“俯臥撐”起頭，“躲貓貓”在后，眾所關(guān)注的事件，結(jié)局雖然悲痛，解釋卻開(kāi)始令人啞然，“止增笑爾”，雖然你并不見(jiàn)得笑得出來(lái)。 　　令人震驚的死亡事件，解釋已從“心臟病模式”與“自殺模式”中得以脫出，現(xiàn)在開(kāi)辟的最為輕松的解釋道路，則是“夢(mèng)死”。50歲的湖北男子李文彥死在江西九江市看守所。解釋便是“做夢(mèng)而死”。
　　成語(yǔ)有“醉生夢(mèng)死”，一個(gè)沒(méi)有能夠醉著生的人，夢(mèng)著死卻是可能的。雖然據(jù)解釋是“做噩夢(mèng)”，沉到叫不醒，不如美夢(mèng)而死，但畢竟死后家人得知，李文彥關(guān)押期間得到了營(yíng)養(yǎng)餐和喝豆奶的關(guān)照，大致也可以說(shuō)“縱做鬼，也幸�！绷恕�
　　至于額頭的傷痕。雖然還待調(diào)查，其實(shí)也不難理解，嫌疑犯“會(huì)趁監(jiān)管干部不注意時(shí)玩牌”，輸了的可能用手指彈額頭作處罰。
　　見(jiàn)多了監(jiān)所的猝死，再多一個(gè)，不足為奇。只是“夢(mèng)死”的解釋，有些新意，但也差不多離奇到了底，這也好，不會(huì)有更加輕巧的解釋了。
　　多年前�？催^(guò)一個(gè)進(jìn)口影片，就是以“夢(mèng)死”為主題，卻是一部犯罪片，作案者控制了人的夢(mèng)，進(jìn)行夢(mèng)中殺人，被害者就死于噩夢(mèng)之中�，F(xiàn)在，終于真的出現(xiàn)了一個(gè)“夢(mèng)死”的嫌犯。只是這純屬自主做夢(mèng)，為監(jiān)所安全計(jì)，今后或許應(yīng)該加一個(gè)“不得擅自做夢(mèng)”的規(guī)矩。
　　嫌疑犯在監(jiān)所內(nèi)離奇死亡，算是一個(gè)不和諧因素，列舉這樣不和諧的因素。大概都可以無(wú)窮無(wú)盡，因此也沒(méi)有列舉的必要。一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國(guó)家的圖像，由這些和諧或不和諧的具象混合而成，可喜還是不可喜，因?yàn)橛^看者的不同而變化。取決于你希望忽略掉什么。
　　選擇性觀看，也許是不由自主的。然而，生活是真實(shí)的，你苦惱嗎?你幸福嗎?你無(wú)所謂苦惱或者幸福嗎?這是可以自問(wèn)的。你麻木嗎?你敏感嗎?你喜悅嗎?你憤怒嗎?或者你所有感覺(jué)都沒(méi)有嗎?以至于連自問(wèn)也沒(méi)有或者不可能有嗎?
　　不管怎樣，這都是累積而成的結(jié)果，就像200多人看著襲警者而圍觀甚至起哄，這是社會(huì)狀態(tài)的一個(gè)小型現(xiàn)場(chǎng)，很真實(shí)，不知需要多少次這樣那樣的經(jīng)歷。才會(huì)使街頭呈現(xiàn)這樣的情景；就像一個(gè)人會(huì)猝死在監(jiān)所。并且解釋為心臟病或者做噩夢(mèng)，這也是長(zhǎng)期日常管理狀態(tài)的一種反應(yīng)。偶然中有必然，偶然是某個(gè)具體的情況，必然在常態(tài)之中。
　　我想說(shuō)的是，對(duì)正常思維、邏輯、觀念、價(jià)值、行為、制度的長(zhǎng)期的無(wú)意違背或者有意違拗，總會(huì)點(diǎn)燃“偶然”的火苗。

相關(guān)熱詞搜索：城管 水滸 教材 《金瓶》誨淫，《水滸》誨盜，城管教材“誨暴” 城管秘籍與盛世的敵人 誨暴 太露骨了