【摘要】從2008年初的“艷照門(mén)”到2009年初的“甕安事件”,一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,幾乎每個(gè)公共事件的發(fā)生發(fā)展都催生出一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。一個(gè)普通詞匯在一定的情境中產(chǎn)生了它原本沒(méi)有的意思,并迅速走紅,成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。
　　【關(guān)鍵詞】“俯臥撐” “躲貓貓” 網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ) 話(huà)語(yǔ)權(quán)
　　
　　 從2008年初的“艷照門(mén)”到2009年初的“甕安事件”,網(wǎng)絡(luò)成為這些社會(huì)事件的討論場(chǎng)所,一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是:幾乎每個(gè)公共事件的發(fā)生發(fā)展都催生出一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),并迅速走紅于互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)。自“很黃很暴力”開(kāi)始,網(wǎng)絡(luò)流行詞一發(fā)不可收拾,“打醬油”、“躲貓貓”、“俯臥撐”等層出不窮。依托這些個(gè)性鮮明同時(shí)又易于理解的詞匯,網(wǎng)民將社會(huì)事件與流行詞匯之間建立起“超鏈接”,將流行詞背后的事件推向輿論的風(fēng)口浪尖,走出互聯(lián)網(wǎng),吸引傳統(tǒng)媒體的關(guān)注,并促成問(wèn)題的解決。
　　本文所提及的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)特指來(lái)源于官方對(duì)某一新聞事件的公開(kāi)聲明,網(wǎng)絡(luò)使用者借用其中的關(guān)鍵詞語(yǔ),強(qiáng)調(diào)其諷刺、質(zhì)疑等意味,并在網(wǎng)絡(luò)上流行一時(shí)。例如“俯臥撐”、“躲貓貓”等。
　　一、“甕安事件”與“俯臥撐”
　　2008年6月22日,貴州省甕安縣初二學(xué)生李樹(shù)芬被發(fā)現(xiàn)死于河中。7月1日晚,貴州省公安廳新聞發(fā)言人王興正對(duì)李樹(shù)芬死亡細(xì)節(jié)作了如下描述:
　　“李樹(shù)芬在與劉某閑談時(shí),突然說(shuō)‘跳河死了算了,如果死不成就好好活下去’。劉見(jiàn)狀急忙拉住李樹(shù)芬,制止其跳河行為。約十分鐘后,陳某提出要先離開(kāi),當(dāng)陳走后,劉見(jiàn)李樹(shù)芬心情平靜下來(lái),便開(kāi)始在橋上做俯臥撐。當(dāng)劉做到第三個(gè)俯臥撐的時(shí)候,聽(tīng)到李樹(shù)芬大聲說(shuō)‘我走了’,便跳下河中。”①
　　當(dāng)晚8時(shí),天涯社區(qū)出現(xiàn)了“俯臥撐”第一帖。發(fā)帖者稱(chēng):“我在網(wǎng)上看到記者會(huì)的文字直播,覺(jué)得半夜在橋上俯臥撐這個(gè)說(shuō)法太離奇了,就開(kāi)玩笑似的發(fā)了帖�！雹�
　　7月2日早上,天涯雜談上的帖子《俯臥撐將代替很黃很暴力,以銳不可擋之勢(shì)成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)》已獲得超過(guò)3萬(wàn)的點(diǎn)擊量。一夜間,“俯臥撐”流行開(kāi)來(lái),幾乎每個(gè)帖子后面都跟著“做三個(gè)俯臥撐”,以致有人將那些逢帖必回“俯臥撐”的網(wǎng)民稱(chēng)之為 “俯臥撐黨”。③
　　 “甕安事件”告一段落后,“俯臥撐”作為網(wǎng)絡(luò)新詞仍在流行,并且衍生出新的含義。
　　(1)表示對(duì)某種說(shuō)法,尤其是公開(kāi)發(fā)表的說(shuō)法的不信任
　　貴州省公安廳新聞發(fā)言人所發(fā)布“俯臥撐”之說(shuō),無(wú)論在案發(fā)的情境,或政府發(fā)布會(huì)的語(yǔ)境中,都缺乏合理的邏輯依據(jù)。故網(wǎng)民懷疑“甕安事件”另有隱情�！案┡P撐”一詞就被引申為一種質(zhì)疑的態(tài)度。在論壇里,如果對(duì)某些言論表示質(zhì)疑,你只要回帖“三個(gè)俯臥撐”,大家就會(huì)明白你的態(tài)度。詞匯被引申為包含質(zhì)疑、無(wú)奈、抗議等混合型情緒�！赌隙贾芸�》將“俯臥撐”評(píng)為年度表情,表示對(duì)很多事件的質(zhì)疑和抗議。④
　　(2)表達(dá)對(duì)某種事情的不滿(mǎn)又無(wú)能為力的態(tài)度
　　有網(wǎng)民認(rèn)為“俯臥撐”和“打醬油”代表了一種事不關(guān)己,高高掛起的心態(tài),或者表達(dá)了一種力不從心的無(wú)奈。在某種意義上,今天的“俯臥撐”是無(wú)奈,是一種對(duì)于真相無(wú)從了解的無(wú)奈與嘲諷。⑤
　　(3)描繪一種小幅波動(dòng)的狀態(tài),常用于對(duì)股市行情的描述
　　二、“李喬明看守所身亡”與“躲貓貓”
　　2009年2月,李喬明在云南晉寧縣一看守所死亡,當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)給出的解釋是,李喬明是在看守所與獄友躲貓貓時(shí)不小心撞到墻壁致死的。2月13日,《云南信息報(bào)》發(fā)文質(zhì)疑這一說(shuō)法,“躲貓貓”事件由此在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議。網(wǎng)民發(fā)揮想象力,用夸張、諷刺等手法對(duì)云南晉寧警方的解釋做出了各種回應(yīng),使“躲貓貓”迅速成為互聯(lián)網(wǎng)搜索的熱門(mén)詞匯。
　　有網(wǎng)民直接對(duì)此事進(jìn)行剖析,在《“躲貓貓”注定成為流行詞》一文中,作者寫(xiě)道:“一個(gè)公民在‘躲貓貓’中死去,真相尚未大白,我們盡可期待,但是,有關(guān)部門(mén)別想用‘躲貓貓’這樣低級(jí)的托辭來(lái)作擋箭牌、免責(zé)牌,只有讓有關(guān)責(zé)任人受到應(yīng)有的查處,讓執(zhí)法部門(mén)借此彌補(bǔ)上制度和管理上的漏洞,李喬明才不會(huì)白死�！�
　　有評(píng)論認(rèn)為“躲貓貓”一詞在網(wǎng)絡(luò)上的井噴現(xiàn)象,源于公眾知情權(quán)受阻,受害人死于警方的看守所,而公布事件的,也是警方自己,這就難免讓人懷疑,警方是為了推卸自己的責(zé)任而在自說(shuō)自話(huà)。⑥
　　作為對(duì)質(zhì)疑的回應(yīng),云南省委宣傳部邀請(qǐng)公眾參與“躲貓貓”事件調(diào)查,在15人組成的委員會(huì)中,有8人是網(wǎng)民和社會(huì)人士,其中主任和副主任均由網(wǎng)民擔(dān)任。
　　事件真相印證了網(wǎng)民的猜疑。2009年2月27日云南省政府新聞辦召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),公布檢察機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)論:這是一起在押犯罪嫌疑人,以“躲貓貓”為名,毆打,施暴,致使李喬明身亡的事件。李喬明身亡后,犯罪嫌疑人為逃避責(zé)任,編造了李喬明在游戲中不慎自己撞墻死亡的事實(shí),普寧縣公安機(jī)關(guān)在沒(méi)有深入調(diào)查取證的情況下,公布了李喬明是在游戲中不慎死亡的情況,是極不負(fù)責(zé)任和極不慎重的。也正因?yàn)槿绱?普寧縣公安機(jī)關(guān)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和看守所有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受到行政處分。⑦
　　2009年3月27日,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此做出回應(yīng),稱(chēng):“政府不應(yīng)和媒體玩‘躲貓貓’、 ‘捉迷藏’”,面對(duì)突發(fā)事件時(shí),各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,及時(shí)公開(kāi)事件真相,才能贏得群眾的理解與支持�！�
　　“躲貓貓”事件告一段落。而“躲貓貓”一詞也因此而獲得新的含義,百度百科“躲貓貓”詞條的解釋為:“娛樂(lè)性很強(qiáng),在特定的地方進(jìn)行有一定的危險(xiǎn)性(監(jiān)獄中、勞教所中或者看守所)。另:躲貓貓具有搪塞理由之功效!”⑧
　　諸如此類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)還有不少,“很黃很暴力”、“打醬油”、“被就業(yè)”、“被自殺”等等不一而足。
　　概括起來(lái),它們具有以下共同點(diǎn):
　　1、來(lái)源于官方主流話(huà)語(yǔ)渠道,通常以某一具體社會(huì)事件為背景;
　　2、原有的解釋往往具有內(nèi)在的邏輯錯(cuò)誤,令人匪夷所思,難以接受;
　　3、網(wǎng)民重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)原話(huà)語(yǔ)中的部分內(nèi)容,突出有別于原意的態(tài)度傾向;也就是說(shuō)同一個(gè)詞語(yǔ)經(jīng)過(guò)網(wǎng)民之口后,意義已經(jīng)發(fā)生了變化,而且附帶了更值得關(guān)注的社會(huì)情緒;
　　4、在互聯(lián)網(wǎng)的傳播過(guò)程中,這個(gè)詞語(yǔ)的新含義很快得到更多網(wǎng)民的認(rèn)可,甚至反饋至傳統(tǒng)話(huà)語(yǔ)渠道;
　　5、流行語(yǔ)的背景事件由此得到人們更廣泛的關(guān)注,甚至影響事件的進(jìn)程走向。
　　通過(guò)分析“俯臥撐”和“躲貓貓”這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的意義嬗變過(guò)程,我們不禁要問(wèn):俯臥撐原本只是一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的名稱(chēng),躲貓貓也只是一個(gè)游戲,為什么一個(gè)普通的詞語(yǔ)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,經(jīng)過(guò)一個(gè)公共事件的放大之后,衍生出了完全不同的意義?到底有哪些機(jī)制在起作用?
　　通過(guò)對(duì)現(xiàn)有例子的初步觀察,本文將這種解讀方式暫定為“反諷式”解讀。理由是網(wǎng)民對(duì)既有的話(huà)語(yǔ)中的觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度,而這種懷疑并沒(méi)有采用直接的方式表達(dá)出來(lái),而是借用并突出原有的話(huà)語(yǔ)中引發(fā)質(zhì)疑的部分內(nèi)容,由此曲折地表達(dá)出對(duì)原有觀點(diǎn)的不信任和諷刺。在某種意義上講,也可以看作是一種再創(chuàng)造的過(guò)程。
　　1、互聯(lián)網(wǎng)作為開(kāi)放的話(huà)語(yǔ)平臺(tái)
　　這種依托流行詞針砭時(shí)弊的方式并不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所特有的。從古至今,都不乏以民謠民諺諷刺反映社會(huì)問(wèn)題的例子。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)民用網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)這種特別的話(huà)語(yǔ)方式證明了自己的力量。從“躲貓貓”到“俯臥撐”,再到“欺實(shí)馬”,網(wǎng)民用鮮活的話(huà)語(yǔ)反諷社會(huì)現(xiàn)象,引起全社會(huì)對(duì)事件的關(guān)注,達(dá)到揭露事實(shí)真相的目的。
　　網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的流行,是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的一部分,不同于傳統(tǒng)媒體通常意義上的輿論監(jiān)督,網(wǎng)民的分散性、匿名性等特點(diǎn),導(dǎo)致這種網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)帶有強(qiáng)烈的草根性和諷刺意味。
　　2、受眾意識(shí)的覺(jué)醒
　　網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)往往與具體的社會(huì)事件有關(guān),這些事件的特點(diǎn)都是官方的解釋中另有隱情,信息公開(kāi)的程度不高。普通網(wǎng)友難以接受其解釋,進(jìn)而用調(diào)侃或諷刺的方式表達(dá)出對(duì)該信息的不信任和不滿(mǎn)。
　　這實(shí)際上意味著受眾對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)的一種訴求�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代,普通受眾對(duì)信息的要求越來(lái)越高,受眾意識(shí)覺(jué)醒,不再滿(mǎn)足于簡(jiǎn)單地接受信息。當(dāng)一些地區(qū)的管理者的思維方式跟不上這種現(xiàn)代的受眾訴求,發(fā)布明顯缺少尊重的信息時(shí),受眾情緒就可能反彈。覺(jué)醒中的受眾與停留在過(guò)去的媒體管理者之間的代溝決定了網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)發(fā)生的媒體基礎(chǔ)。
　　三、不滿(mǎn)情緒的宣泄
　　社會(huì)不滿(mǎn)情緒的滋生可以從兩個(gè)方面來(lái)解讀:從心理學(xué)層面上看,人類(lèi)不滿(mǎn)情緒的存在有其絕對(duì)一面,因?yàn)槿说男枰獙哟斡傻偷礁呤菬o(wú)止境的。由于客觀條件的限制,社會(huì)提供給人們的滿(mǎn)意度還是有限的,這是社會(huì)不滿(mǎn)情緒滋生的一個(gè)重要原因。從社會(huì)學(xué)層面上看,社會(huì)不滿(mǎn)情緒是各種利益沖突和社會(huì)矛盾的綜合反映,它是由現(xiàn)實(shí)社會(huì)諸多客觀因素引起的,常常表現(xiàn)在各階層的人群對(duì)社會(huì)不公,以及由此導(dǎo)致的個(gè)人收入、地位、榮譽(yù)和自我實(shí)現(xiàn)等諸方面的巨大差異產(chǎn)生的不滿(mǎn)。
　　這種不滿(mǎn)情緒在表達(dá)渠道不暢通的時(shí)代尚會(huì)因?yàn)榫唧w事件釀成群體性事件,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更容易醞釀成為集中的合意宣泄。
　　從網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的幾個(gè)實(shí)例中,我們可以看到,對(duì)于社會(huì)不公,尤其是行政不力導(dǎo)致的問(wèn)題最容易激起社會(huì)不滿(mǎn)情緒,進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論的形成�！案┡P撐”、“躲貓貓”、“欺實(shí)馬”針對(duì)的都是安全危機(jī)。缺乏人身保障的不安全感是網(wǎng)絡(luò)上不滿(mǎn)合意的基礎(chǔ)。這種不安全感在很多時(shí)候都存在,但是當(dāng)一個(gè)具體的事例出現(xiàn)時(shí),很容易調(diào)動(dòng)起網(wǎng)友的情緒,在網(wǎng)絡(luò)上形成觀點(diǎn)的宣泄。
　　四、網(wǎng)友表達(dá)渠道的受限
　　雖然網(wǎng)絡(luò)時(shí)代為普通網(wǎng)民的意見(jiàn)表達(dá)提供了許多便利,出現(xiàn)了許多草根意見(jiàn)匯聚并有相當(dāng)影響的論壇和網(wǎng)站,但是,這種來(lái)自社會(huì)底層的意見(jiàn)并不總是能得到社會(huì)普遍的關(guān)注,受到很多技術(shù)、管理方面的限制,產(chǎn)生的影響力非常有限。在各種限制手段下,網(wǎng)友的表達(dá)沖動(dòng)采用一種變相的手段,套用官方話(huà)語(yǔ)中的元素,并賦予其截然不同的含義�！�
　　參考文獻(xiàn)
　　 ①《貴州省公安廳公布李樹(shù)芬溺水死亡事件細(xì)節(jié)》,中國(guó)新聞網(wǎng),http://www.省略
　�、冖邸度�民“俯臥撐”》,《南都周刊》,2008.07.11
　�、堋�2008年度表情:“俯臥撐”》,《南都周刊》,新浪博客,http://blog.省略/s/blog_4fb7fa640100bqzs.html
　　⑤《“俯臥撐”:悲劇事件的荒誕效果》,http://news.省略/c/2008-07-08/094715892345.shtml
　�、蕖队泄�眾參與的“躲貓貓”才無(wú)貓膩》,新華網(wǎng),2009年02月20日,http://news.省略
　�、摺蹲罡邫z公布“躲貓貓”事件細(xì)節(jié)及處理情況》,新浪網(wǎng),http://news.省略/c/2009-03-06/151717351594.shtml
　�、喽阖堌垺痹~條,百度百科,http://baike.省略/view /808510.html?wtp=tt
　　(作者:蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2007級(jí)研究生)
　　責(zé)編:姚少寶

相關(guān)熱詞搜索：流行語(yǔ) 話(huà)語(yǔ) 表達(dá) 網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)背后的話(huà)語(yǔ)表達(dá) 表達(dá)開(kāi)心的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ) 網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的英語(yǔ)表達(dá)