美國人心情復(fù)雜地迎來了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)5周年。5年前的3月20日（美國東部時(shí)間3月19日），美英領(lǐng)導(dǎo)的30萬軍隊(duì)打響了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。48小時(shí)內(nèi)，幾千枚導(dǎo)彈落在伊拉克，短短幾周美軍便占領(lǐng)巴格達(dá)，布什總統(tǒng)興奮地宣布“伊拉克主要戰(zhàn)事已結(jié)束”。但之后的一切令各界始料不及，美軍深陷伊拉克，4000名美軍喪命，美國已經(jīng)付出了8000億美元，但“仍看不到盡頭”。有美國媒體憂心忡忡地表示，伊戰(zhàn)的時(shí)間目前僅次于越南戰(zhàn)爭(zhēng)和美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，昂貴程度僅次于二戰(zhàn)，美國的權(quán)力和國際威望正因此陷入衰落。
　　
　　伊戰(zhàn)，想忘卻但難忘卻
　　
　　記得伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？距伊戰(zhàn)5周年不到兩天之際，美聯(lián)社以“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)像電視故事一樣消失”為題提出了這樣一個(gè)看起來很奇怪的問題。不過，報(bào)道強(qiáng)調(diào)，“這個(gè)問題并不完全是玩笑，在過去幾個(gè)月中伊戰(zhàn)幾乎從電視屏幕上消失了，取而代之的是令人著魔的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)和步履蹣跚的經(jīng)濟(jì)”。報(bào)道不失惆悵與不滿地說，“美國人仍在那里作戰(zhàn)，死亡”。
　　美國公布的數(shù)字表明，今年前10周，與伊戰(zhàn)相關(guān)的新聞在美國電視、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞報(bào)道中只占3%，去年同期卻占了23%；在三大有線電視新聞?lì)l道中，伊戰(zhàn)報(bào)道量已從去年同期的24％降到了今年的1%。去年8月，近一半美國人能準(zhǔn)確回答出多少美軍士兵在伊拉克送命，但目前降到了28%。去年9月，哥倫比亞廣播公司晚間新聞女主持冒著危險(xiǎn)深入伊拉克前線作報(bào)道，換來的卻是20年來的最低收視率。正如CNN記者阿瓦斯所說：“人人都對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)感到厭倦。”沒人愿意一年到頭不斷被遠(yuǎn)在數(shù)千里之外的另一個(gè)國家的事務(wù)糾纏。紐約市民米拉貝拉對(duì)記者說，美國人已很厭煩伊戰(zhàn)了，這根本就是一場(chǎng)不該打的戰(zhàn)爭(zhēng)，它讓美國失去了尊嚴(yán)，拖垮了美國經(jīng)濟(jì)。
　　“伊拉克可能從公眾心頭淡化，但它在兩黨中仍是一個(gè)政治話題”�！都~約時(shí)報(bào)》3月18日題為“紀(jì)念日突出伊戰(zhàn)在大選中的角色”的報(bào)道這樣認(rèn)為�！度A爾街日?qǐng)?bào)》則說，“伊戰(zhàn)再次成為政治沖突點(diǎn)”。伊戰(zhàn)5周年前，美國2008年總統(tǒng)參選人中影響最大的希拉里、奧巴馬和麥凱恩就此激烈交鋒。
　　美國《政治家雜志》說，目前擺在所有人心頭的一個(gè)問題是：美軍在伊拉克還要度過幾個(gè)紀(jì)念日？對(duì)此，麥凱恩說美國在伊拉克的軍事存在“應(yīng)持續(xù)100年”。美國專家通過分析包括英國在馬來西亞和蘇聯(lián)在阿富汗等在內(nèi)的歷史事件，認(rèn)為結(jié)束伊戰(zhàn)至少需要9～10年。
　　
　　擺不脫的伊戰(zhàn)痕跡
　　
　　記者住所的大樓保安、55歲的大衛(wèi)最近一反常態(tài)，見到人總是笑臉相迎。趁他心情好時(shí)，記者問他為何近一年來總是心事重重？他說：“女兒上周剛從伊拉克前線平安歸來，我心里的石頭才算落了地。否則整天擔(dān)驚受怕�！辈贿^，華盛頓國會(huì)大廈前經(jīng)常出現(xiàn)的反戰(zhàn)人士就不像大衛(wèi)那么幸運(yùn)了。他們大多是孩子或親人命喪伊拉克的士兵家屬，伊戰(zhàn)對(duì)他們來說意味著家破人亡。
　　《舊金山紀(jì)事報(bào)》曾說，自美軍2003年占領(lǐng)伊拉克以來，美國人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)影響的感受遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了戰(zhàn)場(chǎng)。幾年來伊拉克問題幾乎成為美國最主要的政治議題。2004年總統(tǒng)選舉中，民主黨總統(tǒng)候選人克里大力反對(duì)伊戰(zhàn)；兩年后國會(huì)選舉，在民意調(diào)查表明多數(shù)美國人支持從伊拉克撤軍后，民主黨控制了國會(huì)，民主黨的佩洛西評(píng)論說，“這次大選是關(guān)于伊拉克的大選”。2008年總統(tǒng)選舉中，伊戰(zhàn)的話題一度主導(dǎo)了選舉。
　　除了媒體上鋪天蓋地的報(bào)道外，各大書店中有關(guān)伊戰(zhàn)的書籍迅速擺上了書架，比如《黑夜降臨：在美國戰(zhàn)爭(zhēng)陰影下的伊拉克人民》、《暗殺者之門：美國在伊拉克》、《大慘�。好儡娫谝晾�克的冒險(xiǎn)》，有的還成了暢銷書。反映伊戰(zhàn)的影視作品也不斷推出，甚至一度發(fā)生了意識(shí)形態(tài)沖突。2003年，《拯救杰西卡?林奇》給人們描繪了一幅英雄主義的圖景，2004年重量級(jí)人物摩爾導(dǎo)演的《華氏9?11》等電影則批評(píng)了布什政府。之后，紀(jì)錄片《炮火下的宮殿》、《一望無際》等也賺取了多方眼球。
　　伊戰(zhàn)還催生了一批反戰(zhàn)者，他們經(jīng)常舉出形形色色的標(biāo)語，出現(xiàn)在美國大城市的街道上。最出名的反戰(zhàn)母親辛迪?希恩曾于2005年8月在得州布什度假地附近扎下帳篷。受影響最大的還是死亡士兵的家屬以及數(shù)萬名傷兵。一份美軍的精神健康報(bào)告說，由于陷入戰(zhàn)事達(dá)5年之久，美軍士兵在第3次或第4次被派往戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，他們中有精神健康問題的比例大幅提高。有媒體稱，美軍的自殺率也創(chuàng)下了紀(jì)錄。
　　
　　4000人與3萬億
　　
　　5周年之際，4000人與3萬億幾乎成了美國各界議論最多的兩個(gè)數(shù)字。4000是死亡美軍士兵的數(shù)字；3萬億則是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨估計(jì)美國可能要為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)支付3萬億美元。這兩個(gè)數(shù)字被視為對(duì)美國開戰(zhàn)代價(jià)的階段性總結(jié)。2002年9月，白宮經(jīng)濟(jì)顧問林賽告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)將在1000億～200億美元之間。他的話立即遭到白宮批評(píng)，稱這種估計(jì)“太高了”。時(shí)任國防部長拉姆斯菲爾德稱這是“胡扯”。
　　《舊金山紀(jì)事報(bào)》3月18日?qǐng)?bào)道說，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已是美國歷史上最昂貴的戰(zhàn)爭(zhēng)之一。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的價(jià)簽如今已是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的兩倍，比持續(xù)了十幾年之久的越南戰(zhàn)爭(zhēng)多了1/3，是1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)的10倍，是一戰(zhàn)的兩倍。只有二戰(zhàn)比伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更昂貴，歷時(shí)6年的二戰(zhàn)中，1600萬美國軍隊(duì)與德日在兩線作戰(zhàn)，花費(fèi)了約5萬億美元。
　　《鹽湖城論壇報(bào)》3月17日的社論說，美國承擔(dān)不起伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，無論是生命上還是財(cái)政上�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》題為“戰(zhàn)爭(zhēng)的價(jià)簽”的報(bào)道說，截至2008年，聯(lián)邦政府將在伊拉克和阿富汗的作戰(zhàn)行動(dòng)上支出8000億美元。報(bào)道說，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來美國首次對(duì)外借款應(yīng)對(duì)支出的戰(zhàn)爭(zhēng)，下一代人將為此向債權(quán)國支付利息。美國人還將面臨9萬億美元的國債，這個(gè)數(shù)字因伊戰(zhàn)提高了12%。1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)只持續(xù)了1個(gè)月，聯(lián)邦政府為受傷老兵每年付出了43億美元。按這個(gè)趨勢(shì)，下一代美國人為伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵需要花費(fèi)6000億美元。報(bào)道稱，伊戰(zhàn)開始時(shí)石油25美元1桶，伊戰(zhàn)對(duì)油價(jià)上漲的推動(dòng)為每桶5美元至10美元。這意味著美國消費(fèi)者從口袋里掏出了3000億至8000億美元給石油生產(chǎn)國。
　　
　　權(quán)力、威望、影響力衰落？
　　
　　美國報(bào)業(yè)巨頭麥克萊齊報(bào)業(yè)網(wǎng)刊登了題為“伊戰(zhàn)代價(jià)：美國權(quán)力、威望與影響力的衰落”的文章。文章援引美國專家約瑟夫?奈等人撰寫的一個(gè)報(bào)告稱，“9?11以來，美國一直對(duì)外出口恐懼與憤怒，而不是希望與樂觀主義的傳統(tǒng)價(jià)值。各界對(duì)美國權(quán)力的猜疑正在加深�！泵绹�智庫新美國安全中心近期對(duì)3400名美國高級(jí)軍官進(jìn)行的調(diào)查訪問發(fā)現(xiàn)，6成受訪軍官認(rèn)為美軍的力量與5年前相比變?nèi)趿恕?
　　不少美國民眾將當(dāng)前的美國經(jīng)濟(jì)衰退歸咎于伊戰(zhàn)，還有人直言美國已負(fù)擔(dān)不起。美國獨(dú)立媒體研究機(jī)構(gòu)題為“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)正在殺死我們的經(jīng)濟(jì)”的報(bào)道稱，2007年美國的伊戰(zhàn)預(yù)算為1380億美元，1380億美元意味著失去了100萬個(gè)工作崗位�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》題為“戰(zhàn)爭(zhēng)價(jià)簽”的報(bào)道說，部分美國人可能從戰(zhàn)爭(zhēng)中受益，因?yàn)橛袊�防合同。但總體上，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有刺激經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橐晾�克�?zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用很多花在了雇用菲律賓和尼泊爾等國家的次級(jí)生產(chǎn)商身上。這種支出對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)很小。
　　美國之音3月17日刊登題為“伊戰(zhàn)嚴(yán)重?fù)p害美國國際形象”的報(bào)道稱，2003年以來，抗議美國已經(jīng)成為平常事，不只是在傳統(tǒng)上反對(duì)美國政策的國家，還包括加拿大、日本等華盛頓的盟國。華盛頓的調(diào)查機(jī)構(gòu)皮尤研究中心主席安德魯認(rèn)為，伊戰(zhàn)是2001年以來全球范圍出現(xiàn)的反美主義的一個(gè)原因。英國歷史學(xué)教授威廉姆斯說，2003年之前，中東人希望像美國人一樣，開美國車，說英語，希望有朝一日生活在美國，看美國電影，《泰坦尼克》在當(dāng)?shù)氐霓Z動(dòng)如同一枚巨型炸彈。但2007年，由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因，人們喜歡的影片戲劇性地變成了《伊拉克惡狼谷》，影片講述的是美軍凌辱土耳其士兵，將平民抓進(jìn)監(jiān)獄，供醫(yī)生切割器官售賣的故事。威廉姆斯說，美國通過幫助建立聯(lián)合國、在非洲抗擊艾滋病、人道主義救援等積聚的善意被伊戰(zhàn)銷蝕。這種損害需要幾代人才可能治愈。
　�。�3月19日《環(huán)球時(shí)報(bào)》，作者為該報(bào)記者）

相關(guān)熱詞搜索：美國 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng) 影響 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)如何影響美國 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)影響不包括 關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的影響