摘要：本文在分析現(xiàn)有入侵檢測(cè)方法，技術(shù)與系統(tǒng)的基礎(chǔ)，基于入侵檢測(cè)的自治代理模型，給出了一種分布式多代理的入侵檢測(cè)系統(tǒng)模型，其核心思想是將原來的集中處理分布到網(wǎng)絡(luò)的觀測(cè)點(diǎn)，對(duì)每類攻擊構(gòu)造相應(yīng)的代理程序。其優(yōu)點(diǎn)是處理速度快，布置方便。解決了單點(diǎn)故障。另外，采用CORBA技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了異構(gòu)環(huán)境下的跨平臺(tái)操作，為入侵檢測(cè)系統(tǒng)提供一條有效技術(shù)途徑。
　　關(guān)鍵詞：入侵監(jiān)測(cè)系統(tǒng)；分布式處理；代理；CORBA
　　中圖分類號(hào)：TP393.08 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
　　
　　1 引言
　　
　　CAI模型是信息安全最重要的表現(xiàn)形式，而網(wǎng)絡(luò)安全問題始終影響現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)中各類應(yīng)用的正常運(yùn)行，一個(gè)或幾個(gè)獨(dú)立的防范設(shè)備和系統(tǒng)已不足以處理網(wǎng)絡(luò)上的入侵事件。因此，構(gòu)建一個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全防范體系則是解決網(wǎng)絡(luò)安全問題的有效途徑。該體系涉及多層次方面的保護(hù)機(jī)制與技術(shù)方法，其目的是使入侵者難于突破安全防線。入侵檢測(cè)技術(shù)IDS（Intrusion Detection System）是一種主動(dòng)保護(hù)自己免受攻擊的一種網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。作為防火墻的合理補(bǔ)充，入侵檢測(cè)技術(shù)能夠幫助系統(tǒng)對(duì)付網(wǎng)絡(luò)攻擊，擴(kuò)展了系統(tǒng)管理員的安全管理能力（包括安全審計(jì)、監(jiān)視、攻擊識(shí)別和響應(yīng)），提高了信息安全基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的完整性。它從計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的若干關(guān)鍵點(diǎn)收集信息，并分析這些信息。入侵檢測(cè)被認(rèn)為是防火墻之后的第二道安全閘門，在不影響網(wǎng)絡(luò)性能的情況下能對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。它可以防止或減輕上述的網(wǎng)絡(luò)威脅。
　　目前IDS有兩大主流技術(shù)：基于網(wǎng)絡(luò)的IDS和基于主機(jī)的IDS[1]，入侵檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)從理論[2][3]過渡到實(shí)用，形成了一批成型的產(chǎn)品并在網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備市場(chǎng)中占有一定份額，并正在向檢測(cè)率高、容錯(cuò)能力強(qiáng)和易配置性好的分布式智能化方面演進(jìn)。然而當(dāng)前入侵檢測(cè)系統(tǒng)面臨的最主要挑戰(zhàn)是虛警率高和檢測(cè)速度慢。虛警率高可能是源于對(duì)攻擊行為（特征）理解不深入、不完全，使得檢測(cè)算法不是十分有效及各種控制閥值設(shè)置不當(dāng)?shù)纫蛩卦斐傻�。而速率慢可能是由于檢測(cè)模型中所采用的集中數(shù)據(jù)收集與檢測(cè)判別處理方式所致。鑒于現(xiàn)行產(chǎn)品所依賴的檢測(cè)模型無法滿足實(shí)際需要，很有必要在現(xiàn)有的檢測(cè)模型基礎(chǔ)上進(jìn)行更新。
　　
　　2 入侵檢測(cè)系統(tǒng)的特點(diǎn)
　　
　　入侵技術(shù)的發(fā)展與演化主要反映在下列幾個(gè)方面：
　　入侵或攻擊的綜合化與復(fù)雜化。
　　入侵主體對(duì)象的間接化，即實(shí)施入侵與攻擊的主體的隱蔽化。
　　入侵或攻擊的規(guī)模擴(kuò)大。
　　入侵或攻擊技術(shù)的分布化。以往常用的入侵與攻擊行為往往由單擊執(zhí)行。由于防范技術(shù)的發(fā)展使得此類行為不能奏效。所謂分布式拒絕服務(wù)（DDOS）在很短的時(shí)間內(nèi)可造成被攻擊主機(jī)的癱瘓�；�于網(wǎng)絡(luò)的入侵檢測(cè)的重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)攻擊為，如TCP劫持，DNS欺騙，拒絕服務(wù)攻擊，該系統(tǒng)利用特定的網(wǎng)絡(luò)嗅探工具來實(shí)時(shí)截獲網(wǎng)上的數(shù)據(jù)包，借助統(tǒng)計(jì)和模式匹配等技術(shù)在捕獲的網(wǎng)絡(luò)流量中尋找入侵痕跡。但隨著網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與技術(shù)的變遷，NIDS的不足可歸結(jié)如下：
　　•交換式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的收集
　　•用于入侵檢測(cè)的機(jī)器處理速率和存儲(chǔ)容量難于滿足實(shí)際要求
　　•存在失效開放問題
　　為了解決由于檢測(cè)速度不足問題，人們提出分布式結(jié)構(gòu)等解決方案，現(xiàn)有的分布式入侵檢測(cè)系統(tǒng)（Distributed IDS）的處理思想是分布采集數(shù)據(jù)與集中處理。但其不足的表現(xiàn)如下：
　　•數(shù)據(jù)傳輸負(fù)荷過大分布式的數(shù)據(jù)采集器與集中處理機(jī)間的數(shù)據(jù)交換極大的浪費(fèi)網(wǎng)絡(luò)有效帶寬。
　　•集中處理器的計(jì)算性能難于滿足實(shí)際需求
　　•網(wǎng)絡(luò)傳輸時(shí)延時(shí)對(duì)某些實(shí)時(shí)檢測(cè)方法的可信度產(chǎn)生影響，基于過時(shí)的信息所作出判斷的可信度是不高的
　　•易產(chǎn)生單點(diǎn)故障
　　
　　3 基于代理的分布式入侵檢測(cè)系統(tǒng)模型的設(shè)計(jì)
　　
　　我們知道現(xiàn)有的入侵檢測(cè)系統(tǒng)通常是分散收集各類數(shù)據(jù)（各類日志，IP包等），集中檢測(cè)入侵行為，檢測(cè)方法是通過將收集的入侵?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)抽取特征后與入侵特征規(guī)則（誤用模式庫中的規(guī)則）及與正常的行為輪廓進(jìn)行比較以確定有誤用入侵行為或異常操作行為。入侵檢測(cè)集中處理方式對(duì)機(jī)器的處理的性能與資源占用提出了更高的要求，規(guī)則越多，匹配的時(shí)間就越長，但單方面的高性能卻不能有效進(jìn)行檢測(cè)。另外有些入侵行為不能歸納為由原有有限變量經(jīng)布爾運(yùn)算所能表示的規(guī)則，因此，無法利用原有的檢測(cè)代碼。若源代碼組織結(jié)構(gòu)不良，修改代碼則是一件繁瑣的工作。為了解決現(xiàn)行入侵檢測(cè)系統(tǒng)存在檢測(cè)主機(jī)處理速度慢、通信負(fù)載重、虛警率和漏報(bào)率高等問題，在分析AAFID（Automomous Agents for Intrusion Detectiong）模型的基礎(chǔ)上，提出一種基于代理的分布式入侵檢測(cè)系統(tǒng)邏輯處理模型（入侵檢測(cè)系統(tǒng)框架）[4]。
　　該模型的核心思想是：利用分布于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中不同檢測(cè)域中的主機(jī)上代理（Agent）實(shí)時(shí)的進(jìn)行分布式數(shù)據(jù)收集與檢測(cè)處理，經(jīng)由一些監(jiān)測(cè)器對(duì)代理中的入侵檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合、儲(chǔ)存、發(fā)布，并通過代理管理服務(wù)器對(duì)代理進(jìn)行有效管理，以達(dá)到提高檢測(cè)性能之目的。
　　該模型的實(shí)體邏輯結(jié)構(gòu)如圖1所示，該系統(tǒng)由系統(tǒng)管理器、監(jiān)視器、代理管理服務(wù)器、收發(fā)器和代理等五個(gè)實(shí)體組成，它們的功能描述如下[5]：
　　
　　代理器是一個(gè)獨(dú)立運(yùn)行的實(shí)體，在一臺(tái)主機(jī)上可以運(yùn)行多個(gè)代理。代理的功能既可以很簡(jiǎn)單，比如僅僅監(jiān)控一個(gè)目錄下的文件是否被更改，也可以很復(fù)雜，比如從網(wǎng)絡(luò)接口上捕獲數(shù)據(jù)包進(jìn)行分析。代理可以直接獲取各類數(shù)據(jù)、檢測(cè)主機(jī)與子網(wǎng)上入侵行為、記錄檢測(cè)數(shù)據(jù)和自身的運(yùn)行狀態(tài)、并將有關(guān)信息傳輸給收發(fā)器。代理并不直接報(bào)警，它們之間也不通信。代理的檢測(cè)方式也很靈活，既可以是基于模式的誤用檢測(cè)，也可以是異常檢測(cè)。它的處理過程被封裝在內(nèi)部，對(duì)外是透明的。
　　收發(fā)器是主機(jī)對(duì)外通信的接口，一臺(tái)主機(jī)上只能運(yùn)行一個(gè)收發(fā)器，主機(jī)上的所有代理都把它們發(fā)現(xiàn)的事件和相關(guān)數(shù)據(jù)（也就是檢測(cè)結(jié)果）傳輸給收發(fā)器。收發(fā)器的職能主要是有：監(jiān)管本機(jī)上所有代理的運(yùn)行情況，包括啟動(dòng)、停止代理；給代理傳遞配置命令，并根據(jù)升級(jí)服務(wù)器（一種特殊的監(jiān)控器）的要求更新代理，甚至添加新代理；對(duì)從代理收到的數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單處理，主要是精簡(jiǎn)，也可以聚合；與監(jiān)視器通信。
　　監(jiān)視器是DMAID[6]系統(tǒng)中最高層次的實(shí)體。每臺(tái)監(jiān)控器管理著多個(gè)收發(fā)器的運(yùn)行，它可以看到自己管理域內(nèi)的多個(gè)主機(jī)上提交的數(shù)據(jù)，所以可以進(jìn)行高層次的相關(guān)性檢查，進(jìn)而檢測(cè)出涉及多臺(tái)主機(jī)的分布式攻擊行為。另外，在大型網(wǎng)絡(luò)中，還可以將多臺(tái)監(jiān)視器按層次進(jìn)行分級(jí)組織，即有些監(jiān)控器會(huì)向上一級(jí)的監(jiān)控器進(jìn)行匯報(bào)，形成一個(gè)類似樹形的結(jié)構(gòu)，這樣可以保障數(shù)據(jù)冗余，避免單點(diǎn)故障。主監(jiān)測(cè)器的功能有與系統(tǒng)管理器的信息、代理管理及次監(jiān)測(cè)器通信；全局入侵檢測(cè)信息和代理運(yùn)行狀態(tài)信息的匯總處理與存儲(chǔ)；入侵結(jié)果信息的發(fā)布。次監(jiān)視器的功能有與主監(jiān)視器、代理管理器及收發(fā)器的通信；與一個(gè)或幾個(gè)網(wǎng)段的局部入侵檢測(cè)信息與代理運(yùn)行狀態(tài)信息的匯總處理與存儲(chǔ)；主監(jiān)視器的備份。
　　代理管理服務(wù)器管理代理的作用，主要功能是監(jiān)控各個(gè)代理的自身運(yùn)行狀態(tài)；與主（次）監(jiān)視器的通信；確定代理運(yùn)行策略，裝載新的代理；與系統(tǒng)管理器通信。
　　系統(tǒng)管理器起著系統(tǒng)管理員與入侵系統(tǒng)聯(lián)系的作用，其主要功能是：設(shè)置與入侵檢測(cè)相關(guān)各種控制命令；查詢告警信息；啟動(dòng)系統(tǒng)檢測(cè)。
　　該系統(tǒng)中各功能部件間的通信在應(yīng)用層作加密處理，以防止信息傳輸過程中的改攻擊，必要時(shí)功過RAS進(jìn)行認(rèn)證與鑒別，另外該模型通過主次監(jiān)控器互為備份，解決單點(diǎn)故障，次監(jiān)控器維護(hù)一張表，定時(shí)檢查主監(jiān)控器是否處于活動(dòng)狀態(tài)，若狀態(tài)異常，則提升自己作為一個(gè)新的主監(jiān)控器，并通知系統(tǒng)管理模塊、代理管理服務(wù)器模塊以及原來直接掛在住監(jiān)控器上的各節(jié)點(diǎn)收發(fā)器。
　　
　　4 系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
　　
　　現(xiàn)行的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)一般均呈現(xiàn)異構(gòu)性，我們所提出的DMAIDS的實(shí)現(xiàn)也必須在異構(gòu)的平臺(tái)上實(shí)施。CORBA（Common Object Request Broker Architecture）是一個(gè)在分布對(duì)象間進(jìn)行消息傳遞的體系結(jié)構(gòu)，它為應(yīng)用程序提供了地理位置、編程語言、通信協(xié)議和操作系統(tǒng)的透明性，可以有效地解決異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中各功能組件間通信問題，實(shí)現(xiàn)真正意義上的跨平臺(tái)操作。分析DMAIDS中內(nèi)部功能實(shí)體的交互需求，我們認(rèn)為使用公共對(duì)象請(qǐng)求代理體系結(jié)構(gòu)CORBAC解決DMAIDS內(nèi)的通信是合適的。
　　針對(duì)所提的入侵檢測(cè)框架，通過CORBA的IDL所定義的各種功能實(shí)體，這些功能實(shí)體可以由不同的編程語言實(shí)現(xiàn)，利用CORBA的ORB可以使分布在不同平臺(tái)上的功能實(shí)體進(jìn)行互操作，就可以解決我們所提模型在異構(gòu)平臺(tái)上的互操作問題�；�于CORBA的入侵檢測(cè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)見圖2所示[7]。
　　
　　在這個(gè)系統(tǒng)中，系統(tǒng)管理器、主次監(jiān)控器、代理管理器及收發(fā)器是基于CORBA的IDL構(gòu)造的，它們都是CORBA對(duì)象，它們之間的交互是通過IIOP協(xié)議完成。由于代理與收發(fā)器一般位于同一臺(tái)機(jī)器中，即同一平臺(tái)下，所以代理無須用CORBA來構(gòu)建。收發(fā)器與代理間的通信需設(shè)計(jì)專門的協(xié)議通信。
　　系統(tǒng)間的認(rèn)證協(xié)議與加密處理均封裝在基于IIOP協(xié)議之中完成。主監(jiān)控器，次監(jiān)控器與代理管理器一般位于不同的主機(jī)上，次監(jiān)控器隨所檢測(cè)的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模有關(guān)，一般取決于宿主機(jī)的處理包的能力。代理一般位于目標(biāo)主機(jī)或?qū)ｉT用于入侵檢測(cè)的主機(jī)之中。例如在某些重要的應(yīng)用服務(wù)器和系統(tǒng)服務(wù)器上駐留多個(gè)類型的代理負(fù)責(zé)檢查本主機(jī)入侵狀態(tài)。又如在匯聚交換機(jī)的span端上接入主機(jī)，運(yùn)行多種類型代理，專門檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)攻擊狀態(tài)。
　　
　　5 結(jié)論
　　
　　本文提出的一種分布式多代理入侵監(jiān)測(cè)系統(tǒng)模型可以較為有效的解決普通分布式IDS中單點(diǎn)故障，網(wǎng)絡(luò)傳輸負(fù)載過大，主機(jī)計(jì)算性能瓶徑等問題，具有分布式多層次檢測(cè)與響應(yīng)能力，采用CORBA技術(shù)，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)在異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下跨平臺(tái)的操作問題�？奢^為方便對(duì)檢測(cè)代理進(jìn)行管理和擴(kuò)展，為入侵檢測(cè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)方法研究進(jìn)行有益的探索。但系統(tǒng)穩(wěn)定性和運(yùn)行性仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]Anderson J， James P. Computer Security Threat Monitoring and Surveillance. Fort Washington， PA： James P Anderson Co.， 1980.
　　[2]CCIMB-99-031.“Common Criteria for Information Technology Security Evaluation” Vision 2.1.
　　[3]Eugene H. Spafford， Diego Zamboni. Intrusion Detection Using Autonomous Agents. Computer Networks， 2000， 34（6）.
　　[4]Hochberg J， Jackson K， Stallings C， Nadir， an automated system for detecting network intrusion and misuse. Comput Secur ， 1993，12（3）.
　　[5]http：//www.省略/productsf/tapfamilyf.html.
　　[6]http：//blackice.省略/product_documentation.php.
　　[7]S. Staniford-Chen， “GrIDS ―― A Graph-Based Intrusion Detection System for Large Networks，” The 19th National Information Systems Security Conference （USA）， 1996.

相關(guān)熱詞搜索：分布式 入侵 檢測(cè)系統(tǒng) 基于代理的分布式入侵檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì) 分布式入侵檢測(cè)系統(tǒng) 分布式入侵檢測(cè)的特點(diǎn)