摘要　2008年9月，“中國調(diào)查性報(bào)道研究”課題組在1100名人群中主要針對(duì)調(diào)查性報(bào)道的關(guān)注度和影響力進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查顯示，在中國，調(diào)查性報(bào)道已經(jīng)成為了一種重要的報(bào)道方式，但是，其關(guān)注度和受眾的滿意度有待進(jìn)一步提高。
　　關(guān)鍵詞　調(diào)查性報(bào)道　調(diào)查　關(guān)注度　滿意度
　　中圖分類號(hào)G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
　　
　　一、調(diào)查背景
　　
　　在中國，調(diào)查性報(bào)道是一種以揭示真相為宗旨的報(bào)道方式，是新聞工作者針對(duì)被掩蓋或者被忽視的損害公眾利益的行為以及社會(huì)問題，通過獨(dú)立、系統(tǒng)、科學(xué)、有針對(duì)性的調(diào)查而完成的報(bào)道方式，這種報(bào)道通常篇幅長(zhǎng)、份量重、廣泛關(guān)注。
　　調(diào)查性報(bào)道這一報(bào)道形式在19世紀(jì)末期以上�！渡陥�(bào)》為代表的中文商業(yè)報(bào)刊中就已經(jīng)隱約可見。到上世紀(jì)80年代，隨著輿論監(jiān)督空間的日益拓寬，調(diào)查性報(bào)道這一概念被引入中國，這一報(bào)道形式開始在平面媒體和電子媒體中蓬勃發(fā)展起來�！洞蠛訄�(bào)》、《南方都市報(bào)》、《財(cái)經(jīng)》等報(bào)刊因?yàn)榭�登調(diào)查性報(bào)道而聲名鵲起�！缎侣�?wù){(diào)查》、《每周質(zhì)量報(bào)告》、《新聞縱橫》等欄目的興辦增強(qiáng)了所在媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在目前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型加速期的中國，調(diào)查性報(bào)道以它敏銳的社會(huì)觸角感受著復(fù)雜的社會(huì)矛盾，關(guān)注著深刻的社會(huì)問題，點(diǎn)滴記錄著社會(huì)的變遷，正在成為一種越來越重要的新聞報(bào)道方式
　　2007年5月，以河南師范大學(xué)文學(xué)院部分教師為主體組成的課題組申請(qǐng)的國家社科基金青年項(xiàng)目《中國調(diào)查性報(bào)道》得到立項(xiàng)。課題組辨析了調(diào)查性報(bào)道的概念，梳理了中國調(diào)查性報(bào)道的源流，比較了中外調(diào)查性報(bào)道的異同，探討了調(diào)查性報(bào)道的采訪和寫作規(guī)律，并且對(duì)這一報(bào)道形式的未來發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。為了解社會(huì)公眾對(duì)這一報(bào)道形式的關(guān)注程度和調(diào)查性報(bào)道的影響力，2008年9月，課題組在1100名人群中進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。
　　
　　二、調(diào)查概況
　　
　　本次調(diào)查共發(fā)放問卷1100張，收回1000張，有效問卷997張。調(diào)查在普通人群和大學(xué)生人群中分別進(jìn)行。在普通人群中一共收回580張，其中男性339張，女性231張，有10張沒有注明性別。在大學(xué)生人群中一共收回了420張，其中男生63張，女生354張，3張廢表。課題組的調(diào)查主要集中在三個(gè)方面：一是公眾認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道是否重要；二是公眾對(duì)這一報(bào)道形式的關(guān)注程度；三是公眾對(duì)這一報(bào)道形式的滿意程度。
　　
　　1　調(diào)查性報(bào)道的重要度調(diào)查
　　在受調(diào)查的大學(xué)生人群中，有84.2％的人認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道很重要或者比較重要，在受調(diào)查的普通人群中，有76.9％的人認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道很重要或者比較重要，認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道很重要或者比較重要的人數(shù)占總調(diào)查人數(shù)的79.9％。
　　另外，課題組還對(duì)調(diào)查性報(bào)道重要的原因進(jìn)行了調(diào)查，課題組給出了五個(gè)選項(xiàng)：維護(hù)了群眾利益，能夠體現(xiàn)記者的素質(zhì)，社會(huì)影響大和關(guān)注度高，是輿論監(jiān)督的重要方式，最后一個(gè)選項(xiàng)是其他。調(diào)查結(jié)果顯示：在認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道重要的人群中，有54.2％的人認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道維護(hù)了公眾利益，有6.2％的人認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道能夠體現(xiàn)記者的素質(zhì)，有41.1％的人認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道社會(huì)影響大，關(guān)注度高，還有49.2％的人認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道是輿論監(jiān)督的重要方式。
　　
　　2　調(diào)查性報(bào)道的關(guān)注度調(diào)查
　　調(diào)查顯示，在受調(diào)查的大學(xué)生人群中，經(jīng)常閱讀和收看這一報(bào)道的人數(shù)占總數(shù)的20.9％，在普通人群中，有30.3％的人經(jīng)常閱讀和收看這一報(bào)道，經(jīng)常閱讀和收看這一報(bào)道的人數(shù)占到了總數(shù)的26.4％。在大學(xué)生人群中，閱讀和收看此類報(bào)道一般的有44.8％，在普通人群中是47.1％，閱讀和收看此類報(bào)道一般的占總?cè)藬?shù)的46l％。這一數(shù)字顯示調(diào)查性報(bào)道的受關(guān)注程度不高。
　　雖然調(diào)查性報(bào)道整體受關(guān)注度有待于提高，但是調(diào)查顯示一些調(diào)查性報(bào)道的電視欄目受到了觀眾喜愛�！督裹c(diǎn)訪談》、《新聞?wù){(diào)查》、《每周質(zhì)量報(bào)告》是中央電視臺(tái)經(jīng)常播出調(diào)查性報(bào)道的欄目。在受調(diào)查的大學(xué)生人群中，有48.9％的人經(jīng)常收看這三種電視節(jié)目，在受調(diào)查的普通人群中，有61.9％的人經(jīng)常收看這三種電視節(jié)目，經(jīng)常收看這三種電視節(jié)目的人數(shù)占被調(diào)查總數(shù)的56.5％。在這三種電視節(jié)目中，《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目的受關(guān)注度最高，在大學(xué)生人群中有39.1％的人經(jīng)常收看這一電視欄目，在普通人群中有49％的人經(jīng)常收看，經(jīng)常收看《焦點(diǎn)訪談》的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的44.9％�！缎侣�?wù){(diào)查》是調(diào)查性報(bào)道的代表性欄目，在大學(xué)生人群中，有13.4％的人經(jīng)常收看這一欄目，在普通人群中，有25.2％的人經(jīng)常收看，經(jīng)常收看的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的20.3％。
　　與電視調(diào)查性報(bào)道欄目相對(duì)應(yīng)，廣播調(diào)查性報(bào)道欄目的收聽率有待于提高。在大學(xué)生人群中，經(jīng)常收聽中央人民廣播電臺(tái)《新聞縱橫》欄目的人占14.6％；在普通人群中，經(jīng)常收聽《新聞縱橫》欄目的人占15.2％，經(jīng)常收聽這一欄目的廣播聽眾只占被調(diào)查總數(shù)的14.9％。
　　3　調(diào)查性報(bào)道的滿意度調(diào)查
　　在受調(diào)查的大學(xué)生人群中，有15.8的人表示滿意或者比較滿意，在普通人群中，有24.8％的人表示滿意或者比較滿意，滿意或者比較滿意的人數(shù)占了總數(shù)的21.1％。認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道現(xiàn)狀一般的在大學(xué)生人群中占57.1％，在普通人群中占50％，占總?cè)藬?shù)的53％。在大學(xué)生人群中，有24％的人對(duì)這一報(bào)道現(xiàn)狀不太滿意或者很不滿意，在普通人群中，這一數(shù)字是21.2％，總體來說，有22.4％的人對(duì)調(diào)查性報(bào)道的現(xiàn)狀不太滿意或者很不滿意。由此可以看出，調(diào)查性報(bào)道雖然已經(jīng)成為了一種重要的新聞報(bào)道方式，公眾也對(duì)它比較關(guān)注，但是現(xiàn)狀不容樂觀，公眾對(duì)其滿意度還不高，有待調(diào)查記者進(jìn)一步改進(jìn)。
　　
　　三、結(jié)論
　　
　　從以上調(diào)查結(jié)果可以看出，公眾認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道是一種比較重要的新聞報(bào)道方式。在新聞的價(jià)值要素中，重要性是一個(gè)主要方面，它體現(xiàn)的是新聞事實(shí)和受眾之間存在一種利害關(guān)系。調(diào)查性報(bào)道揭露的是被掩蓋的新聞事實(shí)，其中很多是侵害公眾利益的行為，因此調(diào)查性報(bào)道和公眾之間存在緊密的利害關(guān)系，所以在認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道重要的人群中，有54.2％的人是因?yàn)檎{(diào)查性報(bào)道維護(hù)了公眾利益才做出了相應(yīng)選擇。
　　雖然公眾認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道的重要程度較高，但是其相應(yīng)的關(guān)注程度并不高。課題組認(rèn)為主要有以下原因。
　　一是相關(guān)欄目數(shù)量較少。調(diào)查性報(bào)道是一種高成本的新聞報(bào)道方式，這種高層本首先體現(xiàn)在它的投入上。以中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》為例，該欄目設(shè)有制片人、記者、編導(dǎo)、攝像、錄音、策劃、秘書、制片、統(tǒng)籌、后期制作等工種。采用雙機(jī)拍攝，減少現(xiàn)場(chǎng)信息的流失，確保這個(gè)欄目的高品質(zhì)。以前中央電視臺(tái)除了拍一些大的紀(jì)錄片，一般很少用專業(yè)錄音，都是攝像兼職，而《新聞?wù){(diào)查》的錄音全是電影學(xué)院錄音系的科班出身。如此專業(yè)化的團(tuán)隊(duì)，即使在中央電視臺(tái)也是比較少見的。另外，調(diào)查性報(bào)道的周期也較長(zhǎng)，一般的報(bào)道 少則半月，多則數(shù)月，有的甚至要一兩年的時(shí)間才能完成。比如中央電視臺(tái)《新聞30分》對(duì)“冠生園”事件調(diào)查就用了一年的時(shí)間。
　　造成調(diào)查性報(bào)道欄目偏少的另一個(gè)原因是風(fēng)險(xiǎn)較大。調(diào)查性報(bào)道主要是對(duì)被掩蓋或者被忽視的損害公眾利益的行為以及社會(huì)問題展開的調(diào)查，其核心是對(duì)侵害公眾利益行為的輿論揭露。目前，開展輿論監(jiān)督的社會(huì)環(huán)境已經(jīng)得到較大改善，但是并不盡如人意，尤其相關(guān)法律的缺失更給調(diào)查性報(bào)道增添了行動(dòng)障礙，很多時(shí)候，調(diào)查記者經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查采訪形成的報(bào)道卻不能正常播出。在《新聞?wù){(diào)查》記者柴靜的博客里就披露過這樣一件事。2003年，《新聞?wù){(diào)查》曾經(jīng)就舉報(bào)人李玉春因?yàn)榻衣渡綎|省濟(jì)寧市副市長(zhǎng)李信的腐敗案件而受到打擊報(bào)復(fù)一事做過一期節(jié)目，但是當(dāng)這期節(jié)目完成后卻被貼上橙色標(biāo)簽，放進(jìn)了未播出節(jié)目庫。柴靜在博客中這樣寫道：“我們只是記者，我們做的只能是制作一期盡可能忠于事實(shí)的節(jié)目。然后，播出它。但是，有時(shí)這一點(diǎn)也做不到……李玉春給我發(fā)過一條短信‘我曾經(jīng)以為找到你們的辦公室，就找到了公正和希望’……�！睆倪@段話中，我們可以看出記者的無奈。《新聞?wù){(diào)查》中不能正常播出的節(jié)目約占所有節(jié)目的10％，包括該欄目制作的第一期節(jié)目《西古縣村紀(jì)事》也是一段幕后的歷史。
　　二是新聞的娛樂化傾向正對(duì)包括調(diào)查性報(bào)道在內(nèi)的嚴(yán)肅節(jié)目形成巨大沖擊。在經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)多元化大背景下，人們的對(duì)媒體的接受心理呈現(xiàn)出多元化和通俗化的傾向，由此導(dǎo)致在新聞節(jié)目中娛樂化元素越來越多，包括調(diào)查性報(bào)道在內(nèi)的傳統(tǒng)新聞節(jié)目面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)�！缎侣�?wù){(diào)查》欄目在剛創(chuàng)辦時(shí)，在中央電視臺(tái)晚間九點(diǎn)時(shí)段節(jié)目競(jìng)標(biāo)中，《新聞?wù){(diào)查》以排名第一的實(shí)績(jī)脫穎而出，奪得周五黃金時(shí)段。2003年，隨著央視一套節(jié)目定位和編排模式的改變，九點(diǎn)黃金時(shí)段讓位于電視劇節(jié)目，《新聞?wù){(diào)查》也被調(diào)到晚間22：35時(shí)段，節(jié)目收視率較以前有明顯下降。
　　最后，受眾對(duì)目前調(diào)查性報(bào)道的滿意度還不高，只有21.1％的人選擇了滿意或者比較滿意。中國的調(diào)查新聞事業(yè)濫觴于19世紀(jì)70年代《申報(bào)》對(duì)“楊乃武與小白菜案”的連續(xù)報(bào)道，經(jīng)過了百余年發(fā)展后，調(diào)查性新聞事業(yè)在中國已經(jīng)蓬勃發(fā)展起來，但是和一些國家的調(diào)查性報(bào)道相比，中國的這一報(bào)道還需要改進(jìn)，比如調(diào)查記者的獨(dú)立性需要進(jìn)一步增強(qiáng)，缺少完整和成熟的調(diào)查技術(shù)，輿論監(jiān)督面相對(duì)偏狹等等，這些因素都影響了調(diào)查性報(bào)道的滿意度。
　　總之，通過調(diào)查可以看出，調(diào)查性報(bào)道在中國已經(jīng)成為一種十分重要的新聞報(bào)道方式，它維護(hù)了公眾的權(quán)益，是輿論監(jiān)督的重要組成部分，今后需要進(jìn)一步從調(diào)查方式、欄目設(shè)置等方面對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)，來提高其關(guān)注度和影響力。

相關(guān)熱詞搜索：調(diào)查 報(bào)道 看中 從對(duì)調(diào)查性報(bào)道的相關(guān)調(diào)查看中國調(diào)查性報(bào)道的影響力 我國調(diào)查性報(bào)道研究綜述 調(diào)查性報(bào)道范文