[摘 要]本文對石林板橋煙站原收原調模式下煙葉等級合格率及影響因素進行調查分析，結果表明由于受下限收購、人為混級、分級技術水平差、參差不齊和地方收購政策等因素的影響，各等級混顏色，混青現(xiàn)象突出，其中高等級煙葉混部位明顯，煙葉合格率偏低。通過加大收購培訓力度、推行收購入戶預檢制、堅持輪流交售、加強倉庫管理、堅持流程收購和以工業(yè)管控提升等級合格率的措施，對于提升原收原調下煙葉等級結構起到一定效果。
　　[關鍵詞]烤煙；原收原調；等級合格率；措施
　　[中圖分類號]F326.12 [文獻標識碼]A
　　煙葉原收原調，即將站點收購的煙葉不經過二次挑選整理，直接與工廠進行工商交接的收購調撥方式。在推行“原收原調”的工商交接模式下，等級合格率作為商業(yè)和工業(yè)判定煙葉質量的唯一標準，其在一定程度上影響原煙收購和工商交接。由于煙葉收購涉及因素多且原收原調仍處于推廣試用階段，在收購過程中，仍會出現(xiàn)煙葉等級合格率波動大、等級質量偏低等現(xiàn)象。本文通過調查分析石林板橋煙站原收原調煙葉等級合格率，深入剖析了原收原調模式下影響煙葉等級合格率的因素，并提出了解決的措施和建議，取得了一定效果。
　　1 “原收原調”模式下煙葉等級合格率調查
　　依據現(xiàn)行《烤煙》標準，省局公司對2014年石林板橋煙站疊水收購點同一烤煙品種部分煙葉等級進行抽查，按加權平均值對檢驗結果進行統(tǒng)計計算，反映出實際收購煙葉的等級質量情況見表1。
　　由表1可以看出，各等級的煙葉合格率偏低，在65%-69%之間，這與國家規(guī)定烤煙工商交接等級合格率達到80%的要求尚有較大差距，且各檔次煙葉等級合格率差異較為明顯，主要表現(xiàn)在各等級均有混顏色，混青現(xiàn)象，其中高等級煙葉混部位明顯，對煙葉質量影響很大，造成卷煙產品質量的不穩(wěn)定。
　　2 “原收原調”模式下煙葉等級合格率偏低的主要原因
　　2.1 煙葉等級差價大，通過混高提收益
　　由于實行煙葉原收原調，使站點在收購煙葉時一般都是按煙葉標準的等級下限進行收購，下限收購行為很容易導致煙葉產生質降損失，煙農受利益驅動，對煙葉不按部位、顏色進行分級，散葉收購中人為混級現(xiàn)象普遍。
　　2.2 煙農分級技術待提高，助收人員分級技術參差不齊
　　煙農對分級技術標準掌握不全，缺少等級培訓，分級扎把過程中按照老觀念分級；助收人員分級技術水平參差不齊，對質量把關不一致，對高等級煙葉質量標準把握不準確，執(zhí)行烤煙分級標準不嚴，致使分級等級存在一定偏差。
　　2.3 煙葉收購管理有待提高
　　不經過二次挑選要求在收購過程中前、中、后必須嚴格管控，但在實際收購中收購前對煙農分級指導、收購過程預約管理以及收購后的倉庫管理都存在不同程度的管理空白和漏洞。
　　3 “原收原調”模式下提高煙葉等級合格率的措施
　　3.1 加大對收購人員的培訓力度
　　采取自愿報名的方式挑選收購人員。對選定的定級員、分級隊長和組長經縣局公司培訓合格方可上崗，預檢人員經煙站合作社培訓合格才可上崗收購。根據國標進行分級培訓，重點講解和區(qū)分部位特征，包括脈相、葉形及葉片，并突出實際操作和演練。
　　3.2 全面推行收購入戶預檢制
　　實行收購入戶預檢制，按照分片包戶的要求建立和充實預檢員隊伍，加強對煙農的分級指導和技術培訓。在收購前組織各收購點定級員，分級員，入戶預約員按照劃片區(qū)，包干形式進行入戶上門培訓分級的方式對煙農進行具體分級培訓，重點講解雜色煙葉的特征類型、雜色面積及雜色程度，把青、雜煙葉控制在家里，為提高煙葉的等級合格率打下基礎。
　　3.3 堅持約時定點定量，輪流交售
　　約時定點定量即根據收購總量、收購進度等因素，合理制定煙葉交售時間表，煙農按照約定的時間、地點、數(shù)量，依次完成煙葉分級交售工作。煙葉收購站（點）結合收購總量、收購周期、收購模式、日收購能力、專業(yè)化分級能力、煙農戶數(shù)、交煙路程等因素，合理制定煙葉約時定點定量收購計劃。收購計劃細化到收購線、到天、到時段，實行輪流批量約時交售。收購前，將計劃公示到村組，收購站（點）每天收購前，將《煙農交售要約明細》進行公示。預約員督促煙農按爐次、部位堆放做好煙葉去青去雜整理工作，并按約定時間、地點交售煙葉。收購站（點）根據《煙農交售要約明細》驗證煙農信息，確認后進入站（點）。
　　3.4 堅持流程收購，堅持嚴格考核
　　在烤煙收購前，組織召開收購動員會，強調煙葉收購的有關政策和紀律，重點強調考核制度和懲罰措施；在收購中堅持流程收購，預約員按照“沒有預約不出戶，青雜不分不預約，等級不純不定級，單據填寫不完善不上車，沒有叫號不上桌”的原則進行收購；在國標面前堅持公平收購，堅決杜絕“關系煙”、“人情煙”、“面子煙”現(xiàn)象發(fā)生；實施站點一體化收購模式，減少收購過程中的矛盾。
　　3.5 以提升工業(yè)管控為基礎提升原收原調等級合格率
　　工業(yè)方派駐煙葉質檢人員深入煙葉收購站，與煙草公司等級質量巡檢密切交流平衡收購眼光，相互配合切實做好煙葉初驗及入戶預檢工作，層層把關煙葉質量；取消工業(yè)二次驗級，推行廠站直調模式。
　　4 效果分析
　　省局公司，駐點代表、縣局質檢組分別隨機抽取2015年煙包和堆子四個等級煙葉進行散葉還把質量檢驗，對原收原調C2F、C3F、C4F、X2F、X3F、B2F、B3F六個等級煙葉的合格率情況統(tǒng)計見表2、表3。
　　由表2、表3可以看出：B2F、B3F等級的合格率達82%～ 86%，C2F、C3F和C4F等級的合格率達80%～84%，X2F、X3F等級的合格率達84%。各等級合格率得到了明顯提升，青、雜突出的現(xiàn)象得到了根本性的改善。通過一年的實踐運作證明，上述質量控制措施，明顯提升了煙葉收購合格率。但混部位的情況只是有明顯好轉，在下步的工作中還要加大對煙農、專業(yè)化分級人員的技術技能培訓。
　　綜上所述，煙葉等級合格率是原收原調的基礎，只有抓好了等級純度，抓住收購煙葉質量，才能立足于商業(yè)，滿足于工業(yè)，服務于消費者。
　　[參考文獻]
　　[1] 程占省，屈劍波.煙葉分級與收購[M].北京：中國華僑出版社， 2003（12）.
　　[2] 張偉峰，談志良.加強內部制約，強化質量控制[C].上海市煙草學會優(yōu)秀學術論文集，2004.
　　[3] 劉剛毅.借鑒國外成功經驗開展工商交接煙葉質量監(jiān)督[J].中國煙草，2002（22）.

相關熱詞搜索：合格率 淺析 等級 提高 原收原調