河北省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2019-08-21 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
摘要:使用分行業(yè)面板數(shù)據(jù),采用非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法對(duì)1993—2008年河北省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的變動(dòng)情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):河北省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為4.6%,且增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力并不穩(wěn)定,在過(guò)去15年間由技術(shù)變化轉(zhuǎn)變到技術(shù)效率,又回到技術(shù)變化。為此,河北省亟待提升服務(wù)業(yè)的技術(shù)效率尤其是純技術(shù)效率。
關(guān)鍵詞:河北;服務(wù)業(yè);生產(chǎn)率;競(jìng)爭(zhēng)力
中圖分類(lèi)號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2011)02-0075-04
服務(wù)業(yè)亦稱第三產(chǎn)業(yè),是除第一、第二產(chǎn)業(yè)外的其他行業(yè)。服務(wù)化正成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最鮮明的特征,一個(gè)國(guó)家,一個(gè)地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力將取決于服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率。正如Peter.F.Drucker所說(shuō):“發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)理所面臨的最偉大的挑戰(zhàn)是如何提高知識(shí)工作者和服務(wù)人員的生產(chǎn)率。它將決定企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,更為重要的是,它還將決定每個(gè)工業(yè)化國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)和生活質(zhì)量!盵1]2008年河北省服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重僅為33.2%,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北京、上海等發(fā)達(dá)省市,也低于全國(guó)40.1%的平均水平。因此研究河北省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率,對(duì)提高河北省服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。
一、研究方法
生產(chǎn)率分析主要包括兩種方法:數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和隨機(jī)前沿方法。數(shù)據(jù)包絡(luò)方法在計(jì)算上簡(jiǎn)單,而且具有實(shí)施起來(lái)不用知道投入與產(chǎn)出之間關(guān)系的代數(shù)形式的優(yōu)點(diǎn)。也就是說(shuō),我們不用知道產(chǎn)出是滯為線性的、二次的、指數(shù)的或某些關(guān)于投入的其他函數(shù)。而隨機(jī)前沿分析假定投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系具有某個(gè)給定的函數(shù)形式,當(dāng)該函數(shù)形式設(shè)定后,就需要利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)函數(shù)的未知參數(shù)加以估計(jì)。在此本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法。
生產(chǎn)率變化的測(cè)量方法主要有四種方案:一是?怂埂?tīng)査雇⒎椒;二是基于利?rùn)率的全要素生產(chǎn)率指數(shù);三是馬姆奎斯特指數(shù);四是基于成分的生產(chǎn)率變化測(cè)算方法[2]。以上方法中最常用的是馬姆奎斯特指數(shù)法,由卡夫斯、克里斯騰森和迪沃特引進(jìn),既可以按照投入導(dǎo)向也可以按照產(chǎn)出導(dǎo)向來(lái)計(jì)算,并可進(jìn)一步分解為技術(shù)變化和技術(shù)效率。技術(shù)效率指的是在給定的技術(shù)水平下,實(shí)際產(chǎn)出水平與理論最佳產(chǎn)出水平(即生產(chǎn)可能性邊界)的比值,而技術(shù)變化則指的是生產(chǎn)可能性邊界發(fā)生了移動(dòng)。技術(shù)效率又可分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率。本文也采用這種分解方法。
二、變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明
本文數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1994—2009)》、《河北經(jīng)濟(jì)年鑒(1994—2009)》,并采用1993年不變價(jià)格指數(shù)進(jìn)行縮減。
(一)產(chǎn)出
產(chǎn)出用河北省服務(wù)業(yè)各行業(yè)增加值表示。由于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》每年公布的行業(yè)個(gè)數(shù)并不相同,為了保證數(shù)據(jù)的一致性和結(jié)果客觀,另外考慮到河北省服務(wù)業(yè)發(fā)展的自身特點(diǎn),在下文的分析中將1993—2008年分為三個(gè)階段。第一階段1993—1998年,本文考慮十個(gè)行業(yè),第二階段1999—2003年,本文考慮八個(gè)主要行業(yè),第三階段2004—2008年,本文考慮五個(gè)最主要行業(yè)。
。ǘ┵Y本投入
由于中國(guó)沒(méi)有進(jìn)行資本存量的統(tǒng)計(jì),本文采用永續(xù)盤(pán)存法來(lái)估計(jì)服務(wù)業(yè)資本存量。即本期的資本存量為上期的資本存量加上當(dāng)年的投資,再減折舊:
Kt+1=It+1+(1-?啄)Kt(1)
上式中Kt是t年的資本存量,It是t年的投資額,?啄為折舊率。按宋海巖等人的研究,折舊率定為3.6%[3];受統(tǒng)計(jì)資料的限制,1992—2003年投資為基本建設(shè)投資加更新改造投資,2004—2008年為全社會(huì)固定資產(chǎn)投資。為了估計(jì)基期的資本存量,采用Hall和Jones的類(lèi)似方法進(jìn)行估計(jì)[4],即假定1993—2008年河北省服務(wù)業(yè)投資的實(shí)際增長(zhǎng)率與服務(wù)業(yè)實(shí)際增加值的增長(zhǎng)率是相同的,以穩(wěn)定的速度r增加,由此得到:
K1995=I1995/(?啄+r)(2)
這種方法可以保證1993年的資本存量不受以后逐年數(shù)據(jù)的影響。r為服務(wù)業(yè)各行業(yè)實(shí)際增加值的年平均增長(zhǎng)率。
。ㄈ﹦趧(dòng)力投入
勞動(dòng)力投入應(yīng)該考慮質(zhì)量與數(shù)量?jī)蓚(gè)方面,但考慮到數(shù)據(jù)的可得性,這里采用服務(wù)業(yè)各行業(yè)每年年末就業(yè)人數(shù)。
三、估計(jì)結(jié)果及分析
(一)1994—1998年河北省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率分析
1994—1998年,河北省服務(wù)業(yè)平均增長(zhǎng)率為8.8%(見(jiàn)表1),技術(shù)變化是主要推動(dòng)力,增長(zhǎng)率為7.9%。對(duì)技術(shù)效率指數(shù)進(jìn)行分解可看出,規(guī)模效率的變化是下降的,它部分抵消了純技術(shù)效率的增長(zhǎng)。這一段時(shí)間內(nèi),每年服務(wù)業(yè)都保持了較高水平的增長(zhǎng)。1994年的增長(zhǎng)率達(dá)到19.8%,其中技術(shù)變化指數(shù)為1.404,但技術(shù)效率卻是下降的,增長(zhǎng)率為-14.7%。除1995年外其他各年的全部要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)逐年下降。五年中技術(shù)效率增長(zhǎng)率是上升的,但并不穩(wěn)定,1998年技術(shù)效率的增長(zhǎng)率下降,僅為1.0%。技術(shù)效率的作用偏低,在效率的變動(dòng)中,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)為負(fù)增長(zhǎng),較低水平的效率狀況說(shuō)明河北省服務(wù)業(yè)在這階段的發(fā)展中遠(yuǎn)沒(méi)有充分挖掘出現(xiàn)有資源和技術(shù)的潛力,是粗放型的發(fā)展模式。
從這階段分行業(yè)的分析結(jié)果來(lái)看,各行業(yè)的增長(zhǎng)很不均衡(見(jiàn)表2)。社會(huì)服務(wù)業(yè)和科學(xué)研究與綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率是下降的,增長(zhǎng)率分別為-0.6%和-1.7%。從分解的情況來(lái)看,這兩個(gè)行業(yè)又是技術(shù)效率下降最快的兩個(gè),再對(duì)技術(shù)效率進(jìn)一步分解可以看到社會(huì)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率下降的原因在于純技術(shù)效率與規(guī)模效率兩個(gè)方面,而科學(xué)研究與綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率下降的原因來(lái)自規(guī)模效率的大幅下降,增長(zhǎng)率為-10.5%。增長(zhǎng)率較高的有批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè),國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體,還有其他行業(yè),增長(zhǎng)率分別為16.3%、17.8%和19.9%。所有行業(yè)的技術(shù)變化增長(zhǎng)率相差不大,技術(shù)效率的差異較明顯。技術(shù)效率增長(zhǎng)率最低的為社會(huì)服務(wù)業(yè),增長(zhǎng)率為-11.4%,最高為其他行業(yè)的13.1%。很明顯各行業(yè)生產(chǎn)率的差異主要來(lái)自技術(shù)效率的差異。這可能是因?yàn)檫@段時(shí)期內(nèi),許多領(lǐng)域被作為公益性或福利性的事業(yè)由政府包辦,存在制度性體制性的障礙,不利于服務(wù)業(yè)技術(shù)效率的提高。但是隨著改革開(kāi)放的深入,這些體制限制正在減少。
。ǘ1999—2003年河北省服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率分析
1999—2004年,河北省服務(wù)業(yè)的平均增長(zhǎng)率為3.7%(見(jiàn)表3),這主要得益于技術(shù)效率的提高,技術(shù)效率平均增長(zhǎng)率為6.3%。而且從對(duì)技術(shù)效率的分解結(jié)果來(lái)看純技術(shù)效率與規(guī)模效率都是增長(zhǎng)的,平均增長(zhǎng)率分別為4.7%、1.5%。但這一時(shí)期技術(shù)水平是下降的,其平均增長(zhǎng)率為-2.5%。2000—2003年河北服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率下降較明顯,在2003年增長(zhǎng)率為-6.3%。全要素生產(chǎn)率的變化與技術(shù)效率的變化趨勢(shì)相同,從對(duì)技術(shù)效率的分解來(lái)看,純技術(shù)效率與規(guī)模效率的增長(zhǎng)率都是下降的。除2002年外其他年份的技術(shù)變化都是下降的。技術(shù)效率僅在2003年是下降的,增長(zhǎng)率為-5.8%。
2001—2003年各行業(yè)中增長(zhǎng)率最高的是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè),社會(huì)服務(wù)業(yè)及其他行業(yè),增長(zhǎng)率分別為8.3%,8.3%,8.2%(見(jiàn)表4)。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)生產(chǎn)率的快速增長(zhǎng)主要因?yàn)橐?guī)模效率的大幅增長(zhǎng),增長(zhǎng)率為12.6%,其他兩個(gè)主要是因?yàn)榧兗夹g(shù)效率的增長(zhǎng),增長(zhǎng)率為15.4%、12.9%。很明顯所有行業(yè)的技術(shù)變化都是下降的,所有行業(yè)的技術(shù)效率都是增加的。這說(shuō)明河北省服務(wù)業(yè)體制改革成效顯著,同時(shí)技術(shù)變化水平已經(jīng)制約了河北省服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
相關(guān)熱詞搜索:河北省 生產(chǎn)率 實(shí)證 服務(wù)業(yè) 變動(dòng)
熱點(diǎn)文章閱讀