摘要：本文通過引入SSA模型，以北京制造業(yè)為對(duì)象進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量研究，分析各行業(yè)尤其是高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)，并提出促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、提高制造業(yè)發(fā)展水平的相關(guān)建議。
　　關(guān)鍵詞：北京市　制造業(yè)　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)　SSA模型
　　中圖分類號(hào)：C812
　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
　　文章編號(hào)：1006-5954(2013)04-70-04
　　北京市“十二五”規(guī)劃中提出了“優(yōu)化一產(chǎn)、做強(qiáng)二產(chǎn)、做大三產(chǎn)”，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，構(gòu)建首都現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，并明確指出把提升高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展水平作為北京的重點(diǎn)工作。本文選取北京市制造業(yè)的30個(gè)行業(yè)，運(yùn)用偏離份額分析法(Shift-Share Analysis，SSA)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析，分析各行業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)，并提出促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，全面提高制造業(yè)發(fā)展水平的對(duì)策建議，以期對(duì)“十二五”時(shí)期北京制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供參考。
　　一、模型構(gòu)建
　　偏離份額分析法(Shift-Share Analysis，SSA)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel Creamer(1942)首先提出的，Dunn(1960)、Ashby(1964)等人對(duì)其進(jìn)一步發(fā)展。目前，SSA方法在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中已得到普遍應(yīng)用。楊愛榮等(2005)以河南省為例，介紹了SSA方法在城市與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的應(yīng)用價(jià)值和前景。此后，林濤(2005)用該方法進(jìn)行了上海市國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)分析，李巖(2009)用該方法對(duì)廣東省制造業(yè)升級(jí)進(jìn)行了實(shí)證分析，李博等(2011)對(duì)湖北省行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與定位進(jìn)行了分析，談建生等(2012)對(duì)青島市工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。
　　與其他方法相比，SSA方法可以比較準(zhǔn)確地標(biāo)示產(chǎn)業(yè)各區(qū)域結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顟B(tài)、比較競(jìng)爭(zhēng)力的大小，具有較強(qiáng)的綜合性；此外，由于SSA方法不需要對(duì)權(quán)重賦值，不進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)，因此也能體現(xiàn)出客觀性。根據(jù)SSA方法原理，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素兩個(gè)方面影響。如果一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與全國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相同，那么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異只能由產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來解釋；如果產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相同，那么排除產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只能由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異來解釋。應(yīng)用SSA方法，通過對(duì)各個(gè)不同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量進(jìn)行比較，可以證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異變動(dòng)方向。
　　(一)Shift-Share方法的基本原理
　　Shift-Share方法的基本思路是將需要研究的某個(gè)區(qū)域所在的更大區(qū)域或國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)，將該區(qū)域的增長(zhǎng)與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)的增長(zhǎng)進(jìn)行比較。研究區(qū)域的自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)可分為三個(gè)因素：區(qū)域份額因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素、競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素。其中，競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額是指除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以外的生產(chǎn)率水平、經(jīng)營(yíng)管理水平、投資規(guī)模等方面的因素。用公式表示為：
　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量=區(qū)域份額因素+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素+競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素
　　通過該公式可以說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展或衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域內(nèi)擁有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而可以確定區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。
　　(二)數(shù)學(xué)模型
　　假設(shè)區(qū)域i和全國(guó)在經(jīng)歷了時(shí)間[0,t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)區(qū)域i基期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b_i0末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b_it。在[0,t]時(shí)段內(nèi)，區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)在[0,t]時(shí)段的增長(zhǎng)率r_ij可以分級(jí)為N_ij、P_ij、D_ij三個(gè)分量。即：
　　r_ij=b_ijt-b_ij0/b_ij0N_ij+P_ij+D_ij
　　其中，N_ij表示區(qū)域增長(zhǎng)份額，即全國(guó)平均增長(zhǎng)效應(yīng)，是指區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)如果按該行業(yè)全國(guó)的平均增長(zhǎng)水平增長(zhǎng)所產(chǎn)生的變化率。P_ij表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量，此值越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大。D_ij表示競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外的諸多因素，如生產(chǎn)率水平、經(jīng)營(yíng)管理水平和企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)等。D_ij越大，說明區(qū)域i第j個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)工業(yè)總量增長(zhǎng)的作用越大。PD_ij為總偏離分量，PD_ij=P_ij+D_ij，反映區(qū)域i第j個(gè)行業(yè)總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。
　　二、北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析
　　阮平南、曾麗娜(2009)根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)《科學(xué)技術(shù)和工業(yè)記分牌(2003)》以制造業(yè)的R&D密集度來劃分制造業(yè)的方法和口徑，結(jié)合北京制造業(yè)發(fā)展和統(tǒng)計(jì)的實(shí)際情況進(jìn)行分析研究，將北京制造業(yè)的30個(gè)行業(yè)劃分為高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)、低技術(shù)制造業(yè)。該標(biāo)準(zhǔn)將通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)等劃分為高技術(shù)制造業(yè)，將包含醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造、信息化學(xué)品制造等行業(yè)的專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)劃分為中高技術(shù)制造業(yè)，與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)高技術(shù)制造業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)基本一致。為便于分析，本文采用該分類方法，對(duì)北京市規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(見表1)。
　　根據(jù)SSA模型，以北京市2005～2011年制造業(yè)各行業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，并根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)將各年數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為2005年不變價(jià)工業(yè)產(chǎn)值，計(jì)算出2005～2011年全國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)速度、北京工業(yè)增長(zhǎng)速度、區(qū)域增長(zhǎng)份額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(見表2，僅列示高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè))，最后根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量進(jìn)行分類(見表3)。

相關(guān)熱詞搜索：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 北京 制造業(yè) 升級(jí) 分析