熊培云:出鄉(xiāng)村記(上)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
寫作時(shí),我喜歡聽老歌。此時(shí)此刻,我聽的是馬克西姆的《出埃及記》。這是一首我非常喜愛的曲子。嚴(yán)格說,它比我曾經(jīng)聽到過的任何曲子都要古老,因?yàn)樗灤┝苏麄(gè)人類波瀾壯闊的歷史與命運(yùn)。也因了那位克羅地亞“鋼琴圣手”所帶來的獨(dú)一無二的明亮與自由,堅(jiān)忍不拔的鋼鐵意志,在此我更愿意將它作為“出鄉(xiāng)村記”一節(jié)之序曲。
“出埃及記”講述的是希伯萊人在先知摩西的帶領(lǐng)下走出埃及、重歸自由之鄉(xiāng)的故事,而我在接下來的“出鄉(xiāng)村記”里將要勾勒的則是幾代中國農(nóng)民淡出農(nóng)村的幾道側(cè)影。相同之處在于,二者所描述的都是一群人,他們迫于生計(jì)或者只是向往另一種生活不得不離開一個(gè)地方去了另一個(gè)地方。不同者,“出埃及記”講述的是一群人跟隨先知從異鄉(xiāng)到故鄉(xiāng),首先是他救;
而“出鄉(xiāng)村記”則是一群人分期分批,近乎自發(fā)地離開故鄉(xiāng),而且要把他鄉(xiāng)當(dāng)故鄉(xiāng)(所謂“融入”),在這里沒有先知,每個(gè)人都只能自救。如易卜生所說,“全世界都像海上撞沉了船,最要緊的還是救出自己。”
從某種程度上說,在經(jīng)歷幾十年的城鄉(xiāng)分治之后,如果將鄉(xiāng)村和城市比作兩個(gè)國家,那么從農(nóng)村走向城市的農(nóng)民工,更像是從一個(gè)政治與經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的國家逃向另一個(gè)國家的難民。出鄉(xiāng)村者對(duì)故鄉(xiāng)的情感是既愛又恨,藏于他們內(nèi)心的痛苦往往是,出鄉(xiāng)村既是為了重新尋找安身之所,同時(shí)又在客觀上構(gòu)成了對(duì)故鄉(xiāng)的損毀或者拋棄。在鄉(xiāng)村,我曾經(jīng)看到一些老屋,一旦沒有人居住,沒幾年便會(huì)坍塌。而這些塌陷的老屋的命運(yùn),亦是今日漸漸淪陷的鄉(xiāng)村之寫照。
我們無法無動(dòng)于衷地觀察周遭的一切。然而,我并不想簡單地?cái)⑹鋈藗兩畹牟蝗缫。我相信?duì)大多數(shù)人來說,寫作都只是為了平息一種酸辛,或者出于精神上的審美,而不是喚起萬般痛苦。雖然生命與生活中有些故事,在你敘述的時(shí)候無法繞開、無法回避,但你總還是誠心誠意地希望能夠從中找到一些潛藏于人心底的力量,正是這些力量讓人在現(xiàn)實(shí)的羈絆與未來的命運(yùn)中,逢山開路,遇水搭橋。倘使有讀者因我過去的文章而傷感,倘使它們只讓你流下眼淚而忘記生活的詩意與美好,只看得見這個(gè)世界的黑暗與曲折,我愿意自此擱筆,從此逃開良心上的自責(zé)。
接下來,在我著重?cái)⑹霰敬遛r(nóng)民及其子弟“出鄉(xiāng)村”之前,有必要簡單了解一下人類文明究竟從何而來。記得2006年“中非論壇北京峰會(huì)”召開時(shí),北京出租司機(jī)都開玩笑說“老家來人了”。顯然這不只是開玩笑,而是有科學(xué)根據(jù)的。人類學(xué)家和歷史學(xué)家們早就論證了人類最早起源于非洲大陸。至于理由也是異彩紛呈,除了遠(yuǎn)古的頭骨化石之外,有人甚至找到中國成語撐腰。在我印象中,有位法國人類學(xué)家便是從漢語“樹倒猢猻散”一詞中獲得靈感,堅(jiān)信人類最早起源東非大裂谷附近,由于當(dāng)?shù)氐沽嗽S多大樹,以至于猿猴像熟透的果實(shí)一樣紛紛落地,從此走出非洲,在世界各地埋下了文明的種子,直到有朝一日生根發(fā)芽,繁花四起。照此理論,不難推斷,如果沒有當(dāng)年“猢猻英雄”之“出樹梢記”,斷然不會(huì)有后來的雅典、羅馬、巴黎、倫敦、北京、紐約以及我現(xiàn)在正在記錄命運(yùn)的村莊。
簡單說,人類文明首先是自由行走出來的。當(dāng)然,這不僅包括走出地理,同樣包括走出禁忌、苦難與不公正。我曾經(jīng)多次贊美古羅馬時(shí)代是人類歷史上最風(fēng)光旖旎的時(shí)代,也是現(xiàn)代文明的搖籃與草圖。比如,共和制之于三權(quán)分立,辛辛那提圖斯之于華盛頓,康茂德之于極權(quán)統(tǒng)治,角斗場之于大眾傳媒,元老院之于議會(huì)等等,無論是制度、法律,還是體育、文化,似乎都不難從中找到參照。通常,人們將甘地的“非暴力不合作”思想源頭追溯到瓦爾登湖畔的亨利•梭羅,其實(shí),這種思想乃至行動(dòng)早在古羅馬時(shí)代就已經(jīng)成為平民博弈貴族的利器。比如說在公元前510年,為了擺脫貴族的控制,許多平民帶著武器和生產(chǎn)工具離開羅馬城,到城外去建立自己的國家。面對(duì)這場“古羅馬式罷工”——準(zhǔn)確說是“罷國”,貴族與元老院不得不做出讓步,滿臉堆笑追上平民議和,平民有權(quán)否決元老院決議的保民官制度即是由此而生。舊時(shí)代有舊時(shí)代的自由。了解古羅馬平民用腳投票(votewithyourfeet)的風(fēng)流往事,就不難發(fā)現(xiàn),其時(shí)的壯觀與成就遠(yuǎn)在廈門PX時(shí)小試身手的“中國式散步”之上。
事實(shí)上,正是因?yàn)楣帕_馬時(shí)代的先民們有這種“用腳投票”的權(quán)利,我才有緣在公元2000年后的一個(gè)秋天,在意大利旅行時(shí),在不經(jīng)意間走進(jìn)一個(gè)叫圣馬力諾的國家,并在群山的懷抱之中傾聽與我不期而遇的圣馬力諾“總統(tǒng)”(聯(lián)合執(zhí)政官)講述這個(gè)國家久遠(yuǎn)的傳說。
圣馬力諾是世界上最古老的共和國,大概也是惟一以人名命名的國家。據(jù)稱在公元301年,一位叫馬力諾的基督徒石匠為逃避羅馬皇帝的迫害,帶著一群石匠逃出了羅馬皇帝的控制區(qū),從此藏身于今天意大利東北部的蒂塔諾山頂,建立了由自由人組成的“石匠公社”,并在后來的歲月里成為一個(gè)國家。
難能可貴的是,馬力諾只聽從上帝與內(nèi)心的召喚,而沒有像宋江那樣渴望皇帝的招安。那個(gè)在我生命中非常富庶的秋天,我站在蒂塔諾山山頂上,環(huán)視著這個(gè)僅有3萬人又自稱“兵源充足”的小國,我理解圣馬力諾人的榮耀,也第一次真正體會(huì)國家之于個(gè)人的意義,明了富蘭克林當(dāng)年為什么說“哪里有自由,哪里就是我的祖國”。
幸福,首先來于可以選擇。如羅素所說,“須知參差不齊乃是幸福的本源”。只要人人都可以自由抉擇,人類生活與利益才有可能從整體上達(dá)到最優(yōu)。無論是上述“出埃及記”、“出羅馬記”,還是我即將展開論述的“出鄉(xiāng)村記”,背后的邏輯都是,每個(gè)人都應(yīng)該擁有隨心所往、自由遷徙的權(quán)利。
盡管迄今為止,自由遷徙在中國得而復(fù)失,尚未再次成為一種憲法權(quán)利,但不可否認(rèn)的是,我將描述的“出鄉(xiāng)村記”里的自由內(nèi)涵同樣貫穿了整個(gè)中國歷史。而中國之所以至今仍是一個(gè)農(nóng)業(yè)國家,仍然經(jīng)受種種封閉與隔離的困擾,就在于國民對(duì)這一權(quán)利的運(yùn)用停停走走,有時(shí)甚至?xí)l(fā)生大倒退。比如,在宋朝,談到中國個(gè)體自由與社會(huì)創(chuàng)造的大發(fā)展,熟讀中國歷史的人可能更愿“夢里回到宋朝”。且不說所謂“四大發(fā)明”或者“四大發(fā)現(xiàn)”其中有三項(xiàng)便是在這一朝代出現(xiàn)或真正得到運(yùn)用,宋朝航海、造船、醫(yī)藥、工藝、農(nóng)技等都登峰造極,GDP占全球一半,而稅收也多來自工商業(yè)。在此意義上,宋朝已經(jīng)告別了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家,進(jìn)入了工商業(yè)社會(huì)。只不過,現(xiàn)實(shí)比歷史更無情,和民國一樣,外敵入侵一次次中斷了這個(gè)國家自然進(jìn)化的節(jié)奏,帶來歷史的大倒退。
熱點(diǎn)文章閱讀