何生根:公共空間本來就是“是非”之地
發(fā)布時間:2020-06-20 來源: 感恩親情 點擊:
為什么說公共空間本來就是“是非”之地呢?這涉及兩個概念,即“公共空間”和“是非”。首先,談談什么叫“是非”!笆欠恰痹鹾x應該是涉“性”的,如果大家不信,看一幅對聯(lián)就能明白:“雙手劈開生死路,一刀割斷是非根”,據(jù)說這是明代開國皇帝朱元璋送給一戶以殺豬和閹豬為職業(yè)的人家的對聯(lián)。大家應該知道吧,民間自古就有閹豬這一行業(yè),養(yǎng)豬人家在豬的幼年時要請閹豬人將豬的生殖器割掉,好讓豬沒有成年時的發(fā)情期而順利長肥?梢,這個朱皇帝所說的“是非根”其實就是生殖器,那么,說“是非”原初含義是涉“性”的觀點也就不難理解了!对鰪V賢文》上有句勸誡世人的話:“靜坐常思已過,閑談莫論人非”,其中的“非”的含義恐怕更多地就是指“是非”的原初含義吧。因為如果不是這種含義上的“是非”,為什么會被當作至理名言來勸誡別人呢?當然這是一種民間的道德箴言,卻蘊含著現(xiàn)代法治社會對人“隱私權”的關切。因為涉及“性”的任何行為一般都被認為是人的絕對隱私,只要沒有傷害到第三者,行為者又兩情相悅,那么涉性行為都沒有走出道德和法律許可的范圍之外。如果認可這種“是非”的概念,我們不妨說:既然都有“是非根”,其實都是“是非”人;
甚至從某種程度上說:“是非”就是人的基本屬性。
接著,談談“公共空間”的概念。公共空間(public space)又稱公眾場所、公眾地方、公共場所等,“是一個不限于經(jīng)濟或社會條件(有時實際情況未必如此),任何人都有權進入的地方”(引自維基百科)。說白了,公共空間就是任何人都可使用的場地,“公共性”是它的基本屬性,如果考慮這種屬性,那么網(wǎng)絡公共空間也應屬于“公共空間”概念范疇。另外,在公共空間沒有隱私期待(expectation of privacy)這一說,即我們沒有任何辦法在公共空間期待別人對隱私的尊重。
那么,在公共空間可不可以談論甚至追查別人的隱私,尤其是涉“性”的隱私呢?不妨先作如下分析:(1)任何談論必涉“是非”,甚至只要有行為就會有是非。為什么這樣說呢?“是非”除了它的原初涉“性”的含義之外,現(xiàn)在“是非”的含義已大大擴展,可以說一切涉及道德判斷,或價值判斷的事項都可被理解為是“是非”。只要有交談,有議論,不可避免就會涉及“是”與“非”的判斷,涉及“應該”和“不應該”的觀點表達,涉及“正當”或“不正當”的態(tài)度認同,這些其實都與“是非”相關的,即使不是涉“性”的“是非”,那也可能是人的其他行為的是非、工作單位的是非、國家行為的是非等等,就算是對一些純理論問題的探討,仍然難以避免是非判斷(真正純學術問題的討論一般也不會拿到公共空間中來進行)。(2)對絕對隱私的涉“性”是非的關注可以說是人類本性使然,就是說三緘其口不論人非只是一種道德自律的表現(xiàn),但這絕不是讓他人“三緘其口”的理由,而且,人類本身應有窺探他人隱私的內(nèi)在驅動力,如果你不信,進入一些網(wǎng)絡的公共空間,絕大部分內(nèi)容都涉及“是非”,諸如對某些名人私生活的爆料,某些官員生活腐化的爆料等,越是涉“性”的是非,就越有震撼力,就越有點擊力,越被放在顯著位置,網(wǎng)站往往都是靠這些東西維持自身的生存,如果網(wǎng)民對涉“性”新聞沒有的需求,網(wǎng)站何來那么多“八掛”?或許“八掛”正是讓人類窺探欲望表面上變得比較文明一種“杰作”吧。當然震撼力稍次點的就是涉及“謾罵”的新聞,一類是針對他人的謾罵,罵者與被罵者往往都小有名氣,一般不會出現(xiàn)“潑婦罵街”場景,往往罵得“文皺皺”,而這種謾罵和攻擊必以道德是非作基礎,諸如,那種行為不正當了,那種言論不應該了。因為“道德”本身就是個“是非”問題,所謂公認的道德標準誰都說不清,彼時的不道德或許在此時就是道德的,異地的不道德或許在此地就是道德的,所以,在當今談論道德很難找到一個公眾標準,現(xiàn)在還能作為攻擊人的道德標準恐怕就剩涉“性”這一途了,這種攻擊的確一攻一個準。另一類是基于“國是”的謾罵,尤其對于那些代表國家的行政決策行為背后的隱情往往成為網(wǎng)民挖掘的“猛料”,而這些隱情往往不能與人道也,或許也應隸屬“隱私”之列吧。由此觀之,搬弄“是非”是人的本性,可以說有人的地方就有是非,“莫論人非”的訓戒其實是一種道德教化,而對這種教化的遵從和宣揚,在我看來都是一種自欺欺人虛偽,如果我們能在踐行這一訓戒時做到不要談論熟識之人的是非,我覺得他的行為就已非常高尚了,要想完全做到不論人非,絕對是幻想。而公共空間,在我看來就是為了滿足“是非”之人宣泄他們是非觀念的絕佳場所。
隱私之事是不能在公共空間進行,但公共空間卻正是討論隱私之事的場所;
反對在公共空間追查別人的隱私并不是人類文明的表現(xiàn),恰恰相反,正是有允許追查別人隱私的公共空間存在才體現(xiàn)了人類的文明。
熱點文章閱讀