www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

肖雪慧:希望這個(gè)推測(cè)是錯(cuò)的

發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

  

  公眾對(duì)周森峰的質(zhì)疑,至今未得任何有誠(chéng)意的回應(yīng),倒是正被一些平面媒體的“導(dǎo)向性”評(píng)論抵消。短短幾天,平面媒體上取代質(zhì)疑聲音的是教訓(xùn)公眾不要求全責(zé)備、要寬容年輕市長(zhǎng)。一如過(guò)去很多重大問(wèn)題那樣,這個(gè)暴露現(xiàn)行選官體制命門的問(wèn)題正被刻意淡化,朝向不了了之。

  被質(zhì)疑的那些問(wèn)題是求全責(zé)備還是具根本性?公眾對(duì)一個(gè)掌握公權(quán)的人講寬容需要什么樣的前提??jī)蓚(gè)問(wèn)題暫且放在一邊,先作一個(gè)設(shè)想:周森峰官位繼續(xù)上升,比方說(shuō),將來(lái)掌管相當(dāng)高一級(jí)黨政宣傳部門——通常說(shuō)的掌管輿論口——,情況會(huì)怎樣?

  升到更高位的設(shè)想基于多年來(lái)人們可觀察的現(xiàn)實(shí)。組織部門相中的培養(yǎng)對(duì)象,只要不出意外,經(jīng)歷頻繁崗位更換和跳躍式提拔便升至高位,已呈規(guī)律性。對(duì)此,人們一點(diǎn)不陌生,弄不清的是組織部門選苗子的標(biāo)準(zhǔn)。而掌管輿論口,雖系假設(shè),卻也是一種不能排除的可能。

  一般說(shuō)來(lái),對(duì)成年人,可以根據(jù)其過(guò)去、現(xiàn)在的行為軌跡推測(cè)今后精神和行為趨向。周森峰進(jìn)入公眾視野,便爆出抄襲門、打傘門、香煙門、程序門,一下子陷入多門。這些“門”是周森峰過(guò)去和現(xiàn)在行為的重要軌跡。

  抄襲門至少表明讀研期間不能抵制不良誘惑,已經(jīng)誠(chéng)信有虧。但那時(shí)很年輕,尚有很大可塑性,今后的人生道路上并不是不能克服。但打傘門、香煙門卻告訴人們,年輕人的可塑性沒(méi)有使他朝向克服人格弱點(diǎn)的方向。進(jìn)入官場(chǎng)不足五年,便已浸潤(rùn)其中不知其臭而欣然接受諸如公款消費(fèi),擺譜、彰顯等級(jí)特權(quán)等官場(chǎng)惡習(xí)。今年5月那張安然享受下屬打傘的照片不經(jīng)意間暴露出把下屬當(dāng)家奴使用。一個(gè)對(duì)下屬的人格缺乏尊重,匱缺現(xiàn)代平等精神和公仆意識(shí)的人,很難讓人相信他能擺正跟人民的關(guān)系。我對(duì)第一次回來(lái)探親的表妹說(shuō)起副市長(zhǎng)下鄉(xiāng),別人打傘,一直生活在美國(guó)的她竟完全沒(méi)法理解,萬(wàn)分驚訝,脫口而出:“他不成了皇帝?”聽(tīng)說(shuō)這位新提拔市長(zhǎng)還涉嫌抄襲,表妹馬上說(shuō):這要在美國(guó),會(huì)受到最嚴(yán)厲處罰,將來(lái)求職也有大麻煩。

  四“門”之中,周森峰本人不負(fù)直接責(zé)任的是程序門。然而,深受詬病、不規(guī)范不公開(kāi)的官員任用和提拔帶給他的仕途得意,他安之若素。

  周森峰遭到的種種質(zhì)疑不是人們求全責(zé)備,要求太高,而關(guān)涉到對(duì)為官者來(lái)說(shuō)具根本性的問(wèn)題。在對(duì)官員缺乏有效監(jiān)督制約的現(xiàn)體制下,市長(zhǎng)是可以主宰一個(gè)城市命運(yùn)的。暴露出這樣的問(wèn)題,人們當(dāng)然不放心。誠(chéng)然,現(xiàn)體制和國(guó)情下,出都出來(lái)了,并非就一定要他下去。但他首先得正視問(wèn)題,以實(shí)際行動(dòng)取得公眾諒解。然而,他對(duì)公眾質(zhì)疑采取的態(tài)度和應(yīng)對(duì)方略令人齒冷。

  已過(guò)去多日,周森峰對(duì)公眾的質(zhì)疑沒(méi)有任何表示。他似乎不明白,現(xiàn)代政治文明一個(gè)基本規(guī)則就是:公眾有權(quán)利質(zhì)疑,官員有義務(wù)回答。既然坐在了這個(gè)位置上,無(wú)論愿意與否,都必須直面各種各樣來(lái)自社會(huì)的質(zhì)詢,即使質(zhì)詢涉及私德,也不能回避,對(duì)掌握一方大權(quán)的官員來(lái)說(shuō),私德不是純個(gè)人問(wèn)題。但周森峰一邊玩起躲貓貓,回避問(wèn)題、謝絕采訪,一邊四下封口,他曾工作過(guò)的單位無(wú)一例外被“打過(guò)招呼”,連高中母校也接到他的電話,要求不要透露他的信息。而打招呼,說(shuō)穿了就是依仗官權(quán)施加壓力。

  周森峰輕車熟路就把官場(chǎng)上很多人對(duì)付公眾質(zhì)疑的方法用上了。由這些做法本身提示的他的精神和行為發(fā)展方向,是很不令人樂(lè)觀的。現(xiàn)在就來(lái)這一手,今后掌握了更大權(quán)力呢?碰巧掌握的又是“輿論口”呢?也動(dòng)不動(dòng)一個(gè)電話“打招呼”?這可要比濾霸更霸氣、更無(wú)章法!

  不透明的選官體制推出來(lái)的官員,周森峰肯定不算遭到最多質(zhì)疑的。在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,他不過(guò)是一個(gè)開(kāi)頭,只要選官繼續(xù)處在黑箱狀態(tài),類似事件會(huì)越來(lái)越頻繁發(fā)生。而一發(fā)生,就不單純是個(gè)人問(wèn)題而更多是體制的問(wèn)題。但在保障了公眾意志充分參與的陽(yáng)光體制下,任何人只有先經(jīng)受住公眾挑剔的眼光和媒體無(wú)孔不入的追蹤才可能勝出,一當(dāng)選就爆丑聞的幾率很低。即使誰(shuí)當(dāng)選后被翻出舊賬,鬧出丑聞,也是個(gè)人丑聞,而不是體制性丑聞。

  可嘆的是,我國(guó)現(xiàn)有選官體制跟大家心照不宣的那個(gè)極其狹隘的“核心利益”是連在一起、無(wú)法分割的。這個(gè)體制不得不為經(jīng)常爆出的丑聞背書,乃咎由自取,但整個(gè)社會(huì)被迫受累,這就太悲哀了。

  

  2009年7月4日星期六

相關(guān)熱詞搜索:推測(cè) 希望 肖雪慧

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com