張鳴:保研的灰箱何時(shí)見光
發(fā)布時(shí)間:2020-06-18 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
因此,北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院,若真的想止謗、消滅內(nèi)外的流言,唯一的途徑是徹底停止各種不合規(guī)矩的保研。實(shí)在要保,也得公開所有候選人的資料,讓學(xué)院的師生公開品評(píng),或者投票。
這兩天,北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院出事了,有人發(fā)帖,聲言兩位學(xué)習(xí)成績(jī)墊底而且有掛科(成績(jī)不及格)的學(xué)生,只因?yàn)槭枪倩伦拥,父親跟北大某權(quán)要有交情,得以保研,即保送攻讀研究生。接下來,北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院出面辟謠,說是帖子上說的兩名學(xué)生沒有掛科,學(xué)院所為,完全符合規(guī)定云云?墒,經(jīng)過好事者人肉搜索,兩位父親的情況確 如帖子所說,是東北某地政府要員。至于兩位成績(jī)?nèi)绾危捎诒贝髮W(xué)生成績(jī)保密,搜是搜不出來,而北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院,看來似乎也沒有將之公開以釋疑的意思。所以,盡管網(wǎng)上吵翻了天,事情究竟如何,還是一個(gè)謎。
其實(shí),不僅北大保研的事成謎,其他大學(xué)保研過程也謎團(tuán)重重。最混沌的部分,就是所謂的工作保研。北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院這兩位引起爭(zhēng)議的學(xué)生,恰恰就是這種曖昧的工作保研。此外,還有所謂藝保(藝術(shù)特長(zhǎng)生保研)、社保(社會(huì)工作保研,比如支教后讀研)、國保(做國防生保研)等名目,每個(gè)里面水都挺深的。之所以水深,就是因?yàn)檎1Q械臉?biāo)準(zhǔn),在這些名目里都不適用。甚至可以說,這種名堂的保研,根本就沒有什么成績(jī)標(biāo)準(zhǔn),上面想讓誰上,誰就可以上。到底怎么回事,不是個(gè)中人,估計(jì)很難弄清。最要命的是,學(xué)校的有關(guān)部門,也根本無意公開保研者的資料,想讓人說里面沒貓膩,都有點(diǎn)困難。
中國的高等教育,讀碩士研究生跟美國不一樣。除去某些專業(yè)碩士之外,美國的碩士研究生是讀博的一個(gè)臺(tái)階,只要想拿,就可以拿,拿了碩士之后,并不意味著社會(huì)一定高看你一眼。但是,我們中國的碩士,是一個(gè)實(shí)在的學(xué)歷階梯,一般來說,碩士的社會(huì)評(píng)價(jià)要高于本科。政府機(jī)關(guān),兩者還有工資差別。因此,自從恢復(fù)研究生考試以來,考研在多數(shù)年景,都是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈的準(zhǔn)高考。重點(diǎn)大學(xué)擁有給予部分優(yōu)秀學(xué)生保送讀研的特權(quán),因此保研的競(jìng)爭(zhēng),也相當(dāng)激烈。正常的保研,各個(gè)學(xué)校大體上按分?jǐn)?shù)排,高分則取,于是,分不夠的人,就走工保等門路?梢哉f,自從有了這么些名堂的特別保研之后,保研,在事實(shí)上已經(jīng)變質(zhì)了。
當(dāng)然,按分保研,也未必合理。比較合理的保研,應(yīng)該是分?jǐn)?shù)和教授推薦相結(jié)合,讓學(xué)者在這個(gè)過程中說了算,因?yàn)榻淌诓拍芰私饽男⿲W(xué)生真正具有學(xué)術(shù)潛力。但是考慮到中國的國情,學(xué)者也未必能一秉大公。在沒有學(xué)術(shù)共同體的情況下,學(xué)者舞弊,基本上都不可能受到相應(yīng)的懲罰。而且在學(xué)術(shù)行政化日益嚴(yán)重的今天,學(xué)者的臉面也不值錢,社會(huì)上有的壞事他們都能做出來。因此,按分?jǐn)?shù)保研,也不失為一種沒有辦法的辦法。就像高考按分投檔一樣,雖然未必真正公平,但總比權(quán)錢交易強(qiáng)得多。
因此,北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院,若真的想止謗、消滅內(nèi)外的流言,唯一的途徑是徹底停止各種不合規(guī)矩的保研。實(shí)在要保,也得公開所有候選人的資料,讓學(xué)院的師生公開品評(píng),或者投票。如果不這樣做,繼續(xù)使保研過程保持灰箱狀態(tài)———說完全不知道吧,還知道一點(diǎn),至少,被保者的情況,他們的同學(xué)是瞞不住的;
說知道吧,什么資料也不公開。為什么這幾個(gè)人被保,也沒有個(gè)說明。這不明擺著,就是讓人非議呢嘛。
來源:華商報(bào)
熱點(diǎn)文章閱讀