當中美艦船在南海對峙、周邊國家聲稱對南海部分島嶼擁有主權(quán)、日本稱釣魚島適用日美安保條約、圓明園獸首被拍賣、西方國家又借西藏問題說三道四等等事件一再撩撥中國人情緒時，今天，一本名為《中國不高興》的新書將在北京率先上架，預計又將引起激烈爭論。

　　這本書全名為《中國不高興：大時代、大目標及我們的內(nèi)憂外患》，作者包括宋曉軍、王小東、宋強、黃紀蘇與劉仰。

　　作者們在書中對以美國為首的西方國家提出嚴厲批評。該書策劃者、北京共和聯(lián)動圖書公司的董事長張小波昨天告訴早報記者：“它是1996年出版的《中國可以說不》一書的升級版，在過去的這12年里，中國國內(nèi)外的形勢發(fā)生了巨大的變化，但有一點沒有變，那就是中國和西方攤牌�！�

　　值得注意的是，本書的作者之一宋強正是12年前《中國可以說不》的作者之一。

　　不認為觀點偏激

　　《中國不高興》全書34萬字，由江蘇人民出版社出版發(fā)行。同樣擔任《中國可以說不》策劃人的張小波說，2008年發(fā)生了一系列事件，“讓我們感到壓抑、不爽，中國好不容易盼到了奧運會，走到了國際舞臺的中央，卻仍要遭遇西方的杯葛，被西方作為異類對待，等等。”

　　該書作者、軍事問題專家宋曉軍昨天告訴早報記者：“幾個作者彼此都很熟，平時偶爾聚在一起交流一下信息。去年10月3日起，我們幾個人聊了三天，就聊了這些事，后來在和出版商吃飯的時候又聊到這件事，出版商就說，這三天聊天的內(nèi)容就可以出一本出。于是，(我們)根據(jù)現(xiàn)場聊的這些整理出來，就出書了�！�

　　對于書中觀點太偏激的質(zhì)疑，張小波辯稱：“作者們并不認為他們的觀點偏激，這是他們長期醞釀，認真思索以及非理性思考的成果。去年發(fā)生了一系列事件，許多熱血青年在網(wǎng)上發(fā)表了很多熱血沸騰的帖子和觀點，但最終總有所謂的精英分子掌握著話語權(quán)，出來指責這些青年的熱情。”

　　他也坦言對于該書面市后可能引發(fā)的爭議早已做好思想準備，“這本書與眾不同，引發(fā)一些爭論很自然，但社會需要這樣的爭論。社會應(yīng)該允許各種言論存在，允許非主流的思考，鼓勵樂思者。“

　　對西方持抨擊態(tài)度

　　書中充斥著諸如”撕掉西方的面紗，打通"不高興"之脈“、”西方人的自以為是，是被我們慣出來的“、”美國不是紙老虎，是"老黃瓜刷綠漆"“、”絕非危言聳聽：金融危機的最壞后果就是爆發(fā)戰(zhàn)爭“、”不能任由美國綁架世界“、”憑什么你美國人不降低生活標準“、”中國對西方："有條件地決裂"“、”不能再搞"輪盤賭"：把中法關(guān)系實質(zhì)性降低“、”薩科齊見達賴：了無新意的游戲“等夸張的大標題。

　　“中西方的關(guān)系，在過去20多年來，我們的總體判斷是遏制和反遏制……以前，中國知識分子也曾幻想過，也對西方民主制度、西方的所謂價值觀抱有幻想�！睆埿〔ㄕf，《中國可以說不》出版之后，中國和西方的關(guān)系有一點一直沒有變，那就是雙方已經(jīng)“攤牌”了。在對待中國的關(guān)系上，“西方國家實質(zhì)上就是搞輪番外交，一個接一個來賺你中國的錢，不論是美國還是德國，都是如此，這些都是不高興的事。但去年發(fā)生了一件事，那就是俄格沖突，俄羅斯事發(fā)后的強烈反應(yīng)，給予了中國某些啟發(fā)，對西方的咄咄逼人，必須反擊�！�

　　至于何謂中西方“攤牌”，張小波聲稱，西方的目的就是要在中國獲得利益。“30年前，中國一窮二白，西方國家吃香的喝辣的，他們才不怕你呢。但現(xiàn)在中國發(fā)展起來了，13億人的生活、國家的發(fā)展都需要資源，他們開始擔心，中國會侵害他們的利益�！彼�說。

　　不過，對于西方工業(yè)化好的產(chǎn)物，該書作者之一黃紀蘇認為應(yīng)該借鑒�！爸袊�約170年的近代歷程并不是白經(jīng)歷，西方工業(yè)化既然存在了這么多年，必然有它的長處，”他說，“不能僅憑一次金融危機就把西方完全否定掉�！�

　　對于西方一直津津樂道的價值觀輸出，中國是否也要反輸出？黃紀蘇坦言：“要作為世界領(lǐng)導者，中國必須創(chuàng)造出更大的優(yōu)勢……5000年的根本不能丟，許多扔了的東西，還要撿回來�！�

　　“中國不僅要拯救自己，也要拯救全人類。在金融危機之下，中國必須領(lǐng)導世界走出這場危機，中華民族要把這個任務(wù)擔起來，不論是否擔得動。”黃紀蘇說。

　　“不能太在意國際輿論”

　　1996年，首版印行5萬冊的《中國可以說不：冷戰(zhàn)后時代的政治與情感抉擇》出版后備受矚目，也引起了諸多爭論，還被視為上世紀90年代中國大陸民族主義情緒升溫的書籍。有報道稱，當時全球上百家媒體都報道了《中國可以說不》，此書成為當年最轟動美國與西方社會的中國書，先后被譯為8種文字。

　　對于被西方媒體冠以“民族主義者”的名稱，張小波說，所謂民族主義的說法10年、20年前就頻頻出現(xiàn)，“如果因為被冠以這一頭銜，就束縛了思考，難道聽到了中國威脅論，就不敢講、不敢做了嗎？中國必須走出這個怪圈。”

　　他說，《中國應(yīng)該說不》出版時，就有人提出書中暴露了中國的戰(zhàn)略意圖之類的話。韜光養(yǎng)晦當然不是什么壞事情，但是不是說，就不敢干、不思想、不言抒了？“我們不能再用西方世界的標準來看待自己的行為，不能總從西方的角度去做事。好比前幾天，圓明園獸首銅像的拍賣，西方指責中國人拍下來卻不給錢，是以惡治惡，是霸道行為，但這能與銅像被搶奪霸占的行為相提并論嗎？根本不是一回事。所以不能太在意國際輿論了�！�

　　書中觀點

　　美國不是紙老虎，是“老黃瓜刷綠漆”

　　2008年8月關(guān)于格魯吉亞和俄羅斯沖突，我(宋曉軍)在鳳凰臺做了一期《鏘鏘三人行》的節(jié)目。做節(jié)目前，竇文濤在那化妝，問咱們怎么說，我說就說老黃瓜刷綠漆，說太專業(yè)的軍事技術(shù)沒有意義。他挺好奇，問這是怎么回事。我說：從軍事上看，俄羅斯就是老黃瓜沒刷綠漆，美國人是老黃瓜刷了綠漆，其實在本質(zhì)上都是老黃瓜，半斤八兩。

　　美國的問題是不那么容易解決的，誰當政都不可能輕易解決，但奧巴馬搖滾歌星式的執(zhí)政方式是更不行的。他執(zhí)政不如希拉里、麥凱恩，乃至小布什。有人也許會說，美國的政治制度好，能夠制衡一個沒有執(zhí)政經(jīng)驗和智慧的總統(tǒng)，甚至能夠制約一個胡來的總統(tǒng)。但這樣一來，美國所謂的”變革“也就成了胡扯了。

　　歷史會不幸證明，奧巴馬拯救不了美國

　　實際上，次貸危機也好，美國貿(mào)易赤字也好，說穿了，就是美國人消費得太多，生產(chǎn)得太少，形成了缺口。這個缺口怎么補？一是搶，二是騙。

　　這次金融危機體現(xiàn)了美國社會從上到下的全面腐朽�，F(xiàn)在美國老百姓群情激憤，都說這次危機是華爾街那幫混蛋和小布什政府的錯。但是我們平心而論，美國老百姓又怎么樣？你活干得這么少，壓根就沒那份錢，你憑什么住大房子？

　　金融危機的緣由：不干活想住大房子

　　在中法關(guān)系上，就是要明確”懲罰外交“的概念。懲罰，報復，這是國際間交往的常態(tài)。

　　說到薩科齊的表演，他是有著明顯生物性的，他的翻云覆雨，看起來有滑稽性的特點。

　　在一些不友好國家輪軸鬧的情勢下，我們不能輪盤賭，不要把外交思路弄得那樣零碎，把法國歸于”差信譽客戶“，著著實實懲辦一回。搞一點”解氣外交“、儆尤外交，也符合我們開放時代的大思路，成熟的大國心態(tài)不光是”寬容“，也有較真兒。

　　成熟的大國心態(tài)不光是”寬容“，也要較真兒。

　　來源：東方早報

相關(guān)熱詞搜索：諱言 民族主義 不高興 面世 中國