陳定學(xué):萬言書是否出自一個中學(xué)生之手
發(fā)布時間:2020-06-15 來源: 感恩親情 點擊:
三年困難時期,我還是一個十四五歲的初中學(xué)生,我曾給毛澤東上過一封反映農(nóng)村真實情況、批評“五八年大躍進”和“五七年反右斗爭”、主張“包產(chǎn)到戶”“整頓干部作風(fēng)”“大力發(fā)揚民主”的萬言書。2006年6月,我的回憶文章《一個中學(xué)生向毛澤東上萬言書》在《炎黃春秋》發(fā)表后,受到了眾多讀者、網(wǎng)友的關(guān)注與好評,他們認(rèn)為一個年僅十四五歲的初中學(xué)生,能對當(dāng)時中國的政治、經(jīng)濟問題發(fā)表那么多切中時弊的觀點,確實是難能可貴的。但也有一些讀者和網(wǎng)友感到難以置信,他們認(rèn)為像這樣長達數(shù)萬字的萬言書,“只有中央政策研究室的才子們才寫得出來”,“一個只有14歲的初二學(xué)生”是不可能做出這些“切中時弊的分析”的,所以他們認(rèn)為這封萬言書不可能出自一個中學(xué)生之手。
一個中學(xué)生能不能寫出萬言書?萬言書是否真的出自一個中學(xué)生之手?為了回答朋友們的質(zhì)疑,下面我就對有關(guān)萬言書的一些具體問題進行解釋。
1.我于1959年考入河南省澠池縣第一中學(xué),那年我13歲。澠池是位于河南西部的一個農(nóng)業(yè)縣,由于生活在這樣一個農(nóng)業(yè)縣里,所以我有可能親眼目睹當(dāng)時農(nóng)村的真實情況。1960年,當(dāng)我看到了大饑荒日益加劇、群眾生活極度困難的現(xiàn)狀后,就產(chǎn)生了向毛澤東反映下面真實情況的念頭。初開始打算寫一封不太長的信,主要反映基層所發(fā)生的問題和真實情況,例如人們吃不飽、餓死人等情況;
但由于在調(diào)查、撰寫的過程中發(fā)現(xiàn)了更多的問題,于是我就把這封信擴充成了較長的《論現(xiàn)階段的中國社會》一文,后來批判的人都把它貶稱為“萬言書”,這就是“萬言書”的由來。
在《一個中學(xué)生向毛澤東上萬言書》中,我曾介紹了起草萬言書的過程:“在1960年的春節(jié)期間,我把自己關(guān)進一間小屋,開始起草‘萬言書’。
…… 經(jīng)過十多個日日夜夜,我終于寫成了數(shù)萬字的‘萬言書’初稿。”但有的網(wǎng)友卻提出了這樣的質(zhì)疑,他認(rèn)為除非我有“放衛(wèi)星”的本領(lǐng),否則我根本“無法在短短的十幾天時間里完成五萬多字的萬言書”。其實撰寫萬言書的過程是這樣的,調(diào)查研究、搜集資料、反復(fù)思考用了將近一年的時間,在這一年期間,我已經(jīng)分別對一個個問題寫出了筆記。在1960年春節(jié)放假期間,我把這一個個問題整理、匯總起來,寫成了萬言書的初稿。初稿是用毛筆寫成的,寫滿了30多頁橫格稿紙,全文約2萬余字,并非是這位網(wǎng)友所猜想的“五萬言”。之所以能在短短的十幾天時間里完成2萬多字的萬言書,并不是因為我有“放衛(wèi)星”的本領(lǐng),而是因為我已經(jīng)準(zhǔn)備了一年之久。進行了長達一年的準(zhǔn)備,然后寫出一篇2萬余字的文章,這難道還是“放衛(wèi)星”嗎?1961年的上半年,我又對萬言書進行了反復(fù)修改,并于1961年的暑假期間寄出,這就是說這封萬言書確實是我在十四、五歲時所寫。
2.萬言書寄出后,可能是上頭有人過問,這件事引起了學(xué)校的注意。一開始學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師們都不相信是我親筆所寫,他們認(rèn)為一個十四五歲的初中生是不可能寫出這樣的文章的。他們懷疑實際撰寫者可能是一位與我關(guān)系很好的歷史老師,為此,學(xué)校進行了嚴(yán)格的調(diào)查,但調(diào)查結(jié)果否定了是這位老師捉刀。后來學(xué)校拿到了萬言書的手稿,校長還親自找我核對,最后他們才確定,這封萬言書確實是我親筆所寫。
3.這封萬言書究竟是不是我親手所寫?其實這個問題很容易證明,因為萬言書的手稿尚存,只要看一下這個手稿,那么所有的疑問都可以澄清。后來萬言書手稿被裝入了我的檔案,成為我“攻擊三面紅旗”、“鼓吹修正主義(包產(chǎn)到戶)”的鐵證。每逢運動,給毛澤東上萬言書都成了我的最大“罪狀”,我為此遭受了14年的磨難。1979年,我的冤案平反,萬言書的手稿才從我的檔案中取出。雖然經(jīng)歷了近半個世紀(jì)的漫長歲月,但它依然保存完好,白紙黑字,鐵證如山。
4.在我寫萬言書的時候,當(dāng)時澠池一中的許多同學(xué)都知道這件事情,不少同學(xué)還給我提供了幫助,例如提供材料、帶我到農(nóng)村調(diào)查、幫助謄寫萬言書等。一位我十分敬愛的班主任老師還曾親自到我家,勸我不要寫萬言書,以免招來災(zāi)禍,后來看我態(tài)度十分堅決,他臨走時還在我的筆記本上寫下了這樣幾個字:“初生牛犢不怕虎”!1965年我在澠池高中受到了批判,并被開除學(xué)籍、團籍,當(dāng)時這件事成了震驚全縣的一大新聞,那時澠池的許多學(xué)生、老師以及群眾都知道萬言書事件。這些老師和同學(xué)大多健在,只要到當(dāng)?shù)亓私庖幌,一切都會明白?/p>
5.我的冤案平反后,曾有多家報紙雜志的記者對我進行采訪,對萬言書事件也多有報道。例如《河南日報》記者王超群等撰寫的長篇通訊《青春的答卷——記在逆境中刻苦自學(xué)的青年陳定學(xué)》(1982年4月5日《河南日報》3版)、《中國人才報》記者王秉亭撰寫的《推薦一個不可多得的人才》(1985年10月31日《中國人才報》1版)都曾對萬言書事件進行過報道。河南作家楊軍茂在《跳進黃河》一書、(《跳進黃河》,作家出版社,2005年6月)我的老同學(xué)“新愛大姐”在回憶文章《風(fēng)乍起》(中國記憶論壇—讀書沙龍——新愛大姐文集)、宋榮甫律師在《半生坎坷談笑去 一流才氣筆端來——陳定學(xué)與“破解大腦之謎——精神分子論”》(見2007年1月27日《義馬礦工報》)都曾介紹過萬言書事件。這些文章都證明了一個事實:萬言書確實是我本人所寫。
6. 近半個世紀(jì)過去了,當(dāng)年我在萬言書中所提出的不少觀點,已經(jīng)被后來的事實證明是正確的。于是有不少人都感到難以置信,一個小小的中學(xué)生,真的能在幾十年前就對“五七年反右斗爭”和“五八年大躍進”提出批評嗎?真的能在幾十年前就提出“在農(nóng)業(yè)上實行包產(chǎn)到戶”的正確主張嗎?按照慣例,一個年僅十四五歲的初中學(xué)生確實是很難產(chǎn)生這些觀點的,朋友們的懷疑也是可以理解的,但有許多事實都能證明,這些觀點確實是我當(dāng)時的真實思想。例如1965年1月17日,澠池高中曾整理過一個名為《陳定學(xué)的反動言行匯集》的材料,該材料中就列舉了我的一些“反動言行”:“對社會現(xiàn)實不滿,初中時即寫了長達萬余字的修正主義文章,主張分田到戶!薄肮舸筌S進,說大躍進是‘冒進’,是‘揠苗助長’,是‘左傾’,1958年的大躍進對中國是一次‘浩劫’!
有些好心的朋友認(rèn)為,一個中學(xué)生能有“先見之明”,一定是“天才”或“神童”。其實我只是一個極其普通的凡夫俗子,并非是什么“天才”或“神童”,我之所以能夠在當(dāng)時提出一些今天看起來比較正確的觀點,并非是自己有多么高的理論水平,更不是有什么“先見之明”,其實最根本的原因就是我大膽地反映了廣大人民群眾的心聲,因為民心往往代表著真理,代表著歷史發(fā)展的正確方向。在那個年代,其實有很多問題都是不言自明的,很多人都心知肚明,但他們怕打成右派或反革命,于是就明哲保身、三緘其口,有話藏在心底,而我這個不知天高地厚的小孩子,只不過是把人們藏在心底的話大膽說出來罷了。
7.有的網(wǎng)友還質(zhì)疑說:“包產(chǎn)到戶受到嚴(yán)厲批判是在1962年7、8月間,中央在北戴河召開工作會議的時候,‘包產(chǎn)到戶’才被作為‘資本主義、修正主義的東西’而受到嚴(yán)厲批判的(見《王光美訪談錄》)而天才的‘5萬言書’則是1960年底寫就、1961年暑假的時候發(fā)給毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)的。也就是說,天才的‘嚴(yán)厲批判’比毛澤東主席的‘嚴(yán)厲批判’足足早了近2年半!”這位網(wǎng)友試圖通過對包產(chǎn)到戶批判的時間差,來證明我的萬言書是虛假的。
首先應(yīng)該指出的是,我在萬言書中并沒有對“包產(chǎn)到戶”進行“嚴(yán)厲批判”,相反,我還從八個方面對“包產(chǎn)到戶”的必要性進行了詳細的論證,并認(rèn)為它“是一種能夠適應(yīng)當(dāng)前生產(chǎn)力水平的、比較好的生產(chǎn)方式”。“包產(chǎn)到戶”是廣大農(nóng)民早就有的心愿,而對“包產(chǎn)到戶”的批判也并非是“在1962年7、8月間”才開始,而是早在1959年就開始了對“包產(chǎn)到戶”的“嚴(yán)厲批判”。例如1959年10月18日《河南日報》社論的標(biāo)題就赫然寫著:《斥“包工包產(chǎn)到戶”的荒謬主張》!1959年11月6日,一位姓林的作者在《河南日報》發(fā)表了題為《發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依靠農(nóng)民什么積極性》的文章,對“包工包產(chǎn)到戶,幾年不變的反動措施”進行了嚴(yán)厲的批判!假若不是早就開始了對“包產(chǎn)到戶”的批判,《河南日報》為什么會專門發(fā)表這樣的社論?林姓作者又為什么會進行嚴(yán)厲的批判呢?
8.由于萬言書涉及到了許多政治、經(jīng)濟問題,假若沒有一定的知識基礎(chǔ),是很難寫出的。在《一個中學(xué)生向毛澤東上萬言書》中,我曾介紹了我的讀書、學(xué)習(xí)情況:“那時我雖然只是一個年僅十幾歲的初中學(xué)生,但由于我酷愛哲學(xué),所以我已經(jīng)讀了許多馬列著作以及中外哲學(xué)、政治、經(jīng)濟、歷史和文學(xué)著作!庇械木W(wǎng)友對此也提出了質(zhì)疑:“先不論‘中外哲學(xué)、經(jīng)濟、歷史和文學(xué)’,單就‘馬列著作’,姑且天才都通讀了一遍,沒有2-3年的時間是讀不完的。又姑且天才用了2年時間把馬列著作通讀完吧(閱讀馬列著作可不是一件容易的事情。不信的話,各位好漢試試),可以推算出天才是從10歲就開始閱讀的。本人絕對不相信”。
我是一個酷愛讀書的人,在小學(xué)時讀的大都是連環(huán)畫和小說,考入一中后(13歲)才開始讀馬列著作以及中外哲學(xué)、政治、經(jīng)濟、歷史和文學(xué)著作。記得當(dāng)時讀的馬列著作有恩格斯的《反杜林論》《費爾巴哈與德國古典哲學(xué)的終結(jié)》、馬克思的《經(jīng)濟學(xué)—哲學(xué)手稿》、列寧的《哲學(xué)筆記》以及兩卷集的《列寧文選》等。還有原蘇聯(lián)科學(xué)院哲學(xué)研究所主編的《馬克思主義哲學(xué)原理》、艾思奇的《大眾哲學(xué)》、呂振羽的《中國政治思想史》、范文瀾的《中國通史簡編》以及《中國農(nóng)學(xué)史》等等。當(dāng)然所謂“許多”,并不是“全部”,我讀書有一個特點,大都是帶著問題有選擇地讀書,并非如那位網(wǎng)友所說的那樣,先坐下來“把馬列著作通讀一遍”后再寫。
9. 有的網(wǎng)友還認(rèn)為,我之所以要寫萬言書,目的就是為了“與共和國的彭德懷元帥相提并論”。其實他不知道,在那個年代,“萬言書”基本上是一個貶義詞,也很少有人愿意“與共和國的彭德懷元帥相提并論”,因為那時彭德懷元帥已經(jīng)被打成了中國最大的“右傾機會主義分子”,又有誰愿意與中國最大的右傾機會主義分子“相提并論”呢?
10. 天下之大,無奇不有。不少人小小年紀(jì)就有了發(fā)明創(chuàng)造,我國一個不到10歲的小朋友還出版了自己的書,而我在十四五歲時寫出一篇文章來,并非是一件不可能的事情。
相關(guān)熱詞搜索:之手 中學(xué)生 出自 萬言書 陳定學(xué)
熱點文章閱讀