www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

信力建:對富人參政不必投以冷眼

發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

  

  前不久出版的《人民論壇》刊登文章說,對富豪們的政治訴求應(yīng)該抱以足夠警惕,因?yàn)樗麄內(nèi)舾呔帷皺?quán)”、“貴”平臺(tái),而又失去制約,則極有可能走向腐敗貪鄙一途。文章列舉了若干“有政治訴求”或曰“有政治背景”的富豪們出事的報(bào)道,一是唐山市那個(gè)擁有裝甲車之類重兵器的黑惡勢力頭子楊樹寬,竟是一個(gè)政協(xié)委員;
再一個(gè)便是雇兇在光天化日之下行兇的楊志翔,也是湖南省的政協(xié)委員。文章分析說,這二人,一個(gè)共同特點(diǎn)便是頭上有“紅帽子”,即或?yàn)槿舜蟠,或(yàn)檎䥇f(xié)委員;
再一個(gè)共同特點(diǎn)就是都是“戴紅帽子的富人”。這些人,都是先富后貴、先錢后權(quán)的“權(quán)貴”們——又“富貴”又“掌權(quán)”。反映了這些年中國社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)生活、政治生活的一個(gè)不容忽視的問題:有了錢,富了,闊了,就覬覦“政治訴求”,就千方百計(jì)削尖腦袋要去弄頂“人大代表”或“政協(xié)委員”之類的“紅頂子”戴戴。

  我覺得文章作者的用詞極具不恰當(dāng)?shù)母星樯剩疫是意猶未盡。尚未發(fā)揮的潛臺(tái)詞是,如果任由富人們的“政治訴求”繼續(xù)發(fā)展下去,紅色江山將有變色的危險(xiǎn),不言自明的結(jié)果自然是早已指明的復(fù)辟危險(xiǎn),“千百萬人頭落地”,中國人民“再受二茬苦,再遭二茬罪”。當(dāng)然,說到底,這是當(dāng)年階級斗爭為綱的理論,而這一理論指導(dǎo)下的實(shí)踐是所有曾經(jīng)經(jīng)歷過的中國人刻骨銘心的噩夢。

  我以為對于富人參政的現(xiàn)象,如果不是滿腦子階級斗爭,而是從民主發(fā)展的角度來觀察,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是民主政治進(jìn)步的一大表現(xiàn)。無論是有關(guān)方面吸納富人參政或者富人通過自己的努力在政壇上擁有一席之地,總體上都是值得歡迎的。

  首先是中國當(dāng)今的政壇不是民主太多,而是民主尚少?偸侵挥幸粋(gè)聲音講話不能算是民主,現(xiàn)在有富人參加了人代會(huì)或政協(xié)會(huì),畢竟多了些聲音,開始可能很微弱,只象是民主的一種點(diǎn)綴,但若是鼓勵(lì)這一趨勢,漸漸的多元起來,由富人參政始又有其他的各類人等參預(yù)政事,社會(huì)各階層真正有了自己的代表在重要會(huì)議的講壇上發(fā)出自己的聲音,甚至進(jìn)而在政府占有位置,則民主政治的實(shí)現(xiàn)無疑多了一些希望。

  我黨的理論認(rèn)為,我們實(shí)行的是人民民主,即對人民內(nèi)部實(shí)行民主,對敵人實(shí)行專政。即依這一理論,富人不是“敵人”的代名詞,當(dāng)也在“人民”之列,具有民主的權(quán)利,代表了人民之中的某一部分階層,因而由其中的某些人作為代表參預(yù)政事,完全是應(yīng)有之義。既不必冷眼視之,更不必如臨大敵。

  民主的要義是大家有權(quán)發(fā)展自己的意見。這個(gè)社會(huì)存在利益的多元化,不同的利益沖突在所難免。民主制度提供了一個(gè)進(jìn)行公平博弈的平臺(tái),使大家有權(quán)推選自己的代表,表達(dá)特定階層的思想觀點(diǎn)和利益訴求,通過法定的程序進(jìn)行爭議、論辯和表決,實(shí)現(xiàn)妥協(xié)和利益平衡,從而保證社會(huì)的和諧穩(wěn)定。因此,在任何法治國家,利益群體影響立法,影響和限制政府行為,是極為正常的現(xiàn)象。

  近年來中國經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的一大問題是貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大,在部分人之中滋生了“仇富”心理,這種仇富心理很容易與階級斗爭為綱的理論一拍即合,危害和諧社會(huì)的建設(shè)。其實(shí)任何人群之中都有左中右,以中國之大,在參政的富人中找出幾個(gè)極端的壞分子來決非難事,如同在其他群體中同樣存在犯罪份子一樣,但具體的幾個(gè)事例決不能證明普遍規(guī)律。而那幾個(gè)黑社會(huì)人物決不能代表當(dāng)代社會(huì)富裕階層,這也是不言自明的。對這些黑惡勢力介入政治投以警惕,從發(fā)展民主的角度以平常心看待富人參政,是我們應(yīng)取的正確態(tài)度。

  去年,浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)、省企業(yè)聯(lián)合會(huì)、省企業(yè)家協(xié)會(huì)擬就“關(guān)于請求盡快把維護(hù)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益列入地方立法的建議”遞交浙江省人大。旨在推動(dòng)當(dāng)?shù)刈罡邫?quán)力機(jī)關(guān)通過一部保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益的地方性法規(guī),這是中國富人們影響立法的第一例。商人們認(rèn)為,只有通過影響立法和法制維權(quán),才能從源頭上保障自己的合法權(quán)益。這一事件無論從認(rèn)識(shí)上還是從實(shí)踐上對推動(dòng)中國民主法治進(jìn)程的意義不可低估。浙江商人們真正作為利益主體出現(xiàn),不滿足于會(huì)議清談,提出不痛不癢的意見和建議,而是在立法過程中扮演重要的主體性角色。這表明他們已經(jīng)告別向權(quán)力尋求保護(hù)的“臣民意識(shí)”,形成依賴法律的公民意識(shí),告別了向個(gè)別官員尋求庇護(hù)的潛規(guī)則維權(quán)方式,有了鮮明的群體利益意識(shí)和共同的“政治訴求”,體現(xiàn)了在思想意識(shí)上從“臣民”到社會(huì)主人這一身份上的演變。如果說這是富人們“覬覦”“政治訴求”,這樣的“覬覦”符合法律規(guī)定和民主程序,多來一點(diǎn)又有何不可?

  中國的大民主有待于所有中國人的各階層代表發(fā)出自己的“政治訴求”,現(xiàn)在的問題是,富人群體的參政還在初始階段,而工人、農(nóng)民和知識(shí)份子群體代表的參政更遠(yuǎn)未形成氣候,更缺乏不同利益群體的意見交流和在公平公正的程序保障下所進(jìn)行的利益博弈,這是民主政治尚處于初級幼稚階段的證明。如同實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)一樣,中國的民主需要相當(dāng)長的時(shí)間和過程,開始階段讓一部分人先行參政未嘗不可,漸漸地發(fā)展起來,最終目標(biāo)要達(dá)到大家參政,實(shí)現(xiàn)最廣大的民主。今日之中國,按照發(fā)展民主與法治的要求,對于富人和其他各階層人士,應(yīng)鼓勵(lì)其循正當(dāng)渠道參與政事,同時(shí)對權(quán)錢交易和官員傍大款現(xiàn)象保持高度的警惕,采取切實(shí)措施加以杜絕,敞開前門關(guān)緊后門,這才是循民主法治軌道前進(jìn),而千里之行,始于足下。

  

相關(guān)熱詞搜索:參政 冷眼 富人 信力建

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com