后發(fā)優(yōu)勢創(chuàng)造發(fā)展?jié)摿?/p>

　　當下，我國經濟發(fā)展可謂是機遇與挑戰(zhàn)并存，動力與壓力俱在。從經濟增長的潛力來說，我國經濟完全有可能再保持20年到30年的快速增長。一國經濟的增長主要決定于以下三個因素：各種生產要素尤其是資本的增加；
生產結構從低附加值的產業(yè)向高附加值的產業(yè)的升級；
技術的進步。其中，最重要的是技術進步。發(fā)展中國家技術進步有兩種實現方式：自主研發(fā)和技術引進。利用后發(fā)優(yōu)勢在經濟發(fā)展的早期階段，以引進技術為主來實現技術的快速進步和經濟的快速轉型與增長，是日本和“亞洲四小龍”等國經濟實現快速增長的關鍵。中國經濟從1978年改革開放開始，才走上了跟日本和“亞洲四小龍”同樣的快速增長的道路。根據許多學者的研究，我國在2000年的發(fā)展水平相當于日本1960年、韓國1970年時的發(fā)展水平。因此，從后發(fā)優(yōu)勢所存在的技術潛力，我國應該有可能再維持30年左右的快速增長。

　　未來發(fā)展面臨挑戰(zhàn)

　　在經濟發(fā)展?jié)摿�巨大的同時，我國也存在一系列可能威脅經濟可持續(xù)發(fā)展的問題。歸納起來，表現在以下六個方面：

　　經濟的周期波動。從1978年改革開放以來，我國經濟平均每年的增長速度很快但很不平衡，這種快速增長是在周期波動中實現的，近來這種周期似乎更加頻仍。伴隨著周期波動，國民經濟總要付出不少代價。最近的思考使我認為，國民經濟的波動可能跟發(fā)展中國家的企業(yè)對升級的產業(yè)容易達成共識有關，在地方政府的推波助瀾下，就會形成一波一波的“潮涌”現象，所以，需要中央政府在宏觀經濟的治理上發(fā)揮積極的作用。

　　城鄉(xiāng)和地區(qū)收入差距擴大。從20世紀80年代中期開始，我國城鄉(xiāng)個人收入差距出現了近10年的不斷擴大過程。如果把城鎮(zhèn)居民的醫(yī)療補貼，教育補貼等因素考慮進去，其差距更為懸殊。與此同時，中國的東部、中部、西部的收入差距也在逐漸擴大。城鄉(xiāng)收入分配差距的擴大會減少農村居民對人力資本的投資，從而阻礙我國勞動力整體素質的提高；
還將會降低我國居民整體的邊際消費傾向和平均消費傾向，從而降低我國的總消費需求水平。所以，需要致力于社會主義新農村的建設，以縮小城鄉(xiāng)差距；
也需要在東部率先發(fā)展的同時，繼續(xù)推動西部大開發(fā)、中部崛起和東北等老工業(yè)區(qū)的改造，以縮小地區(qū)差距。

　　就業(yè)壓力。2003年我國就業(yè)缺口已達1643萬人。據估計，在未來的十幾年內，除現有的失業(yè)人口，我國年均增加勞動力將達到600萬人。與此同時，我國經濟增長對就業(yè)的拉動作用呈越來越小的趨勢。按最樂觀的估計，即假設增長就業(yè)彈性為0.1，我國在2010年、2015年和2020年，都將有4000萬以上的就業(yè)缺口。如果出現大量的失業(yè)人群，將會影響社會的穩(wěn)定。因此，需要進一步發(fā)揮勞動密集型的中小企業(yè)吸納勞動力的作用，我國必須健全促進小企業(yè)發(fā)展的法律保障體系。

　　金融體系的隱憂。銀行的呆壞賬比例高是造成東亞金融風暴的主要原因之一。在東亞金融危機發(fā)生時，我國四大國有商業(yè)銀行的呆壞賬比例比發(fā)生金融危機的泰國、馬來西亞、印尼、韓國等國家的呆壞賬還高，當時，由于我國資本賬戶沒有開放，人民幣不可自由兌換，因此避免了這場金融風暴。經過這幾年的治理和改制，四大商業(yè)銀行的呆壞賬比例已經下降到了5%以下，但是，這個成績的取得來自于政府的注資和銀行擴大貸款規(guī)模。如果經濟處于下滑的周期，增長速度減緩，呆壞賬的比例有可能反彈。我國必須鞏固目前商業(yè)銀行改革取得的成果，強化銀行貸款的信用文化，防止銀行危機的爆發(fā)。

　　貪污腐化的滋生。改革前，我國社會各階層收入來源比較單一，貪污腐化現象容易察覺，也容易遏制。改革后，物質刺激成為提高效率的主要手段，每個人的收入來源因而變得多元化，但這種多元化在提高人們生產積極性的同時，也為形形色色的灰色、黑色收入提供了各種保護傘。政府官員可以用手中擁有的權力，換取各種物質利益而難以被察覺。政府官員的貪污腐化，會擴大改革后原本就難以避免的收入分配的不平等，降低了政府的公信力。

　　出口增長的可持續(xù)性。從1978年到2005年，我國出口總額從97.5億美元上升到6599.5億美元，年均增速達到16.9%。我國的出口增長給許多國家造成了壓力，從1996年至今，我國已經連續(xù)10年成為世界上反傾銷頭號目標。伴隨著經濟發(fā)展而來的產業(yè)結構升級，我國的貿易結構和發(fā)達國家的貿易結構的重復程度會更大，這會給我國產品出口到發(fā)達國家?guī)�來更大的壓力�？梢灶A計，在未來的十幾年內，針對我國出口產品的“反傾銷”案例還會越來越多。另外由于大部分發(fā)展中國家都在逐漸調整發(fā)展戰(zhàn)略，也在遵循自己經濟的比較優(yōu)勢進行發(fā)展，而我國和這些國家的要素稟賦結構相類似，出口的產品也大多為勞動密集型產品，因此符合我國比較優(yōu)勢的出口產品在世界市場也將面臨更加激烈的競爭。在這種狀況之下，我國的企業(yè)除了應該在WTO的框架內，據理力爭，積極應訴，維護我國企業(yè)在國際貿易中的正常權益的同時，還必須改變舊的產業(yè)組織形態(tài)，以跨國公司的形態(tài)走出去，要充分利用所有權優(yōu)勢和東道國的區(qū)位優(yōu)勢，繞開或者部分繞開反傾銷壁壘。

　　在分析中國經濟未來的發(fā)展時，一方面要看到我們的機遇——中國經濟發(fā)展的巨大潛力，另一方面也要看到我們面臨的挑戰(zhàn)——現存問題的復雜性。在新形勢下，黨和政府適時提出了科學發(fā)展觀，在追求國民經濟快速增長的同時，要實現城鄉(xiāng)、地區(qū)、經濟與社會、人與自然、國內與國外市場的統(tǒng)籌發(fā)展，以實現以人為本、構建和諧社會的發(fā)展目標，這是對新形勢下中國經濟發(fā)展的機遇和挑戰(zhàn)的正確反應和回應。相信在21世紀中華民族的重新崛起將不是一個遙不可及的夢。

　　馬 克（中國經濟體制改革研究會副秘書長、研究員）：林毅夫教授一文根據發(fā)展中國家后發(fā)優(yōu)勢理論和國際比較，對中國未來20到30年的經濟快速增長作出了肯定判斷，同時也歸納了當前中國經濟發(fā)展的潛在威脅。這是機遇和挑戰(zhàn)，但機遇只是一種可能，只有在應對挑戰(zhàn)中才會產生。雖然限于篇幅，作者對如何抓住機遇、迎接挑戰(zhàn)問題只能點到為止，但仍然提出了一些值得思考的亮點。例如，發(fā)展中國家經濟波動與企業(yè)對升級的產業(yè)容易達成共識有關，發(fā)展勞動密集型中小企業(yè)以及強化信用文化等，如果深入分析，應對得當，中國的巨大發(fā)展?jié)摿�將進一步得到更充分的釋放。（人民論壇）

相關熱詞搜索：不是夢 崛起 大于 機遇 挑戰(zhàn)