徐友漁:恐怖主義絕非追求正義
發(fā)布時間:2020-05-25 來源: 感恩親情 點擊:
恐怖分子在倫敦、埃及的沙姆沙伊赫實施大爆炸,導(dǎo)致大量無辜平民傷亡,引起全世界的憤怒和譴責(zé),并由此認(rèn)識到反恐斗爭的必要性、迫切性和艱巨性。
令人感到驚異的是,有一些人應(yīng)付性地說一句“恐怖活動無疑應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)”后在“但是”上大做文章,他們認(rèn)為恐怖活動產(chǎn)生于全球性的不公正,是弱勢者對強權(quán)的反抗,雖然這樣的反抗有些過分和不恰當(dāng)。比如,陳永苗說:“要理解恐怖主義的悲憤,才能化解怨氣。罵聲恐怖主義太沉重,也太容易,但是卻妨礙了追尋正義!薄缎戮﹫蟆7月25日發(fā)表社論,題目是“連環(huán)爆炸案提醒正視全球不公”。這些貌似公允和深刻的言論,混淆了正義和不正義的界限,褻瀆了“公正”一詞的含義,與其說是在分析恐怖主義產(chǎn)生的原因,不如說是表現(xiàn)出對恐怖主義的同情性理解,甚至替恐怖活動找理由、作辯護(hù)。
《新京報》社論說,“貧困是滋生恐怖主義的溫床……不能不說,近些年來恐怖主義活動在世界范圍內(nèi)的增多,與西方世界重新進(jìn)入所謂‘新鍍金年代’,而人類整體也被迫同步跟進(jìn)密切相關(guān)!边@種高論無視一個明顯的事實:恐怖分子主要來自盛產(chǎn)石油的富國,這些國家因為西方國家對它們的石油的需求和開發(fā)而一夜暴富,又因為經(jīng)濟(jì)全球化運動引起的石油價格猛漲而大發(fā)橫財,它們幾乎個個都是債權(quán)國,發(fā)展中國家,甚至發(fā)達(dá)國家都欠它們的錢。
如果恐怖主義的產(chǎn)生和國家的貧困直接相關(guān),那么恐怖分子就不應(yīng)該來自石油富國,而應(yīng)該來自世界上的窮國,比如亞洲的柬埔寨、老撾、孟加拉國,非洲的埃塞俄比亞、乍得、索馬里,等等,但事實上情況完全不是這樣。
《新京報》社論說,恐怖活動針對的是政治強權(quán),特別“是那些阿富汗戰(zhàn)爭與伊拉克戰(zhàn)爭的參與者”。不知道社論作者如何解釋以下事實:1996年初,車臣分裂分子綁架了上千平民為人質(zhì),并在10天之內(nèi)將大部分人質(zhì)殺死;
1997年年底,一伙伊斯蘭極端分子在阿爾及利亞西部一些村莊屠殺了815名平民;
1999年10月27日,一伙持槍歹徒闖進(jìn)亞美尼亞議會大廈,槍殺了該國總理、議長、副議長、部長及議員共8人;
2002年10月12日,印度尼西亞旅游勝地巴厘島系列爆炸;
2003年5月16日,摩洛哥的卡薩布蘭卡連續(xù)發(fā)生5起恐怖爆炸;
2003年8月25日,印度最大的金融商業(yè)城市孟買發(fā)生2起炸彈爆炸。特別應(yīng)該提到的是美國俄克拉荷馬市聯(lián)邦政府大樓遭到汽車炸彈襲擊的恐怖事件,它造成168人死亡、400多人受傷,兩名罪犯是美國人,他們既非出生于貧困國家,也不是要保衛(wèi)阿富汗和伊拉克。
所有的恐怖襲擊無一例外地都是濫殺無辜,這充分說明,恐怖活動的目的就是制造恐怖,而不是像某些辯護(hù)者說的那樣,是為了追求正義。我們不能因為這一次的受害者是自己不喜歡的目標(biāo)而暗自高興,是與己無關(guān)的人而偽裝公正,對施害者和恐嚇對象各打五十大板。形勢的發(fā)展完全有這種可能,總有一天,恐怖襲擊會降臨到我們自己頭上,那時看你們怎么再端出一個不偏不倚、貌似公允的姿態(tài)。
有一種辯護(hù)之詞認(rèn)為,恐怖活動是弱勢人群對強權(quán)的不擇手段的反抗,有人質(zhì)問說,為什么大國可以用先進(jìn)武器打仗,難道以政府的名義發(fā)動戰(zhàn)爭,用軍隊殺人就可以,為什么只譴責(zé)恐怖襲擊?我們說,任何殺人都不是好事,戰(zhàn)爭當(dāng)然不是好事,但戰(zhàn)爭和恐怖襲擊確實有區(qū)別。戰(zhàn)爭有正義與非正義之分,對戰(zhàn)爭的性質(zhì),對戰(zhàn)爭是否有正義性可以爭論,但恐怖沒有正義非正義之分,對恐怖活動的性質(zhì)沒有任何辯護(hù)的余地。人類社會發(fā)展到現(xiàn)代,因為未能做到根絕戰(zhàn)爭,不得已而求其次,以國際法、日內(nèi)瓦公約等形式對于戰(zhàn)爭制定了一系列規(guī)則,比如宣戰(zhàn)、不虐俘虜、禁用開花彈,等等?隙ㄓ腥艘蠹映靶Γf難道遵守規(guī)則的殺人好過不遵守規(guī)則的殺人,你們的所謂人類文明,不過是制定殺人的規(guī)則!可以理直氣壯地回答說,戰(zhàn)爭最好完全沒有,但秦軍坑趙國降卒40萬,總比現(xiàn)在的交換、送還戰(zhàn)俘的作法殘忍。另一個例子是處死刑的方式,難道我們真的看不出來,從凌遲到絞刑,從槍斃到藥物注射,其中貫穿了一種從野蠻到文明的線路?
我們長久以來有一種思維習(xí)慣:如果不是十全十美,任何不好的東西都沒有差別。但人類歷史證明,很難有十全十美的東西,所謂人類文明,往往是對不好的事物不斷加以改進(jìn),用規(guī)則加以限定。你可以對人們按照規(guī)則做你認(rèn)為不好的事大加嘲笑,你可以故作高尚地批判人類在戰(zhàn)爭、死亡等等方面的自我限制和改進(jìn),但你站到文明規(guī)則的對立面,就是站到人類的對立面。
恐怖襲擊絕對和追尋正義不沾邊,任何使恐怖主義與正義掛鉤的努力,都是對正義的損害和褻瀆。
熱點文章閱讀