安可仰:,「五四運(yùn)動」是怎樣掀起的?
發(fā)布時間:2020-05-24 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
流光如矢,不覺又是五月,提筆寫稿,使想起距今已歷六十年的「五四運(yùn)動」,本篇所記,并非應(yīng)景之作,一切資料,系得自「五四運(yùn)動」發(fā)起人之一的方毅先生所口述。
盧式谷方毅決定干起來
民國八年(一九一九年),北京學(xué)生為日本占領(lǐng)青島事,發(fā)起「五四」救國運(yùn)動。此一運(yùn)動,為劃時代之民族自覺,有謂系胡適領(lǐng)導(dǎo)之新文化運(yùn)動鼓吹而成者;
有謂系林長民在北京晨報所登啟事激發(fā)而起者,六十年來,其說不一。當(dāng)時真正運(yùn)動發(fā)端,據(jù)筆者所知是這樣的:
有湖北籍學(xué)生盧式谷、方毅二人,肄業(yè)於北京堂子胡同國立法政專門學(xué)校(後改大學(xué)屢易其名),因盧、方二人系小同鄉(xiāng),過往甚密,課余之暇,喜研討時事,各睹識見以自豪。其時第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束後,正開和會於巴黎,是年五月二日(時間確否記憶不清)意大利以某案爭執(zhí)不下,宣布退出巴黎和會,盧式谷謂方毅曰:「你可猜猜看,明日還有何國退出和會?」方毅未及答,盧曰:「必日本也。」翌晨閱報,日本果以山東青島事,退出巴黎和會。北京晨報上刊有林長民呼吁國人起而救國之啟事。盧式谷以所料應(yīng)驗(yàn),即語方毅曰:「我們干起來吧!」(意即發(fā)起示威運(yùn)動。)但方毅以在湖北因反對廿一條,響應(yīng)留學(xué)日本回國學(xué)生組織救國會,被當(dāng)時鄂督王占元偵捕,僅以身免,恐又獲禍,累及家人,猶豫未決。盧又曰:「我們要干就干,不必畏首畏尾!」方乃拍案而起,舉起雙手。二人計(jì)決,乃研究進(jìn)行步驟,并號召情感較密之同學(xué)加入。旋又有鄂籍同學(xué)黃炳蔚、張伯謙二人參加,四人乃夤夜計(jì)議,推盧式谷撰文,方毅策劃,黃炳蔚奔走聯(lián)絡(luò),張伯謙應(yīng)付反對者。各事俱備,獨(dú)缺乏善於演說者一人,乃共邀當(dāng)時貴州督軍劉顯世之侄劉琪加入負(fù)責(zé)演說。
法專集會傅斯年任主席
是日適為周六,法專校長王家駒前往江南視學(xué)未歸,校務(wù)由教務(wù)長劉抱愿代理,五人聯(lián)袂前往要求開會不許,乃由方毅破預(yù)科講堂之門,集合同學(xué)開會。決議:「無論公私立大學(xué),每校均應(yīng)派二人為代表,立即前往號召,明晨派代表至本校開會!
五四之晨,各校所派代表至法專集會者,異常踴躍,當(dāng)由劉琪提議:北京大學(xué)為國立八大學(xué)校之老大哥,應(yīng)推北京大學(xué)代表傅斯年為主席。傅氏身僅中材,面黃似有宿疾,初登臺時頗不厭眾望,殆聽其發(fā)言有緒,英語又極流利,眾皆翕然;
而處理議案,亦得迎刃而解。當(dāng)議定:是日下午一時,各校同學(xué)齊集天安門廣場開大會游行示威,喚醒國人。盧式谷等出發(fā)時,教育部曾派高級職員二人跟隨,意在相機(jī)輔導(dǎo),免生意外。當(dāng)時北京名記者邵飄萍自晨至午,均隨盧、方二人,作成新聞報導(dǎo)。
趙家樓曹汝霖寓被搗毀
及午,齊集天安門前各校學(xué)生不下一萬六千余人,會後開始出發(fā),氣勢洶洶,至東交民巷,巡捕拒門不納,經(jīng)交涉亦不許,卒之一涌而入,巡捕多為山東籍之彪形大漢,亦莫可如何。當(dāng)由學(xué)生代表等分途往見英、法、美各國公使,請其主張正義。再進(jìn),即日本使館,向北有一小巷,大隊(duì)學(xué)生乃從此小巷而出,直趨趙家樓曹汝霖私邸。曹邸門前軍警林立,鐵門緊閉。學(xué)生等原在東交民巷與巡捕等沖突,余怒未息,又見曹宅如此深閉固拒,憤火中燒,乃破曹宅之門而入,意在質(zhì)詢曹汝霖理由。
覓曹汝霖不見,忽遇三個日本人在廳事內(nèi),蓋是日天氣晴和,春末夏初,所謂國賊曹(汝霖)、章(宗祥)、陸(宗輿)三人,正集合曹宅,擬與三日本人同游三貝子花園,觀賞牡丹,不料學(xué)生軍從天而降,三位日人見勢不佳,即從側(cè)門溜走,學(xué)生亦未予阻攔;
但因曹避不見面,學(xué)生怒更難遏,乃於曹宅逢物便搗,曹、陸等均臨時逾垣而逃,惟章宗祥身胖逃避不及,為學(xué)生遇見,痛毆幾死。汝霖之父,亦跳墻傷足,後聞曹以此抱恨,終生不作官。
蔡元培刊啟事不辭而去
曹宅原有東西二院,學(xué)生等由西院打到東院,忽然火起,軍警至此,乃動手捕人(開始學(xué)生示威軍警并未干涉),學(xué)生遂紛紛逃竄,計(jì)捕去學(xué)生達(dá)二十余人。是晚,各校學(xué)生代表開秘密會議於北河沿北大文學(xué)院(該時校舍新成,尚未上課),當(dāng)推北大學(xué)生段錫朋為主席,經(jīng)決議:
(—)罷課要求政府釋放被捕學(xué)生;
。ǘ├^續(xù)向市民演講;
(三)分電各省市學(xué)生,請其協(xié)助;
。ㄋ模┮髴娃k曹、章、陸三賣國賊。
另從是日起,組織北京學(xué)生聯(lián)合會,於是反日愛國空氣,如晴天霹靂,聲震遐邇。最初各校不參加之教員與學(xué)生,至此亦異常興奮。第二日,被捕學(xué)生猶未釋放。北大校長蔡元培即刊登啟事於報端曰:「民亦勞止,迄可小休,我倦矣,欲小休矣,殺君馬者道旁兒!
啟事一登,不辭而去。
學(xué)生們多以為蔡系為北京政府所逼走,群情更見憤激,事態(tài)愈形擴(kuò)大。經(jīng)有識者某某等建議政府,立即釋放學(xué)生(聞有林長民在內(nèi)),同時報紙上國際空氣亦以此好轉(zhuǎn),惟要求懲辦之曹、章、陸三人,迄未實(shí)行,因此又醞釀第二次大罷課。
五四運(yùn)動與新文化無關(guān)
此次學(xué)潮,學(xué)生與政府堅(jiān)持不下,延至六月三日,政府忽又大捕學(xué)生,全國學(xué)生聞訊,紛紛罷課聲援,而大都市民眾,亦激於義憤,相率罷市。政府不得已,乃派出代表,與學(xué)生代表開會調(diào)停(政府代表有步兵統(tǒng)領(lǐng)江朝宗及教育部次長某人),學(xué)生與政府立於對等地位,結(jié)果學(xué)生復(fù)課;
錢能訓(xùn)內(nèi)閣總辭職;
曹、章、陸三人被黜;
我國山東青島幸未斷送。
此一運(yùn)動之起因,完全出於愛國,出發(fā)點(diǎn)非常純潔,并未受任何學(xué)說與派系所縱恿。迨至是年冬,全國學(xué)生聯(lián)合會成立於上海,學(xué)生勢力已成,舊日堤防漸破,份子復(fù)雜,間有受野心者所利用,共產(chǎn)黨之滲入;
曩日難出都門之新文化思想,亦趁此風(fēng)靡一時(共黨開山祖師陳獨(dú)秀即此中鉅子)。不知者多誤將當(dāng)時的兩運(yùn)動并為一談,并歸咎運(yùn)動實(shí)為共黨鋪路,真是冤哉枉也。
五四運(yùn)動,距今已歷六十年。而六十年來國際與國內(nèi)的變化,實(shí)在太大!當(dāng)年的青年學(xué)子,如今已變成皤然老叟!五四運(yùn)動論者已多,茲不妨作出幾點(diǎn)結(jié)論:一、五四運(yùn)動與新文化運(yùn)動無關(guān)。二、五四運(yùn)動與共產(chǎn)黨人無關(guān)。三、五四運(yùn)動非北京大學(xué)所發(fā)起,北京大學(xué)似乎不當(dāng)掠人之美。
五四運(yùn)動發(fā)起人之一的方毅先生,現(xiàn)如健在當(dāng)己年逾八旬,十余年前,筆者與方氏曾一度比鄰而居,以上所記,皆方氏於閑話當(dāng)年時所口述,當(dāng)為最足信之史料。
以上《「五四運(yùn)動」是怎樣掀起的?》是以《春秋》雜志總第524期(1979年)同名內(nèi)容全文為發(fā)布底本完成數(shù)字化處理。原收入HGC在“獨(dú)立評論”及“罕見奇談”發(fā)布的【成敗之鑒·中華民國學(xué)生運(yùn)動 2 】 「五四運(yùn)動」 特輯,收入博訊析世鑒時訂正了原發(fā)布內(nèi)容的若干文字與標(biāo)點(diǎn)訛誤。
相關(guān)熱詞搜索:安可 是怎樣 掀起 運(yùn)動
熱點(diǎn)文章閱讀