繼格魯吉亞的“玫瑰革命”、烏克蘭的“橙色革命”、吉爾吉斯斯坦的“黃色革命”之后，“顏色革命”的觸角正伸向白俄羅斯。革命風(fēng)暴所及，一人振臂，應(yīng)者云集，有人在和平示威，也有暴徒攙雜期間，出現(xiàn)了一些打、砸、搶的混亂局面。“革命”的人群沖破警察的封鎖，包圍政府和議會大樓，推翻現(xiàn)政權(quán)。隨著多米諾骨牌的陸續(xù)倒下，人們在猜測下一個砸倒的會是誰，有媒體已經(jīng)將目光盯住中亞地區(qū)另外的四個政權(quán)：哈薩克、土庫曼、烏茲別克與塔吉克。

　　革命，一個我們曾是那樣的“愛”著它、在今天卻滿含著詭秘和恐怖色彩的字眼，在我們不經(jīng)意間，就象旋風(fēng)一樣在前蘇聯(lián)的地盤上刮了起來。動蕩、騷亂，這些似已忘卻的概念，伴著傳媒上涌來的抗議的人浪、軍警的人墻、燃燒的汽車、堆砌的街壘，重新成為世人街談巷議的一個熱的發(fā)燙的話題。蘇東演變后漸趨晴朗的的中亞上空，一時間何以烏云滾滾？一系列“顏色革命”的根由究竟在哪里？一段時期以來，國內(nèi)相關(guān)專家學(xué)者通過媒體紛紛做出評論，他們的要點(diǎn)不外兩個方面：大國操縱和當(dāng)政者心慈手軟。主流媒體提供的新聞也這樣告訴我們：外部勢力提供的金錢和他們的代理人操縱著沒有思維、沒有神經(jīng)、沒有判斷力，只有粗壯的身體和野蠻的破壞力的群氓，在顛覆這些主權(quán)國家的合法政府；
而這些國家的合法政府面對抗議的浪潮嘴硬手軟，不敢動用手上的軍警力量，在一味的妥協(xié)中黯然引退。

　　發(fā)生“革命”的各國曾是一潭看似平靜的碧水。是外部扔來的石頭激起了軒然大波？還是水面下爆發(fā)的火山掀起了驚濤駭浪？我在上高中時，就從政治課上看到了這么一個常識：外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用。不能忽視外部勢力的影響，但也更不能忽視這些國家內(nèi)在的尖銳的社會矛盾。應(yīng)該肯定的是，不管是出于意識形態(tài)的斗爭，還是地緣政治的爭奪，美、俄、歐等外部勢力都不同程度的對當(dāng)?shù)卣�治形勢的演化施加了影響，而且相關(guān)各國當(dāng)政者身處混亂的旋渦所表現(xiàn)出的優(yōu)柔寡斷也的確在一定程度上助長了動蕩的蔓延。然而，正如秦暉先生所言：“戴著意識形態(tài)的有色眼鏡是看不到真相的”，如果象我們的那些專家學(xué)者一樣，把問題的核心僅僅限定在這兩點(diǎn)上，而看不到這些國家根深蒂固的內(nèi)在矛盾、或有意對這些內(nèi)在的矛盾輕描淡寫，那么，可以說不是無知、就是偏見。

　　中亞各國“革命”的發(fā)端，幾乎無一例外是大選舞弊。其實(shí)只要有腦子的人都不難明白，選舉舞弊，那只是壓垮駱駝背的最后一根稻草。冰凍三尺，非一日之寒，由此引發(fā)的“顏色革命”，只是巨大的火山的一次噴涌，積重難反的社會矛盾和難以排解的積怨早已經(jīng)象洶涌的巖漿在地層下蓄勢待發(fā)，革命，是其政治、經(jīng)濟(jì)矛盾積聚到一定程度必然爆發(fā)的結(jié)果。

　　“和諧社會”是目前中國最流行的政治詞匯。而格、烏、吉、白四國正是無法調(diào)和的、內(nèi)在的社會和諧危機(jī)，導(dǎo)致內(nèi)部樹起了“顏色革命”的旗幟：

　　——格魯吉亞。前蘇聯(lián)共和國中最貧窮的國家之一，平均日工資不到1美元，退休的人每天更是只能領(lǐng)到25美分，有50%以上的人口生活在貧困線以下，而政府官員的貪污腐敗現(xiàn)象卻越來越嚴(yán)重。被視為“獨(dú)裁者”的謝瓦爾德納澤當(dāng)政期間未能有效打擊腐敗現(xiàn)象、解決國家經(jīng)濟(jì)問題、解決國家的四分五裂狀態(tài)，使國內(nèi)民眾和政治勢力對他領(lǐng)導(dǎo)國家的能力產(chǎn)生懷疑。

　　——烏克蘭。在庫齊馬執(zhí)政期間，腐敗現(xiàn)象廣泛存在于政權(quán)機(jī)關(guān)、金融領(lǐng)域等很多方面，經(jīng)濟(jì)“寡頭”越來越富有，但國家的經(jīng)濟(jì)增長卻“與人民無關(guān)”，財(cái)富全流入了“三四個家族”；
國家的東西部之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡、族群矛盾加劇、分離主義情緒蔓延。

　　——吉爾吉斯。阿卡耶夫當(dāng)政期間著力扶持自己的親屬從政，試圖修改憲法延長自己的統(tǒng)治或者將自己的“接班人”迎上臺前。在本次議會選舉總共75個議席中，被提名的候選人包括阿卡耶夫的女兒貝爾美特和他的兒子埃達(dá)爾以及他的兩個弟媳、政府總理的兒子以及總參謀長的女婿。難怪反對派攻擊說：“我們生活在可汗的土地上。阿卡耶夫想發(fā)展其家族勢力，像甘地家族和布托家族一樣，讓他的孩子繼承他的位子。任何能動的，能發(fā)光的，凡是有價(jià)值的東西都屬于他家�！�

　　——白俄羅斯。長久以來，盧卡申科因靠“鐵血手段”對付反對派和獨(dú)立媒體、遍布秘密員警嚴(yán)格監(jiān)視民眾言行早已惹下民怨，這次通過憲法修正案又“不正當(dāng)?shù)亍毖娱L自己的總統(tǒng)任期。盡管新一輪“革命”被強(qiáng)力壓制了下去，但國內(nèi)局勢未來會何去何從并不能讓人樂觀。

　　我贊賞毛澤東曾經(jīng)說過的一句話：“只有落后的干部，沒有落后的群眾”。自己在執(zhí)政期間，沒有通過造福人民而把人民凝聚在一起，反而為了自己或自己所在的小集團(tuán)的利益甘愿站在人民的對立面上，怎么能責(zé)怪人民背棄你——即使這個背棄有外部勢力挑動的因素。格、烏、吉、白四國的人民，有他們自己的價(jià)值，他們懂得什么是自己國家的核心利益，如果認(rèn)為有大國干預(yù)他們就會無視自身價(jià)值和自己的國家利益，無原則的跟著魔鬼的笛聲起舞，未免低估了人民的智商和判斷力。

　　風(fēng)起于青萍之末，起初也可能只是輕拂驢耳，讓人無從覺察；
然而如果不加以重視，只要假以時日，它就很容易生成為摧枯拉朽、排山倒海的力量。

　　建設(shè)和諧社會的重要性無論給予多么高的評價(jià)都不過分。相信誰也不愿意看到這樣的革命、暴力、動蕩發(fā)生在自己的周圍。小民求安定，國家求穩(wěn)定，這是情理之中的事情。在特殊的歷史條件下，國家強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定壓倒一切，自有其合理性。過去我們習(xí)慣把新中國成立前漫長的歷史時期內(nèi)統(tǒng)治者的一些善舉理解為“統(tǒng)治者為了維護(hù)他們的統(tǒng)治”，是的，無論在什么社會制度下，統(tǒng)治者有維護(hù)自身統(tǒng)治的本能，盡管手段不同，但目的都一樣：海清河晏，國泰民安。哪一個當(dāng)政者也不愿意看到天下群雄四起、戰(zhàn)火紛飛、內(nèi)憂外患、民不聊生。就是“顏色革命”沖擊下的格、烏、吉、白的領(lǐng)導(dǎo)人，盡管他們也許沒有簡單明了的提出“和諧社會”的概念，但他們沒有誰愿意挑動社會矛盾，沒有誰不愿意追求社會和諧，沒有誰不想政治安定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、族群融合，一直以來他們的執(zhí)政黨和執(zhí)政者又何嘗不想增強(qiáng)執(zhí)政能力。但為什么到頭來還是落得如此下場？這只能說他們建設(shè)和諧社會的企圖，在具體實(shí)施的過程中，因觸及到了自身的利益而沒有真正落實(shí)、或落實(shí)的過程中走了樣、甚至反其道而行之導(dǎo)致適得其反。

　　看著延燒在我們國土西大門外抗議的烈火，我們不僅要問：從中亞的“顏色革命”中，我們的國家應(yīng)該接受什么教訓(xùn)、得到什么啟迪。

　　《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》中有這么一句話：“黨的執(zhí)政地位不是與生俱來的，也不是一勞永逸的�！钡�愿執(zhí)政黨的各級領(lǐng)導(dǎo)和每一個成員都能理解這句話的深刻含義。也正是有鑒于強(qiáng)烈的憂患意識，黨和國家才把建設(shè)和諧社會提到了前所未有的高度。

　　關(guān)于建設(shè)和諧社會，胡錦濤總書記有過這么一個重要的論斷：“我們所要建設(shè)的社會主義和諧社會，應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會�！彼�還就這個論斷的幾項(xiàng)內(nèi)容分別進(jìn)行了具體的闡述。我認(rèn)為這些闡述的確抓住了問題的要害。

　　是的，“民主法治”，應(yīng)該是“社會主義民主得到充分發(fā)揚(yáng)，依法治國基本方略得到切實(shí)落實(shí)，各方面積極因素得到廣泛調(diào)動”——而不應(yīng)該是視公民為弱智群氓、以“仁政”取代民主法治，忽略公民的政治參與，施政憑良心和覺悟，而缺乏監(jiān)督和科學(xué)的制約機(jī)制；

　　“公平正義”，應(yīng)該是“社會各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)，人民內(nèi)部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理，社會公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)”——而不應(yīng)該是沿海城市象歐洲、西部農(nóng)村項(xiàng)非洲，黑心礦主和他們的后臺日進(jìn)斗金、而礦難者的家屬欲哭無淚，畢玉璽捏一次腳消費(fèi)20萬、而普通農(nóng)家供應(yīng)一個大學(xué)生需支付11年純收入，腐敗成風(fēng)、被捉的貪官是倒霉蛋、沒被捉的污吏是幸運(yùn)兒；

　　“誠信友愛”，應(yīng)該是“全社會互幫互助、誠實(shí)守信，全體人民平等友愛、融洽相處”——而不應(yīng)該是官民對立、互不信任、上訪者不絕于途，欠賬者是爺爺、討賬者是孫子，政商勾結(jié)令黑心棉、黑心肉、黑心奶粉大行其道；

　　“充滿活力”，應(yīng)該是“能夠使一切有利于社會進(jìn)步的創(chuàng)造愿望得到尊重，創(chuàng)造活動得到支持，創(chuàng)造才能得到發(fā)揮，創(chuàng)造成果得到肯定”——而不應(yīng)該是繼續(xù)把戶口和身份作為要件死卡社會精英，讓他們?nèi)琮埨�淺灘、虎落平陽、直至把他們推向?qū)α⒚�，或容不得不同意見、聽不得不同聲音、在萬馬齊喑中人為的制造“薩卡什維利”和“尤先科”；

　　“安定有序”，應(yīng)該是“社會組織機(jī)制健全，社會管理完善，社會秩序良好，人民群眾安居樂業(yè)，社會保持安定團(tuán)結(jié)”——而不應(yīng)該是黑惡勢力抬頭，黃、賭、毒泛濫，人民缺乏起碼的安全感；

　　“人與自然和諧相處”，應(yīng)該是“生產(chǎn)發(fā)展，生活富裕，生態(tài)良好”——而不應(yīng)該是竭澤而漁、殺雞取卵，為取眼前蠅頭小利而砸掉子孫后代的飯碗。

　　和諧社會，更不應(yīng)該是只念喜歌、只聽頌揚(yáng)、遮遮掩掩、自欺欺人和諱疾忌醫(yī)。

　　中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、綜合國力的增強(qiáng)、人民生活水平的增強(qiáng)足以讓我們滿懷信心的面對未來，但總體的成就并不能掩蓋各種利益的失衡。從哈爾濱的寶馬撞人事件，到萬州「10·18」事件，已經(jīng)警示性地反映了社會蘊(yùn)涵著的一股異樣的情緒。何況即使居安、也應(yīng)思危。“顏色革命”的發(fā)生關(guān)鍵在內(nèi)因，是長期的、內(nèi)在的社會根本關(guān)系不和諧必然導(dǎo)致的一個結(jié)果，是內(nèi)在的社會矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物。中國建設(shè)和諧社會十分必要，但是建設(shè)和諧社會不能回避體制上的問題、回避尖銳的社會矛盾。要避免重蹈格、烏、吉、白的覆轍，僅有“正確的理論”和“崇高的理想”是不夠的。這么大個國家、這么多頭緒，人們也沒有指望一夜之間實(shí)現(xiàn)和諧社會，重要的是我們的執(zhí)政黨和政府要讓人民看到自己在作什么和怎么做，讓人民感受到自己的努力。

　　我們的國家從來就沒有放松對西方敵對勢力的警惕，也一直在加強(qiáng)著專政機(jī)關(guān)的力量，這對確保國家的長治久安無疑是必要的。而更重要的，是著眼國家民族和人民的根本利益，下決心從解決些困擾中國和諧社會發(fā)展的根本問題入手，締造全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的社會。

相關(guān)熱詞搜索：社會和諧 革命 顏色 危機(jī) 孟慶