有關(guān)核問題的歷史──包括各大國(guó)核技術(shù)的發(fā)展、核政策和核戰(zhàn)略的演變以及超級(jí)大國(guó)之間的核軍備控制和禁止核試驗(yàn)談判等，無疑是冷戰(zhàn)史研究的重大課題之一。本文要討論的是其中一個(gè)側(cè)面：1950年代蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)研制核武器1所采取的方針。本文使用的材料，除了中國(guó)的公開出版物外，還有一些俄國(guó)的檔案文件和當(dāng)事人口述史料，而這些是很多中國(guó)研究者沒有看到或引用過的重要資料。在研讀這些史料的基礎(chǔ)上，筆者擬考察1950年代蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)研制原子彈和導(dǎo)彈的方針及其形成的基礎(chǔ)、變化的原因，以求對(duì)這一課題的研究增加一點(diǎn)新內(nèi)容。

　　一　赫魯曉夫開啟了中國(guó)原子能和平利用之窗

　　斯大林絕對(duì)沒有想到，還在蘇聯(lián)第一次核試驗(yàn)之前，中國(guó)就知道莫斯科已經(jīng)掌握了核技術(shù)，甚至提出了參觀核設(shè)施的要求。斯大林拒絕了劉少奇在1949年8月秘密訪蘇期間提出的這一要求，作為補(bǔ)償，蘇聯(lián)人請(qǐng)中國(guó)代表團(tuán)觀看了有關(guān)核試驗(yàn)的紀(jì)錄片。不僅如此，斯大林甚至表示出蘇聯(lián)可以向中國(guó)提供核保護(hù)的意愿。蘇聯(lián)外交部起草的中蘇同盟條約（第二稿）信心十足地提到，當(dāng)締約國(guó)的一方被迫采取軍事行動(dòng)時(shí)，「另一方即盡其全力給予軍事及其它援助」。在蘇聯(lián)剛剛擁有核武器的情況下，這種說法無疑在向西方暗示：蘇聯(lián)將向中國(guó)提供核保護(hù)。如果進(jìn)一步分析，斯大林或許也想以此向中國(guó)人暗示：社會(huì)主義陣營(yíng)有蘇聯(lián)的核保護(hù)傘就足夠了，無須大家都去搞核武器。至于毛澤東當(dāng)時(shí)如何理解斯大林的用意，不得而知。不過，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人由此對(duì)原子彈有了感性認(rèn)識(shí)，卻是實(shí)情。毛澤東回憶起當(dāng)時(shí)的感受，曾對(duì)身邊警衛(wèi)員說：「這次到蘇聯(lián)，開眼界哩！看來原子彈能嚇唬不少人。美國(guó)有了，蘇聯(lián)也有了，我們也可以搞一點(diǎn)嘛。」

　　然而，莫斯科可以向社會(huì)主義陣營(yíng)的國(guó)家提供核保護(hù)2，卻并不希望他們分享核武器的秘密，更不想讓中國(guó)人掌握進(jìn)入核武庫大門的鑰匙。1952年底，即以中國(guó)著名核物理專家錢三強(qiáng)為首的中國(guó)科學(xué)院代表團(tuán)訪蘇之前，蘇聯(lián)科學(xué)院院長(zhǎng)涅斯梅亞諾夫（Nesmeyanov）院士向蘇共中央政治局提交了一個(gè)報(bào)告。在談到對(duì)中國(guó)科學(xué)家來訪的活動(dòng)安排時(shí)，涅斯梅亞諾夫建議，只向錢三強(qiáng)介紹「一般性質(zhì)的科研工作，而不要讓他詳細(xì)了解第一總局課題范圍內(nèi)的工作」。鑒于蘇聯(lián)人民委員會(huì)下屬的第一總局正在領(lǐng)導(dǎo)著蘇聯(lián)原子能利用領(lǐng)域的科學(xué)研究工作、鈾加工的管理事務(wù)和原子動(dòng)力裝置的建造，這一建議可以表明蘇聯(lián)此時(shí)尚無意向中國(guó)透露原子能的秘密。沒有技術(shù)來源，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境以及國(guó)家財(cái)力有限等原因，中國(guó)政府決定在第一個(gè)五年計(jì)劃中不列入研制核武器的準(zhǔn)備措施。

　　斯大林去世以后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層接連不斷地發(fā)生激烈的權(quán)力斗爭(zhēng)。赫魯曉夫?yàn)榱藨?zhàn)勝其政治對(duì)手，積極調(diào)整對(duì)華政策，并一再討好毛澤東3。在這種情況下，中國(guó)再次考慮研制核武器的問題。1954年10月赫魯曉夫訪華時(shí)，主動(dòng)問中方還有甚么要求，毛澤東趁此機(jī)會(huì)提出對(duì)原子能、核武器感興趣，并希望蘇聯(lián)在這方面給予幫助。赫魯曉夫?qū)�這個(gè)突如其來的問題沒有準(zhǔn)備，稍做遲疑后他勸說毛澤東應(yīng)集中力量抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不要搞這個(gè)耗費(fèi)巨資的東西，并表示只要有蘇聯(lián)的核保護(hù)傘就行了。赫魯曉夫最后建議，由蘇聯(lián)幫助中國(guó)建立一個(gè)小型實(shí)驗(yàn)性核反應(yīng)堆，以進(jìn)行原子物理的科學(xué)研究和培訓(xùn)技術(shù)力量。

　　赫魯曉夫強(qiáng)調(diào)核試驗(yàn)耗資巨大，中國(guó)國(guó)力難以承受，確屬實(shí)情。不過，莫斯科的主要憂慮并不在此。同斯大林一樣，赫魯曉夫?qū)γ珴蓶|領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)也心存疑慮。此外，赫魯曉夫還有一個(gè)不便明言的理由，即當(dāng)時(shí)美蘇正在談判防止核擴(kuò)散問題。實(shí)際上，早在蘇聯(lián)成功進(jìn)行核試驗(yàn)之前很久，美國(guó)就試圖禁止核試驗(yàn)，從而壟斷核武器。1946年6月14日，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)巴魯克（Bernard Baruch）提出一項(xiàng)由國(guó)際組織控制核試驗(yàn)的方案，史稱「巴魯克計(jì)劃」，而蘇聯(lián)代表葛羅米柯（Andrei A. Gromyko）很快就針鋒相對(duì)地提出了蘇聯(lián)的計(jì)劃。從此，美蘇之間就開始了漫長(zhǎng)而毫無結(jié)果的限制核武器發(fā)展的談判和爭(zhēng)吵。當(dāng)蘇聯(lián)擁有核武器，特別是在赫魯曉夫意識(shí)到核武器對(duì)人類生存的威脅之后，莫斯科對(duì)防止核擴(kuò)散的問題有了新的認(rèn)識(shí)。1954年4月1日，蘇聯(lián)有關(guān)部門向赫魯曉夫提交備忘錄，報(bào)告了蘇聯(lián)著名物理學(xué)家、原子彈之父庫爾恰托夫（Igor V. Kurchatov）等人關(guān)于熱核武器的出現(xiàn)已經(jīng)威脅到人類生存的看法：大規(guī)模使用核武器將導(dǎo)致交戰(zhàn)雙方的毀滅。核爆炸發(fā)展的速度如此之快，以至過不了多少年，核爆炸的數(shù)量將足以危及地球上所有生命的存活。這對(duì)赫魯曉夫無疑是一個(gè)震動(dòng)。同年9月22日，即赫魯曉夫訪華前夕，蘇聯(lián)政府向美國(guó)遞交了備忘錄，表示愿意在和平利用原子能的問題上繼續(xù)與美國(guó)政府談判。蘇聯(lián)人剛剛做此承諾后，中國(guó)就提出要自己制造原子彈，并要求蘇聯(lián)提供幫助，赫魯曉夫當(dāng)然不會(huì)答應(yīng)。

　　不過，赫魯曉夫畢竟有求于毛澤東，因此他比斯大林進(jìn)了一步，答應(yīng)在和平利用原子能方面幫助中國(guó)，而這項(xiàng)工作的開展無疑將為研制核武器奠定技術(shù)基礎(chǔ)。核武器與核反應(yīng)堆的科學(xué)原理是一致的，而反應(yīng)堆則是不爆炸的原子彈，反應(yīng)堆是控制能量緩慢地釋放，用來產(chǎn)生動(dòng)力。至少在毛澤東看來，這是中國(guó)走向核武器研制的第一步。赫魯曉夫回國(guó)后不久，毛澤東便在10月23日與來訪的印度總理尼赫魯（Jawaharlal Nehru）興致勃勃地談起原子彈，并有意透露中國(guó)「正在開始研究」那個(gè)東西。

　　莫斯科答應(yīng)提供核幫助的確令毛澤東興奮不已，恰在此前，中國(guó)地質(zhì)隊(duì)又在廣西找到了鈾礦。1955年1月15日毛澤東主持召開中國(guó)中央書記處擴(kuò)大會(huì)議。在聽取地質(zhì)部長(zhǎng)李四光、副部長(zhǎng)劉杰以及中國(guó)科學(xué)院物理研究所（原子能研究所的前身）所長(zhǎng)錢三強(qiáng)的匯報(bào)后，毛澤東高興地向到會(huì)人員說：「過去幾年其它事情很多，還來不及抓這件事。這件事總是要抓的。現(xiàn)在到時(shí)候了，該抓了。只要排上日程，認(rèn)真抓一下，一定可以搞起來�！姑珴蓶|還強(qiáng)調(diào)說：「現(xiàn)在蘇聯(lián)對(duì)我們?cè)�助，我們一定要搞好！我們自己干，也一定能干好！我們只要有人，又有資源，甚么奇跡都可以創(chuàng)造出來！」會(huì)議通過了代號(hào)為02的核武器研制計(jì)劃。是月31日周恩來在國(guó)務(wù)院第四次全體會(huì)議上也提出：「在這方面，我們很落后，但是有蘇聯(lián)的幫助，我們有信心、有決心能夠趕上去。美國(guó)的核恐怖嚇不倒我們，我們要掌握原子彈。」國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷則在2月18日向毛澤東報(bào)告工作時(shí)，第一次正式提出研制和發(fā)展核武器的問題。最后，毛澤東在3月的中國(guó)全國(guó)代表會(huì)議上宣布：中國(guó)進(jìn)入了「開始要鉆原子能這樣的歷史的新時(shí)期」。

　　赫魯曉夫回國(guó)以后，中蘇兩國(guó)政府便開始了關(guān)于在核能事業(yè)方面合作的具體談判。1955年1月17日蘇聯(lián)政府發(fā)表聲明說，為在促進(jìn)和平利用原子能方面給予其它國(guó)家以科學(xué)技術(shù)和工業(yè)上的幫助，蘇聯(lián)將向中國(guó)和幾個(gè)東歐國(guó)家提供廣泛的幫助，其中包括進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性反應(yīng)堆和加速器的設(shè)計(jì)，供給相關(guān)設(shè)備及必要數(shù)量的可分裂物質(zhì)。作為合作條件，1月20日中蘇簽署了《關(guān)于在中華人民共和國(guó)進(jìn)行放射性元素的尋找、鑒定和地質(zhì)勘察工作的議定書》。根據(jù)這個(gè)協(xié)議，中蘇兩國(guó)將在中國(guó)境內(nèi)合作經(jīng)營(yíng)，進(jìn)行鈾礦的普查勘探，對(duì)有工業(yè)價(jià)值的鈾礦床由中國(guó)方面組織開采，鈾礦石除滿足中國(guó)自己的發(fā)展需要外，其余均由蘇聯(lián)收購(gòu)。此后，大批蘇聯(lián)地質(zhì)專家來到中國(guó)，幫助普查和勘探鈾礦。4月27日，以劉杰、錢三強(qiáng)為首的中國(guó)政府代表團(tuán)在莫斯科與蘇聯(lián)政府簽訂了《關(guān)于為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要利用原子能的協(xié)議》，確定由蘇聯(lián)幫助中國(guó)進(jìn)行核物理研究以及為和平利用原子能而進(jìn)行核試驗(yàn)。蘇聯(lián)將在1955-56年派遣專家?guī)椭�中�?guó)設(shè)計(jì)和建造一座功率為6,500-10,000千瓦的實(shí)驗(yàn)性原子反應(yīng)堆，以及一個(gè)使粒子獲得12.5-25 MeV（百萬電子伏特）能量的回旋加速器，還要無償提供有關(guān)原子反應(yīng)堆和加速器的科學(xué)技術(shù)資料，提供足夠維持原子反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)所需的核燃料和放射性同位素，并培訓(xùn)中國(guó)的核物理專家和技術(shù)人員。

　　8月22日，蘇共中央主席團(tuán)又批準(zhǔn)了蘇聯(lián)高教部關(guān)于幫助中國(guó)進(jìn)行和平利用原子能工作的提案：滿足中國(guó)政府的請(qǐng)求，幫助在北京和蘭州組織教學(xué)，培養(yǎng)原子能專家。是年10月，經(jīng)中國(guó)中央批準(zhǔn)，選定在北京西南遠(yuǎn)郊坨里地區(qū)興建一座原子能科學(xué)研究基地（代號(hào)為601廠，1959年改稱401所），并將蘇聯(lián)援建的一堆一器安置在這個(gè)基地。以索洛諾夫（Solonov）和阿里柯謝夫（Alekseev）為代表的蘇聯(lián)專家組與中國(guó)工程技術(shù)人員一道，為基地建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。同年12月，以諾維科夫（Novikov）教授為團(tuán)長(zhǎng)的蘇聯(lián)原子能科學(xué)家代表團(tuán)訪華，向中國(guó)贈(zèng)送了一批有關(guān)和平利用原子能的影片和書籍。蘇聯(lián)代表團(tuán)還在全國(guó)政協(xié)禮堂舉行報(bào)告會(huì)，講授關(guān)于和平利用原子能的各項(xiàng)問題，周恩來及黨政軍各機(jī)關(guān)1,400多名高級(jí)干部出席了報(bào)告會(huì)。在26日周恩來與蘇聯(lián)代表團(tuán)舉行的會(huì)談中，雙方討論了《中華人民共和國(guó)1956-1967年原子能事業(yè)規(guī)劃大綱（草案）》。蘇聯(lián)科學(xué)家主動(dòng)表示，蘇聯(lián)準(zhǔn)備全面援助中國(guó)的核工業(yè)建設(shè)。

　　在以后兩年，蘇聯(lián)的幫助進(jìn)一步擴(kuò)大。1956年8月17日，兩國(guó)政府簽訂了關(guān)于蘇聯(lián)援助中國(guó)建設(shè)原子能工業(yè)的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，蘇聯(lián)援助中國(guó)建設(shè)一批原子能工業(yè)項(xiàng)目和一批進(jìn)行核科學(xué)技術(shù)研究用的實(shí)驗(yàn)室。在這一基礎(chǔ)上，11月16日，第一屆全國(guó)人大常委會(huì)第五十一次會(huì)議通過決定：設(shè)立第三機(jī)械工業(yè)部（1958年2月11日改名為第二機(jī)械工業(yè)部），主管中國(guó)核工業(yè)的建設(shè)和發(fā)展工作。1957年3月，「三機(jī)部」制訂了第二個(gè)五年計(jì)劃，要求在1962年以前在中國(guó)建成一套完整的、小而全的核工業(yè)體系。為幫助中國(guó)的核科學(xué)研究，蘇聯(lián)派遣了稱職的專家。是年5月，沃爾比約夫（Vorbiev）率領(lǐng)十幾位專家來到物理研究所（此時(shí)已由科學(xué)院和「三機(jī)部」雙重領(lǐng)導(dǎo)）工作。沃爾比約夫是庫爾恰托夫最親密的助手之一，據(jù)他的中國(guó)同事反映，此人確實(shí)有很深厚的功底。沃爾比約夫?qū)＜医M最初的任務(wù)是培養(yǎng)研究濃縮鈾和钚方面的中國(guó)專家，并編制教學(xué)大綱，后來也負(fù)責(zé)指導(dǎo)反應(yīng)堆的實(shí)驗(yàn)。沃爾比約夫與錢三強(qiáng)所長(zhǎng)建立了很好的合作關(guān)系，同周恩來總理也有過親密接觸。由于蘇聯(lián)專家的幫助，實(shí)驗(yàn)性反應(yīng)堆和回旋加速器相繼建成，并從重水反應(yīng)堆中獲得了少量的钚。此外，通過教學(xué)和實(shí)驗(yàn)，還培養(yǎng)了一批中國(guó)科學(xué)技術(shù)人員。沃爾比約夫剛來時(shí)，在研究所里只有六十位核物理方面的中國(guó)專家，而到1959年11月他離開時(shí)，這個(gè)集體的人數(shù)已經(jīng)增長(zhǎng)到六千人。時(shí)任該所負(fù)責(zé)人之一的孟戈非后來回憶說，不僅在技術(shù)問題上，而且在反應(yīng)堆、核動(dòng)力的研究體制建設(shè)方面，沃爾比約夫都給予了中國(guó)不少幫助。蘇聯(lián)能派出如此優(yōu)秀的科學(xué)家，可見是誠(chéng)心幫助中國(guó)的。

　　總之，由于蘇聯(lián)的幫助，中國(guó)的核武器研制工作在和平利用原子能的帷幕下于1955年初逐步展開了。

　　二　蘇聯(lián)幫助中國(guó)研制核武器方針出現(xiàn)突破性轉(zhuǎn)變

　　盡管和平利用原子能可以成為研制核武器的技術(shù)基礎(chǔ)，但是要實(shí)現(xiàn)這一步跨越卻絕非易事，需要掌握從鈾分離、提純到核爆炸的一系列專門技術(shù)和工藝。美國(guó)和蘇聯(lián)跨出這一步用了五至七年，以中國(guó)當(dāng)時(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)和工藝技術(shù)水平，以及當(dāng)時(shí)西方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)封鎖的冷戰(zhàn)環(huán)境，要在同等時(shí)間里試制出原子彈，只能依靠蘇聯(lián)的幫助。事實(shí)也是如此，中國(guó)能夠以震驚西方的速度成功爆炸原子彈，無論如何是離不開蘇聯(lián)援助的，雖然是不完全的援助。不過，莫斯科在研制核武器方面對(duì)中國(guó)的援助最初卻表現(xiàn)得猶豫不決。

　　在核武器尚處于基礎(chǔ)理論研究階段時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)開始考慮其運(yùn)載工具──導(dǎo)彈的研制問題了。1956年1月12日彭德懷約見蘇聯(lián)軍事總顧問彼得魯舍夫斯基（Petrushevsky）時(shí)提出：中國(guó)中央政治局開會(huì)，同意在中國(guó)工業(yè)發(fā)展速度已經(jīng)提高的基礎(chǔ)上，加快中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)，并打算研制火箭武器，希望蘇聯(lián)提供這方面的圖紙、數(shù)據(jù)。由于沒有得到莫斯科的指示，彼得魯舍夫斯基無法表態(tài)。1月20日彭德懷主持軍委第五十七次例行辦公會(huì)議，討論了研究和制造導(dǎo)彈的問題。會(huì)議決定向黨中央提出報(bào)告。彭德懷說：「目前即使蘇聯(lián)不幫助，我們也要自己研究。蘇聯(lián)幫助，我們就去學(xué)習(xí)�！古c此同時(shí)，解放軍訓(xùn)練總監(jiān)部代部長(zhǎng)葉劍英、副總參謀長(zhǎng)陳賡和剛從美國(guó)歸來的導(dǎo)彈專家錢學(xué)森也提出了中國(guó)自行研制導(dǎo)彈的問題。3月14日，周恩來主持會(huì)議，聽取了錢學(xué)森關(guān)于在中國(guó)發(fā)展導(dǎo)彈技術(shù)的設(shè)想。會(huì)議決定，成立導(dǎo)彈航空科學(xué)研究方面的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)──國(guó)防部航空工業(yè)委員會(huì)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　由聶榮臻任主任。5月10日，聶榮臻提出了《關(guān)于建立中國(guó)導(dǎo)彈研究工作的初步意見》。中央軍委5月26日召開會(huì)議對(duì)此進(jìn)行了專題研究，周恩來在會(huì)議上指示：導(dǎo)彈研究可以先突破一點(diǎn)，不能等待一切條件具備。立即抽調(diào)力量，組織機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)人才。是年7月，經(jīng)軍委批準(zhǔn)，以鐘夫翔為局長(zhǎng)的導(dǎo)彈管理局（國(guó)防部五局）正式成立。10月8日，以錢學(xué)森為院長(zhǎng)的導(dǎo)彈研究院成立，下設(shè)十個(gè)研究室。至此，中國(guó)的導(dǎo)彈研究事業(yè)開始走上軌道。

　　與核能基礎(chǔ)研究不同的是，導(dǎo)彈研究屬于純軍事目的，又與原子彈密切相關(guān)，蘇聯(lián)在這方面自然要謹(jǐn)慎行事。況且，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正熱衷于同英美討論停止核試驗(yàn)的問題。1956年7月16日，外交部長(zhǎng)謝皮洛夫（Sepilov）在最高蘇維埃會(huì)議上說，原子武器的試驗(yàn)性爆炸應(yīng)當(dāng)馬上停止進(jìn)行，這對(duì)于全世界人民來說是很重要的。蘇聯(lián)建議，或者美國(guó)、蘇聯(lián)和英國(guó)政府締結(jié)一個(gè)三邊協(xié)議，其它國(guó)家隨后加入；
或者通過上述政府各自發(fā)表正式聲明，保證不再進(jìn)行原子武器和熱核子武器試驗(yàn)。謝皮洛夫還宣布，蘇聯(lián)政府認(rèn)為：有必要毫不拖延地就立即停止一切原子武器和熱核子武器的試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)性爆炸的問題，締結(jié)蘇聯(lián)、美國(guó)和英國(guó)的三國(guó)協(xié)議。1957年1月14日，蘇聯(lián)又在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出了一份作為防止核擴(kuò)散手段的片面禁止核試驗(yàn)的提案。副外長(zhǎng)佐林（Zolin）在大會(huì)上指出，擁有原子彈和氫彈的國(guó)家數(shù)量的任何增長(zhǎng)都會(huì)使局勢(shì)復(fù)雜化。而蘇聯(lián)提案的實(shí)際結(jié)果是：一個(gè)現(xiàn)在尚不擁有原子彈和氫彈的國(guó)家，即使已經(jīng)掌握了這些武器的生產(chǎn)秘密，并已擁有必需的材料，她也不能有效地試驗(yàn)這些武器。這個(gè)方案的提出，必然會(huì)影響到蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的核援助方針。

　　就在核工業(yè)援助協(xié)定簽字的當(dāng)天，1956年8月17日，國(guó)家計(jì)委主任李富春應(yīng)聶榮臻的請(qǐng)求，寫信給蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席布爾加寧（Bulganin），要求蘇聯(lián)政府在建立和發(fā)展導(dǎo)彈事業(yè)方面向中國(guó)提供全面的技術(shù)援助，并提議中國(guó)派政府代表團(tuán)去蘇聯(lián)談判。9月13日蘇共中央覆電中國(guó)中央稱：考慮到導(dǎo)彈技術(shù)的復(fù)雜性和中國(guó)目前缺乏干部的情況，建議中國(guó)最好先從培養(yǎng)干部開始，然后根據(jù)這方面培養(yǎng)專家的情況，再著手建立科學(xué)研究機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)。蘇共中央決定幫助中國(guó)培養(yǎng)導(dǎo)彈人才，將派專家到中國(guó)學(xué)校去工作和授課。已經(jīng)指示蘇聯(lián)有關(guān)機(jī)構(gòu)把導(dǎo)彈專業(yè)的教學(xué)大綱和教學(xué)計(jì)劃，以及培養(yǎng)干部所需要的教具、樣品及其技術(shù)說明送給中國(guó)。從1957年的新學(xué)年開始，蘇聯(lián)高等學(xué)校將設(shè)立小組，可以接受五十名中國(guó)留學(xué)生，以便培養(yǎng)導(dǎo)彈技術(shù)方面的專家。這與中國(guó)的要求實(shí)在相差太遠(yuǎn)，聶榮臻對(duì)此「大失所望」。

　　蘇聯(lián)的如此態(tài)度再次影響了中國(guó)的國(guó)防建設(shè)計(jì)劃。1956年10月17日中國(guó)中央以聶榮臻代擬的電稿覆電蘇共中央。覆電說：為了盡快培養(yǎng)導(dǎo)彈方面的干部，除了按照蘇共中央來電的意見，中國(guó)將在1957年新學(xué)年派去五十名留學(xué)生外，還打算將一批正在蘇聯(lián)高等學(xué)校學(xué)習(xí)的中國(guó)留學(xué)生，轉(zhuǎn)到同導(dǎo)彈技術(shù)直接有關(guān)的專業(yè)去學(xué)習(xí)。同時(shí)，準(zhǔn)備在中國(guó)幾個(gè)主要高等學(xué)校增設(shè)有關(guān)導(dǎo)彈技術(shù)的專業(yè)，希望蘇聯(lián)政府供給教學(xué)資料和教具、樣品，并派專家來華協(xié)助教學(xué)。覆電還要求派代表團(tuán)赴莫斯科談判。但蘇方遲遲不予答復(fù)。由于蘇聯(lián)態(tài)度消極，加上第二個(gè)五年計(jì)劃考慮緊縮投資，迫使中方不得不考慮減少國(guó)防建設(shè)項(xiàng)目。聶榮臻和「三機(jī)部」部長(zhǎng)宋任窮于1957年1月聯(lián)名致電在莫斯科訪問的周恩來，提出在原子能工業(yè)方面，第二個(gè)五年計(jì)劃只進(jìn)行科學(xué)研究、地質(zhì)勘探、生產(chǎn)氧化鈾和金屬鈾、建立一個(gè)原子反應(yīng)堆和一個(gè)生產(chǎn)钚的化工廠，而把制造原子彈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)──生產(chǎn)濃縮鈾-235的擴(kuò)散工廠推遲到第三個(gè)五年計(jì)劃再考慮。

　　正當(dāng)中蘇談判陷入僵局的時(shí)候，同1954年的情況相似，又是蘇聯(lián)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的激化導(dǎo)致赫魯曉夫放寬了在核援助方面對(duì)中國(guó)的限制。1957年6月蘇共中央全會(huì)指責(zé)和批判馬林科夫（Malinkov）、卡岡諾維奇（Kaganovich）、莫洛托夫（Molotov）進(jìn)行非法的反黨組織活動(dòng)，并把他們排除出中央領(lǐng)導(dǎo)層。這次斗爭(zhēng)是繼蘇共二十大和波匈事件后，蘇聯(lián)黨內(nèi)思想路線分歧又一次大暴露。赫魯曉夫采取非常手段制服了其對(duì)手之后，亟需得到各國(guó)共產(chǎn)黨，特別是中國(guó)的認(rèn)可和支持。7月3日，即中央全會(huì)結(jié)束三天之后，蘇聯(lián)副外長(zhǎng)巴托里切夫（Patorichev）便接見了各社會(huì)主義國(guó)家使節(jié)，蘇共中央聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)安德羅波夫（Andropov）和蘇聯(lián)對(duì)外文委主席茹可夫（Zhukov）還分別找中國(guó)使館的陳楚和張映吾參贊，通報(bào)有關(guān)蘇共中央六月全會(huì)情況。7月5日，赫魯曉夫又派米高揚(yáng)（Mikoyan）專程前往中國(guó)杭州，向毛澤東和其它中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人詳盡介紹了蘇共六月中央全會(huì)的經(jīng)過，以及赫魯曉夫同莫洛托夫等人在對(duì)內(nèi)對(duì)外政策方面的分歧，其中包括赫魯曉夫反對(duì)莫洛托夫在對(duì)華態(tài)度上的一些錯(cuò)誤做法。米高揚(yáng)表示希望中國(guó)能支持赫魯曉夫?yàn)槭椎奶K共中央的立場(chǎng)。在此前一天，中國(guó)中央政治局連夜開會(huì)，討論了蘇聯(lián)黨內(nèi)斗爭(zhēng)問題，確定的基本方針是：從承認(rèn)事實(shí)，分清兩派是非觀點(diǎn)出發(fā)，支持新的蘇共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。同時(shí)決定，第二天在《人民日?qǐng)?bào)》刊登蘇共中央全會(huì)的消息和決議。因此，毛澤東聽完米高揚(yáng)的情況通報(bào)后即宣布，中國(guó)中央政治局已經(jīng)決定支持蘇共中央的決定。于是，赫魯曉夫投桃報(bào)李，立即在援助中國(guó)發(fā)展核武器和導(dǎo)彈方面表現(xiàn)出積極性。

　　鑒于原子能工業(yè)發(fā)展計(jì)劃尚未定案，需對(duì)1956年8月的原子能協(xié)議進(jìn)行修改，7月18日聶榮臻再次寫報(bào)告給周恩來，希望政府出面與蘇方交涉。周恩來批示交外交部辦理。令聶榮臻感到意外的是，這一次蘇聯(lián)的反應(yīng)十分迅速，20日阿爾希波夫（Arkhipov）便答復(fù)愿就國(guó)防新技術(shù)援助事宜約定時(shí)間面談。22日聶榮臻來到阿爾希波夫的寓所，兩人在客廳里都顯得很高興。阿爾希波夫表示：關(guān)于國(guó)防新技術(shù)援助的問題，蘇聯(lián)政府支持中國(guó)政府的要求。蘇聯(lián)同意進(jìn)行談判，并將圓滿答復(fù)中國(guó)政府提出的任何問題。聶榮臻匯報(bào)后，毛澤東、周恩來同意由聶榮臻組織代表團(tuán)赴蘇談判。

　　以聶榮臻、宋任窮、陳賡為首的代表團(tuán)于9月7日抵莫斯科。談判從9月9日開始，分成軍事、原子、導(dǎo)彈、飛機(jī)、無線電五組同時(shí)進(jìn)行。盡管在談判中蘇聯(lián)方面還是有一些保留，但總體說來十分友好和熱情，蘇方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)委員會(huì)主席別爾烏辛（Pervukhin）甚至在談判中認(rèn)為中方提出的有些產(chǎn)品型號(hào)性能已經(jīng)落后了，主動(dòng)建議提出更新的產(chǎn)品型號(hào)。9月14日蘇方提交了協(xié)定草案，別爾烏辛對(duì)聶榮臻說：這種協(xié)議在蘇聯(lián)外交史上還是第一次，因?yàn)橹袊?guó)是最可靠、最可信托的朋友。希望中國(guó)政府能早日定案。聶榮臻召集代表團(tuán)全體成員和顧問開會(huì)時(shí)說：蘇聯(lián)政府這次的確很熱情，很誠(chéng)懇，很慷慨。中國(guó)得到這些援助后，再經(jīng)過自己的努力，國(guó)防物質(zhì)基礎(chǔ)在第二個(gè)五年計(jì)劃末將躍進(jìn)到一個(gè)新的科學(xué)技術(shù)水平。消息傳到國(guó)內(nèi)，9月29日上午，周恩來委托彭德懷、李富春召集國(guó)防工業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議進(jìn)行研究。在聽取了宋任窮和張連奎的匯報(bào)后，與會(huì)者一致認(rèn)為，蘇聯(lián)提出的援助項(xiàng)目都是中國(guó)國(guó)防所必需的，因此積極表示贊成，并同意照蘇聯(lián)提出的協(xié)議簽字，簽訂后再?gòu)母鞣矫胬^續(xù)具體商談。

　　10月15日，中蘇正式簽署《關(guān)于生產(chǎn)新式武器和軍事技術(shù)裝備以及在中國(guó)建立綜合性原子能工業(yè)的協(xié)議》（簡(jiǎn)稱《國(guó)防新技術(shù)協(xié)議》）。協(xié)議共五章二十二條，根據(jù)協(xié)議，蘇聯(lián)將援助中國(guó)建立起綜合性原子工業(yè)；
援助中國(guó)研究和生產(chǎn)原子彈，并提供原子彈的教學(xué)模型和圖紙數(shù)據(jù)；
作為原子彈制造的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，向中國(guó)出售用于鈾濃縮處理的工業(yè)設(shè)備，并提供氣體擴(kuò)散廠初期開工所用的足夠的六氟化鈾；
1959年4月前向中國(guó)交付兩個(gè)連的岸對(duì)艦導(dǎo)彈裝備，幫助海軍建立一支導(dǎo)彈部隊(duì)；
幫助中國(guó)進(jìn)行導(dǎo)彈研制和發(fā)射基地的工程設(shè)計(jì)，在1961年底前提供導(dǎo)彈樣品和有關(guān)技術(shù)資料，并派遣技術(shù)專家?guī)椭�仿制�?dǎo)彈；
幫助中國(guó)設(shè)計(jì)試驗(yàn)原子彈的靶場(chǎng)和培養(yǎng)有關(guān)專家等等4。鑒于有些工業(yè)援助項(xiàng)目的建設(shè)規(guī)模以及向中國(guó)交付設(shè)計(jì)和設(shè)備的期限等在協(xié)議中都未作具體規(guī)定，1958年9月29日中蘇又簽訂《關(guān)于蘇聯(lián)為中國(guó)原子能工業(yè)方面提供技術(shù)援助的補(bǔ)充協(xié)議》（簡(jiǎn)稱《核協(xié)議》），其中對(duì)每個(gè)項(xiàng)目的規(guī)模都做了明確、具體的規(guī)定，項(xiàng)目設(shè)計(jì)完成期限和設(shè)備供應(yīng)期限也有了大致的確認(rèn)，多數(shù)項(xiàng)目的完成期限是1959和1960年�！秶�(guó)防新技術(shù)協(xié)議》和《核協(xié)議》是中蘇在核武器研制方面合作的里程碑，從此，中國(guó)的原子能工業(yè)「進(jìn)入了核工業(yè)建設(shè)和研制核武器的新階段」。

　　三　蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)研制核武器的幫助及其限度

　　在1957年底和整個(gè)1958年，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)原子彈和導(dǎo)彈研制方面的援助是正常和順利的。1958年6月蘇聯(lián)援助的實(shí)驗(yàn)性重水反應(yīng)堆和回旋加速器建造成功，從而顯著改善了中國(guó)核物理研究的技術(shù)裝備和條件。同時(shí)，在建造過程中培養(yǎng)的人才，以及在使用過程中提取的數(shù)據(jù)，不僅為中國(guó)和平利用原子能事業(yè)進(jìn)一步提供了前提，也間接地為中國(guó)研制和發(fā)展核武器奠定基礎(chǔ)。得到消息后，毛澤東在6月21日中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上充滿信心地指出：「原子彈就是這么大的東西，沒有那東西，有人就說你不算數(shù)。那么好吧，我們就搞一點(diǎn)吧。搞一點(diǎn)原子彈、氫彈、洲際導(dǎo)彈，我看有十年功夫完全可能�！勾送�，蘇聯(lián)還根據(jù)協(xié)議向中國(guó)提供了幾種導(dǎo)彈、飛機(jī)和其它軍事裝備的實(shí)物樣品，交付了導(dǎo)彈、原子能等絕密技術(shù)資料，派遣了有關(guān)的技術(shù)專家來華。這些都有力地促進(jìn)了中國(guó)有關(guān)方面熟悉和掌握尖端武器的研制情況及技術(shù)。聶榮臻承認(rèn)，蘇聯(lián)的幫助，對(duì)中國(guó)核武器研制的起步工作發(fā)揮了很大作用，特別是在導(dǎo)彈研制和試驗(yàn)基地建設(shè)等方面，加快了中國(guó)的前進(jìn)步伐。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)開始了「消化數(shù)據(jù)、研究設(shè)計(jì)和試制工作」。

　　在原子彈研制方面，蘇聯(lián)不僅提供設(shè)備、圖紙和技術(shù)數(shù)據(jù)，而且派遣大批專家來到中國(guó)。從工廠的選址、設(shè)計(jì)，到設(shè)備安裝、調(diào)試，特別是在幫助中國(guó)技術(shù)專家理解文獻(xiàn)和資料，培訓(xùn)中國(guó)技術(shù)工人掌握操作技能等方面，蘇聯(lián)專家都發(fā)揮了重大作用。原「二機(jī)部」副部長(zhǎng)袁成隆回憶說，「當(dāng)年，在我國(guó)決心發(fā)展核工業(yè)生產(chǎn)，擁有自己的原子彈時(shí)，蘇聯(lián)對(duì)我們是支持的，先后派來二機(jī)部工作的蘇聯(lián)專家有上千名之多�！咕驮�子彈的制作程序而言，共有六類廠（場(chǎng)），在蘇聯(lián)專家的幫助下，這些企業(yè)或基地于1957年底以后陸續(xù)進(jìn)入設(shè)計(jì)（蘇聯(lián)專家負(fù)責(zé)初步和主工藝設(shè)計(jì)，中方負(fù)責(zé)施工和輔助設(shè)計(jì)）和施工階段，標(biāo)志著中國(guó)核武器研制工作全面鋪開。如開采礦石的鈾礦場(chǎng)（湖南郴縣、大浦和江西上饒），粉碎礦石、「沙里淘金」的水冶廠（湖南衡陽），提取二氧化鈾和制作核燃料棒的核燃料廠（包頭核組件廠等），制造濃縮鈾的核擴(kuò)散廠（蘭州鈾濃縮廠和酒泉原子能聯(lián)合企業(yè)等），制造原子彈的核武器研制基地（20基地），以及核實(shí)驗(yàn)場(chǎng)（21基地）等核工業(yè)的首批主要工程項(xiàng)目的基礎(chǔ)工程和附屬工程，均于1958年5月以后陸續(xù)開工建設(shè)。同年9月，蘇聯(lián)援建的7,000千瓦重水反應(yīng)堆和直徑1.2米的回旋加速器移交中國(guó)，標(biāo)志著中國(guó)正在「向原子能時(shí)代躍進(jìn)」。聶榮臻在移交典禮儀式上說：「原子反應(yīng)堆和回旋加速器的建成，將促進(jìn)我國(guó)原子能科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展。原子武器并不是帝國(guó)主義所能壟斷得了的�！闺S后的1959年，是中國(guó)核武器大發(fā)展的一年，核燃料生產(chǎn)與核爆炸研制兩個(gè)系統(tǒng)齊頭并進(jìn)，形勢(shì)喜人。

　　在導(dǎo)彈研制方面，1957年12月20日，裝有P-2型導(dǎo)彈及其器材的3,770次國(guó)際列車，緩緩駛進(jìn)滿洲里火車站，因中蘇鐵道軌距不同，必須在滿洲里車站完成卸車、裝車的交接工作。當(dāng)時(shí)在炮兵教導(dǎo)大隊(duì)任技術(shù)副大隊(duì)長(zhǎng)的黃迪菲回憶說：來自蘇聯(lián)的那趟列車，由十多節(jié)車廂組成，頭尾兩節(jié)載有蘇軍官兵，共102人。其中軍官三十七名，士兵六十五名。車上載有兩枚P-2型地對(duì)地訓(xùn)練導(dǎo)彈，一個(gè)營(yíng)的主要技術(shù)裝備，包括地面測(cè)試、發(fā)射、校正、運(yùn)輸、加注等設(shè)備四十五件。當(dāng)12月24日列車順利到達(dá)炮兵教導(dǎo)大隊(duì)駐地時(shí)，彭德懷親手解開了系在P-2型導(dǎo)彈上的紅綢帶，滿含深情地對(duì)在場(chǎng)官兵說：「這是蘇聯(lián)老大哥過繼給我們的『兒子』，祖國(guó)把他托付給你們了，你們可要把他當(dāng)作親生兒子看待呀！」幾天以后，以蓋杜柯夫（Gaidukov）少將為首的蘇聯(lián)專家組抵達(dá)北京，開始幫助中國(guó)進(jìn)行導(dǎo)彈試驗(yàn)靶場(chǎng)的勘察設(shè)計(jì)工作。

　　1958年1月11日，炮兵教導(dǎo)大隊(duì)第一期訓(xùn)練班開學(xué)。P-2型導(dǎo)彈雖說已從蘇軍的戰(zhàn)斗序列中退役，但對(duì)中國(guó)軍人來說，仍然起著不可或缺的作用。參加訓(xùn)練的學(xué)員共533人，另有見習(xí)人員150名，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　分成二十三個(gè)專業(yè)教學(xué)組，采取按職務(wù)對(duì)口教學(xué)的方式，由蘇軍導(dǎo)彈營(yíng)官兵直接任教。前三個(gè)月完全是接受蘇聯(lián)官兵手把手的教練，以后是自己獨(dú)立組織培訓(xùn)。到1959年7月24日訓(xùn)練結(jié)束，共培養(yǎng)了地對(duì)地導(dǎo)彈專業(yè)技術(shù)骨干1,357名，為中國(guó)導(dǎo)彈部隊(duì)的誕生和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，同時(shí)也培養(yǎng)了大批技術(shù)人才、教員和管理干部。在此期間，1958年9月，在空軍建制下正式成立了導(dǎo)彈學(xué)校，負(fù)責(zé)培訓(xùn)全軍所需地對(duì)地、地對(duì)空、岸對(duì)艦等導(dǎo)彈兵器的工程技術(shù)和指揮干部。學(xué)校按照蘇聯(lián)專家的意見設(shè)立編制，并聘請(qǐng)古謝夫（Gusev）、尼古拉耶夫（Nikolaev）等十二名專家授課。

　　經(jīng)過與蘇聯(lián)專家的協(xié)商和談判，1958年10月6日，中國(guó)第一支地空導(dǎo)彈部隊(duì)在北京正式成立，代號(hào)為543部隊(duì)。11月27日和29日，蘇聯(lián)提供的四套薩姆-2地對(duì)空導(dǎo)彈運(yùn)到北京，其中二套裝備空軍部隊(duì)，一套給五院進(jìn)行仿制，一套給20基地做試驗(yàn)用。前來任教的蘇聯(lián)專家共九十五人同時(shí)到達(dá)。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)組建導(dǎo)彈部隊(duì)的張伯華回憶說：蘇聯(lián)專家組來后，我們一起研究了教學(xué)大綱、計(jì)劃，按專業(yè)進(jìn)行編班。12月21日，改裝訓(xùn)練正式開始。為了保證蘇聯(lián)專家講課，我向空軍機(jī)關(guān)要了五十三名俄文翻譯，組成翻譯小組配合教學(xué)。參加這期訓(xùn)練的有1營(yíng)全體和2營(yíng)、3營(yíng)的營(yíng)連干部，以及機(jī)關(guān)、院校、基地等十六個(gè)單位共464人。理論訓(xùn)練分十七個(gè)專業(yè)進(jìn)行，兵器和操作訓(xùn)練分成四類，其中實(shí)戰(zhàn)部隊(duì)由蘇軍導(dǎo)彈營(yíng)負(fù)責(zé)對(duì)口包教。1959年4月經(jīng)過實(shí)彈打靶考核，成績(jī)均為優(yōu)秀。隨后，在靶場(chǎng)舉行了兵器裝備交接儀式。蘇聯(lián)專家及導(dǎo)彈營(yíng)官兵完成訓(xùn)練任務(wù)后便陸續(xù)回國(guó)了。1959年10月7日，導(dǎo)彈二營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)岳振華率部在北京上空一舉擊落國(guó)民黨空軍RB-57D型高空偵察機(jī)一架，開創(chuàng)了世界防空作戰(zhàn)史上用地對(duì)空導(dǎo)彈擊落敵機(jī)的先例，蘇聯(lián)顧問對(duì)此也十分高興。劉亞樓后來總結(jié)說：1959年這一仗，完全是按蘇聯(lián)專家教給我們的辦法打的。

　　不過也需要提到，從政策上講，蘇聯(lián)的核援助并非無保留的。對(duì)于這一點(diǎn)，來華蘇聯(lián)專家自己也深有體會(huì)。1958年蘇聯(lián)核武器設(shè)計(jì)專家來到中國(guó)前，負(fù)責(zé)派遣工作的中型機(jī)械工業(yè)部帕夫洛夫（Pavlov）局長(zhǎng)告訴他們，「應(yīng)該到中國(guó)同志那里去，并向他們講述甚么是核武器」，「他們想制造原子彈，我們應(yīng)該告訴他們，怎樣制造原子彈」。但蘇聯(lián)專家講授的內(nèi)容是有嚴(yán)格規(guī)定的，根據(jù)上級(jí)的要求，每一位蘇聯(lián)專家都必須圍繞著蘇聯(lián)1951年試驗(yàn)成功的那顆原子彈的制造過程講述自己負(fù)責(zé)的內(nèi)容。因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)并于1949年爆炸的那顆原子彈的技術(shù)已經(jīng)過時(shí)了，而「蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人又不允許把比1951年更先進(jìn)的設(shè)計(jì)方案告訴中國(guó)人」。盡管如此，作為科學(xué)家，這些派往中國(guó)的蘇聯(lián)專家還是盡職盡責(zé)的。加夫里洛夫（Gavrilov）講解了原子彈爆炸過程的物理圖片，以及爆炸產(chǎn)生的沖擊波的物理現(xiàn)象和釋放出的物質(zhì)狀況；
涅金（Negin）講述了原子彈的制造及其結(jié)構(gòu)原理──從外形直到中子點(diǎn)火裝置；
馬斯洛夫（Maslov）講授了如何在彈道裝置里安放原子彈，以及自動(dòng)裝置和儀器。開始，專家們僅限于在黑板上畫出結(jié)構(gòu)示意圖，因?yàn)樗麄儧]有帶來文獻(xiàn)數(shù)據(jù)──根據(jù)中蘇協(xié)議，轉(zhuǎn)交文件是以后的事情。但是，當(dāng)中國(guó)專家反映對(duì)講課的內(nèi)容可能記錄不完全或有理解上的錯(cuò)誤時(shí)，蘇聯(lián)專家便將許多講課內(nèi)容抄寫給他們�？傊�，蘇聯(lián)當(dāng)事人認(rèn)為，在莫斯科允許以及專家所知道的范圍內(nèi)，中國(guó)人得到了他們所需要的一切。

　　當(dāng)然，這種界限有時(shí)是很難掌握的，一些被派到機(jī)密部門工作的蘇聯(lián)專家，由于害怕泄露秘密而感到困苦和不安。據(jù)1957年送呈中央委員會(huì)的一份報(bào)告說，幾位以教師和教育家身份被派到中國(guó)的顧問，從未被告之哪些東西可以透漏，哪些東西不該透漏。報(bào)告說由于害怕承擔(dān)泄露機(jī)密的責(zé)任，他們「注定要陷入被動(dòng)，或者只說中國(guó)早已從報(bào)紙甚至從蘇聯(lián)的報(bào)導(dǎo)中了解到的東西」。孟戈非詳細(xì)地回憶了與原子能研究所蘇聯(lián)專家組長(zhǎng)沃爾比約夫的一次談話，這位資深而誠(chéng)懇的老專家既要嚴(yán)格保守蘇聯(lián)核潛艇的秘密，又要如實(shí)回答中國(guó)技術(shù)專家的請(qǐng)教，談話雙方確實(shí)都苦費(fèi)了一番心思。

　　問題的確不是出在專家本身。蘇聯(lián)導(dǎo)彈專家薩韋利耶夫上校（Colonel Saviliev）被派往中國(guó)約一年的時(shí)間，負(fù)責(zé)培訓(xùn)中國(guó)軍人使用導(dǎo)彈裝備。1959年秋天臨行前，他應(yīng)召到莫斯科接受指示。炮兵主帥涅杰林（Nedelin）叮囑他，只能講授已經(jīng)交付給中國(guó)的裝備，「不要顯露自己關(guān)于其它方面的知識(shí)」，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)通過大使館的高頻通訊線路向國(guó)內(nèi)請(qǐng)示，在特別的情況下可以直接與主帥聯(lián)系。后來，在是否講授超出戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈以外的內(nèi)容的問題上，薩韋利耶夫與蘇聯(lián)軍事專家組長(zhǎng)意見分歧，而不得不請(qǐng)示涅杰林。這位主帥指示：「對(duì)于所提及的問題不要提出任何建議。否則會(huì)自覺不自覺地泄露國(guó)家機(jī)密。不要擔(dān)心會(huì)有甚么后果，我保護(hù)你們�！顾�以，聶榮臻后來的判斷是不錯(cuò)的：在尖端武器方面，「蘇方對(duì)我國(guó)援助的態(tài)度，在簽訂協(xié)議時(shí)就是有所保留的，是有限度的，其基本意圖是在新式武器和科學(xué)研究上使我與他保持相當(dāng)?shù)牟罹�。要我們仿制蘇聯(lián)的第三線甚至停了產(chǎn)的裝備，而不給第一線或第二線的最新裝備」。

　　其實(shí)，蘇聯(lián)在尖端技術(shù)上對(duì)中國(guó)有所保留是可以理解的，實(shí)際上，中國(guó)自身也是認(rèn)可并實(shí)行這種「內(nèi)外有別」的原則。舉出這些事例只是要說明，赫魯曉夫后來宣揚(yáng)蘇聯(lián)在原子能和核武器研制方面完全滿足了中國(guó)的要求，對(duì)中國(guó)沒有秘密可言，是不符合事實(shí)的。

　　四　赫魯曉夫決心撕毀合同終止對(duì)中國(guó)的核援助

　　就在中國(guó)的核武器研制工作全面發(fā)展之時(shí)，中蘇領(lǐng)導(dǎo)人之間的政治分歧導(dǎo)致莫斯科延緩以至最后停止援助中國(guó)研制核武器。

　　1958年上半年，中蘇在核政策方面還采取了互相配合的方針，但此后雙方的政策分歧日益擴(kuò)大，中國(guó)的所作所為令赫魯曉夫十分惱怒。

　　1958年5月9日，赫魯曉夫向禁止核試驗(yàn)邁出了一大步。他在給艾森豪威爾威爾（Dwight Eisenhower）的一封信中同意了西方的建議，即在日內(nèi)瓦召開專家會(huì)議，研究為核禁試成立核查監(jiān)控體系的可行性。5月30日赫魯曉夫又提交了一封信，同意美國(guó)的建議，認(rèn)為英國(guó)和法國(guó)科學(xué)家可以參加專家會(huì)議，并表示波蘭和捷克斯洛伐克的科學(xué)家也要參加。赫魯曉夫還暗示應(yīng)邀請(qǐng)中國(guó)參加會(huì)議，信中說，從印度或「其它一些特定國(guó)家」邀請(qǐng)專家來參加會(huì)議也許是明智的。盡管會(huì)議沒有邀請(qǐng)中國(guó)參加，但會(huì)議在討論建立「遍布全世界」的對(duì)核試驗(yàn)的監(jiān)控網(wǎng)時(shí)，沒有忘記把中國(guó)包括在內(nèi)──會(huì)議報(bào)告提出的監(jiān)控網(wǎng)中有八個(gè)站點(diǎn)位于中國(guó)大陸。

　　日內(nèi)瓦專家會(huì)議于8月21日結(jié)束，會(huì)議公報(bào)樂觀地宣告：科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)「建立一個(gè)具有一定能力和限度而又可行和有效的監(jiān)督體系，來偵察違反可能締結(jié)的全世界停止核武器試驗(yàn)協(xié)議的行為，在技術(shù)上是可能辦到的」。這項(xiàng)驚人的進(jìn)展受到全世界的歡呼。第二天，美國(guó)和英國(guó)分別就停止核武器試驗(yàn)的問題發(fā)表了聲明。美國(guó)「準(zhǔn)備迅速著手同試驗(yàn)過核武器的其它國(guó)家談判一項(xiàng)協(xié)議，其內(nèi)容是關(guān)于停止核武器試驗(yàn)，并在專家報(bào)告的基礎(chǔ)上實(shí)際建立一個(gè)國(guó)際監(jiān)督制度問題」。英國(guó)也準(zhǔn)備進(jìn)行同樣的談判，并保證從談判開始時(shí)起，「在一年內(nèi)，不再繼續(xù)試驗(yàn)核武器」。盡管任何人都可以看出這是美英政府在應(yīng)付莫斯科，但對(duì)于赫魯曉夫來說，卻是他長(zhǎng)期努力獲得的一點(diǎn)令人欣慰的功績(jī)。緩和的曙光似乎已經(jīng)露出地平線。

　　然而，就在此時(shí)，中國(guó)軍隊(duì)開始了炮擊金門戰(zhàn)役，這不啻是向赫魯曉夫頭上潑了一盆冷水。如果說赫魯曉夫?qū)τ诿珴蓶|在長(zhǎng)波電臺(tái)和聯(lián)合艦隊(duì)問題上大發(fā)雷霆尚能容忍的話5，那么中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在沒有任何通氣的情況下，突然采取如此重大的軍事舉動(dòng)，就不僅是無視中蘇軍事同盟的存在，而且是對(duì)以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的極大藐視。況且，在美英剛剛答應(yīng)簽署停止核試驗(yàn)協(xié)議后，蘇聯(lián)就向一位自行其是、「無法無天」的盟國(guó)提供原子彈樣品，赫魯曉夫無論如何都是有心理障礙的。無論毛澤東炮擊金門的初衷如何，有歷史學(xué)家認(rèn)為，這次臺(tái)海危機(jī)的主要后果之一，就是促使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人決定停止向中國(guó)進(jìn)一步提供有關(guān)核武器的技術(shù)和設(shè)備，特別是原子彈的樣品。這種推斷有其道理。如此看來，赫魯曉夫在臺(tái)海危機(jī)期間一再公開表示將為中國(guó)提供核保護(hù)傘，除了有盡社會(huì)主義陣營(yíng)盟主責(zé)任，向美國(guó)示威之意，還有可能是在暗示將以此替換繼續(xù)對(duì)中國(guó)的核援助。

　　不過，就赫魯曉夫的個(gè)性而言，導(dǎo)致蘇聯(lián)暫停向中國(guó)提供核幫助的原因，很可能是臺(tái)海危機(jī)中發(fā)生的另一件事情，因?yàn)樗鼧O大地傷害了赫魯曉夫的個(gè)人感情，以至赫魯曉夫在后來的回憶中常常提到這件事。在9月24日溫州地區(qū)的空戰(zhàn)中，國(guó)民黨空軍發(fā)射了幾枚當(dāng)時(shí)很先進(jìn)的美國(guó)「響尾蛇」空空導(dǎo)彈，其中一枚墜地未爆。蘇聯(lián)軍事顧問得知后便報(bào)告了莫斯科，立即引起蘇聯(lián)軍方的極大興趣。但蘇方幾次索要，中方開始不予理睬，后來又推說正在研究這枚導(dǎo)彈，不能提供。這個(gè)答復(fù)使赫魯曉夫非常氣憤，于是決定拒絕向中國(guó)提供本應(yīng)交付的研制P-12型中程彈道導(dǎo)彈的資料，還通過蘇聯(lián)顧問表示了對(duì)中方做法的不滿。幾個(gè)月后，當(dāng)中國(guó)不得不轉(zhuǎn)交這枚已經(jīng)拆卸多次的「響尾蛇」導(dǎo)彈時(shí)，蘇方研究人員發(fā)現(xiàn)缺少了一個(gè)關(guān)鍵部件──紅外線彈頭傳感器。在蘇聯(lián)人看來，這個(gè)部件或許已經(jīng)丟失，或許是中方有意扣留，但無論如何，這件事情使赫魯曉夫后悔與中國(guó)簽訂了援助中國(guó)核武器研制的協(xié)議，并感到中蘇關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了深深的裂痕。為此，赫魯曉夫與中型機(jī)械工業(yè)部部長(zhǎng)斯拉夫斯基進(jìn)行商議后，決定P-12導(dǎo)彈等資料可以提供給中國(guó)，但「原子彈可得再考慮考慮」。盡管原子彈技術(shù)已經(jīng)不是秘密，但赫魯曉夫認(rèn)為中國(guó)人自己研制還需要很長(zhǎng)時(shí)間，蘇聯(lián)是否繼續(xù)提供援助，要看中蘇關(guān)系的變化，如果情況沒有好轉(zhuǎn)，「那他們掌握原子能技術(shù)還是越晚越好」。

　　按照赫魯曉夫的意圖，蘇方以種種借口拖延根據(jù)協(xié)議應(yīng)向中國(guó)提供的原子彈教學(xué)模型和圖紙數(shù)據(jù)。先是要求有專門的儲(chǔ)存?zhèn)}庫，等到中國(guó)將專門的倉(cāng)庫蓋好后，又提出保密條件不夠。在中國(guó)采取了相應(yīng)的保密措施，蘇聯(lián)保密專家也表示滿意后，蘇方于1958年10月函覆「模型及技術(shù)數(shù)據(jù)將于11月發(fā)至中華人民共和國(guó)」。但期限已到，莫斯科還是沒有發(fā)出啟運(yùn)的命令。俄羅斯報(bào)紙刊登的一則口述史料證實(shí)，準(zhǔn)備提供給中國(guó)的原子彈樣品（即教學(xué)模型）及技術(shù)數(shù)據(jù)，早在半年前就裝在兩三節(jié)加了鉛封的車廂里，并由警衛(wèi)人員日夜守衛(wèi)著。但是一直沒有接到任何命令，誰也不知道該如何處理。事情一直拖到1959年年中，最后，赫魯曉夫?qū)ｉT召開了一次會(huì)議，討論的結(jié)果是，決定暫不向中國(guó)提供原子彈樣品。1959年6月20日，就在中國(guó)代表團(tuán)準(zhǔn)備啟程赴蘇為此進(jìn)行談判時(shí)，蘇共中央通過了給中國(guó)中央的一封信。信中提出「為不影響蘇、美、英首腦關(guān)于禁止核武器試驗(yàn)條約日內(nèi)瓦會(huì)議的談判，緩和國(guó)際緊張局勢(shì)，暫緩向中國(guó)提供核武器樣品和技術(shù)數(shù)據(jù)」，因?yàn)椤肝鞣絿?guó)家獲悉蘇聯(lián)將核武器的樣品和設(shè)計(jì)的技術(shù)數(shù)據(jù)交給中國(guó)」，「有可能嚴(yán)重破壞社會(huì)主義國(guó)家為爭(zhēng)取和平和緩和國(guó)際緊張局勢(shì)所作的努力」。待兩年后，「徹底澄清西方國(guó)家對(duì)于禁止試驗(yàn)核武器問題以及緩和國(guó)際緊張局勢(shì)的態(tài)度」后，再?zèng)Q定這一問題。蘇聯(lián)認(rèn)為，這樣做不會(huì)影響中國(guó)的研制，因?yàn)椤钢袊?guó)生產(chǎn)出裂變物質(zhì)至少還要兩年，到時(shí)才需要核武器的技術(shù)數(shù)據(jù)」。6月26日蘇聯(lián)駐華大使館參贊蘇達(dá)里柯夫（Sudarikov）向周恩來遞交了這封信。

　　應(yīng)該說，蘇聯(lián)這時(shí)暫停提供原子彈樣品只是一個(gè)信號(hào)，試圖以此警告中國(guó)，而并非全面斷絕在尖端武器方面援助中國(guó)。就在蘇聯(lián)決定暫緩向中國(guó)提供原子彈樣品的同時(shí)，蘇共中央書記處討論并批準(zhǔn)了關(guān)于向中國(guó)派遣國(guó)防專業(yè)技術(shù)方面的蘇聯(lián)專家和高校教師的報(bào)告。赫魯曉夫親自簽署的蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議決議，責(zé)成蘇聯(lián)高等教育部和蘇聯(lián)國(guó)防部于1959年9月派遣六名國(guó)防專業(yè)技術(shù)的蘇聯(lián)專家和高校教師到中國(guó)國(guó)防工業(yè)的科研院所去工作，派遣期限為一至二年，其任務(wù)是培養(yǎng)下列專業(yè)的中國(guó)技術(shù)人員：軍事─電子─光學(xué)儀器；
多級(jí)火箭的設(shè)計(jì)；
水聲學(xué)設(shè)備；
操控火箭的儀器的計(jì)算和構(gòu)造；
紅外線技術(shù)和熱力自動(dòng)導(dǎo)向頭；
坦克炮的穩(wěn)定系統(tǒng)及高射炮瞄準(zhǔn)隨動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)；
用于大能量火箭的液體燃料技術(shù)。

　　然而，在1959年10月中蘇領(lǐng)導(dǎo)人之間發(fā)生激烈爭(zhēng)吵以后，蘇聯(lián)的方針越來越明朗。據(jù)1960年2月中國(guó)使館的一份報(bào)告，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)有關(guān)國(guó)防新技術(shù)方面的一切要求，都做出了明顯冷淡、拖延或拒絕的反應(yīng)。不僅向中國(guó)提供設(shè)備和技術(shù)數(shù)據(jù)的工作緩慢下來，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　而且加強(qiáng)管制在華工作的專家。1959年12月21日，一份編號(hào)為No3766-x的報(bào)告呈交給蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)。報(bào)告談到了拉博特諾夫（Rabotnov）院士訪問北京力學(xué)研究所的情況。在訪問期間，「中國(guó)科學(xué)家企圖從拉博特諾夫院士那里得到有關(guān)一系列秘密問題的情報(bào)和消息，同時(shí)又不為拉博特諾夫院士提供機(jī)會(huì)，使其了解該研究所多數(shù)實(shí)驗(yàn)室的情況」。報(bào)告提出了中蘇科技交流中涉及的秘密研究領(lǐng)域的問題，認(rèn)為那些「參與秘密工作的重要的科學(xué)家和工作人員被派遣到國(guó)外去工作」后，常常違反蘇聯(lián)的保密制度。根據(jù)赫魯曉夫的指示，1960年1月8日蘇共中央書記處討論了這個(gè)問題。蘇共中央對(duì)各社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)安德羅波夫建議，「為確保在蘇聯(lián)科學(xué)家和高校工作人員的國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)中保守國(guó)家機(jī)密」，應(yīng)專門做出一個(gè)決議。于是，2月25日安德羅波夫、蘇共科學(xué)和大中學(xué)部部長(zhǎng)基里林（Kirilin）以及國(guó)防工業(yè)部部長(zhǎng)謝爾賓（Serbin）起草了蘇共中央《關(guān)于在蘇聯(lián)科學(xué)家的國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)中確保保守國(guó)家機(jī)密》的決議文稿，并于3月16日在書記處會(huì)議上通過。決議規(guī)定，「要嚴(yán)格遵守所確定的了解秘密和絕密材料的程序，不要讓外國(guó)專家了解超出事先達(dá)成的協(xié)議范圍的秘密材料，以及現(xiàn)有的關(guān)于準(zhǔn)許接觸秘密工作的保障措施」。

　　對(duì)于蘇聯(lián)態(tài)度的變化，聶榮臻曾在一份報(bào)告中總結(jié)說：

　　蘇方執(zhí)行協(xié)議的態(tài)度，1958年下半年以前還是較好的，一般能按協(xié)議條文辦事，具體工作部門和辦事人員還是積極熱情、愿意幫助我們解決問題的，但上面控制較嚴(yán)，絕不許越雷池半步。1958年下半年以后，控制更嚴(yán)，步步卡緊。協(xié)議已定的問題，往往節(jié)外生枝，尋找借口，能推則推，能拖則拖。有些比較重要的問題，推說由兩國(guó)政府重行商談，但一經(jīng)我政府正式提出，則又一聲不吭、置之不理。對(duì)我多次要求加快建設(shè)進(jìn)度的項(xiàng)目、提前交付的設(shè)備，也拒不支持。協(xié)議中沒有做具體規(guī)定的問題，即強(qiáng)調(diào)條文文字，根本不予以考慮。

　　1960年7月6日，在北京核工程設(shè)計(jì)院工作的八名專家（其中六人是主任工程師）奉命提前回國(guó)；
7月8日，正在蘭州鈾濃縮廠現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)安裝工作的五名專家也突然撤離。赫魯曉夫宣布全面撤退專家以后，到8月23日，在中國(guó)核工業(yè)系統(tǒng)工作的233名蘇聯(lián)專家，全部撤走回國(guó)，并帶走了重要的圖紙數(shù)據(jù)。

　　五　簡(jiǎn)短的結(jié)論

　　赫魯曉夫撕毀合同、撤退專家，的確給中國(guó)的核工業(yè)發(fā)展和尖端武器研制造成了極大困難。有些項(xiàng)目因中方未掌握設(shè)備調(diào)試技術(shù)而推遲了正式投產(chǎn)的時(shí)間，有些項(xiàng)目因設(shè)備材料供應(yīng)不上而影響了整個(gè)建設(shè)進(jìn)度，有些項(xiàng)目則因設(shè)計(jì)尚未完成而不得不從頭做起。但是，客觀地講，蘇聯(lián)的援助對(duì)于中國(guó)核工業(yè)基礎(chǔ)的奠定和基本框架的形成，以及原子彈和導(dǎo)彈的研制，還是發(fā)揮了不容忽視的作用。如果沒有中蘇在核工業(yè)方面的六個(gè)協(xié)議，以及蘇聯(lián)根據(jù)協(xié)議提供的設(shè)備、圖紙、資料和專家的幫助，中國(guó)的原子彈是不可能在1964年就試驗(yàn)成功的；
如果沒有蘇聯(lián)提供的地對(duì)空導(dǎo)彈和蘇聯(lián)專家的培訓(xùn)，中國(guó)也不可能在1959年10月以后就基本排除了國(guó)民黨飛機(jī)對(duì)大陸上空的肆意騷擾。如果要判斷蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的核援助究竟達(dá)到了甚么程度，那么可以說，蘇聯(lián)在1960年停止提供技術(shù)、設(shè)備和撤退專家的舉動(dòng)，可以延緩但已經(jīng)無法阻止中國(guó)的核試驗(yàn)成功了。對(duì)于這一點(diǎn)，別人可能不了解，但蘇聯(lián)人自己是心里有數(shù)的。1964年10月，即在中國(guó)第一顆原子彈爆炸成功前幾天，赫魯曉夫會(huì)晤了日本外相藤山愛一郎。談話中日本人詢問中國(guó)現(xiàn)在是否有能力進(jìn)行核試驗(yàn)，赫魯曉夫坦率地回答說，中國(guó)人完全可以進(jìn)行核試爆，因?yàn)樘K聯(lián)已經(jīng)提供了許多核技術(shù)和核設(shè)備，并向他們示范了如何去做這些事情。

　　本文的結(jié)論是：中蘇同盟，特別是在中蘇全面合作的背景下，確定了蘇聯(lián)必須在核武器方面幫助中國(guó)──提供核保護(hù)或者核技術(shù)；
由于赫魯曉夫在政治上有求于中國(guó)，蘇聯(lián)不斷地提高對(duì)中國(guó)核武器研制幫助的層次和力度，這是中國(guó)能在短短十年內(nèi)制造出原子彈的重要原因之一；
由于赫魯曉夫在內(nèi)心深處對(duì)毛澤東的不信任，特別是中蘇在核戰(zhàn)略和核政策以及處理國(guó)際事務(wù)等方面的分歧不斷顯露，蘇聯(lián)的幫助是有限度的，且時(shí)刻都在考慮如何對(duì)中國(guó)的核武器研制有所制約�？傊�，1950年代蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)研制核武器表現(xiàn)出一種既要給予幫助又要進(jìn)行制約的復(fù)雜心態(tài)。

　　注釋

　　1.在嚴(yán)格的意義上，核武器僅指核彈頭，從廣義講，這個(gè)概念包括了原子彈、氫彈及其運(yùn)載工具導(dǎo)彈（亦稱火箭、飛彈）。

　　2.俄國(guó)軍方檔案中記載，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最危急的時(shí)候，即美國(guó)在仁川登陸成功以后，蘇軍總參謀部制定的四個(gè)可供選擇的預(yù)案之一，就是動(dòng)用核武器對(duì)抗美軍。

　　3.有關(guān)此期蘇聯(lián)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的情況，北京大學(xué)現(xiàn)代史料研究中心編輯的《國(guó)際冷戰(zhàn)史研究資料》第二輯（2001年7月）刊登了數(shù)篇俄國(guó)學(xué)者的論文，極有參考價(jià)值。至于赫魯曉夫極力向中國(guó)表示友好的舉動(dòng)，筆者在〈赫魯曉夫與蘇聯(lián)歸還旅順基地〉（《黨史研究資料》，2002年第9期）一文中有詳細(xì)介紹。

　　4.在這次談判中，中方的主要要求中只有一項(xiàng)沒有得到滿足，即蘇聯(lián)拒絕提供有關(guān)核動(dòng)力潛艇的任何技術(shù)資料。

　　5. 赫魯曉夫回國(guó)后，仍然批準(zhǔn)了中國(guó)核專家參觀蘇聯(lián)核試驗(yàn)場(chǎng)的請(qǐng)求，并向他們展示了一枚原子彈。蘇聯(lián)國(guó)防部還派遣第12研究所的兩位專家前往中國(guó)進(jìn)行教學(xué)。

相關(guān)熱詞搜索：蘇聯(lián) 核武器 中國(guó) 制約 研制