虛報(bào)數(shù)字與掩蓋子、打板子殊途而同歸，無(wú)非都是為了冠冕堂皇的“大局”。要使官員們轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，始終直面民眾，得從演練多年的基層選舉中尋找靈感

　　此處有糞扒不得

　　19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)社會(huì)在迅速發(fā)展后進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，出現(xiàn)了成堆的問(wèn)題。痛感于社會(huì)政治道德的墮落，以林肯•斯蒂芬斯為首的一批優(yōu)秀新聞人，以《麥克盧爾》等雜志為據(jù)點(diǎn)，自1903年1月起，向政界、商界及社會(huì)生活各個(gè)層面的腐敗和弊端，展開(kāi)了無(wú)情的揭露和猛烈的抨擊。被西奧多•羅斯福總統(tǒng)稱之為扒糞者的人士所發(fā)起的這場(chǎng)黑幕揭發(fā)運(yùn)動(dòng)，為美國(guó)最終完成社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)行了全民族的心理調(diào)適，從反面幫助了美利堅(jiān)民族重新發(fā)現(xiàn)它的良知，使得市、州和國(guó)家的社會(huì)立法洶涌而至，國(guó)家面貌煥然一新，迅速走上了世界強(qiáng)國(guó)之路。

　　去年年初，在扒糞運(yùn)動(dòng)發(fā)端一百周年紀(jì)念之際，可能美國(guó)人自己都未太在意，倒是在隔了一個(gè)太平洋的中國(guó)，不少人對(duì)這項(xiàng)“拯救美國(guó)”的運(yùn)動(dòng)羨慕不已、摩拳擦掌，既出版系列書(shū)籍、組織專題會(huì)議，又在各種場(chǎng)合呼吁，試圖也在轉(zhuǎn)型期中國(guó)掀起一場(chǎng)扒糞運(yùn)動(dòng)。惜乎應(yīng)者寥寥，最后不了了之。

　　此項(xiàng)結(jié)果既在意料之中，也在情理之中，故并不如何令人惋惜。須知美國(guó)的扒糞運(yùn)動(dòng)雖然來(lái)勢(shì)甚猛，但擁有憲法之權(quán)利法案所保障的人身權(quán)利和言論自由不受侵犯這兩大根基，而且人家的憲法是神圣不可違的。也就是說(shuō)，有效的憲法保障說(shuō)話的權(quán)利，且在說(shuō)完后不受侵犯。相對(duì)應(yīng)地，我們也有兩大機(jī)制，新聞檢查機(jī)制和事后處理機(jī)制，不好聽(tīng)的東西發(fā)不出來(lái)，萬(wàn)一發(fā)出來(lái)后人與單位都有麻煩，整個(gè)傳媒行業(yè)處于風(fēng)雨飄搖之中無(wú)暇自保，以此弱不禁風(fēng)之身軀，又如何擎得起擔(dān)當(dāng)如此重任的糞耙？

　　誰(shuí)的大局？

　　因揭露蘭州證券黑幕和北京出租車業(yè)黑幕而被稱為“中國(guó)的林肯•斯蒂芬斯”的王克勤先生，在北大的一次演講中提到，甘肅省的一位領(lǐng)導(dǎo)，說(shuō)他吃了甘肅的飯，搗著甘肅的蛋，給甘肅的形象抹了黑，即使在全世界開(kāi)二十個(gè)新聞發(fā)布會(huì)，也無(wú)法挽回已造成的損失，破壞了甘肅省招商引資、改革開(kāi)放的大好局勢(shì)，破壞了大好安定團(tuán)結(jié)的局面。非典之時(shí)，在新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及為何在最初瞞報(bào)、謊報(bào)疫情時(shí)，地方官員的回答頗有異曲同工之妙：避免影響安定團(tuán)結(jié)的社會(huì)局面。嘉禾的官員則干脆理直氣壯地把“誰(shuí)影響嘉禾發(fā)展一陣子，我就影響他一輩子”掛到了大街上。

　　官員當(dāng)然可以理直氣壯。我如此勤政愛(ài)民，處處以大局為重，既已把大局說(shuō)得明白，而你偏要與大局對(duì)抗，那只好采取措施，“扒王克勤的皮，抽王克勤的筋”（甘肅某干部語(yǔ)），“打死反革命分子”（嘉禾縣政法委書(shū)記語(yǔ)）了。小局服從大局，個(gè)人服從集體，為了集體可以（必須）犧牲個(gè)體，原是我們一貫堅(jiān)持的原則。

　　沒(méi)錯(cuò)，幼兒園阿姨也是這么教的。我們?cè)缫蚜?xí)慣了一個(gè)對(duì)抽象的集體無(wú)比推崇、無(wú)限美化，而對(duì)具體的個(gè)體視而不見(jiàn)、甚至可以肆意凌辱的體制。王克勤違反了大局而能全身而退，那是他的造化，還沒(méi)見(jiàn)他燒香還愿呢，你南都的小子又來(lái)違反大局，還能讓你溜掉？

　　從道理或者慣例來(lái)看，一切似乎都已無(wú)懈可擊。遺憾的是，個(gè)別官員的經(jīng)驗(yàn)還不夠老到，城府還不夠深，對(duì)大局的運(yùn)用還不是那么得心應(yīng)手，一不小心就被人看穿了其中的玄機(jī)。原來(lái)領(lǐng)導(dǎo)們的發(fā)展格局，實(shí)際上等同于當(dāng)?shù)氐拇缶郑?br>官員的仕途和個(gè)人利益，也就順理成章成了當(dāng)?shù)刈畲蟮恼�治�?/p>

　　這也剛好與遍地是糞扒不得互相印證。扒糞能改善什么，促進(jìn)什么，推動(dòng)什么，對(duì)官員個(gè)人的好處微乎其微，甚至干脆沒(méi)有；
但揭露點(diǎn)什么，卻是要丟烏紗帽的，這才是真正的、根本的大局啊。于是，媒體比疫情更可怕，防火防盜防記者。堵得住最好，堵不住便定性為地方政府受了沖擊，大局受到了影響。事后追究不但必要，簡(jiǎn)直是替天行道了。

　　數(shù)字出官與掩蓋子殊途同歸

　　若梳理一下長(zhǎng)期以來(lái)的官員選拔與升遷機(jī)制，不難發(fā)現(xiàn)“嘉禾型大局觀”的根源所在。

　　在人治大于法治的社會(huì)，官員主要靠上級(jí)任命，他們只需對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，而非對(duì)轄區(qū)內(nèi)的公民（在西方是選民）負(fù)責(zé)。官位的升降大體上取決于上頭的印象，量造假之大膽，結(jié)上頭之歡心即可，下面有多少人編歌謠，是不必理會(huì)的，即使不能順利升官，還能異地為官么。反正你們也不能選個(gè)好萊塢的演員上臺(tái)，把我的位置給頂了。

　　這樣即使普通老百姓的實(shí)際收入和生活水準(zhǔn)都在下降，但經(jīng)濟(jì)必然年年穩(wěn)步增長(zhǎng)百分之幾，貧困人口必然年年減少百分之幾，犯罪率必然年年降低百分之幾�；ɑㄞI子眾人抬，下面的數(shù)字顯得欣欣向榮，領(lǐng)導(dǎo)面上也有光啊，落得個(gè)皆大歡喜。于是2.22億的廣交會(huì)數(shù)額能最后變成28億，2千萬(wàn)的GNP能變成14億（王克勤的調(diào)查數(shù)據(jù)）。到后來(lái)，即使擔(dān)心日后被清算，造假也已經(jīng)身不由己了。別人都造假，我不造，那豈不是顯得政績(jī)太差？這個(gè)啞巴虧是不吃的，數(shù)字英雄王懷忠不是一時(shí)風(fēng)光無(wú)限么？

　　在另一個(gè)側(cè)面，無(wú)論發(fā)生任何變故，首先擔(dān)心的當(dāng)然是怕上面知道，影響仕途，第一反應(yīng)是采取“掩蓋子”的政策，絕不允許有任何異類的聲音。能蓋得滴水不漏最好，蓋不住了就是陽(yáng)光下的陰影，或改革所必然導(dǎo)致的陣痛，是次要矛盾。再說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)不是第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，善后處理做得很好，群眾很滿意么？如果蓋得太慢或太輕，連蓋子都被沖了，那不能怨我，該秋后算帳、打板子了。否則別人都來(lái)學(xué)樣，那還不翻了天了？一個(gè)南都已經(jīng)讓人討厭，再出來(lái)幾個(gè)南都豈不是永無(wú)寧日？

　　至此，虛報(bào)數(shù)字與掩蓋子打板子殊途而同歸，無(wú)非都是為了冠冕堂皇的“大局”。上面動(dòng)怒永遠(yuǎn)比民怨沸騰要可怕，對(duì)著民眾的永遠(yuǎn)是屁股。大局要緊嘛，豈能輕易掉過(guò)頭來(lái)？

　　直選是個(gè)好東西

　　拒絕調(diào)頭日子一久，多名官員的大局就自然形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的利益格局，牽一發(fā)而動(dòng)全身。為防止傾頹危險(xiǎn)，必然互通聲氣、互相配合，有不識(shí)相者妄圖扒糞、攪得滿鼻臭氣，當(dāng)然得雷厲風(fēng)行地予以迎頭痛擊；
到關(guān)鍵時(shí)刻，甚至不惜對(duì)高層政令陽(yáng)奉陰違。

　　從近年要么很難查出、要么查出一片的情形來(lái)看，此種格局已在多地顯現(xiàn)。雖然高層愿意改革，既有新政之名，也有具體措施之實(shí)，奈何地方官員各有“大局”，難以穩(wěn)步推進(jìn)，而只能四處救火，疲于奔命�？偫硖婷窆び懝べY也好，總書(shū)記親自下令對(duì)縣級(jí)教育局長(zhǎng)進(jìn)行雙規(guī)也好，確實(shí)能贏得普通老百姓幾滴感激之淚，但這些事情，原本不需要他們親自為之的。

　　自上世紀(jì)80年代后期以來(lái)推行的基層選舉，一直被某些精英譏為做秀，而且是蹩腳的做秀，但考慮到中國(guó)的國(guó)情，要解決實(shí)際問(wèn)題，還是得從中尋找靈感。即使花拳繡腿有名無(wú)實(shí)，全面直選遙遙無(wú)期，在演練數(shù)年后，也推動(dòng)了地方直選的時(shí)機(jī)逐步成熟。

　　以目前的情況來(lái)看，地市級(jí)應(yīng)當(dāng)是舉行直選最適宜、也最易發(fā)揮實(shí)際效用的行政單位。如果把選舉的范圍擴(kuò)大到地市級(jí)，在該地區(qū)之內(nèi)，完全讓民意來(lái)決定官員的去留與升降，迫使官員轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，始終直面民眾，對(duì)選民負(fù)責(zé)，中國(guó)政壇將出現(xiàn)嶄新的氣象。至于具體的制度安排、地市級(jí)官員與更高級(jí)別官員的銜接，以及直選范圍視時(shí)機(jī)繼續(xù)擴(kuò)大等問(wèn)題，當(dāng)在廣泛征求民意的基礎(chǔ)上精心設(shè)計(jì)。

　　到那時(shí)， 沒(méi)有誰(shuí)肯花心思琢磨什么蓋子、板子了吧。南都們或可長(zhǎng)吁一口氣了。

相關(guān)熱詞搜索：大局 名義 吳思銳 三論南都