李云生:從外蒙古的獨立看臺灣問題
發(fā)布時間:2020-05-20 來源: 感恩親情 點擊:
蒙古獨立,是中國人的恨和淚、中華民族的苦與悲、中國的傷與痛;
臺灣,孤懸海外,是中國人的憂與愁、中華民族的恥與仇、中國的戰(zhàn)與和。前事不忘,后事之師,歷史的悲劇會不會重演,國家的領(lǐng)土?xí)粫俜至?不妨?0多年前外蒙古的獨立,來看看今日的臺灣問題,臺灣到底何去何從。
外蒙古是如何獨立出去的?
從人種學(xué)上說,中國人屬蒙古人種,蒙古人則稱先祖是夏人苗裔。
公元前三世紀(jì),在荒僻的中國北方活躍著幾支游牧民族,主要的一支是匈奴族。春秋戰(zhàn)國時期,他們被稱為“胡人”,并被北方的燕國收容。到秦漢時代,匈奴族一分為二,北匈奴被遠(yuǎn)驅(qū)到阿爾泰山、高加索山脈以西,進入歐洲(即現(xiàn)在的土耳其人);
南匈奴則降漢。
秦漢時代,阿爾泰山以東、貝加爾湖以南、額爾古納河以西的大片地區(qū)成為中國的土地。但那時,蒙古這個民族還沒有形成。唐代,開始在那里置府設(shè)州,實行直接有效管轄。宋代時,北方游牧部落的一支開始興盛起來,因部落名字的緣故他們被稱做蒙古人。在成吉思汗的率領(lǐng)下,蒙古人奪取大宋政權(quán),建立元朝。他們也向中亞、西亞和歐洲進軍,橫掃高加索地區(qū)、里海、波羅的海沿岸,占領(lǐng)了大片土地,建立了前無古人的豐功偉績。蒙古人從此為歐洲人所熟知,中國這個少數(shù)民族開始獲得世界聲譽。
元朝的建立,為中國各民族間的文化交流和相互融合提供了豐厚的土壤。蒙古人在政治、經(jīng)濟、文化等各方面開始更進一步與內(nèi)地融合,并成為中華民族的重要成員。至明末,蒙古族內(nèi)部分裂成幾支,彼此爭戰(zhàn)不已,一部分蒙古人得到明政府允許,在長城以北與漢人和睦相處,游牧而居。另一部分被逐至“漠北苦寒之地”,從此逐漸開始有內(nèi)外蒙古之分。清朝后,內(nèi)外蒙古皆正式納入中國版圖,受中央政府管轄。(http://www.yannan.cn)
鴉片戰(zhàn)爭后,在西方列強的掠奪、打擊之下,大清帝國日益衰落。沙俄趁機先后占去黑龍江以北、新疆以西大片領(lǐng)土后,接著便把魔爪伸向中亞大陸內(nèi)這塊大草原。1911年,經(jīng)過沙俄多年的經(jīng)營、分化、瓦解,在政治上、經(jīng)濟上和軍事上已經(jīng)完全被操縱了外蒙古,在上層王公的帶領(lǐng)下開始宣布獨立建國。袁世凱政府與沙俄艱苦談判后,沙俄做出讓步,承認(rèn)外蒙古是中國的一部分,條件是在外蒙古實行“自治”。1919年,主掌中國政局的段祺瑞政府用鐵腕政策迫使外蒙古放棄自治,外蒙古重新回到祖國的懷抱。1921年,受列寧和蘇共支持的“蒙古人民黨”軍隊,在蘇聯(lián)軍隊的援助下,將中國軍隊趕出外蒙古,并打敗外蒙古上層王公和舊俄恩琴匪幫,組建“蒙古人民革命政府”。
1945年,中國中華民國政府,在既得不到美國的支持,又面對蘇聯(lián)的重壓下,萬般無奈之中,與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟條約》,正式承認(rèn) “蒙古人民共和國”。但蔣介石退到臺灣后,以蘇聯(lián)違約(支持中共)為由,在聯(lián)合國狀告蘇聯(lián),不承認(rèn)外蒙古的獨立。聯(lián)合國對此予以承認(rèn)。這是中華民國地圖上至今仍包括外蒙古的法律基礎(chǔ)。
1949年,中華人民共和國成立后,中國百廢待興,急需蘇聯(lián)大量援助。毛澤東第一次出訪蘇聯(lián),本打算與斯大林討論黑龍江以北、巴爾喀什湖以東的土地和外蒙古問題,卻受盡斯大林的冷落。新中國領(lǐng)導(dǎo)人在國家統(tǒng)一與國家建設(shè)和社會主義大家庭團結(jié)之間左右為難,最終在與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好互助同盟條約》,也被迫承認(rèn)“蒙古人民共和國”。(http://www.yannan.cn)
1953年,斯大林去世,赫魯曉夫上臺,決定與中國建立更密切的關(guān)系,開始與中國解決一些歷史遺留下來的問題。通過談判,蘇聯(lián)歸還了旅大軍港和東北鐵路的管理權(quán)。但當(dāng)周恩來提出外蒙古問題時,遭到無理拒絕。中國失去了又一次收回外蒙古主權(quán)的機會。
外蒙古獨立的歷史教訓(xùn)
首先,外蒙內(nèi)部,有走獨立路線的分裂份子。
1640年,在塔爾巴哈臺,蒙古44部首領(lǐng)共同制定《察津•必祉克》,即《1640年蒙古——衛(wèi)拉特法典》。各首領(lǐng)一致同意:聯(lián)合抵抗外敵入侵,嚴(yán)懲發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的敗類,維護祖國的統(tǒng)一。但40年后,在沙俄不遺余力的拉攏、收買下,準(zhǔn)噶爾部的噶爾丹,竟向沙俄派使稱臣,與之結(jié)成軍事聯(lián)盟,成了殘害民族兄弟、分裂祖國的急先鋒。
作為蒙古民族精神領(lǐng)袖的喇嘛教“最高圣僧”博克多格根,在武昌起義剛獲得成功,中國各省紛紛宣布獨立時,就急不可奈與王公、喇嘛們開始策劃外蒙歷史上的第一次“獨立”。
十月革命后,共產(chǎn)主義的思想傳到外蒙,以喬巴山和蘇赫巴托爾為首,他們以革命思想為分裂祖國的工具,借助蘇聯(lián)的支持,把外蒙從中國版圖上割裂了出去。(http://www.yannan.cn)
中國向赫魯曉夫提出外蒙問題的消息傳到外蒙后,他們立即行動,與中國交換地圖,劃定邊界,以企使外蒙的獨立永久化。
其次,政局的混亂,讓外敵有了可乘之機。
面對武昌起義,俄沙皇宣稱:“應(yīng)當(dāng)保護外蒙的‘獨立’。使它脫離中國”。俄《遠(yuǎn)東評論》說 “給予亞洲俄國以保障的手段只有一個,就是只有修正國境,此外再沒有其他辦法”!岸韲谟锌赡苡媚畞韯澐值南薅葍(nèi),務(wù)必盡快早些來劃這條線。如果把這種企圖拖延下去的話,恐怕會要到非劃‘一條血線’不可的地步””。
蘇聯(lián)十月革命,本給中國提供了一個國家統(tǒng)一的機會。但日本卻趁機利用白俄反動將軍謝米諾夫,竊據(jù)外蒙。謝米諾夫失敗后,日本又利用了北洋軍閥侵入外蒙,在那里建立了親日的軍事獨裁。軍閥失勢之后,日寇復(fù)扶植謝米諾夫的一個助手,盤踞外蒙。
列寧在世的時候曾說過,要把沙皇掠奪的亞洲土地還給亞洲人民,當(dāng)中國革命取得成功后,外蒙將自然成為中國的一部分。當(dāng)時,如果中國能組織強大的軍隊,收復(fù)歷代被俄羅斯占領(lǐng)的國土,也會讓中國處于主動。列寧死后,斯大林殺掉曾經(jīng)記載過列寧講話的一位國防部副部長,然后拒不承認(rèn)列寧說過的話。從此,中國再也聽不到蘇聯(lián)要歸還外蒙的聲音。(http://www.yannan.cn)
再次,黨派的紛爭,使中國領(lǐng)導(dǎo)人難以高瞻遠(yuǎn)矚
兄弟閱于墻,而外御其侮。
當(dāng)外蒙宣布“獨立”消息傳到內(nèi)地時,實權(quán)人物曹錕和吳佩孚對此十分惱火。東北的張作霖也異常憤慨、大罵俄國人,他一時沖動,竟準(zhǔn)備發(fā)兵外蒙,以武力解決外蒙糾紛。但基于國內(nèi)亂局和爭權(quán)奪利的需要,都未發(fā)一兵一卒宣示中國對外蒙的主權(quán)。
蘇聯(lián)占領(lǐng)外蒙后不久,被剝奪了權(quán)力的上層王公開始醒悟,后悔反抗中國的行為,紛紛逃到中國要求發(fā)兵收回主權(quán),趕走俄國人。雖然中國不可能與蘇聯(lián)不斷增加的駐蒙紅軍相抗衡。但內(nèi)亂的中國,也未能組織一個外蒙地方流亡政府,增加以后收回主權(quán)的砝碼。
《雅爾塔協(xié)定》協(xié)定要求,有關(guān)外蒙的協(xié)定,須征得蔣介石委員長的同意。如果國民政府不屈服斯大林支持共產(chǎn)黨的威脅,堅持在外蒙問題上拒不讓步,不僅可以為杜魯門反悔《雅爾塔協(xié)定》贏得時間,也可使蘇聯(lián)占據(jù)外蒙缺乏法律依據(jù),為共產(chǎn)黨贏得討價還價的余地。
中國共產(chǎn)黨主政后,如果不是那么急功近利,而能高瞻遠(yuǎn)矚、從長計議,將外蒙問題擱置起來,與蘇聯(lián)和美國保持“平衡戰(zhàn)略”,就不至于吞下斯大林的那顆惡果,那中國的版圖和中蒙歷史就可能完全是另外一幅樣子。(http://www.yannan.cn)
最后,處于分裂狀態(tài)的國家,其統(tǒng)一進程往往受制于人
冷戰(zhàn)后,往日的蘇聯(lián)已不復(fù)存在。俄羅斯自顧不暇,外蒙被人無情地拋棄。中國內(nèi)地蒙古族富裕的生活,開始對經(jīng)濟形勢持續(xù)惡化的外蒙產(chǎn)生了強大的吸引力。于是,外蒙把眼光投向了南方的這個日益興盛的、不久前的祖國-中國。
外蒙國會已經(jīng)討論了一項提議,提出把外蒙并入中國,成為中國的一部分,建成類似香港和澳門一樣的中國特別行政區(qū),或建立聯(lián)邦國家,使外蒙最終回歸中國,成為中國一部分。
中國有世所罕有的博大胸懷。當(dāng)初中國衰弱的時候,外蒙背棄了祖國,先是投入沙俄的懷抱,后來又投入強大蘇聯(lián)的懷抱。今天中國強大了,他們又回過頭來,要求得到中國的幫助。而中國待他們是何等的寬容。
然而,臺灣的分離,使中國大陸必須全力以赴地首先應(yīng)對臺灣問題。將來,通過與外蒙逐步的經(jīng)濟、社會一體化,以及和平協(xié)商和友好合作,或許還有迎來外蒙回歸的最后機會。反之,則可能助長外蒙繼續(xù)獨立的意志和信心。(http://www.yannan.cn)
外蒙與臺灣問題之比較
基本共同點:
一對祖國都有戰(zhàn)略價值。外蒙,由于所處的特殊地理位置,它的分裂形同把中國攔腰嶄斷,首都北京離邊境的距離大大縮短,抵御外敵的戰(zhàn)略空間急劇縮小。臺灣,不僅處在太平洋還島鏈的中心,而且是祖國東出大海的橋頭堡,是中國死穴,如果它分裂,中國未來的戰(zhàn)略發(fā)展將長期受制于他人,中國龍就會困在旱地。
二是祖國內(nèi)憂外患時、強敵入侵的結(jié)果。外蒙同胞忍受了俄羅斯帝國和蘇聯(lián)長達300年的屠殺、欺凌、侮辱和盤剝,也遭遇過日本軍國主義之痛。歷經(jīng)荷蘭、日本、美國竊取,遭受明末清初、辛亥革命和國共內(nèi)戰(zhàn)之苦的臺灣同胞,今天,卻正在遭遇臺灣分裂主義帶來的經(jīng)濟下滑之害、民族前途之憂、社會分裂之苦、大國爭奪之危和宵小國家牟利之?dāng)_。(http://www.yannan.cn)
三依賴祖國。外蒙沒有出?冢M出口貿(mào)易主要依靠中國的鐵路和港口。沒有中國的幫助,經(jīng)濟上逐漸依賴大陸的外蒙可能無法生存。作為四面環(huán)海的小島,沒有大陸提供的低廉成本,臺灣大中小企業(yè)和制造商,必將失去國際竟?fàn)幜Γ?br>沒有大陸的市場和成本要素,臺灣的經(jīng)濟,要么被邊緣化,要么在國際競爭中被淘汰。
四受大國保護,有國外駐軍。1986年,鄧小平與蘇聯(lián)談判關(guān)系正常化時,提出中蘇關(guān)系的“三大障礙”之一就是蘇聯(lián)在外蒙的駐軍。1972年2月28日《中美聯(lián)合公報》中,美國“確認(rèn)從臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間,它將隨著這個地區(qū)緊張局勢的緩和逐步減少它在臺灣的武裝力量和軍事設(shè)施”。近年,美國和俄國正在爭當(dāng)“外蒙保護國”,外蒙也樂得搞“多角度外交”。而臺灣一直受到美國的保護。(http://www.yannan.cn)
五不是真正的民族自決和完全意義上的獨立。蘇聯(lián)時期的外蒙嚴(yán)重俄化,吃住行都是蘇聯(lián)的東西,甚至費除蒙古文,改用斯拉夫文拼寫。外蒙的獨立,在某種意義上來說,只是一種名義上的獨立,只是寫在法律條文上,展示給世界人民的一種展覽品,曾經(jīng)遭到過不少世人的譏刺。臺灣,不僅將防御和安全寄托在美國人身上,而且將國內(nèi)的民意、甚至選舉的策略、島內(nèi)的紛爭押在美國身上,與日本是剪不斷、理還亂,哪會有現(xiàn)代意義的獨立?
六會成為對抗祖國的壁壘。事實上,外蒙長期是蘇聯(lián)的附屬國和衛(wèi)星國,是中蘇斗爭中一個并非十分重要的籌碼。獨立的臺灣,地理環(huán)境和人文歷史決定了它必然要投靠一個或兩個大國,充當(dāng)反對祖國的急先鋒。(http://www.yannan.cn)
主要不同點:
1、祖國的面貌已今非昔比。今日中國大陸,社會穩(wěn)定、民族團結(jié),國際地位處于明末以來最高峰。國際的利益是中國的利益,中國的利益也是世界的利益,沒有中國參與的國際問題,自然缺乏國際性,祖國處在200多年未遇的太平盛世。目前,只有20幾個小國與臺灣保持外交關(guān)系,聯(lián)合國和世界絕大多數(shù)國家承認(rèn)臺灣是中國的一部分。歷史和現(xiàn)實證明,大國、強國在維護其根本利益方面從來都是不憚于使用武力的,這,也是大國、強國的顯著標(biāo)志。中國愿意和平崛起,但也決心以臺灣問題為平臺,向世界宣告顯示任何力量都無法阻擋中國前進的智慧和意志。
2、和平統(tǒng)一的方針初見成效。近一段時間以來,“和平統(tǒng)一”“一國兩制”已經(jīng)過時的論調(diào)甚嘯直上。但是,和平統(tǒng)一是中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人確定的統(tǒng)一戰(zhàn)略。不可否認(rèn),三線建設(shè),是有武力解放臺灣的考慮。但毛澤東、周恩來決定中美邦交正常化是和平統(tǒng)一臺灣的第一步;
鄧小平改革開放,優(yōu)先發(fā)展東部沿海的戰(zhàn)略,既是中國的國家發(fā)展戰(zhàn)略,也是在和平統(tǒng)一的戰(zhàn)略。大陸已成為臺灣最大的出口市場和貿(mào)易順差來源地,臺灣經(jīng)濟對大陸依賴占20%以上,有100萬多臺灣人長期生活在大陸,這些不斷增加的數(shù)字說明和平統(tǒng)一的政策正在生效。(http://www.yannan.cn)
3、島內(nèi)和華人民意。依約,1945年10月20日外蒙舉行公民投票,(點擊此處閱讀下一頁)
中國國民政府派員參觀,結(jié)果97%以上的外蒙古人贊成獨立。2003年3月20日,眾所矚目的有關(guān)兩岸的兩項公投,投票率分別為45.16%和45.11%, 均未達到法定門檻的50%,兩項公投均告不成立。海外華人、華僑,反對臺灣獨立的占大多數(shù),中國大陸,反對臺灣獨立的有12億以上。臺獨永遠(yuǎn)不會贏得中國人的人心。
4、后臺。不可否認(rèn),作為臺灣最大后臺的美國,是世界上最強大的國家,幾乎所有的國際關(guān)系都由美國主導(dǎo)、所有國家的對外關(guān)系都以和美國的關(guān)系為軸心。中美關(guān)系是中國最重要的對外關(guān)系,美國既是中國資金、高技術(shù)和管理科學(xué)來源地,又是中國產(chǎn)品最大的市場。但是,臺灣問題,是中國通往世界、走向未來必須要跨越的一座橋,只有跨越這座橋,中國才可能成為世界大國,否則,只能是弱國、最多是地區(qū)性大國。如果,美國攔在這座橋上,已昂首闊步的中國只有不顧一切、傾力一沖,舍此無他。
臺獨走向何方?
以史為鑒,如果中國大陸再象晚清和民國那樣腐敗無能,軟弱混亂,又有誰愿意跟他呆在一起,或者再度統(tǒng)一呢?如果國家的吸引力和民族向心力逐漸喪失,今天的臺灣問題難免象當(dāng)初的外蒙問題一樣,演化成中國的另一次解體。
中國今天面臨的挑戰(zhàn)跟以前一樣,不僅是外蒙或臺灣少數(shù)人鬧獨立的問題,更根本性的是中國整體前途和發(fā)展問題。先進的政治、經(jīng)濟和社會制度,穩(wěn)定、富裕和強大的國家,才是民族團結(jié)和統(tǒng)一的根本保障;靵y落后的國家、貧困落敗、抱殘守缺民族,才是國家分裂的根本原因,是統(tǒng)一的最大障礙。(http://www.yannan.cn)
兩岸問題拖得越久,臺灣就會象外蒙一樣與大陸越來越生疏。這期間如果中國的政治改革和經(jīng)濟增長出現(xiàn)停滯或倒退,臺灣問題將永無解決之日,甚至有一天會象外蒙獨立一樣做成既成事實,中國在極其被動的情況下被迫承認(rèn)。
事實上,現(xiàn)在的臺灣問題與外蒙問題一脈相承,是中華民族在近50年內(nèi)遇到的兩個同樣的分裂挑戰(zhàn)。未來是否可能出現(xiàn)一個統(tǒng)一的蒙古國家,或者重新與祖國統(tǒng)一,與臺灣問題的走向休戚與共。
歷史上,主掌中國政局的政府曾用鐵腕政策迫使外蒙放棄自治。但是,這種毫不留情的手段卻使中國失去了外蒙上層王公的人心,為后來的分離埋下了禍根。武力統(tǒng)一臺灣的后果,要做好充分的估計和萬全的準(zhǔn)備。(http://www.yannan.cn)
臺獨就像寤生,即小孩倒著出生,陣陣騷動和臊行似尖刀直刺母親的心。數(shù)不清的母親由于胎兒的寐生,栽倒在血淚變混的地方,再也未能起來,永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)離開了人世。孩子也成了沒有母親疼愛和照顧、受人白眼和欺凌的半個孤兒,為臺灣和中國著想,臺獨怎會成功?
統(tǒng)一臺灣的目的是為防止臺灣象外蒙一樣被別人拿去。但臺灣當(dāng)局漸進式的臺獨戰(zhàn)略,走兩步、退一步的方法,已經(jīng)將大陸逼向底線。民族的悲劇不容重演,神圣的領(lǐng)土不許再分裂,難道只有兵戎相見、骨肉相殘?果如此,同樣是中華民族的悲劇。
熱點文章閱讀