宋美齡逝世半個月，悼念文章鋪天蓋地，罕見的哀榮顯示的是歷史的公正還是健忘？見仁見智，本來不應(yīng)求同，何況還體現(xiàn)了來之不易的某些寬容。僅就其中若干問題略抒管見，為有興趣的讀者添點談助。

　　蔣宋結(jié)合再審視

　　蔣宋結(jié)合無不看作政治婚姻，蓋棺論定，究竟如何看待這樁婚事？

　　宋美齡出生在一個富裕的傳教士家庭。這個家庭引人注目，是從與孫中山的特殊關(guān)系開始的。其父耀如是孫中山的朋友；
大女藹齡是孫中山“二次革命”失敗后流亡日本期間的秘書，當(dāng)她找到正在東京基督教青年會工作的孔祥熙，要結(jié)婚了，薦二妹慶齡自代，促成了一樁歷時十年的革命婚姻。故事就從這里開始了。要是美齡不是這個革命新貴家族中的一員，不管她長得如何漂亮乖巧，蔣總司令如何喜新厭舊，也不一定會拋棄美麗不亞于美齡，而賢惠體貼則無法比擬的“國民革命”年代的蔣夫人陳潔如女士的。直到20世紀60年代，蔣介石在給分手已35載的陳潔如的信中仍然一往情深：“曩昔風(fēng)雨同舟的日子里，所受照拂，未嘗須臾去懷�！� 蔣介石拋棄結(jié)婚七載年僅21的太太去迎娶三十歲的宋美齡，顯然出自強烈的功利動機。愚見是：說1927年蔣宋聯(lián)姻是政治婚姻是確切的，但流行的解釋卻不盡恰當(dāng)。

　　一個說法是與宋家攀親可以與美國拉上關(guān)系。這不符合事實。任何國家的外交都是以利益為導(dǎo)向的。沒有宋家，蔣氏政府就不能與美國建立密切關(guān)系？這樣的論斷不合邏輯，更與歷史事實背離。不應(yīng)忘記，抗日戰(zhàn)爭前十年，國民政府固然力爭美國的支持、援助，但不是以美國為唯一的依靠。它先是同時拼命拉攏日本，信使往還不絕；
30年代起則以德國為楷模和靠山。蔣介石不可能在1927年就謀劃以宋美齡為媒介，與美國佬拉關(guān)系。

　　另一說法是這是與江浙財團結(jié)親。且不說原籍廣東海南的傳教士宋耀如一家當(dāng)時說不上對江浙財團有什么重大影響，而且1927年4月清黨以前，通過張靜江、杜月笙等人的關(guān)系，蔣介石老早就跟這個財團搭上關(guān)系。沒有江浙財團和以蔡元培為代表的廣大知識階層和士紳的支持，這次清黨和后續(xù)的發(fā)展不可能那么順利。

　　比較準確的解釋是當(dāng)時的孫中山是一筆巨大的無形資產(chǎn)。早已以“總理”繼承者自居，已經(jīng)掌握了精銳的“黨軍”但暫時受到排擠，冀圖全面、牢固控制黨政軍大權(quán)的蔣介石，如果能與孫夫人如此美麗、活潑、飽受美國教育的妹妹結(jié)合，不是如虎添翼嗎？

　　不能忽視的是，不但蔣需要宋，而且孫文逝世后，孔、宋家族也需要依傍大權(quán)在握的蔣介石。宋氏姐妹明知“介石那討人厭的脾氣是出了名的，”宋美齡還是愿意告別情郎，投懷送抱；
其原因用何香凝在北伐前的話來說就是：“介石已經(jīng)是廣州最重要的人物，也是一個引人垂涎的獵物。”宋氏姐妹早已虎視眈眈蓄謀奪取了。

　　與眾不同的“第一夫人”

　　在1948年蔣介石當(dāng)上總統(tǒng)以前，其實蔣介石大部分時間不是法定的國家元首。從1925——1948年，國民黨政權(quán)的正式名稱是國民政府， 1931年12月規(guī)定國家元首是國民政府主席，從1931年12月至43年8月，擔(dān)任這個職務(wù)的常常是林森而不是蔣介石。蔣介石的主要職務(wù)一直是國民革命軍總司令或軍事委員會委員長等軍職，加上國民黨中央的執(zhí)委或主席之類的頭銜，但是人人都知道大權(quán)在蔣介石手上，不管名份如何，宋美齡是實際的“第一夫人”。

　　各國的第一夫人大都熱心公益事業(yè)，樹立親民形象，為夫君廣結(jié)善緣。除了履行這些傳統(tǒng)職責(zé)外，這位“第一夫人”與眾不同的地方，在于她還積極參與了不少重要的國務(wù)活動。評價她的這些活動，同評價一切政治人物一樣，只能有一個標準：是否有利于中國推進民主、自由、法治、現(xiàn)代化，維護國家獨立。

　　西安事變的應(yīng)對是宋美齡至今仍被人們交口稱贊的一件大事。當(dāng)時中國面臨的歷史任務(wù)之一，是抗擊日本侵略，維護國家獨立和領(lǐng)土主權(quán)完整。張學(xué)良冒著生命危險，逼蔣抗日，義薄云天。這是迫不得已的對付獨裁者的辦法。當(dāng)時國民黨內(nèi)以何應(yīng)欽為代表的一派，主張軍事解決，實際要把蔣介石推向死地。共產(chǎn)黨內(nèi)也有好些重要人物贊成把蔣介石殺掉。這些極端主張要是付諸實施，只能導(dǎo)致中國更加激烈的內(nèi)戰(zhàn)，而讓日本侵略者得利。斯大林、共產(chǎn)國際糾正了中共的錯誤主張，而在南京的宋美齡和國民黨其他一些領(lǐng)袖則制止了何應(yīng)欽的錯誤，毅然帶領(lǐng)一批官員飛赴西安，在各方之間斡旋，促進了這一事件和平解決，為各派攜手準備抗日戰(zhàn)爭立了一大功。

　　張學(xué)良在1934年1月從歐洲回來后，就已經(jīng)直率地向蔣氏夫婦提出了停止內(nèi)戰(zhàn)，進行改革，準備抗日戰(zhàn)爭的建議。他們的外國顧問端納也已忠告他們：“中國要想得救，你必須知道真相。這真相就是當(dāng)官的已經(jīng)腐敗透頂——詐取、腐化、黷武、橫征暴斂……”。

蔣氏夫婦不但西安事變前沒有把這些箴言聽進去，就是西安事變后也沒有真正把改革擺到議事日程上，喪失了一個可貴的時機，摧毀了一支有用的抗日軍隊（東北軍）和一個有志于改革的青年將領(lǐng)。至于蔣介石對張學(xué)良的長期監(jiān)禁，更是明目張膽的違法行為，因為國民政府已經(jīng)明令赦免張學(xué)良。宋美齡知道自己的丈夫?qū)Υ龔垖W(xué)良背信棄義、踐踏法治，僅限于在生活上給予無微不至的照顧，感情上拉攏，勸導(dǎo)他們夫婦信仰基督教，尋求內(nèi)心的安寧，顯示了自己無可奈何的屈服。

　　慰勞軍隊，歷來是各國第一夫人和婦女領(lǐng)袖們的工作。宋美齡的可貴之處，是不顧危險，到戰(zhàn)火紛飛的陣地慰問將士。1932年10月12日為到前沿陣地慰問凇滬抗戰(zhàn)的士兵，她在車禍中受傷，斷了幾根肋骨，仍然堅持把慰問品送到前沿陣地并向士兵發(fā)表了演說。這樣的英勇行為難能可貴。

　　令人更為動容的是她不避險阻、深入實際的作風(fēng)。1945年中蘇條約訂立，接著國民政府和新疆鬧獨立的所謂東土耳其斯坦運動達成和平協(xié)議，國民黨中央對要不要批準這個和平協(xié)議意見嚴重分歧。為解決這個問題，1946年春節(jié)期間，宋美齡單槍匹馬微服出塞，飛到在蘇聯(lián)支持操縱下民族矛盾極為尖銳的新疆，避開當(dāng)?shù)卣�府官員，冒著很大風(fēng)險，在迪化（烏魯木齊）和瑪納斯河畔，直接體察實際情況，聽取各方意見。她聽到了普通人的聲音，看到了民族矛盾如何激烈的實際。最危險的一次是有個晚上在迪化街頭，宋美齡在昔日的秘書陪同下在街邊烤羊肉攤喝酒吃肉，了解民情。在民族對立情緒支配下，四五個維族青年無端要動武打人和調(diào)戲宋美齡，陪同者“情急智生，從容站起來，用俄語說：‘你們搞清楚，我是蘇聯(lián)公民！’”并說宋美齡也是蘇聯(lián)公民，才脫離險境。她所收集的情況，為國民黨中央批準《新疆和平條款》、作出比較符合實際的和平解決新疆問題的決策提供了依據(jù)。

從而為避免矛盾惡化，有利于保持領(lǐng)土完整。在這次歷經(jīng)暴風(fēng)雪和各種險阻有如驚險小說的旅程中，人們看到的不是出身富裕家庭的嬌小姐，而是敢作敢為的女性，不能不嘆服十年美國教育沒有白費。

　　不過，宋美齡無法超越蔣介石、國民黨威權(quán)統(tǒng)治體制，而且是這個體制的一根支柱。忘記這一根本點，就無法比較準確勾勒她的形象。

　　蔣介石視軍隊為命根子；
宋美齡也與軍隊關(guān)系密切。辦勵志社（軍官俱樂部）、遺族學(xué)校，卓有成效。但有一件奇事：抗日戰(zhàn)爭前，宋美齡曾經(jīng)出任航空委員會的秘書長，為組建中國空軍出力！一個對空軍毫無所知的女人擔(dān)任這個職務(wù)，當(dāng)然是由于夫貴妻榮。她也確實很賣力，協(xié)助航空委員會主任周至柔將軍，購買飛機，培養(yǎng)飛行員，寫文章鼓吹航空的重要性，如此等等。延攬陳納德為顧問，到中國幫助整頓空軍，為后來的美國志愿航空隊——飛虎隊（后來改編為美國空軍第十四航空隊）奠立了基礎(chǔ)，也是其政績之一。“但是，當(dāng)端納和蔣夫人向他揭露空軍的勒索丑聞時，蔣介石又拒不清除那些不誠實的人，聲稱那樣會使他失去一支空軍�！� 于是，宋美齡只好黯然辭職。

　　權(quán)力不受民主、法治約束，加上中國傳統(tǒng)文化特別重視親友關(guān)系的羈絆，是威權(quán)統(tǒng)治下的中國貪污屢禁不絕的根本原因，而且腐敗的主要根源和最大危險往往在最高層�！八蚊例g愛權(quán)”，從抗日戰(zhàn)爭開始，她也成了玩弄權(quán)力包庇親友的高手�？紫槲跻患液退巫游牡热�，是抗戰(zhàn)時期和戰(zhàn)后弄權(quán)貪污的眾矢之的。他們特別是孔祥熙及其子女一再受到宋美齡的包庇。例如，1948年，國民黨山窮水盡，孤注一擲，發(fā)行金圓券，進行金融改革。這個舉措，冀圖搜刮民間的黃金、外幣，禁絕走私，控制物價。當(dāng)時通貨膨脹、民不聊生的根源是內(nèi)戰(zhàn)和獨裁專制的政治體制，不從本源著手，企圖用暴力手段搜刮民間資金挹注巨大的軍費支出，既是摧毀民生的反動措施，又是注定要失敗的。當(dāng)時，蔣經(jīng)國奉命到上�！按蚧ⅰ薄�—整頓經(jīng)濟秩序，不準私人私存黃金和限制物價，使之固定在8月19日的水平；
禁止走私和投機倒把，也是其中內(nèi)容之一。當(dāng)查封孔家的楊子公司之際，人心為之一振，為這次演出增加一筆壯烈色彩�？墒牵�孔令侃到南京向姨媽——宋美齡求救，這位第一夫人迫使蔣介石出面訓(xùn)斥小蔣，蔣經(jīng)國被迫辭職，演出嘎然終止！

　　外交領(lǐng)域的建樹

　　宋美齡是蔣介石外交活動的重要助手。

　　所有派到中國的美國軍政要員，或國民政府請來的外國顧問，幾乎都對這位“夫人”留下深刻的印象。她樂于傾聽他們的意見，化解了不少矛盾。

　　抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，她積極參與對外宣傳，撰寫文章，發(fā)表廣播演說，揭露日寇，呼吁支持中國。

　　僅憑以上兩點，已經(jīng)足于成為出色的“第一夫人”；
而三次重大外交活動，更使她聲譽鵲起。

　　1942年2月蔣氏夫婦的印度之行，在與英國殖民當(dāng)局會談的同時，會見了甘地、尼赫魯?shù)让褡孱I(lǐng)袖，發(fā)表了《告印度人民書》，主要是兩大民族在道義上的互相鼓舞。

　　人們至今津津樂道的是1943年她在美國的活動。1942年11月27日至1943年6月，宋美齡歷時七月的北美之旅，先是治病，43年2月17日開始公開活動。18日分別在美國參眾兩院發(fā)表的演說，贏得了巨大的贊譽。

　　這兩次演說的主要特點是力圖讓美國人認為國民黨統(tǒng)治下的中國是他們?yōu)樽杂啥鴳?zhàn)的志同道合的伙伴。她在參議院的即席演說中說：“基本上我們是為了同樣的原因而打仗。我們兩國人民有相同的理念。你們的總統(tǒng)向全世界宣告的‘四大自由’猶如自由之鑼在我們的廣大的土地上回蘯�！薄拔蚁蚰銈儽ＷC，我們的同胞愿意為了實現(xiàn)這些理想渴望和你們合作。”

　　所謂四大自由指的是羅斯福當(dāng)時極力提倡的言論自由、宗教信仰自由、不虞匱乏的自由和免受恐懼的自由。一切專制統(tǒng)治的特征都是摧殘這些自由。說國民黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭是為四大自由而戰(zhàn)，當(dāng)然是當(dāng)面撒謊；
國民黨后來丟掉大陸，說到底與它以自由為敵息息相關(guān)。

　　可是，這位“第一夫人”長得漂亮，能說會道，加上珍珠港事件后，美國人民反日情緒高漲，她四處演講、活動，對爭取美國人民同情和支持中國的抗日戰(zhàn)爭起了良好作用。在一個民主國家，民間的同情與理解絕非小事。從1882年5月美國國會通過第一個排華法案開始，美國一直在移民和取得美國國籍等方面歧視和限制中國人。宋美齡訪美期間，正值美國朝野正在推動廢除排華法，她的活動也有助于有關(guān)法案在國會順利通過。她和羅斯福的會談，還就戰(zhàn)后中國和亞洲不少問題取得了共識，為后來的開羅會議作了鋪墊。

　　她演講后的第二天，羅斯福也鄭重宣布即將給予中國最大的援助。不過，這些政治家的語言往往真假參半。這次羅斯福的諾言，或是原有成案的宣傳，或是口惠實不至的空話。其實，美國援助中國的計劃，在上一年大體已經(jīng)敲定，無論是宋美齡這次訪美，或者同年11月的開羅會議，都沒有促使美國大量增加對中國的援助。

　　這一年11月陪同蔣介石到開羅美英中三國首腦會議，在7天的活動中，宋美齡確實非常賣力。蔣介石甚至為此特地給她頒發(fā)了勛章。不過，在這次會議中，除了肯定中國收復(fù)失地的正義要求外，軍事上討論得最多的緬甸之戰(zhàn)，經(jīng)濟上蔣氏要求十億美元貸款，后來都一一落空。

　　要比較準確評價宋美齡的這些活動，必須對美國對華政策有所了解。

　　羅斯福政府的對華政策以1940年9月27日日、德、意三國締結(jié)同盟條約，特別是1941年12月7日的珍珠港事件為分水嶺。在此之前，其要點是：1.世界和平和西方文明的主要威脅在歐洲，主要敵人是希特勒。“大西洋第一，歐洲第一”，既是傳統(tǒng)外交政策，又符合當(dāng)前需要。2.不允許日本進一步擴張，但又要盡量避免與之正面沖突。(點擊此處閱讀下一頁)

　　3.中國是牽制日本的主要力量，雖然蔣介石政府專制、腐敗、無能，但目前找不到可以代替的力量。因此，它一方面不肯堅決制裁日本，聽任戰(zhàn)略物資源源流入日本；
另一方面在不激怒日本和不違反美國《中立法》的前提下，盡可能援助中國的抗日戰(zhàn)爭。從1938年秋到40年秋，美國給了中國總計7000萬美元的三筆貸款，1940年11月30日又宣布給中國一億美元貸款。1941年3月11日，國會通過給有關(guān)國家提供大量軍事援助的《租借法》后，中國也納入其中。這一時期爭取這些援助的經(jīng)辦者，主要是宋子文等人，私營上海商業(yè)儲蓄銀行和中國旅行社的創(chuàng)辦人陳光甫也起了很大作用。1938年7月，美國財政部長摩根索在巴黎對中國駐法大使顧維鈞說：“他認為陳（光甫）是一個正直的和絕對信得過的事業(yè)家，對于陳光甫本人，他完全信任�！� 他建議中國政府派陳光甫赴美談判貸款問題。中國政府接受了這個建議，果然一舉成功。在這一階段，筆者閱讀過的有關(guān)爭取美國援助的記錄，都沒有提及宋美齡。

　　珍珠港事件以后，美國正式參加第二次世界大戰(zhàn)。這時它的對華政策有所調(diào)整。

　　首先是極力扶持中國。1942年年元旦白宮對中國駐美大使胡適說：“可告知蔣先生，我們歡迎中國為四強（美、英、蘇、中）之一�！蓖�年10月10日，民國國慶，英美兩國都發(fā)表聲明放棄根據(jù)不平等條約取得的在華特權(quán)（英國有所保留，不放棄香港、九龍）。與此同時，決定給中國提供5億美元的巨額貸款；
提供大量租借物資；
加大對陳納德的美國志愿航空隊的支持力度；
幫助整編中國陸軍，使之成為現(xiàn)代化的美式裝備師；
應(yīng)蔣介石的要求，推薦拉鐵摩爾為蔣的政治顧問；
捧蔣介石為盟軍中國戰(zhàn)區(qū)總司令，任命史迪威為中國戰(zhàn)區(qū)參謀長和在華美軍司令；
如此等等。

　　另一方面，美國又對蔣介石和國民黨政府的獨裁專制和腐敗非常不滿，相應(yīng)地采取了好些比較強硬的措施。例如，給英國和蘇聯(lián)等國的租借物資，受援國都可自主支配，唯獨給中國的由美國政府的代表史迪威控制。又如直截了當(dāng)要求中國軍隊打破派系和任人唯親等腐敗現(xiàn)象，甚至要求蔣介石交出中國軍隊的指揮權(quán)，由史迪威統(tǒng)一指揮和整編，使之真正成為戰(zhàn)勝日本的主力。

　　美國這些政策和措施后面，是它的宏大的戰(zhàn)略安排。在當(dāng)前，它把中國視為在亞洲的最主要盟國，是戰(zhàn)勝日本的主要同盟軍。戰(zhàn)后則希望中國繼續(xù)充當(dāng)主要盟國，扶持中國成為亞洲民主、自由的支柱。1941年2月羅斯福的代表居里到重慶考察，他在給總統(tǒng)的報告中寫道：“中國現(xiàn)正處于十字路口。它可以發(fā)展為一個軍事獨裁國家，也可以發(fā)展為一個真正民主的國家。如果我們明智地發(fā)揮我們的影響，我們就可以通過發(fā)動政治、社會和經(jīng)濟的改革朝著后一方向發(fā)展……” 這些話清晰地表達了美國的戰(zhàn)略意圖。

　　1942－44年間的蔣介石和史迪威之間的矛盾，實質(zhì)是貫徹這一戰(zhàn)略意圖過程中美國式的自由、民主、效率和蔣介石的專制、小集團利益和腐敗的矛盾。如果按照國民黨的調(diào)子，簡單地把這一事件看作蔣介石及其政府維護國家獨立的斗爭，那就有美化蔣介石獨裁統(tǒng)治之嫌了。這樣的認識也無法理解在1943年11月的開羅會議上，羅斯福在堅決支持中國收回東北和臺灣、澎湖等地的同時，竟建議戰(zhàn)后以中國為主，派兵占領(lǐng)日本。不過，美國政府和史迪威過于天真，對改變蔣介石獨裁專制統(tǒng)治的復(fù)雜性缺乏認識，因而碰了一個大釘子。后來，美國日益清楚蔣介石政府是扶不起來的阿斗，“羅斯福自己說及中國尚在十七世紀，這樣的一個社會要出面擔(dān)當(dāng)二十世紀的任務(wù)必定力不能繼”。

政策也就相應(yīng)作了調(diào)整。

　　宋美齡在中美外交上的活動，不過是這個大框架下的小插曲。無論她多么賣力和能言善辯，也改變不了這個基本格局。

　　堅持一個中國的貢獻與敗筆

　　宋美齡堅持中國統(tǒng)一，反對臺獨。這贏得許多人的贊揚。必須指出的是，在這個問題上，她僅限于表明自己態(tài)度，沒有實質(zhì)性的行動。

　　臺獨思潮所以泛濫的原因之一，是國民黨錯誤地鎮(zhèn)壓1947年的二二八群眾運動；
一貫聽任特務(wù)橫行，摧殘言論自由，踐踏公民權(quán)利，迫使一些人走向極端。隨著市場經(jīng)濟的成長，個體獨立性或個人主義必然日益抬頭，社會需要新的制度整合，必然出現(xiàn)強烈的推進民主、自由、法治的呼聲。當(dāng)時不少仁人志士，包括國民黨內(nèi)的有識之士，幡然醒悟，或懇切陳詞，或努力抗?fàn)�，要求結(jié)束專制統(tǒng)治。如果及時聆聽民意，推進改革，就有可能化解極端，化解戾氣，實現(xiàn)社會平穩(wěn)發(fā)展，促進國家和平統(tǒng)一。包括宋美齡在內(nèi)的國民黨高層，在這些問題上長期反映遲鈍，乏善可陳，延誤了時機，正好為臺獨的泛濫創(chuàng)造了條件。后來她在臺灣的影響日益式微，也與她沒有察覺社會迫切需要向自由、民主轉(zhuǎn)型息息相關(guān)。

　　簡單地說，宋美齡主觀上堅持國家統(tǒng)一，客觀上卻為臺獨力量的成長種下孽根。就糾正國民黨的歷史性錯誤而言，她的認識和行動遠遠落在政見常常與她相左的蔣經(jīng)國后面。

　　性格與緋聞背后

　　宋美齡的成就與不足，首先決定于環(huán)境。20世紀頭三十年的革命風(fēng)云造就了包括宋家在內(nèi)的一批革命新貴，把宋氏兄弟姐妹推到中國政治舞臺中央。但各人的性格差異，又決定了日后各自書寫的歷史。與蔣介石關(guān)系很僵，但與宋美齡接觸頗多的史迪威是這樣描繪她的性格的：蔣夫人 “一位聰明、有頭腦的女人……她直爽、堅強，精力充沛，喜歡權(quán)力，重名譽，喜奉承……在與外國人打交道時，她從不向西方觀點讓步。中國人永遠是正確的；
外國人永遠是錯誤的。文筆引人入勝，但也失之膚淺，對西方的缺陷極盡諷刺，但從來不提中國任何一個微小的缺點。能夠隨心所欲施展魅力。她知道該怎么做。對蔣介石有很大影響力，主要是好的影響。有幾次幫了大忙。” 其他在近處觀察過她的外國人士的評論大同小異。

　　史迪威的描繪從一個側(cè)面證實：宋美齡有強烈的民族主義情緒。正面的表現(xiàn)是愛國。而另一面是以民族特點為藉口，抗拒普世性的現(xiàn)代文化。為什么一個在美國成長的知識女性沒有留下追求民主、自由的記錄？蔣宋結(jié)合，互相影響，蔣的影響是主導(dǎo)一面；
蔣氏口口聲聲強調(diào)所謂“中國傳統(tǒng)文化”或“中國特點”掩蔽了她的眼光。蔣介石鼓吹按照中國“作之君，作之師”的傳統(tǒng)，各級軍政大員既是為民作主的君，又是教化民眾的師，宋美齡沒有超越這個“君師合一”的視野。在她眼中中國人要的是吃飽飯，彷佛還不配享有現(xiàn)代人應(yīng)該享有的其他權(quán)利。這應(yīng)該是觀察其成敗得失不能忽視的一個基點。

　　一個有趣的問題是：這位“愛權(quán)”的夫人愛不愛錢？人們現(xiàn)在說，宋美齡除在上海有一處房產(chǎn)外，沒有地產(chǎn)，也不過問金錢；
晚年更靠孔家供養(yǎng)。我想，這可能是真的。專制統(tǒng)治者往往國庫與私人財富界限模糊，臣下巴結(jié)唯恐不及，不惜隨時動用公帑滿足其欲望；
或者早已為之留下足夠的儲備，即使不在臺上了，也自然有人供奉；
這類人完全可以不像升斗小民那樣必須掐著指頭計算收支。20世紀中國統(tǒng)治者中這不是孤例�？准义X財有多少是靠“最高領(lǐng)袖”夫婦庇護下取得的，恐怕是永遠沒法計算清楚的糊涂賬！

　　再看看蔣家貼身侍衛(wèi)披露的一個細節(jié)吧：宋美齡有數(shù)不清的旗袍。一個專用的裁縫師傅張瑞香，“大約每兩三天就可以做好一件旗袍”，他“除了過年除夕那天休息一天以外，三百六十四天，幾乎無時無刻不在做衣服，而且只為宋美齡一個人做，加上一些大小官太太們知道投其所好，送老夫人的東西多半有衣料，這些綾羅綢緞，就夠張瑞香一年忙到頭”。

這位御用裁縫，當(dāng)然是用納稅人的錢養(yǎng)著的。如果在民主國家，這一定會成為轟動全國的大丑聞；
在蔣家統(tǒng)治下的中國，卻不過是小菜一碟！

　　宋美齡是蔣介石合法迎娶的第四個女人。蔣氏本來是花天酒地，在上海染上楊梅大瘡的角色。宋美齡也有不少緋聞。不過，人們繪聲繪影講述的1942年美國總統(tǒng)特使威爾基與她幽會，蔣介石親自捉奸的故事，已經(jīng)證明是徹頭徹尾的捏造。

一個公眾人物特別是政治人物必須接受公眾的監(jiān)督。但是，即使是政治人物，如果不是靠貪污、受賄等不正當(dāng)收入去滿足其私欲，他們的成敗得失都不取決于是否好色。宋美齡的緋聞，不管是真是假，都無足輕重。應(yīng)該摒棄的倒是中國源遠流長的衛(wèi)道士文化，以及體現(xiàn)人性弱點的偷窺癖，而對私生活應(yīng)有足夠的寬容。

　　更值得重視的是羅斯福夫人記下自己目睹的宋美齡故事：“有一次在白宮餐桌上，羅斯福向她提及頭痛的美國礦工罷工問題，問她將如何對待像路易士（John Lewis）那種工運領(lǐng)袖，她很自然地舉起那只美麗的小手，向自己的喉嚨一劃�！� 一個飽受西方教育的號稱“民國”的第一夫人居然不假思索，立即想到用殺戮工運領(lǐng)袖的辦法去解決罷工問題！要是說蔣宋婚姻體現(xiàn)著中西文化結(jié)合的話，那么基本框架是“中體西用”，是西學(xué)附屬于扼殺人性的東方中世紀意識形態(tài)。不能輕視這玉手輕輕的一劃，它顯露出專制制度和專制文化吞噬了這位夫人的靈魂！

　　2003年10月28日初稿

　　2003年11月10日星期一修改定稿

　　《陳潔如回憶錄》團結(jié)出版社1992年北京版第7頁。

　　 同上第202－208頁。

　　 澤勒：《端納在中國》，譯林出版社2001年版第336－338、341頁，南京。

　　 張紫葛：《在宋美齡身邊的日子》，《九十年代》雜志社1995年版第352－395頁，香港。

　　 澤勒：《端納在中國》，第370頁。

　　 陳平譯：<蔣夫人一九四三年訪美之行>，《傳記文學(xué)》總第398期（1995年7月）第16頁。

　　 《顧維鈞回憶錄》（第三分冊），中華書局1985年北京版第152頁。

　　 陶文釗：《中美關(guān)系史》，重慶出版社1993年版第224頁。

　　 黃仁宇：《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，時報文化出版公司1994年版第353頁，臺北。

　　 《史迪威日記》，世界知識出版社1992年版第74－75頁，北京。

　　 翁元口述：《我在蔣介石父子身邊的日子》，中華書局1994年北京版第106、107頁。

　　 楊天石：<關(guān)于宋美齡與美國特使威爾基的“緋聞”>，《百年潮》2003年第10期。

　　 汪榮祖、李敖：《蔣介石評傳》，商周文化公司1995年臺北版第545頁。

相關(guān)熱詞搜索：探尋 宋美齡 神話 歷史