注：本系列資料來自沈志華教授所編《朝鮮戰(zhàn)爭：俄羅斯國家解密檔案》、所著《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》（廣東人民出版社2003年11月出版）。在（溫和派）朝戰(zhàn)專題 [wenhp.xilubbs.com]中有大批有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭解密檔案和權(quán)威資料。歡迎朝戰(zhàn)研究者和地緣戰(zhàn)略愛好者發(fā)表獨立意見。

　　提要：

　　1946年12月，蘇聯(lián)紅軍開始撤出朝鮮北方。1949年6月，美軍從朝鮮南方撤出。以下電文證明，1949年秋蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人即與金日成探討通過首先發(fā)動進(jìn)攻實現(xiàn)朝鮮統(tǒng)一。

　　通過金日成之口，證明當(dāng)年春天中共領(lǐng)袖毛澤東在與北朝鮮代表金一談話時，曾建議北朝鮮不應(yīng)發(fā)動軍事行動。

　　蘇聯(lián)大使館頓金預(yù)見到“美國在中國遭到失敗后，大概會比在中國時更堅決地干涉朝鮮事務(wù)”，可惜他的真知灼見未能為斯大林所接受。

　　維辛斯基關(guān)于速與金日成會晤弄清南北

　　雙方軍事實情致頓金電?

　�。�1949年9月11日）

　　平壤?

　　致蘇聯(lián)大使館頓金同志?

　　您務(wù)必盡快與金日成會晤，在他那里努力進(jìn)一步弄清下列問題：?

　　一、他們是怎樣估計南朝鮮軍隊及其數(shù)量、武器裝備和戰(zhàn)斗力的？?

　　二、朝鮮南方游擊運動的狀況，以及他們指望從游擊隊那里得到何種實際的幫助。?

　　三、如果北方首先發(fā)動進(jìn)攻，輿論和人民將會怎樣看待這個事實？南方群眾會給北方軍隊何 種實際幫助？?

　　四、朝鮮南方駐有美國軍隊嗎？金日成認(rèn)為，當(dāng)北方發(fā)動進(jìn)攻時，美國會采取什么措施？?

　　五、北方是怎樣估計自己的能力的，如軍隊狀況、保障程度和戰(zhàn)斗力？?

　　六、請告訴我們您自己對情況的判斷，我們朋友的建議有何種程度的現(xiàn)實性和合理性。?

　　上述問題需要與1949年8月12日和9月3日兩次談話中他所提的問題聯(lián)系起來弄清楚。?

　　談話結(jié)果速電告。?

　　А．В．（簽名） 根據(jù)檔案上的筆跡判斷，簽字人為安·維辛斯基（時任蘇聯(lián)外交部長）。

　　1949年9月11日

　　??

　　頓金關(guān)于會晤金日成情況致維辛斯基電?

　�。�1949年9月14日）

　　發(fā)自平壤。

　　檔案原件未注明收報人。根據(jù)電報內(nèi)容判斷該電是發(fā)給維辛斯基的。

　　9月12日和13日我會晤了金日成和樸憲永。?

　　對您來電中所提的主要問題他們的意見是：?

　　一、南朝鮮軍隊。陸軍編成內(nèi)有7個師，以及首都警衛(wèi)部隊、軍官學(xué)校和訓(xùn)練班（共23個團(tuán) 和2個獨立營）。?

　　陸軍和航空兵有80，000-85，000人。?

　　武器：步槍70，000支；
自動步槍1818支；
輕機(jī)槍388挺；
重機(jī)槍780挺；
火焰噴射器633具；

37毫米火炮47門；
105毫米火炮93門；
60毫米迫擊炮384門；
82毫米迫擊炮433門。?

　　裝甲車30輛、超輕型坦克20輛（關(guān)于超輕型坦克的情報待證實）。?

　　飛機(jī)：Ｌ-4通信機(jī)10架；
Ｌ-5通信機(jī)9架；
偵察機(jī)10架；
攻擊機(jī)10架；
運輸機(jī)3架�？偣�42架 ，其中堪用的只有10架Ｌ-4通信機(jī)和3架運輸機(jī)。?

　　附記：以上材料基本上與我駐朝鮮內(nèi)務(wù)省顧問掌握的材料一致，但根據(jù)我們顧問的材料，南朝鮮軍隊：?

　�。�1）除上述火炮外，還有113門57毫米反坦克炮、2653門無坐力炮；
?

　�。�2）沒有關(guān)于坦克數(shù)量的材料，但有消息說，8月15日在漢城的閱兵式上曾有6輛坦克參加 ；
?

　�。�3）飛機(jī)總數(shù)為36架。?

　　海軍編成內(nèi)有40個單位，其中美式近距離作戰(zhàn)艦艇14艘，日式近距離作戰(zhàn)艦艇10艘。艦隊人員6200人，其中5000人為海軍陸戰(zhàn)隊（據(jù)我駐內(nèi)務(wù)省顧問的材料，南朝鮮海軍共有57個單位 ）。?

　　陸空海三軍人員有85，000-90，000人，其中軍官約4700人。?

　　警察約50，000人（據(jù)我們顧問的材料為60，000人）。?

　　所謂的“衛(wèi)國軍”（類似民兵）共有40，000-50，000人（其中多少人有武器不詳）。?

　　軍官訓(xùn)練較差。軍隊訓(xùn)練大綱沒有系統(tǒng)執(zhí)行�？偟恼f來，金日成認(rèn)為南朝鮮軍隊?wèi)?zhàn)斗力不強(qiáng) ，并說北方軍隊根據(jù)自己在三八線上小規(guī)模戰(zhàn)斗的經(jīng)驗深信這一點。?

　　他們在南方軍隊的所有部隊中都有自己的諜報人員，但這些人能否在內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生時瓦解南方軍隊，則很難說。?

　　二、據(jù)他們的材料，他們在南朝鮮有約總數(shù)為1500-2000人的游擊支隊。近來游擊運動有所加強(qiáng)。金日成認(rèn)為，不能指望從游擊隊方面得到很大幫助。?

　　樸憲永是南方人，他持另外一種意見，認(rèn)為這種幫助會很大。不管怎樣，他們都期望游擊隊能以自己在敵人交通線上的行動來幫助軍隊。游擊隊最好能占領(lǐng)南朝鮮的主要港口，但在軍事行動開始時未必能做得到�；蛟S游擊隊在稍后一些時候能做到這一點。?

　　三、在如果北方發(fā)動國內(nèi)戰(zhàn)爭，輿論和人民將如何看待這個事實問題上，金日成拿不定主意 。9月12日談話時，他明確說，如果北方首先開始軍事行動，那么這將在人民中產(chǎn)生不良印象，而且由他們先動手在政治上不利。當(dāng)時他提到，今年春天，在毛澤東同朝鮮代表金一談話時，毛澤東曾說，按照他的意見，北方現(xiàn)在不應(yīng)發(fā)動軍事行動，因為，第一，這在政治上不利；
第二，中國朋友正忙于自己國內(nèi)的事，不會給他們有力的幫助。金日成的想法是，等到中國主要戰(zhàn)役結(jié)束后再說。?

　　在9月13日談話中，顯然是在許憲（蘇聯(lián)籍朝鮮人，勞動黨中央書記，第二次談話時當(dāng)翻譯 ）的影響下，金日成先是說人民將歡迎北方的武裝發(fā)動，即使他們首先開始軍事行動，他們在政治上也不會輸?shù)�。在后來的談話過程中，金日成又說，如果內(nèi)戰(zhàn)拖延下去，那時他們會在政治上陷于不利地位。在目前的條件下是不可能指望速勝的，因此，他不主張發(fā)動國內(nèi)戰(zhàn)爭 ，而只是建議奪取甕津半島和該半島以東到大約開城附近的部分南朝鮮地區(qū)。?

　　他們認(rèn)為，發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)時，南朝鮮人民將同情北方軍隊，并在北方軍隊進(jìn)入南朝鮮時將給予支援。他們希望在軍事行動順利時能在南朝鮮組織一系列起義。?

　　四、根據(jù)官方材料，南朝鮮有500名美國軍事顧問和教官。據(jù)諜報（需進(jìn)一步核查），南朝鮮有900名軍事顧問和教官，以及1500名擔(dān)任警衛(wèi)的士兵和軍官。?

　　金日成和樸憲永認(rèn)為，當(dāng)朝鮮發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)時，美國將派日本人和中國人來援助南朝鮮人；
用自己的兵器從海上和空中進(jìn)行支援；
讓美國教官直接參加組織作戰(zhàn)行動。?

　　五、北朝鮮軍隊（包括航空兵和岸防部隊）的人數(shù)為97，500人。?

　　裝備部隊的有64輛坦克，59輛裝甲車，75架飛機(jī)。?

　　北方警察人數(shù)為23，200人。?

　　金日成認(rèn)為，北方軍隊在技術(shù)裝備（坦克、火炮、飛機(jī)）、紀(jì)律、官兵訓(xùn)練素質(zhì)，以及士氣等方面，均優(yōu)越于南方軍隊。?

　　北方軍隊有許多未完成的工作，如航空兵飛行人員數(shù)量不足和訓(xùn)練較差，軍用艦艇缺乏，對于實戰(zhàn)來說，大口徑火炮準(zhǔn)備不充分、彈藥不足。?

　　簡單地說，金日成的建議是：先突擊甕津半島上的南朝鮮軍隊，消滅那里的兩個團(tuán)，占領(lǐng)半島以及半島以東大約至開城地區(qū)，然后再考慮下一步怎么辦。南朝鮮軍隊遭此突擊后，可能 陷于士氣沮喪，這時就可以繼續(xù)向南方挺進(jìn)。如果南朝鮮軍隊在甕津戰(zhàn)役之后并沒有士氣沮 喪，則鞏固所占地區(qū)，從而可以縮短防線約三分之一。

　　可以不急于發(fā)動甕津半島戰(zhàn)役，等蘇聯(lián)的補(bǔ)充武器運到再說。這時可以加固三八線其他地段的防御。?

　　金日成認(rèn)為甕津半島戰(zhàn)役有可能發(fā)展成為內(nèi)戰(zhàn)，但他希望這將不會發(fā)生。他認(rèn)為，南朝鮮人不敢在三八線其他地段上發(fā)動進(jìn)攻。?

　　我們的意見：?

　　金日成預(yù)計的局部性戰(zhàn)役，能夠?qū)е�，而且一定會�?dǎo)致北方和南方的內(nèi)戰(zhàn)。在北朝鮮和南朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的圈子內(nèi)，都有不少主張打內(nèi)戰(zhàn)的人。因此，在發(fā)動這個局部性戰(zhàn)役時，必須考慮到，它必將是內(nèi)戰(zhàn)的開始。?

　　現(xiàn)在發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，對北朝鮮自己是適宜的嗎？?

　　我們以為，這是不適宜的。?

　　要對南方進(jìn)行勝利的速決戰(zhàn)，北方軍隊還不夠強(qiáng)大。甚至把南朝鮮游擊隊和人民將給予北方軍隊的援助考慮在內(nèi)，也不能指望速勝。同時，持久的內(nèi)戰(zhàn)，不論在軍事上還是政治上，對 北方都是不利的。首先，拖延戰(zhàn)爭將使美國能夠給李承晚以相應(yīng)的援助。美國在中國遭到失敗后，大概會比在中國時更堅決地干涉朝鮮事務(wù)，自然會盡一切努力挽救李承晚。其次，當(dāng)內(nèi)戰(zhàn)拖長時，戰(zhàn)爭帶來的犧牲和苦難，會使人民對戰(zhàn)爭發(fā)動者產(chǎn)生不滿情緒。?

　　此外，朝鮮持久的內(nèi)戰(zhàn)，會被美國利用來進(jìn)行反蘇宣傳和進(jìn)一步掀起戰(zhàn)爭歇斯底里。?

　　因此，現(xiàn)在發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，對北朝鮮是不適宜的。在目前的國內(nèi)外形勢下，如果北方能夠不需要任何先決條件地迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，那么，只有在這個時候，進(jìn)攻南方的決定才是正確的。?

　　但是，如果上面所說的局部性戰(zhàn)役勝利了，而且也沒有導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)，那么即使在這個時候，北朝鮮也只是軍事上贏了，而政治上卻在許多方面輸了。這種戰(zhàn)役將被利用來指控北朝鮮力圖挑起骨肉相殘的戰(zhàn)爭。它還將被美國和國際社會利用來進(jìn)一步加強(qiáng)對朝鮮事務(wù)進(jìn)行有利于南方的干預(yù)。?

　　我們認(rèn)為，在上述條件下發(fā)動金日成所預(yù)想的局部性戰(zhàn)役是不適宜的。?

　　頓金?

　　1949年9月14日

相關(guān)熱詞搜索：朝鮮 不贊成 發(fā)動 進(jìn)攻 年春