www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

李鴻章 維新,但首先要自保

發(fā)布時(shí)間:2020-04-11 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

     在南京白下區(qū)四條巷一個(gè)不起眼的路口,孤零零站著一棟破舊的老房子,在它的周圍,是燒雞店、水果攤、玻璃鋪……再過去,是一個(gè)小型的垃圾中轉(zhuǎn)站。老宅一側(cè)臨街,墻上用漿糊貼著一張毛筆字的紙條:危墻小心。
  確實(shí)需要小心,生活在這里的人們?cè)恢挂淮蔚乜匆娪腥俗哌^時(shí),老宅墻頭應(yīng)聲掉落兩片瓦來,于是那些幸運(yùn)沒被砸到腦袋的人們脖子一縮,快步閃開。
  這是一處文物保護(hù)建筑,青石板上寫得明白:李公祠。李公,李鴻章是也。光從年代來說,這棟房子是完全夠得上修繕標(biāo)準(zhǔn)的市級(jí)文物保護(hù)單位,但這處?kù)籼玫闹魅松矸輰擂唯D―對(duì)于這樣一個(gè)中國(guó)近代史上臧否有之毀譽(yù)參半的角色,地方政府似乎委實(shí)拿不定主意到底應(yīng)不應(yīng)該給他的宗祠下?lián)苄蘅樈?jīng)費(fèi)。為路人腦袋安全計(jì),一度,墻的半腰支起過一面類似捕魚的細(xì)網(wǎng),好接著墻頭隨時(shí)掉落的殘瓦,但這畢竟是不太得體,易惹非議。后來,不知道誰想出了更加高明的一招:把附近垃圾站的十?dāng)?shù)個(gè)半人高的大垃圾桶沿墻下一溜排開,占據(jù)了瓦片拋物線垂落的范圍。路人掩鼻繞行,不復(fù)有腦震蕩之虞。
  與李鴻章宗祠的冷清形成對(duì)比,《李鴻章與晚清四十年》一書比自己任何一部歷史專著都更加好賣,這讓作者雷頤有點(diǎn)吃驚。
  書的緣起,不過是朋友的一句戲言!拔覍懲砬逭畏治龅奈恼,經(jīng)常引用奏折,有朋友說,你干脆拿這些奏折來做點(diǎn)文章算了!
  “我過去讀奏折都是就某一個(gè)問題、帶著某種目的去讀,跟這個(gè)主題無關(guān)的內(nèi)容我就會(huì)忽視掉,因?yàn)槭妨咸嗔恕膩頉]有就專門讀過奏折!庇谑抢最U花了近兩年的時(shí)間專門研讀各種奏折,這一讀之下,大有趣味,一些以前被忽略掉的小細(xì)節(jié)浮出紙面。奏折是地方官員和封建王朝之間下情上達(dá)的最直接途徑,奏折的內(nèi)容以及寫奏折的技巧,都折射出晚清政局的深層內(nèi)核。
  
  
  洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的論文“處女作”
  
  雷頤跟洋務(wù)運(yùn)動(dòng)似乎有天然的緣分,作為“文革”后首批邁入高校大門的大學(xué)生,他的第一篇正式論文便是關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
  “在以前觀念中,認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中外地主階級(jí)聯(lián)合、勾結(jié)帝國(guó)主義……“文革”中,基本是這個(gè)觀念。但我在研究中接觸到一些史料,發(fā)現(xiàn)事情好像并不完全是這樣。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在引進(jìn)西方文明、特別是引進(jìn)大機(jī)器生產(chǎn)方面起到了相當(dāng)積極的作用。我們這一代人接受的完全是馬克思唯物主義史觀:判斷一個(gè)歷史事件進(jìn)步與否不是看它的動(dòng)機(jī)――保護(hù)腐朽的封建王朝,鎮(zhèn)壓太平天國(guó)――主要看它的客觀效果,引進(jìn)了大機(jī)器代表著進(jìn)步生產(chǎn)力,而生產(chǎn)力恰恰是馬克思唯物史觀中很關(guān)鍵的一點(diǎn)!
  中國(guó)研究洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的代表人物、著名歷史學(xué)家李時(shí)岳當(dāng)時(shí)是雷頤的任課老師,一次,李時(shí)岳外出無法給他們上課,布置下一篇論文,雷頤在論文中嘗試著闡述了自己的見解!爱(dāng)時(shí)我對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒有很成熟的理性認(rèn)識(shí),但還是洋洋灑灑寫了一番,現(xiàn)在看來當(dāng)然很幼稚!
  老師卻對(duì)這篇論辯之作評(píng)價(jià)甚高,當(dāng)時(shí)雷頤所在的歷史系,70多個(gè)人一起上課,李時(shí)岳常常是上完課就走人,對(duì)學(xué)生并無多少印象,因?yàn)檫@篇文章,李時(shí)岳開始對(duì)雷頤青睞有加,希望雷頤能報(bào)考他的研究生。
  “實(shí)際上老師那時(shí)候已經(jīng)是這個(gè)觀點(diǎn),只不過從來沒有公開講過,他在做準(zhǔn)備。我的文章,和老師的內(nèi)心是吻合的!睕]過多久,李時(shí)岳就在當(dāng)時(shí)黎澍主導(dǎo)下的《歷史研究》上發(fā)表了一篇很有名的文章――《從洋務(wù)、維新,到資產(chǎn)階級(jí)革命》,把洋務(wù)運(yùn)動(dòng)直接納入到整個(gè)現(xiàn)代史的線索之中,認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是戊戌維新以及辛亥革命的基礎(chǔ),這等于是提出了全新的近代史史觀。
  文章甫一問世,就在歷史學(xué)界引起了巨大的爭(zhēng)議!皬那岸颊J(rèn)為洋務(wù)是反動(dòng)的,維新是進(jìn)步的,它們兩者是斗爭(zhēng)沖突的關(guān)系。以前的現(xiàn)代史線索是:太平天國(guó)――義和團(tuán)――辛亥革命,完全是從參與者的階級(jí)來劃分的。現(xiàn)在的歷史研究中,意識(shí)形態(tài)已經(jīng)被淡化了。而在當(dāng)時(shí),階級(jí)的觀點(diǎn)是很重要的,這直接決定了你的立場(chǎng),你跟誰站隊(duì)。認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是進(jìn)步的,那你就認(rèn)為曾(國(guó)藩)、左(宗棠)、李(鴻章)是進(jìn)步的,但是從傳統(tǒng)意義上講,他們?nèi)齻(gè)人都是鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的劊子手,李鴻章是賣國(guó)賊。在當(dāng)時(shí)這個(gè)帽子可是不得了,反對(duì)者認(rèn)為,你簡(jiǎn)直要把整個(gè)近代史翻過來了!”
  70年代末80年代初是一個(gè)特殊的時(shí)代,那時(shí)改革開放才剛剛開始,文革思想殘余依然存在,兩種力量?jī)煞N聲音此消彼長(zhǎng)地爭(zhēng)論著,當(dāng)時(shí)社會(huì)上不斷地有各種各樣的運(yùn)動(dòng):“反精神污染”、“反資產(chǎn)階級(jí)自由化”……每次一有運(yùn)動(dòng),李時(shí)岳的這篇文章就被列入批判的行列。在這樣的大背景下,雷頤反而堅(jiān)定了要報(bào)考李先生的研究生,并從此結(jié)下了與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以及晚清史的不解之緣。
  
  舟大而水小的悲劇
  
  人物周刊:從“文革”結(jié)束到現(xiàn)在,是否可以說,主流歷史觀對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)是一個(gè)重新認(rèn)識(shí)的過程?
  雷頤:我想可以這樣說,對(duì)李鴻章一點(diǎn)一點(diǎn)地在肯定,但現(xiàn)在依然不可能徹底為之“平反”。我的新書封面上有4個(gè)關(guān)鍵短語:“從一介書生到晚清第一重臣”、“給朝廷打報(bào)告的藝術(shù)”、“改革家的風(fēng)骨”、“痞子手段和外交榮辱”,這正是我通過此書想要表達(dá)的。
  人物周刊:據(jù)說毛主席對(duì)李鴻章有這樣一句評(píng)價(jià),“吾觀李合肥……舟大而水小也!蹦阍趺纯?
  
  雷頤:不管是誰說的,這都是一句很貼切的比喻。舟大而水小,作為一個(gè)改革家,他所處的時(shí)代能給他提供的舞臺(tái)已經(jīng)敗落,動(dòng)幾下要擱淺。我想揭示的,正是李鴻章與那個(gè)衰朽的王朝之間的關(guān)系。他想盡自己的努力,去挽救一個(gè)風(fēng)雨飄搖、衰朽不堪的王朝,但是一直受封建傳統(tǒng)制約的他,又不可能跳出來站到另外一個(gè)隊(duì)伍中,這是他個(gè)人的局限性,同時(shí)也是他個(gè)人悲劇之所在。
  人物周刊:在成為晚清的地方大員――江蘇巡撫之前,李鴻章曾做過翰林院庶吉士,“庶吉士”是個(gè)怎樣的官銜?
  雷頤:庶吉士是一個(gè)文職,主要任務(wù)是修文書,是很小的一個(gè)官職,很難在現(xiàn)在的官員體制中尋找到對(duì)應(yīng)的位置,如果一定要勉強(qiáng)地比,也可以把翰林院比成我現(xiàn)在任職的社科院:沒有什么實(shí)權(quán),負(fù)責(zé)國(guó)家的文化、禮儀……的機(jī)構(gòu),庶吉士也就類似個(gè)小科長(zhǎng)吧。
  人物周刊:洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的曾(國(guó)藩)、左(宗棠)、李(鴻章),他們之間關(guān)系怎樣?
  雷頤:他們?nèi)嗽谘髣?wù)運(yùn)動(dòng)上的立場(chǎng)是一致的,但是彼此之間也有錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾。曾、李總的來說是一系的,他們倆跟左之間矛盾較大。三者經(jīng)歷都有相似之處,都是讀書人出身,后事行伍。三人中(任職)時(shí)間最長(zhǎng)的就是李。
  左性格有些極端,比較意氣用事,比較激烈一些,他跟李鴻章一樣,原先也是曾國(guó)藩的幕僚,但他一直有獨(dú)立的意愿,一旦獨(dú)立起來他就不買曾國(guó)藩的賬。李鴻章也是在曾的幫助下獨(dú)立成為國(guó)家大員,但是始終保持著對(duì)曾國(guó)藩的尊敬,開口閉口稱曾國(guó)藩“我老師”。左宗棠和曾國(guó)藩的矛盾更多的是一種意氣之爭(zhēng)。當(dāng)然,也有權(quán)力范圍的爭(zhēng)奪,左后來主要在西北,李在東南,類似我們今天所說的“西部利益”和“東部利益”,都希望國(guó)家更重視自己,給更多的資源――左宗棠提出應(yīng)該注重西北,中俄在西北在新疆一直紛爭(zhēng)不斷;而李鴻章說西北那么遠(yuǎn),現(xiàn)在繁華之地在東南,離北京更近,近代戰(zhàn)爭(zhēng)都是從海上過來,所以重點(diǎn)在東南……但他們?nèi)齻(gè)一遇到大事,特別是關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的,就很快統(tǒng)一起來,可以說,這個(gè)三角關(guān)系一直復(fù)雜而微妙。
  人物周刊:為什么從李鴻章上臺(tái)開始來考量晚清的這40年?換言之,您認(rèn)為李在位的這40年對(duì)中國(guó)歷史上最后的這個(gè)封建王朝意味著什么?
  雷頤:既然我選擇用奏折作為切入點(diǎn),就得選擇李鴻章為官作為起點(diǎn)。在此之前他只是曾的幕僚,寫奏折也只是代筆,沒有自己獨(dú)立的身份。1862 年當(dāng)上江蘇巡撫,是地方大員,寫下了大量的奏折――用今天的話說,相當(dāng)于我們今天的省委書記或省長(zhǎng),可以直接給中央打報(bào)告了。在這之前,他只是另外一個(gè)大官的秘書,甚至只是秘書團(tuán)中的一員。
  從1862年到1901年李鴻章代表清政府簽下《辛丑條約》后病逝,這40年中,李鴻章幾乎一直處于權(quán)力的中心,這40年,也是晚清在近代最后生存和最后殘喘的40年。它本來還有一些機(jī)會(huì),能夠自我改良――即進(jìn)行政治體制改革,走上憲政的道路,但是每一次機(jī)會(huì),都是清廷自己主動(dòng)地放棄了,出于種種原因,放棄了自己生存的機(jī)會(huì)。
  
  兩次政治改革的機(jī)會(huì)
  
  人物周刊:書中有一章《鐵路貴姓?》,讓人聯(lián)想起中國(guó)改革開放之初那場(chǎng)“姓社姓資”的大討論,這中間是不是也有一點(diǎn)借歷史故事對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)發(fā)言的意味?
  雷頤:是。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)還談不上什么體制改革,只是引進(jìn)對(duì)統(tǒng)治者最有好處的一些器物,都遇到那么多的阻力,在今天難以想象的阻力。比如修電路、架電報(bào)線。晚清時(shí)西北有俄國(guó)在新疆伊犁不斷惹事,東邊有日本不斷入侵,電線對(duì)于戰(zhàn)事的信息傳遞最有好處的。但是清朝大批官員把電線跟忠不忠、孝不孝聯(lián)系在一起:為什么電線外國(guó)可以用中國(guó)人不可以用?因?yàn)橹袊?guó)人崇拜祖先,電線埋在地下,電流通過會(huì)驚動(dòng)祖墳,讓祖先的亡靈不得安寧,是為不孝,不孝就不可能忠。中國(guó)人一直有這個(gè)傳統(tǒng),什么東西來,先要站個(gè)隊(duì),姓“社”還是姓“資”?“鐵路貴姓?”先要問個(gè)姓什么,把技術(shù)層面的東西都上升到道德和意識(shí)形態(tài)的高度。引進(jìn)西方技術(shù)就是背叛祖宗,背叛中國(guó)傳統(tǒng)文化。引進(jìn)“狄夷”的東西就會(huì)導(dǎo)致中國(guó)傳統(tǒng)文化的崩潰――“潰夷夏之防”,認(rèn)為狄夷和華夏之間有一道文化的防線,“潰防”就是破壞了文化安全。
  人物周刊:今天這個(gè)防線還有嗎?
  雷頤:應(yīng)該說,這種觀念和思維方式在一些人腦子里依然存在,這是中國(guó)近代的習(xí)慣性的思維傳統(tǒng)。牛仔褲在中國(guó)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是不能穿的,因?yàn)榕W醒澑Y產(chǎn)階級(jí)是聯(lián)系在一起的,包括披肩發(fā)。我現(xiàn)在這發(fā)型,擱“文革”中就要被打。1982到1983年曾有過一個(gè)“反精神污染”運(yùn)動(dòng),很多機(jī)關(guān)都規(guī)定:女同志披肩發(fā)我們恕不接待――這畢竟比“文革”文明進(jìn)步多了,“文革”時(shí),紅衛(wèi)兵拿著剪刀、棍棒,在街頭就給你剪了。這套思維現(xiàn)在逐漸在淡化,畢竟是文明了、進(jìn)步了,但進(jìn)步來之不易。
  人物周刊:你說晚清曾有過政治體制改革,并走上民主憲政的機(jī)會(huì),但是每次都被它放棄了。就你分析,這機(jī)會(huì)出現(xiàn)過幾次?
  雷頤:戊戌維新是一次,后來的1905年的新政又是一次。但是它一次次地錯(cuò)過,一次次地放棄了機(jī)會(huì),它總是在下一步才做上一步應(yīng)該做的事情,總是應(yīng)該做它不做,等到被打了它才做。不搞政治體制改革實(shí)際上危及的是它的王朝本身。
  拿海軍衙門來說,在有了近代海軍以后,一定要有一個(gè)海軍司令部。但是清政府就是不肯成立,他認(rèn)為引進(jìn)軍艦已經(jīng)是一種讓步了,你要成立海軍司令部,這就是政治組織架構(gòu)上的變動(dòng)了,破壞了中國(guó)吏戶禮兵刑工的傳統(tǒng)架構(gòu),你連組織結(jié)構(gòu)上都要學(xué)西方了嗎?其實(shí)日本的明治維新,首先設(shè)立的就是海軍大臣、海軍衙門,在這一點(diǎn)上李鴻章跟左宗棠意見一致,都認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該設(shè)海軍衙門。建立海軍衙門實(shí)際上是把海軍的權(quán)力集中到中央來,就這樣清政府都不愿意。當(dāng)時(shí)中國(guó)僅有的幾支海軍:北洋水師、南洋水師、福建水師都是地方官建的,屬于“地方軍區(qū)”,我進(jìn)口法國(guó)的船,他進(jìn)口英國(guó)的船,地方官員在意志和利益上又難以統(tǒng)一,實(shí)際打仗的時(shí)候,沒有統(tǒng)一的指揮,很難彼此協(xié)調(diào)配合。等到1885年福建海戰(zhàn),馬尾水師被法軍徹底打敗,李和左分別上奏折,清政府這時(shí)候才勉強(qiáng)同意設(shè)立海軍衙門――它總是要到吃了大虧以后再作政治體制上的讓步,而這時(shí)候往往已經(jīng)晚了。
  人物周刊:所以你前段時(shí)間專門發(fā)表了一篇關(guān)于政治體制改革的專欄文章?
  雷頤:我想,經(jīng)濟(jì)體制改革到一定程度,就必須有相應(yīng)的政治改革與之配套。商品房出現(xiàn)以后,北京很早就建了天通苑――所謂的經(jīng)濟(jì)適用房,按道理來講應(yīng)該很好,但是你到天通苑下面的車庫(kù)去看一看,停的都是豪華轎車,為窮人建的經(jīng)濟(jì)適用房最后大多是被富人們通過關(guān)系買走了。那我就覺得如果沒有政治體制的監(jiān)控,甚至都不要建經(jīng)濟(jì)適用房,與其又被富人們賺一道,還不如讓他們到自由競(jìng)價(jià)的市場(chǎng)上去買。
  
  跟對(duì)人的官場(chǎng)文化
  
  人物周刊:對(duì)你來說,解讀奏折最有意思的地方就是通過細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)一些深層次的、大的東西。
  雷頤:我這次通讀奏折,發(fā)現(xiàn)很多這樣有趣的東西。慈禧60大壽,用海軍軍費(fèi)修頤和園,慈禧那么大權(quán)威,皇帝想廢就廢,想關(guān)起來就關(guān)起來,她從哪里都可以弄到這筆錢,為什么她非要?jiǎng)佑煤\娷娰M(fèi)?正好我讀到1891年李鴻章給海軍衙門的一封信,在這封信里找到了答案。
  這封信叫《談路燈新事并催撥路款》。慈禧這個(gè)人很講享受,她以保守著稱,反對(duì)革新,但是當(dāng)時(shí)國(guó)際上最先進(jìn)的奢侈品,她都有,頤和園的電燈,都是德國(guó)最先進(jìn)的電燈,由北洋大臣李鴻章負(fù)責(zé)進(jìn)口,于是這封信里前面都是說如何找了個(gè)德國(guó)專家,電燈該如何安裝……信的最后才提到,主張中國(guó)修鐵路,打通山海關(guān),修從東北到沈陽的一條戰(zhàn)略鐵路。從這個(gè)細(xì)節(jié),就可以看出清政府政治的腐敗――先得把老佛爺哄高興了,最后才能提幾句,修路缺多少錢,能不能趕緊撥過來?
  你要找檔案,你根本找不到慈禧動(dòng)用海軍軍費(fèi)的任何書面的白紙黑字的證據(jù),只有海軍衙門給打的一個(gè)報(bào)告,里面說我們現(xiàn)在要訓(xùn)練海軍,要在北京挖一個(gè)湖來訓(xùn)練海軍,修昆明湖,其實(shí)就是給慈禧修園。用昆明湖來操練現(xiàn)代海軍,這不是一個(gè)笑話嗎?這就反映出中國(guó)政治的一個(gè)傳統(tǒng)。
  還是說歷史,李鴻章信中提到的這一條富有戰(zhàn)略意義的鐵路,修了一半就停了,沒有錢,錢用去修頤和園了。結(jié)果呢?甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在東北這里打仗,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗就跟沒有鐵路運(yùn)兵有關(guān)系,割臺(tái)灣、賠款,使清朝朝滅亡跨了一大步。我們都知道,外國(guó)的國(guó)會(huì)辯論最激烈的就是財(cái)政預(yù)算,錢怎么用。統(tǒng)治者應(yīng)該從中吸取教訓(xùn),慈禧以為自己是天下的最高統(tǒng)治者,錢想怎么花就怎么花,當(dāng)統(tǒng)治者開始隨便亂花錢的時(shí)候,最后受損的還是他自己。
  人物周刊:李鴻章跟維新派之間的關(guān)系是怎樣的?據(jù)說李常常在私下里維護(hù)康有為等人,他本人內(nèi)心深處對(duì)維新是什么態(tài)度?他搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng),只是針對(duì)技術(shù)層面嗎?還是他若干次想去觸動(dòng)主體?若干次想去打擦邊球?
  雷頤:內(nèi)心深處他是支持維新的,當(dāng)然他作為一個(gè)老謀深算的老官僚,他在能力范圍內(nèi)盡可能地去做一些事情,但是有些事情他深知突破不了。這就是為什么他對(duì)康有為等維新派都抱有一種同情,甚至私下里幫他們傳過話,榮祿跟慈禧的對(duì)話,他私下里傳授給康有為;抓維新派的時(shí)候,他對(duì)其中一些小官員采取了保護(hù)措施。
  其實(shí)康有為提出的很多舉措:比如廢八股、建新學(xué)堂等,都是李鴻章以前在奏折中提過的,他也想搞,但沒搞成,所以他對(duì)康有為評(píng)價(jià)很高。但這個(gè)老謀深算的官員又很能保護(hù)自己。在維新運(yùn)動(dòng)的風(fēng)口浪尖上,劇烈的政治斗爭(zhēng)中,六君子被殺,所有跟維新派有關(guān)的官員不是被殺就是被貶。慈禧對(duì)維新派進(jìn)行徹底清算的時(shí)候,很多人揭發(fā),說李鴻章實(shí)際上是“康黨”。慈禧知道李鴻章內(nèi)心同情康有為,也想趁機(jī)敲打敲打他,就拿著別人揭發(fā)他的信給他看――有人說你是“康黨”。
  李也很老練,他答:“臣實(shí)是康黨,廢立之事,臣不與聞,六部誠(chéng)可廢,若舊法能富強(qiáng),中國(guó)之強(qiáng)久矣,何待今日?主張變法者即指為“康黨”,臣無可逃,實(shí)是康黨。”慈禧聽了只能默然。面對(duì)老佛爺?shù)馁|(zhì)問,李鴻章干脆承認(rèn):你知道的,我確實(shí)是“康黨”,多少年來我的觀點(diǎn)就是如此。但是李很明白:戊戌變法一方面是政綱的斗爭(zhēng),另一方面是光緒的“帝黨”和慈禧的“后黨”之間的奪權(quán)斗爭(zhēng)。李鴻章特別圓滑,他從來不參與到帝、后兩黨的紛爭(zhēng)中,他說“廢立之事,臣不與聞”,即表態(tài):我從來不參加“帝黨”。慈禧也知道他不是皇帝那一黨的,因此也就放他一馬了。
  人物周刊:因此你評(píng)價(jià)李鴻章,“既要做官,又要做事;既要維新,但首先是自保!
  雷頤:沒錯(cuò)。李鴻章深諳為官之道:僅僅是犯思想錯(cuò)誤甚至路線錯(cuò)誤,問題都不是很大,你只要不犯組織錯(cuò)誤,不要站錯(cuò)隊(duì)。這也是中國(guó)幾千年官場(chǎng)文化的一種傳統(tǒng),我想趁此揭示出中國(guó)官場(chǎng)傳統(tǒng)中一種深層次的東西。這些東西甚至在今天的一些地方還在起作用,直到現(xiàn)在一些地方當(dāng)官還要跟對(duì)人,這是跟現(xiàn)代政治文明背道而馳的,人們可以借此反思,我們的政治文化是不是還有可以改進(jìn)的地方。

相關(guān)熱詞搜索:維新 自保 李鴻章 李鴻章 維新,但首先要自保 明治維新時(shí)間 日本幕末對(duì)外采取什么政策

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com