2003年3月7日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)將就伊拉克問(wèn)題進(jìn)行關(guān)鍵性的會(huì)議。這次會(huì)議的中心將圍繞聯(lián)合國(guó)監(jiān)核會(huì)關(guān)于伊拉克核生化的調(diào)查結(jié)果而展開(kāi)。從目前監(jiān)核會(huì)的報(bào)告來(lái)看，它是一個(gè)結(jié)論模糊的報(bào)告。以法德俄中等國(guó)反對(duì)對(duì)伊動(dòng)武的一方，將強(qiáng)調(diào)報(bào)告中關(guān)于核查取得了部分進(jìn)展，伊拉克對(duì)核查小組采取了實(shí)質(zhì)性的合作，將會(huì)提出繼續(xù)進(jìn)行核查、改進(jìn)核查手段和增加核查人員的建設(shè)，爭(zhēng)取用和平方式解決伊拉克的銷(xiāo)毀核生化武器問(wèn)題，而以美英西和保加利亞等支持立即對(duì)伊動(dòng)武的一方，將會(huì)強(qiáng)調(diào)報(bào)告中關(guān)于核查沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性重大進(jìn)展，伊方在銷(xiāo)毀違禁武器方面所采取的措施非常有限等內(nèi)容，并已經(jīng)向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交了關(guān)于伊拉克已經(jīng)實(shí)質(zhì)性違反安理會(huì)決議因而主張采取更強(qiáng)硬的措施來(lái)徹底解除伊拉克的武裝。而且美英已經(jīng)一再表示，無(wú)論安理會(huì)作出什么樣的決議，都將采取決定性的行動(dòng)。

　　在這個(gè)事關(guān)世界和平與穩(wěn)定的重大事件中，中國(guó)的立場(chǎng)是什么呢？，中國(guó)應(yīng)采取什么樣的立場(chǎng)才能維護(hù)世界的和平、穩(wěn)定和中國(guó)的國(guó)家利益呢？

　　其實(shí)，中國(guó)在伊拉克問(wèn)題上的立場(chǎng)不是簡(jiǎn)單地反美或反戰(zhàn)的立場(chǎng)，中國(guó)的立場(chǎng)從一開(kāi)始就是明確的。中國(guó)在伊拉克問(wèn)題上的立場(chǎng)包括了四個(gè)方面的內(nèi)容：

　　1 維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。中國(guó)歷來(lái)主張用和平手段解決國(guó)際爭(zhēng)端，反對(duì)用武力和武力相威脅來(lái)解決問(wèn)題。因?yàn)閷?shí)踐表明，采用武力解決的方式不僅直接破壞世界的和平與穩(wěn)定的局勢(shì)，而且會(huì)帶有諸多的后遺癥，有時(shí)候不僅使問(wèn)題得不到解決，反而會(huì)使局勢(shì)更加復(fù)雜化。中國(guó)認(rèn)為，伊拉克問(wèn)題沒(méi)有到非用戰(zhàn)爭(zhēng)解決的程度，只要各大國(guó)進(jìn)行密切的合作，是存在和平方式解決的前景；
伊拉克方面雖然沒(méi)有為銷(xiāo)毀違禁武器提供有力的證據(jù)，但在世界各國(guó)的壓力下，還是在一點(diǎn)點(diǎn)向前走，而且，把伊拉克政權(quán)比作當(dāng)年的德國(guó)法西斯也是不合適的，明顯夸大了伊拉克對(duì)世界和平的威脅因素。因此，中國(guó)反對(duì)在和平解決潛力未用盡的情況下付諸戰(zhàn)爭(zhēng)解決的方案。中國(guó)建設(shè)全面小康社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)需要和平的國(guó)際環(huán)境，而和平對(duì)世界各國(guó)人民包括美國(guó)英國(guó)人民在內(nèi)，都是有利的。

　　2 伊拉克必須遵守聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)決議，必須徹底銷(xiāo)毀核生化等違禁武器。中國(guó)認(rèn)為，核生化武器的擴(kuò)散對(duì)世界和平和穩(wěn)定是一個(gè)威脅，特別是在國(guó)際恐怖主義空前活躍的情況下，核生化武器必須得到嚴(yán)格的控制，否則容易被國(guó)際恐怖主義利用和掌握，有可能出現(xiàn)比911事件更嚴(yán)重的后果，對(duì)世界和平和穩(wěn)定帶有隱患。從聯(lián)合國(guó)監(jiān)核會(huì)提出的報(bào)告來(lái)看，伊拉克在過(guò)去的10多年中，的確沒(méi)有按照聯(lián)合國(guó)的有關(guān)決議銷(xiāo)毀這方面的武器，不能向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出已經(jīng)銷(xiāo)毀這些武器的有力證據(jù)。因此，中國(guó)一直堅(jiān)定的表示，伊拉克必須遵守有關(guān)決議，徹底銷(xiāo)毀這些武器。雖然美國(guó)和英國(guó)對(duì)伊動(dòng)武不完全是為了解除伊拉克的核生化武器，但正是伊拉克本身在這方面沒(méi)有很好地執(zhí)行安理會(huì)的決議，為美國(guó)英國(guó)等提供了對(duì)伊動(dòng)武的理由。因此，中國(guó)主張，伊拉克必須在執(zhí)行安理會(huì)決議方面采取更徹底的合作行為，向安理會(huì)表明銷(xiāo)毀這些武器的決心和行動(dòng)；
控制核生化武器的擴(kuò)散，不僅符合中國(guó)的利益，也符合世界大多數(shù)國(guó)家的利益。

　　3 任何解決伊拉克問(wèn)題都必須在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的框架內(nèi)，必須維護(hù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這個(gè)世界上唯一的維護(hù)世界和平的權(quán)威機(jī)構(gòu)的威信。中國(guó)雖然堅(jiān)決主張和平解決伊拉克問(wèn)題，但如果聯(lián)合國(guó)監(jiān)核會(huì)能夠向安理會(huì)提供足夠的證據(jù)，證明伊拉克不但沒(méi)有銷(xiāo)毀這些違禁武器而且在有意地隱藏這些武器，并制造假象欺騙安理會(huì)，或者伊拉克在聯(lián)合國(guó)監(jiān)核會(huì)提出這些證據(jù)后伊拉克仍然拒絕采取合作行動(dòng)來(lái)徹底銷(xiāo)毀這些武器，或者雖然中國(guó)不贊成對(duì)伊動(dòng)武，但安理會(huì)多數(shù)成員國(guó)通過(guò)安理會(huì)的合法程序通過(guò)了對(duì)伊動(dòng)武的決議，中國(guó)也可對(duì)此持默認(rèn)立場(chǎng)�？傊�，任何解決辦法，不論是和平方式還是以武力方式，必須有安理會(huì)授權(quán)。維護(hù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的權(quán)威，不僅是中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)的利益，也是符合聯(lián)合國(guó)絕大多數(shù)會(huì)員國(guó)的利益的。如果大國(guó)和強(qiáng)國(guó)繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)，單獨(dú)決定對(duì)伊動(dòng)武，那將會(huì)是對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的權(quán)威和國(guó)際法行為準(zhǔn)則的沉重打擊。

　　4任何解決伊拉克問(wèn)題的方案，不得損害中國(guó)和其他國(guó)家（其中也包括俄法德美英等）以及伊拉克周邊國(guó)家的合法合理的利益，也不得損害伊拉克的主權(quán)和領(lǐng)土完整。

　　中國(guó)政府對(duì)伊問(wèn)題立場(chǎng)的四個(gè)方面，是合情合理合法的。爭(zhēng)取和平解決是中國(guó)的最理想的結(jié)果。但現(xiàn)在伊拉克和美國(guó)英國(guó)形成了對(duì)立的兩方，尤其是美英兩國(guó)，在伊拉克問(wèn)題上的目標(biāo)超出了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和國(guó)際社會(huì)提出的伊拉克必須銷(xiāo)毀大規(guī)模殺傷性武器的合理要求，而把推翻薩達(dá)姆政權(quán)作為目標(biāo)，甚至是最主要的目標(biāo)。美國(guó)提出，只要薩達(dá)姆出走，交出政權(quán)，就可不對(duì)伊動(dòng)武，換句話(huà)說(shuō)，不管聯(lián)合國(guó)監(jiān)核會(huì)提出什么樣的證明，也無(wú)論伊拉克是否嚴(yán)重違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議，美英都將對(duì)伊動(dòng)武。而薩達(dá)姆政權(quán)則作出相應(yīng)的回答，在核查問(wèn)題上可以作出任何讓步和合作，但讓薩達(dá)姆交出政權(quán)和出走，決無(wú)可能，這就使和平解決伊拉克問(wèn)題的前景極為渺茫。

　　與此相關(guān)，由于美國(guó)和英國(guó)不同意繼續(xù)核查，因此，伊拉克到底有沒(méi)有核生化武器，有多少，銷(xiāo)毀了多少，也將是一個(gè)不會(huì)有最終明確結(jié)論的問(wèn)題。即使伊拉克在3月7日前同意銷(xiāo)毀全部薩默德導(dǎo)彈，同意采取更多的實(shí)質(zhì)性的讓步和合作，監(jiān)核會(huì)主席布利克斯在當(dāng)天的會(huì)議上縱使向安理會(huì)提交伊拉克采取了實(shí)質(zhì)性合作的補(bǔ)充報(bào)告，大概也不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)的局面。

　　因此，中國(guó)除了繼續(xù)努力做好前兩方面的工作盡最大的和最后的努力外，現(xiàn)在能做的就是盡力維護(hù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的威信和維護(hù)中國(guó)和有關(guān)當(dāng)事國(guó)的合法利益。中國(guó)要與法德俄以及明確反對(duì)對(duì)伊動(dòng)武的敘利亞安理會(huì)成員國(guó)進(jìn)行磋商協(xié)調(diào)立場(chǎng)，同時(shí)爭(zhēng)取巴基斯坦、墨西哥和安哥拉、智利、幾內(nèi)亞和喀表隆等現(xiàn)任的安理會(huì)非常任理事國(guó)的支持，使美英西提案不能在安理會(huì)通過(guò)，中法俄德等國(guó)只要再爭(zhēng)取其中兩個(gè)國(guó)家的支持，就可以在中法俄不用否決權(quán)的情況下，使美英西提案不能得到必要的九票多數(shù)支持而被否決，同時(shí)，中國(guó)還可以考慮根據(jù)監(jiān)核會(huì)的報(bào)告使安理會(huì)通過(guò)一個(gè)模糊的決議，以勉強(qiáng)維護(hù)安理會(huì)的一致性。

　　雖然中國(guó)不太可能最后阻止美國(guó)英國(guó)等對(duì)伊動(dòng)武，但中國(guó)的努力也不會(huì)一點(diǎn)作用沒(méi)有。在沒(méi)有聯(lián)合國(guó)明確授權(quán)的情況下對(duì)伊動(dòng)武，美國(guó)和英國(guó)將冒遭受?chē)?guó)際社會(huì)多數(shù)國(guó)家反對(duì)的更大的風(fēng)險(xiǎn)，其合法性將受到國(guó)際社會(huì)嚴(yán)厲的質(zhì)疑，而且可能引起美英兩國(guó)國(guó)內(nèi)民眾更強(qiáng)烈的反對(duì)�，F(xiàn)有美國(guó)的輿論表明，美國(guó)民眾約有30%反戰(zhàn)，約有30%多支持對(duì)伊開(kāi)戰(zhàn)，還有24%民眾有條件支持開(kāi)戰(zhàn)，即如果聯(lián)合國(guó)授權(quán)，美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾多數(shù)會(huì)支持對(duì)伊動(dòng)武，而如果相反，就會(huì)使現(xiàn)在已經(jīng)具有很大聲勢(shì)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)更快發(fā)展和蔓延，從而近使布什政府受到制約，使戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間、范圍和規(guī)模受到限制，減輕戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界和平的損害。

　　2002年10月就已開(kāi)始逐步撤離伊拉克；
目前，中國(guó)在伊拉克的貴重和機(jī)密物件已經(jīng)處理完畢，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，在伊拉克的中國(guó)人可在十幾分鐘內(nèi)撤離伊拉克；
撤離的路線(xiàn)已經(jīng)選好，而2月14日則是他們是否撤離的一個(gè)關(guān)鍵日子……這是一位不愿透露姓名的中國(guó)外交官向中國(guó)青年報(bào)記者透露的。

　　2月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人章啟月在回答中國(guó)駐伊拉克外交人員是否準(zhǔn)備近期撤離時(shí)說(shuō)：“中國(guó)政府十分重視中國(guó)在伊拉克人員的安全。鑒于目前伊拉克局勢(shì)日趨緊張，中方?jīng)Q定減少中國(guó)駐伊拉克使館非急需人員�！鄙院螅�有分析人士對(duì)本報(bào)記者表示，章啟月的發(fā)言表明，中國(guó)要么即將撤離在伊拉克的人員，要么不再向伊拉克派出已經(jīng)回到國(guó)內(nèi)的中國(guó)外交官。

　　據(jù)悉，外國(guó)人離開(kāi)伊拉克就像進(jìn)入伊拉克一樣困難。外交官得先去伊拉克外交部要放行的“路條”，而一般常駐伊拉克的人員則必須提前去主管部門(mén)辦理離境審批手續(xù)，一旦被批準(zhǔn)，一周之內(nèi)必須離開(kāi)。中國(guó)人從伊拉克撤離，一般都先撤到離伊拉克最近的約旦，但開(kāi)車(chē)也需要十多個(gè)小時(shí)。

　　另?yè)?jù)中國(guó)駐伊拉克大使館外交官石岳文在《戰(zhàn)云籠罩巴格達(dá)》一書(shū)中披露，撤離之前，在伊拉克的中國(guó)人有100多人，他們分別來(lái)自中國(guó)駐伊拉克大使館、中國(guó)媒體駐伊拉克記者、中資機(jī)構(gòu)以及在聯(lián)合國(guó)駐伊拉克分支機(jī)構(gòu)中供職的中國(guó)人。后據(jù)記者了解，中資公司大約有五六十名、使館人員三四十名，還有少量記者和其他人員。中國(guó)駐伊拉克使館經(jīng)常召集中國(guó)公民開(kāi)會(huì)，介紹伊拉克的安全形勢(shì)。

　　目前，在伊拉克還沒(méi)有有關(guān)華僑的報(bào)道，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有中國(guó)人在伊拉克打工。巴格達(dá)雖然有一家中餐館，但餐館老板是印度人。在巴格達(dá)的一名中國(guó)自費(fèi)留學(xué)生也已經(jīng)回國(guó)。

　　此前，曾有中國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，在伊拉克的中國(guó)人生活相對(duì)來(lái)說(shuō)都不錯(cuò)。在伊拉克貨幣連續(xù)貶值的情況下，甚至可以說(shuō)，他們的生活都很富裕。只要有錢(qián)，在伊拉克什么都可買(mǎi)到，只不過(guò)，商品的質(zhì)量會(huì)差一些。

　　石岳文在書(shū)中透露說(shuō)，他的一名同學(xué)曾在巴格達(dá)娶了一名美女，還在巴格達(dá)最好的地段買(mǎi)了兩處房子，但由于擔(dān)心伊拉克的局勢(shì)，他的同學(xué)始終沒(méi)在巴格達(dá)居住，甚至連房子也沒(méi)裝修，而是帶著老婆孩子在也門(mén)定居，過(guò)著飄忽不定的生活。

　　撇開(kāi)中國(guó)在伊拉克的戰(zhàn)略利益不談，那么，中國(guó)在伊拉克的實(shí)際利益究竟有多少？那位不愿透露姓名的外交官說(shuō)，目前中國(guó)在伊拉克的主要利益有3個(gè)方面：石油、欠款和一些沒(méi)完工的工程。

　　這名外交官說(shuō)，伊拉克的石油儲(chǔ)量可供開(kāi)采200年，而中國(guó)的石油只能開(kāi)采20年。中東已是中國(guó)重要的石油來(lái)源地，伊拉克的石油不僅便宜而且油質(zhì)非常好，可以說(shuō)是價(jià)廉物美。伊拉克走私的石油在海上賣(mài)，一噸石油只需50美金，約合450元人民幣。

　　據(jù)悉，在聯(lián)合國(guó)“石油換食品”協(xié)議下，中國(guó)公司在伊拉克承包了很多工程，有些工程規(guī)模還比較龐大，比如，東方電力公司去年在伊拉克的供電改造項(xiàng)目，價(jià)值10億美元。此外，在伊拉克到處可以看到中國(guó)的輕工業(yè)品和耐用消費(fèi)品，如VCD產(chǎn)品、五金礦產(chǎn)品、卡車(chē)、中國(guó)服裝等等。戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，這些項(xiàng)目的完成就會(huì)成問(wèn)題；
戰(zhàn)爭(zhēng)一旦結(jié)束，伊拉克就是在美國(guó)的控制下，美國(guó)壟斷下的伊拉克市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)再進(jìn)去也非常困難。

　　該外交官還向本報(bào)透露，伊拉克對(duì)中國(guó)某公司一直耿耿于懷。由于伊拉克通訊系統(tǒng)很不發(fā)達(dá)，伊拉克至今也沒(méi)有手機(jī)。中國(guó)某私人公司曾在伊拉克中標(biāo)獲得發(fā)展伊拉克手機(jī)市場(chǎng)的項(xiàng)目。中伊雙方都已經(jīng)簽訂合同，而且，聯(lián)合國(guó)也已經(jīng)批準(zhǔn)了這個(gè)項(xiàng)目(伊拉克與外國(guó)人簽每一份合同都必須經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn))。后來(lái)，這家中國(guó)企業(yè)因擔(dān)心其在美國(guó)市場(chǎng)上的利益受損而單方中止了與伊拉克的合同，伊對(duì)此很是不滿(mǎn)。(

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 世界和平 努力 穩(wěn)定