如果不了解默克爾的成長(zhǎng)經(jīng)歷和德國(guó)歷史，恐怕很難理解她對(duì)秩序、規(guī)則、程序、紀(jì)律的這份近乎苛刻的執(zhí)著 　　 　　11月24日，感恩節(jié)。在有著“歐洲議會(huì)兼職總部”之稱的法國(guó)北部城市斯特拉斯堡，正在舉行一場(chǎng)備受矚目的新聞發(fā)布會(huì)。也許，它將決定世界金融的未來(lái)。
　　法國(guó)總統(tǒng)尼古拉斯•薩科齊和意大利總理馬里奧•蒙蒂均已到場(chǎng)，德國(guó)總理安格拉•默克爾卻姍姍來(lái)遲。不過(guò)，沒(méi)關(guān)系，她不到場(chǎng)，記者會(huì)不會(huì)開(kāi)始，這就好比王子未到，《哈姆雷特》不可能開(kāi)演一樣。
　　自歐債危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，已有５個(gè)國(guó)家相繼倒下，歐洲正面臨“二戰(zhàn)以來(lái)的最大危機(jī)”。作為歐洲最大經(jīng)濟(jì)體、且仍保持著良好發(fā)展勢(shì)頭的國(guó)家，德國(guó)被視為力挽狂瀾的“最后一根稻草”。人們滿懷期待：一會(huì)兒，也許默克爾會(huì)松動(dòng)一貫堅(jiān)持的立場(chǎng)，最終同意發(fā)行歐元區(qū)債券，或者支持歐洲央行無(wú)限購(gòu)買各國(guó)債券，抑或其他什么令人振奮的消息。此時(shí)此刻，她的任何一點(diǎn)讓步，都足以讓感恩節(jié)變得名副其實(shí)。
　　然而，當(dāng)默克爾在千呼萬(wàn)喚中出現(xiàn)時(shí)，仍一如既往掛著一張冷冰冰的“撲克臉”。
　　
　　拒當(dāng)“消防員”，誓做“建筑師”
　　默克爾絲毫沒(méi)有讓步。她說(shuō)，發(fā)行歐元區(qū)債券“既無(wú)必要，也不妥當(dāng)”，并再次呼吁修改歐盟條約，對(duì)重債國(guó)制定更嚴(yán)格的財(cái)政紀(jì)律，敦促其加快銀行體系結(jié)構(gòu)改革。她甚至說(shuō)服薩科齊作出承諾，不再逼歐洲央行對(duì)債務(wù)危機(jī)加強(qiáng)干預(yù)。
　　默克爾又一次成功捍衛(wèi)自己的立場(chǎng)，卻在國(guó)際社會(huì)留下“見(jiàn)死不救”、“仗勢(shì)欺人”的印象。
　　不少人難以理解，值此生死存亡關(guān)頭，默克爾何以如此冷漠？此刻，但凡默克爾松一下口，歐洲央行便可以開(kāi)動(dòng)“印鈔機(jī)”，大批購(gòu)進(jìn)意大利和西班牙等國(guó)并不算太糟糕的主權(quán)債券，瞬間即可平息彌漫于歐洲的恐慌情緒�；蛘甙l(fā)行歐元區(qū)債券，讓所有成員國(guó)分擔(dān)債務(wù)。只要主權(quán)債券價(jià)值回歸，持有這些債券的銀行便可隨之恢復(fù)健康。通貨膨脹？那是遙遠(yuǎn)的事情。運(yùn)氣好的話，甚至可能不必真正動(dòng)用“印鈔機(jī)”，它的存在就足以讓存款人安心地把錢放在銀行里。
　　可是，德國(guó)不干。曾擔(dān)任默克爾經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的德意志銀行主席延斯•魏德曼多次強(qiáng)調(diào)，歐元區(qū)債券是一劑“甜蜜的毒藥”，是無(wú)法止渴的“海水”。一旦歐洲央行充當(dāng)“最后貸款人”的角色，它就會(huì)“完全違背所肩負(fù)的使命，獨(dú)立性受到質(zhì)疑，為未來(lái)的危機(jī)埋下伏筆”。
　　作為歐元區(qū)“老大”，德國(guó)一直是歐洲各項(xiàng)紓困計(jì)劃的最大埋單者，它認(rèn)為自己有權(quán)警告那些“自由散漫的小兄弟”，并為自己的慷慨設(shè)置先決條件。它曾堅(jiān)決要求歐洲央行復(fù)制德意志銀行的模式――保持政治獨(dú)立，反對(duì)通貨膨脹，這是它忍痛舍棄德國(guó)馬克的絕對(duì)前提。如今，它希望把德國(guó)的財(cái)政紀(jì)律推廣到整個(gè)歐元區(qū)，以此作為拯救“浪子”的條件。
　　默克爾的身邊，有一批這樣一絲不茍、態(tài)度強(qiáng)硬的幕僚，他們用一種典型的德國(guó)方式告訴世人：我們拒當(dāng)“消防員”，誓做“建筑師”，即便深陷危機(jī)，也要將規(guī)則進(jìn)行到底。
　　
　　“撲克臉”的背后
　　如果不了解默克爾的成長(zhǎng)經(jīng)歷和德國(guó)歷史，恐怕很難理解她對(duì)秩序、規(guī)則、程序、紀(jì)律的這份近乎苛刻的執(zhí)著。
　　默克爾出生于1954年，此時(shí)第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束９年，她沒(méi)有前總理赫爾姆特•科爾那代人的歷史負(fù)罪感，因而不會(huì)視歐洲的統(tǒng)一大業(yè)為己任。不僅如此，由于她成長(zhǎng)于“鐵幕”另一側(cè)――民主德國(guó)的勃蘭登堡，從小飽受蘇聯(lián)頤指氣使之苦，故而更不會(huì)視己為需要贖罪的侵略者，反倒是值得同情的集權(quán)主義犧牲品。
　　她與她的“導(dǎo)師”科爾有著太多的不同�？茽柺且粋�(gè)有瑕疵的空想家，默克爾是一個(gè)不犯錯(cuò)的實(shí)用主義者�？茽栻湴磷载�(fù)，所有情緒都寫在臉上；默克爾不茍言笑，精打細(xì)算每一步?jīng)Q策可能帶來(lái)的后果。
　　科爾一手締造了戰(zhàn)后德法特殊關(guān)系，承諾共同避免新的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，并以此為依托，把這一理念推廣至整個(gè)歐洲。默克爾卻對(duì)薩科齊存有戒心，不喜歡媒體生造出來(lái)的體現(xiàn)“德法共生”的新詞“默科奇”。兩人之間的友誼更像是一種表演，因?yàn)橐坏┦袌?chǎng)覺(jué)察出彼此存在深刻分歧，可能會(huì)如脫韁的野馬失去控制。
　　她的世界觀反映了德國(guó)人對(duì)“穩(wěn)定”的普遍渴望。早在德國(guó)成立之前，德語(yǔ)區(qū)人民就備受戰(zhàn)亂煎熬。17世紀(jì)初，新教和天主教之間的“30年戰(zhàn)爭(zhēng)”，令人口減少15%到40%。第一次世界大戰(zhàn)失敗后，政治煽動(dòng)家、軍事理論家、虛無(wú)主義者、種族主義者層出不窮，各種思潮針?shù)h相對(duì)。接著便是20年代的極度通貨膨脹和30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條，這兩次打擊嚴(yán)重削弱了中產(chǎn)階級(jí)，導(dǎo)致納粹迅速崛起。
　　在德國(guó)馬克存在的半個(gè)世紀(jì)里，它是戰(zhàn)后德國(guó)人心目中為數(shù)不多的幾樣值得驕傲的東西之一。前《時(shí)代周報(bào)》記者托馬斯•克萊恩－布羅霍夫回憶，80年代代表國(guó)家籃球隊(duì)出國(guó)比賽時(shí)，他和隊(duì)員們總是把襪子卷到腳踝以遮蓋印在襪子上的德國(guó)國(guó)旗，奏國(guó)歌時(shí)也從不把手放在胸口，“惟一可接受的愛(ài)國(guó)主義表述就是哲學(xué)家哈貝馬斯所說(shuō)的‘德國(guó)馬克愛(ài)國(guó)主義’”。
　　如今，歐元深陷危機(jī)，而德意志銀行在歐洲央行中僅有一票權(quán)利，和希臘、馬耳他一樣，對(duì)此廣大德國(guó)人深為不滿。他們抱怨南歐國(guó)家肆意揮霍，而德國(guó)政府卻在拿納稅人的錢為“敗家子的錯(cuò)誤埋單”。
　　民意壓力束縛了默克爾的手腳――兩年后，她將面臨大選。
　　
　　在“遠(yuǎn)水”和“近火”之間掙扎
　　默克爾立足“治本”、堅(jiān)持原則，本無(wú)可厚非�？涩F(xiàn)在的問(wèn)題是，對(duì)于正處于水深火熱中的歐洲來(lái)說(shuō)，深思熟慮已成一種奢侈。銀行和主權(quán)債券的崩潰近在眼前，也許幾個(gè)月，也許幾個(gè)星期。人們擔(dān)心，在默克爾改造歐洲的宏偉藍(lán)圖成熟完善之前，歐元的大廈已經(jīng)轟然倒塌。
　　分析人士稱，默克爾固執(zhí)地推行歐洲改革，最終可能弄巧成拙。當(dāng)年，正是因?yàn)榈聡?guó)的積極推動(dòng)，歐元區(qū)才得以建立。如今，如果歐元失敗了，歐洲就失敗了，意味著德國(guó)也失敗了。這時(shí)候，默克爾需要一個(gè)臺(tái)階。最好是能達(dá)成一個(gè)協(xié)議，既滿足她孜孜以求的財(cái)政紀(jì)律，也包括市場(chǎng)亟待的緊急援助。12月９日，機(jī)會(huì)來(lái)了。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)的徹夜艱苦談判，歐盟峰會(huì)達(dá)成新財(cái)政協(xié)議，除英國(guó)外的26個(gè)歐盟成員國(guó)均表示，愿意加入新政府間條約，接受違約懲罰。同時(shí)，歐盟27國(guó)央行將以雙邊貸款的形式向國(guó)際貨幣基金組織（IMF）注資2000億歐元，以迂回方式解決成員國(guó)不能直接救助的規(guī)定，并提前一年啟動(dòng)歐元區(qū)永久性救助機(jī)制――歐洲穩(wěn)定機(jī)制。
　　當(dāng)天，歐美股市全線上揚(yáng)。默克爾表示，她對(duì)這一結(jié)果“非常滿意”。
　　IMF總裁拉加德12月25日接受法國(guó)《星期日?qǐng)?bào)》專訪，警告世界經(jīng)濟(jì)“處境危險(xiǎn)”，歐債危機(jī)正增加美國(guó)和新興經(jīng)濟(jì)體的風(fēng)險(xiǎn)，而歐盟峰會(huì)達(dá)成的協(xié)議“缺乏細(xì)節(jié)”，在基本原則方面又過(guò)于“復(fù)雜”。她敦促歐洲國(guó)家加快步伐，“用一個(gè)聲音說(shuō)話”，就化解歐債危機(jī)制定簡(jiǎn)單而明確的時(shí)間表。就在歐盟峰會(huì)召開(kāi)前幾天，標(biāo)準(zhǔn)普爾公司將歐元區(qū)15國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)列入“前景展望負(fù)面”觀察名單，歐元區(qū)擁有“AAA”評(píng)級(jí)的６個(gè)國(guó)家法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、奧地利、芬蘭和盧森堡無(wú)一幸免，而法國(guó)更是有連降兩級(jí)失去“AAA”評(píng)級(jí)的危險(xiǎn)。這意味著，未來(lái)90天里，有一半可能會(huì)下調(diào)其中部分國(guó)家的評(píng)級(jí)。一旦成為事實(shí)，無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難。
　　歐債之火已經(jīng)逼近德國(guó)，默克爾的運(yùn)籌空間正在縮小。改革的“遠(yuǎn)水”和歐債的“近火”，在她的心中，是“原則”與“現(xiàn)實(shí)”的角力。如果說(shuō)歐盟峰會(huì)回報(bào)了她的堅(jiān)持，那么接下來(lái)，是否該輪到她做出妥協(xié)？
　　默克爾也承認(rèn)，解決當(dāng)前危機(jī)的辦法是“更加歐洲”。她在11月14日的基民盟黨代會(huì)上一再?gòu)?qiáng)調(diào)，德國(guó)離不開(kāi)歐盟，對(duì)歐盟負(fù)有責(zé)任，需要在必要時(shí)為解決危機(jī)做出妥協(xié)，甚至做出一定犧牲。
　　可是，如何妥協(xié)？去年２月，她在對(duì)新自由主義學(xué)者發(fā)表講話時(shí)一再追問(wèn)，當(dāng)?shù)聡?guó)與其他國(guó)家步調(diào)不一致的時(shí)候，新自由主義將如何在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮作用？為了國(guó)際秩序，德國(guó)應(yīng)做出多大調(diào)整，以適應(yīng)其他國(guó)家的做法？什么情況下德國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守自己認(rèn)定的最佳方案？
　　顯然，這些問(wèn)題一直困擾著這個(gè)科學(xué)家的頭腦�！八鼈儫o(wú)時(shí)不刻不在折磨著我，”默克爾說(shuō)，“從我一早醒來(lái)，一直到夜里上床。”

相關(guān)熱詞搜索：撲克 默克爾 默克爾的“撲克臉” 默克爾的撲克臉 在中國(guó)默克爾會(huì)笑嗎