2009年疾病防控中心的一份報(bào)告顯示,從全美2400人中抽取的血液或尿樣中發(fā)現(xiàn)有212種化學(xué)品。其中包括汽油添加劑中的甲基特丁基醚(MTBE) ,煤炭和石油中的苯。而其中絕大多數(shù)對(duì)人類健康的影響還是未知數(shù)。
　　
　　BPA奶瓶只是冰山一角
　　
　　今年1月,美國食品和藥物管理局(以下簡稱FDA)發(fā)出的頭條聲明,將重新評(píng)估BPA(雙酚基丙烷),一種在塑料瓶或食物容器中廣泛使用的化工品。該物質(zhì)可能對(duì)兒童的神經(jīng)和生殖發(fā)育影響甚微、卻有害。
　　多年來BPA的安全性一直是爭論焦點(diǎn)。有的研究發(fā)現(xiàn),在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,腦和生殖畸形發(fā)育與其有關(guān)(而相同攝入量由于對(duì)人類來說幾乎微不可計(jì))。其他的潛在危害還有男性不舉、心臟病和母鼠提前發(fā)育。
　　實(shí)際上,包括美國、歐盟、中國以及日本等許多國家和地區(qū),很早就制定了接觸食品的塑料制品中BPA的溶出限量。但現(xiàn)有的一些研究結(jié)果,則要求在相關(guān)制品中徹底禁止使用BPA。雖然目前BPA尚未被明文禁止,不少廠家依然堅(jiān)持BPA安全的觀點(diǎn),但是市場上的風(fēng)向已經(jīng)開始暗地轉(zhuǎn)向,一些生產(chǎn)廠商已經(jīng)開始換用不含BPA的原料生產(chǎn)奶瓶,而標(biāo)明“不含BPA”的奶瓶更逐漸占據(jù)了大型銷售商的柜臺(tái)。
　　然而,更可怕的是,BPA只是目前存在于我們血液或尿液中的數(shù)百種化學(xué)品之一。
　　2009年疾病防控中心的一份報(bào)告顯示,從全美2400人中抽取的血液或尿樣中發(fā)現(xiàn)有212種化學(xué)品。其中包括汽油添加劑中的甲基特丁基醚(MTBE) ,煤炭和石油中的苯。而其中絕大多數(shù)對(duì)人類健康的影響還是未知數(shù)。
　　
　　低含量反而引發(fā)安全問題
　　
　　一直以來,化工行業(yè)都宣稱這些化學(xué)品在目前的應(yīng)用指標(biāo)下是安全的。但R•Thomas Zoeller,馬薩諸塞大學(xué)的內(nèi)分泌學(xué)教授認(rèn)為化工用品的廣泛使用值得警惕,他說:“我真的希望動(dòng)物實(shí)驗(yàn)身上的結(jié)果不會(huì)反映在人體身上,但我不是很樂觀,”更糟糕的是,“化工品污染這件事令人無奈�！�
　　研究學(xué)者最緊張的是除草劑、阿特拉津(atrazine)、BPA和其他被歸為內(nèi)分泌干擾素的化學(xué)物。它們能干擾身體調(diào)節(jié)雌激素或其他荷爾蒙的能力,導(dǎo)致神經(jīng)和生殖系統(tǒng)失調(diào)。而且,專家們擔(dān)憂這些化學(xué)品反而可能在低含量時(shí)引發(fā)安全問題。
　　2002年《美國國家科學(xué)院院報(bào)》的研究報(bào)告發(fā)現(xiàn),阿特拉津在比美國環(huán)境保護(hù)局(EPA)規(guī)定的含量低30倍的情況下,導(dǎo)致蝌蚪兩性性征都會(huì)發(fā)育,最后變成雌雄同體。它同時(shí)降低雄蛙體內(nèi)的睪丸激素,甚至比雌蛙體內(nèi)的更低。
　　EPA正在評(píng)估阿特拉津的效果,并爭取年內(nèi)發(fā)布報(bào)告。
　　這不是EPA唯一擔(dān)憂的內(nèi)分泌干擾素。去年底,這個(gè)機(jī)構(gòu)“靜悄悄”地宣布他們正在評(píng)估酞酸酯多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)和短鏈氯化石蠟的安全性。這些東西在商業(yè)、生活消費(fèi)品里廣泛應(yīng)用――建材、半導(dǎo)體、玩具和化妝品――而且能在環(huán)境、動(dòng)物、人體里累積,其每年產(chǎn)量高達(dá)100萬磅。
　　Cal Dooley, 美國化學(xué)學(xué)會(huì)CEO兼主席聲稱他對(duì)所有上述化學(xué)品“極度有信心”。
　　而Zoeller教授則認(rèn)為,EPA單獨(dú)勾選出這四種化學(xué)品是有理由的,但他擔(dān)心目前的評(píng)估方法過時(shí)。
　　過去研究內(nèi)分泌干擾素的方法跟研究其他有毒化學(xué)物的方法是一樣的:給動(dòng)物注入超高劑量,然后觀察效果。但Zoeller教授的研究表明,內(nèi)分泌干擾素在相對(duì)低劑量下的危害反而是最高的。小劑量攝入可能干擾自體荷爾蒙的分泌,高劑量反而會(huì)麻痹內(nèi)分泌系統(tǒng)。
　　
　　人體內(nèi)化學(xué)品的安全性很難評(píng)估
　　
　　除了重新評(píng)估化學(xué)品的安全性,EPA也正在重新整理1976年“有毒物質(zhì)控制法案”頒布以來的化學(xué)品訟案,要求生產(chǎn)商披露安全數(shù)據(jù),在目前法案下,他們可以當(dāng)作商業(yè)秘密保護(hù)。EPA目前的商業(yè)和消費(fèi)產(chǎn)品化學(xué)物目錄中共有86000種化學(xué)品。從1976年開始,這個(gè)組織只五次成功限制或禁止了化學(xué)物應(yīng)用。
　　“我們需要有底氣告訴消費(fèi)者,在美國銷售的化學(xué)品是安全的,”Jim Jones, EPA殺蟲劑與毒物辦公室的主任助理說,“不過要做到這點(diǎn),還有很多工作要做�！�
　　以BPA來說,其人體效果并不明朗。舉例說,上個(gè)月,一項(xiàng)美國知名雜志《公共科學(xué)圖書館•綜合》(PLos One) 組織的流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),高BPA含量可能導(dǎo)致人體罹患心臟病的風(fēng)險(xiǎn)輕微增加,可就在2008年,同一組織的工作者做的實(shí)驗(yàn)又發(fā)現(xiàn)兩者之間有非常大的聯(lián)系。
　　在布什執(zhí)政期間,FDA把BPA的安全性看得微不足道。但根據(jù)化學(xué)物對(duì)兒童、嬰兒神經(jīng)、生殖發(fā)育的潛在影響的新報(bào)告,FDA現(xiàn)在又宣布將在食品容器中降低BPA的指標(biāo)。看來,BPA的安全評(píng)估至少到2012年不會(huì)結(jié)束,到時(shí)候,兩屆政府對(duì)BPA的研究才有個(gè)結(jié)果。
　　
　　Tips:六種值得擔(dān)憂的化學(xué)品
　　Phthalates
　　這項(xiàng)工業(yè)化學(xué)品使塑料有彈性。在無數(shù)的日用品中應(yīng)用,像去污劑、水管、除臭劑、塑料雨衣、發(fā)膠。通過食用或呼吸攝入,皮膚接觸也能少量攝入。
　　PFCs
　　防火物質(zhì)。在電器、汽車零件、紡織品、建材和航空行業(yè)――更不用說不粘鍋。盡管科學(xué)家還不清楚其是否對(duì)人體有害,但研究發(fā)現(xiàn)高劑量攝入對(duì)嚙齒動(dòng)物和猴子的肝臟有害。
　　Atrazine
　　每年7000萬磅這種農(nóng)藥被噴灑,大多數(shù)是為了保護(hù)玉米。在動(dòng)物身上,高劑量阿特拉津能推遲雌性發(fā)育,降低生育能力,降低催乳激素和睪丸激素分泌。
　　苯
　　苯這種易揮發(fā)物是煤和汽油生產(chǎn)中的副產(chǎn)品。在無鉛汽油和工業(yè)溶劑中也有添加,同時(shí)也是香煙的副產(chǎn)品,建材、裝修材料中也有應(yīng)用。典型的空氣吸入物,高劑量吸入苯氣會(huì)降低中央神經(jīng)系統(tǒng)的運(yùn)作,導(dǎo)致死亡。
　　Acrylamide
　　在膠合物中廣泛應(yīng)用,食品包裝、化妝品和紙尿褲中也有。人體能通過吸煙、飲水和皮膚接觸攝入。高劑量能導(dǎo)致皮膚、眼睛和上呼吸道不適。
　　BPA
　　通常在眼鏡片、汽車零件、食物容器、餐具和玩具中廣泛應(yīng)用。對(duì)于有的動(dòng)物具有高毒性,影響大腦發(fā)育和生殖發(fā)育。人體試驗(yàn)的結(jié)果還不明朗。
　　
　　問醫(yī)生:護(hù)眼燈真能護(hù)眼?
　　Q:“現(xiàn)在市面上種類繁多的護(hù)眼燈,都號(hào)稱“無頻閃、防近視”,價(jià)格動(dòng)輒比普通臺(tái)燈貴幾倍甚至幾十倍,到底有沒有必要購買?買的話要怎么挑?
　　A:關(guān)于護(hù)眼燈的作用,這幾年央視等媒體已經(jīng)有過相關(guān)報(bào)道。首先,沒頻閃是忽悠人的。普通日光燈由于交流電的作用,會(huì)有每秒鐘近百次的一亮一滅的變化,讓人眼睛不舒服。護(hù)眼燈就是用了變頻電子鎮(zhèn)流器,把這種閃爍速度提高到每秒幾千次甚至幾萬次,讓人眼神經(jīng)沒法察覺從而覺得比較舒服,因此,它們應(yīng)該是“高頻閃”而非“無頻閃”。
　　那么是不是發(fā)覺不到頻閃就能護(hù)眼了呢?當(dāng)然不是,它發(fā)出的光仍是閃爍的,長時(shí)間在這種護(hù)眼燈下看書,眼睛同樣會(huì)疲憊。不然為何那么多家長買了護(hù)眼燈回去,小孩照樣近視?嚴(yán)格地說,如果一種燈宣稱有預(yù)防近視等臨床功效,那它已經(jīng)屬于醫(yī)療器械的范疇,是要經(jīng)過大量科學(xué)系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)并申請主管部門認(rèn)證才能批準(zhǔn)的。但目前市面上大部分產(chǎn)品都沒能提供這種實(shí)驗(yàn)依據(jù),所用的批準(zhǔn)證書也與“預(yù)防近視”沒有直接關(guān)系,打著這種宣傳口號(hào)是很不負(fù)責(zé)的。
　　其實(shí),傳統(tǒng)的白熾燈或鹵素?zé)粢驗(yàn)槭菬彷椛涔庠?電流變化時(shí)燈絲仍在發(fā)熱發(fā)光,明暗變化不激烈,對(duì)于眼睛更加好。如果一定要買護(hù)眼燈,一定要選擇正規(guī)大廠家,看清是否有國家3C標(biāo)識(shí),使用時(shí)距離人體不要太近。因?yàn)殡娏鞯母哳l震蕩會(huì)產(chǎn)生電磁輻射,不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品會(huì)對(duì)人體帶來傷害�？偟膩碚f,沒什么神奇的燈能防近視。最根本的還是要減少用燈伏案學(xué)習(xí)的時(shí)間,光線要適度不能太刺眼,而且多出戶外活動(dòng),多吃對(duì)眼睛有益的食物。
　　――眼科醫(yī)學(xué)博士 任啟庭 采訪_胡雯雯

相關(guān)熱詞搜索：化學(xué)品 滲透 血液 那些滲透到血液中的化學(xué)品 提防滲透血液中的化學(xué)品 血液滲透量