公平正義不是一句漂亮的口號,需要看得見摸得著的一系列制度來推動的�，F(xiàn)行制度能不能轉型為一個以約束權力、保障權利為核心的新制度,自上而下推動這樣的轉型,成本最輕,震蕩最小。這也是溫總理要在其任期的最后三年努力實現(xiàn)社會公平正義的真正初衷。
　　
　　3月17日,著名記者王克勤經(jīng)過半年多的艱辛調查,在《中國經(jīng)濟時報》上刊發(fā)了《山西疫苗亂象調查》的深度報道,揭開了當?shù)匾呙缡袌龅姆N種亂象。大量證據(jù)表明山西省疾控中心存在高溫暴露疫苗、官商合謀壟斷疫苗市場等問題,而這些問題的出現(xiàn)與幾十名(接種疫苗的)患兒致死致殘在時間上關聯(lián)度甚高,不排除存在內在相關性的可能。相關報道引起輿論強烈關注,其惡劣影響不亞于三聚氰胺事件。
　　試想,當家長送孩子們去接種疫苗時,他們是不會問這些疫苗從哪里來,也不會去想這些疫苗會有什么質量安全問題――這是因為,他們對政府抱有最基本的信任。
　　然而,從省疾控中心將全省疫苗的供應和管理權交由一家所謂“衛(wèi)生部企業(yè)”(實為私人公司)運作那一刻起,所有的隱患與危機便已埋下。
　　疫苗事件曝光后,當日下午該省有關部門立即作出回應,稱“山西省未接到注射疫苗出現(xiàn)聚集性異常反應的報告”。當晚,該部門再次通過新華網(wǎng)發(fā)布消息,稱“報道基本不實”。
　　我們不能不氣,疫苗事件真相究竟為何?我們不得不質疑,別的地方是不是也有類似現(xiàn)象?就在此前剛剛爆出了湖南嘉禾血鉛事件,而一年前就是震驚全國的毒奶粉事件,受害者無不是在巨大公權力面前可謂“無縛雞之力”的孩子、窮人、農民這樣一些弱勢群體,倘若不真正展開徹查的話,將再次沉重打擊公眾的信心和安全感,進而影響政府的公信力。
　　我們的社會看似平靜,但是仍有不少隱憂。以效率為主的經(jīng)濟政策“鼓勵一部分人先富起來”對中國的發(fā)展確實起到了巨大的促進,但是同時也帶來了難以控制的腐敗,和堪比傳統(tǒng)資本主義更加嚴重的勞工剝削問題,形成了很多利益集團,并導致社會不同群體貧富差距的巨大分化。2009年一系列極端事件,如“7?5”、通鋼、鄧玉嬌、拆遷自焚……在這些事件中,理性、談判、妥協(xié)越來越失去了登臺的機會,砍刀、拳頭、棍棒在扮演主角,各種深層矛盾持續(xù)發(fā)作。
　　到2010年,21世紀第一個10年結束了,西方對2010年的預測是中國社會的動蕩,這一點不容回避。如果全社會對于發(fā)展的成果不能真正的分享,就會產生社會問題。“房價仍在控制中上升,而礦難仍然在檢討中繼續(xù)發(fā)生”,“國進民退”、滅門慘案、重慶打黑、暴力拆遷、礦難瞞報……正如總理所言,“我們國家的發(fā)展不僅是要搞好經(jīng)濟建設,而且要推進社會的公平正義,促進人的全面和自由的發(fā)展,這三者不可偏廢�！薄安桓愫谜�治體制改革,經(jīng)濟體制改革和其他改革也不可能取得成功。”解決社會公平的問題已經(jīng)刻不容緩。
　　貧富差距、司法公正問題、教育資源分配不均、醫(yī)療保障程度低……目前,我國社會公平公正問題另一個新的爆發(fā)點在于公民權利與行政權力的沖突越來越激烈。
　　“石首”、鄧玉嬌、唐福珍抗拆自焚……這些案例凸顯了在社會發(fā)展進程中,政府權力與公民權利的矛盾。隨著中國改革與發(fā)展的深入,如何約束國家權力不至于侵犯公民權利,使每個公民在時代的劇變中擁有安全感,至少能免于“合法傷害權”的傷害。如何界定政府權力與公民權利各自的邊界范圍遲早會提出來。回避、壓掩矛盾其實無濟于事,反會使這些矛盾以更激烈、極端的形式表現(xiàn)出來。
　　公平正義不是一句漂亮的口號,需要看得見摸得著的一系列制度安排來推動的。現(xiàn)行制度能不能轉型為一個以約束權力、保障權利為核心的新制度,自上而下推動這樣的轉型,成本最輕,震蕩最小。這也是溫總理要在其任期的最后三年努力實現(xiàn)社會公平正義的真正初衷。
　　中國社會轉型期轉了十幾二十年了,最終的目的是從傳統(tǒng)國家轉向現(xiàn)代國家。如果總是轉不完,總是處在轉型之中,各種矛盾和問題就總解決不好。進入“后三聚氰胺時代”,我們的繁榮和發(fā)展需要有一個和公平與信任相關聯(lián)的大文化,除去體制內改革的必要,公民社會力量的成長也是助力中國轉型的關鍵。唯有一種所有社會成員都能充滿對于未來的希望的文化,才可能實現(xiàn)真正的穩(wěn)定和發(fā)展,“公平正義比太陽還要有光輝”。

相關熱詞搜索：光輝 太陽 公平正義 公平正義比太陽還要有光輝 公平正義比太陽更光輝 公平和正義的區(qū)別