【抗戰(zhàn)中美同盟關(guān)系新解讀】 中美同盟
發(fā)布時間:2020-03-18 來源: 感恩親情 點擊:
接連4天深夜捧讀齊錫生先生的新著《劍拔弩張的盟友:太平洋戰(zhàn)爭期間的中美軍事合作關(guān)系(1941-1945)》,膽戰(zhàn)心驚,大腦翻騰。 齊錫生是香港科技大學(xué)社會學(xué)部的創(chuàng)部主任,一位老派知識分子,治學(xué)認真、仔細、保守,向來是有三分材料說一分?,其舊著《中國的軍閥政治(1916~1928)》至今仍是英文學(xué)術(shù)界研究中國軍閥制度的經(jīng)典。齊先生過去10幾年埋頭臺灣和美國研究所,一字一句抄下兩地先后解密的蔣介石日記,再綜合《蔣總統(tǒng)檔案》、《戰(zhàn)史館原始紀要》等史料寫就此書。此書史料豐富翔實,文字平樸,對太平洋戰(zhàn)爭期間的中、美、英、日四國關(guān)系做出了新的解讀。
二戰(zhàn)結(jié)束至今半個多世紀,英文學(xué)術(shù)界對于二戰(zhàn)期間中美關(guān)系的研究,主要依據(jù)英文史料,英文史料中又以《約瑟夫•史迪威檔案》和史迪威本人的札記為主(史迪威于1942年被美國派到中國擔任軍事顧問,后被委任為中國戰(zhàn)區(qū)參謀長)。對此,齊錫生在前言中指出,這是一個長期的缺陷,中美既為同盟關(guān)系,依據(jù)的應(yīng)當是中美雙方的資料。針對這段歷史長期存在的疑點和爭論點,齊錫生利用解密的檔案,做出了重新檢討和糾偏。
“二戰(zhàn)期間,國民政府消極抵抗,袖手旁觀,企圖讓盟軍對抗日本,自己則搭便車”是西方研究二戰(zhàn)史大多數(shù)人的基本結(jié)論。齊錫生認為這個結(jié)論與事實有很大出入,原因在于史迪威有意把對自己不利的資料隱藏不言乃至扭曲。蔣介石寫了半個多世紀的日記,日記中極為坦誠,甚至對自己的無能和譴責也毫不隱瞞。
史迪威是美國派來幫助中國的,根據(jù)齊書的描述,對當時的美國總統(tǒng)羅斯福抱有欽佩和感激之情的蔣介石,也對史迪威充滿尊重和信任,并把中國最精銳的兩支10萬大軍的其中一支交給了史迪威指揮赴緬甸作戰(zhàn)。這兩支精銳的部隊,每個師大約1.2萬~1.5萬人,二戰(zhàn)爆發(fā)前,德國派出最優(yōu)秀的軍官團幫助中國培訓(xùn),二戰(zhàn)全面爆發(fā)后,培訓(xùn)一度中斷,后由美國軍官團接手完成。培訓(xùn)初始,德國軍官曾說,兵不在多,而在于精,待這兩支部隊全部練成,中國基本可抵御外強侵略。
史迪威雖然名義上是來幫助中國抗戰(zhàn)的,但他始終把個人得失放在第一位,把美國的國家利益放在第二位,第三位才是幫助中國抗戰(zhàn)。這使得史迪威和蔣介石之間存在不可調(diào)和的矛盾。在第一次入緬作戰(zhàn)期間,史迪威在關(guān)鍵時刻擅離指揮官崗位,導(dǎo)致精銳的10萬大軍折損慘重。不僅如此,他還把責任推給中國軍官。蔣介石憤怒心痛之極,卻礙于盟國和羅斯福的情面,不愿意對史迪威處罰,但在日記中呼天天不應(yīng),呼地地不靈,寫道:為什么上天對中國人如此嚴酷,為什么命運對他如此殘酷?日記中的每個字都似乎是血淚模糊的。
在齊書中,我印象最深刻的是蔣介石在中國最困難時期的復(fù)雜心理和堅韌作為。蔣介石是一個堅定的民族主義者,甚至有點“老憤青”。對盟軍派來的軍事顧問,無論是史迪威還是其他人,他開始都非?蜌夂腿萑,只有涉及三方面之事絕不妥協(xié):一是侮辱中國國格,二是破壞“三民主義”,第三是對中華民國國家元首的不尊重。第一次入緬戰(zhàn)爭,中國遠征軍出發(fā)之前,冒著很大的戰(zhàn)場危險,蔣介石親自到緬甸北部和云南交界的出發(fā)點臘戌小城向中國將領(lǐng)訓(xùn)?:我軍此次入緬作戰(zhàn),可勝而不可敗。要不計一切犧牲,以求必勝。否則縱全部犧牲,也不可畏懼退縮,以保我軍我國在國際間的榮譽。
這是1942年3月3日。蔣介石深知,雖然中國被列為四強之一,但國際間對中國評價很低。他希圖通過此次遠征軍的驍勇善戰(zhàn)、不怕犧牲,在全世界面前樹立國家和軍隊的形象和尊嚴,因此要求士兵即使全部戰(zhàn)死,也不能后退。
從日記中看,蔣介石嚴于律己并時刻反思,對自己的弱點有很深的認識。1944年10月21日,史迪威被召回美國,魏德邁接任對華軍事顧問。到中國軍隊考察之后的魏德邁,淋漓盡致地向國民政府痛陳官員和軍官的腐敗和無能,蔣介石聽后極為震驚但不氣憤。他在日記中寫道:“唯其所言者,為苦藥良口之言,如不再痛改前非,洗雪恥辱,何以為人!”意思是,如果不能改革體制的腐敗無能,連做人的資格都沒有了。實際上,1941年珍珠港事件以后,蔣介石不僅對貪污腐敗的處理更加嚴峻,而且對軍隊、內(nèi)政、社會各方面的弊端都頻繁下諭改革。但令人悲哀的是,這些改革成效并不大。其時,國民政府對地方的控制能力已經(jīng)大大削弱,管轄范圍大大縮小,蔣介石欲圖革新,卻有心無力。
這是一段血淚縱橫的歷史,曾淪為半殖民地的中國在二戰(zhàn)中面對劇烈國際沖突和民族危亡的異常局勢,不得不力求以內(nèi)部的軍政革新求得一條生路,由此引起的痛苦和遭遇的阻力,當事人作為最高決策者所能做到的和做不到的,給后人留下無窮的教訓(xùn)和反思的課題。
相關(guān)熱詞搜索:中美 抗戰(zhàn) 同盟 抗戰(zhàn)中美同盟關(guān)系新解讀 抗戰(zhàn)時期的中美關(guān)系 抗戰(zhàn)前中美關(guān)系
熱點文章閱讀