臺灣“8?8水災(zāi)”之后，大陸鋪天蓋地源源不斷地向島內(nèi)輸送善意之時，民進(jìn)黨南部七縣市首長聯(lián)名邀訪達(dá)賴。8月份最后一天的晚上，達(dá)賴從印度啟程飛抵臺灣桃園機(jī)場，開始他的六日訪臺祈福之行。
　　就在“7?5事件”50天、胡錦濤總書記視察新疆回到北京的隔天，臺灣就傳來民進(jìn)黨策劃邀訪達(dá)賴，馬英九批準(zhǔn)同意的信息。這不僅是對國共兩黨交往的考驗，更可能是大陸對馬英九重新考量的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。
　　耐人尋味的是，這段期間，大陸給臺灣的援助遠(yuǎn)不如汶川期間臺灣支援大陸所得到的回報，從政府到民眾，臺灣對大陸的愛心回應(yīng)冷漠甚至干擾，他們不讓大陸救難人員進(jìn)人災(zāi)區(qū)；災(zāi)民急需的活動板房抵臺之后，卻謠傳甲醛超標(biāo)而_度被棄之路邊；力、理大陸活動房組裝人員的入臺手續(xù)拖拖拉拉；高金素梅接受國臺辦2000萬元救災(zāi)善款之后，被稱“淪為統(tǒng)戰(zhàn)的樣板”；大陸6家衛(wèi)視聯(lián)手義演賑災(zāi)，島內(nèi)媒體鮮有報道；大陸直升機(jī)待命救災(zāi)，卻只能看著美國軍機(jī)在島內(nèi)進(jìn)進(jìn)出出。
　　此間在泉州出席“晉江大講壇”的臺灣淡江大學(xué)中國大陸研究所所長張五岳教授在接受本刊記者采訪時就此評論說：“臺灣是個多元社會，不可否認(rèn)，總有些人對大陸充滿敵意，屏東縣拒收贈物的言行，并不能代表臺灣主流所為，最后的結(jié)果，只是一場‘茶壺里的風(fēng)暴’而已�！�
　　但達(dá)賴訪臺著實讓大陸錯愕，也挑起了兩岸關(guān)系敏感的政治神經(jīng)。
　　對于大陸的援助，臺灣當(dāng)局的一些做法，勢必對未來兩岸交流在心理層面上產(chǎn)生微妙影響。而在救災(zāi)面前的藍(lán)綠爭斗，綠營借機(jī)攻擊大陸的善意，只能說在這些人心里，政治利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于災(zāi)民疾苦。而達(dá)賴入臺，折射出的是兩岸政治互信基礎(chǔ)的脆弱。
　　
　　謠言滿天飛
　　
　　對于大陸的人道援助，綠營人士不僅借此離間，還“不失時機(jī)”地生造謠言。
　　首先是呂秀蓮的“快人快語”，她說，“這些天海外的‘臺灣e新聞’流傳一項說法，‘8?8水災(zāi)’的第一時間馬英九就與大陸聯(lián)系，大陸回復(fù)愿提供對臺灣的支援，但要馬答應(yīng)不得接受國際救援、不得發(fā)布緊急命令等二項前提，她對此說法持合理懷疑，盼馬說清楚講明白。”
　　對此言辭，大陸國臺辦和臺灣“總統(tǒng)府”的發(fā)言人幾乎同時予以駁斥。范麗青表示：“我們對這種無中生有的指責(zé)，感到無法理解也十分憤慨，我們奉勸某些政客不要借賑災(zāi)做政治文章，這是對災(zāi)區(qū)同胞的最大不尊重�！倍�王郁琦回應(yīng)說，“此話純屬無稽之談。”
　　不過，就馬政府“拒援”的真真假假，臺灣大學(xué)政治系教授石之瑜告知本刊記者，“并非外援對救災(zāi)有任何關(guān)鍵性的幫助而不該拒絕，而是因為如此顯得政府好像不能體恤災(zāi)民迫切待援的心情，也正是因為與災(zāi)民及群眾的心理抵觸，便遭臺獨政客藉以煽風(fēng)點火，形成軒然大波。”
　　按照馬英九政府自己的解釋，外館在詢問上級如何回應(yīng)外援的問題時，曾向負(fù)責(zé)救災(zāi)的單位查詢，在確定沒有立即需要之后，才寫公文指示外館可以婉拒外援。據(jù)說卷入這個過程的最高官員，是次長級的夏立言，因此他在事件升級成政治風(fēng)暴后，便辭職表示負(fù)責(zé)。
　　
　　然而，謠言與政治運(yùn)作并沒有因他辭職而終止，反而愈演愈烈，指稱夏的辭職乃棄車保帥，使得幕后真正決策的人免遭波及。其間影射的，是馬英九本人與他視為左右手的最商情報安全首長蘇起。
　　為什么馬英九本人或蘇起會卷入呢?照臺獨政客的解釋，是因為他們?yōu)楂@得大陸的援助，必須討好大陸，而大陸援助臺灣的條件，是臺灣必須拒絕外援。具體說就是拒絕美援。后來，美國參加救災(zāi)援助的直升機(jī)抵臺灣后，臺獨人士果然接著大做文章，認(rèn)為這是美臺間軍事合作的新一頁，突破了大陸對美臺關(guān)系的封鎖。
　　“臺獨政客試圖利用災(zāi)難，營造臺灣突破國際處境的印象，這種無厘頭早就耳熟能詳。于是，他們制造馬英九迎合大陸拒絕美援的謠言，一石二鳥，既將大陸說成是在利用災(zāi)難封鎖臺灣的外援，又將外援渲染成是臺灣國際空間的突破�！笔�之瑜一語道破玄機(jī)。
　　綠營制造謠言的動機(jī)，還與他們的“焦慮感”有關(guān)。近年因為遭遇國共和解與兩岸和平發(fā)展氣氛的包圍，臺獨人士總是想采集蛛絲馬跡來證明大陸包藏禍心。如今碰到“8?8水災(zāi)”，臺獨政客利用災(zāi)民受難心理制造謠言，從災(zāi)民的憤怒中，勾織兩岸關(guān)系倒退的假象，讓他們自己獲取心理安慰，并破壞國民黨的信用，謀取政治好處。
　　但石之瑜提出了假設(shè)，他說，“假如連外人都知道臺獨政客必會利用災(zāi)難騷擾國民黨，破壞兩岸關(guān)系的話，難道馬英九或蘇起這樣的高層會想不到嗎?假如大陸在‘8?8水災(zāi)’后積極提供援助，而臺灣來者不拒的話，是不是一定會被臺獨政客拿來當(dāng)成政治資本，謠言四起呢?”政治“勒索”
　　救災(zāi)面前，綠營動作頻頻，類似“勒索”的手法，也照干不誤。譬如說，高雄市長陳菊和民進(jìn)黨籍南部縣市的七位縣市長聯(lián)手邀請達(dá)賴?yán)�嘛赴臺灣舉辦祈福法會，并聲稱“是基于人道和關(guān)懷，明白‘8?8水災(zāi)’災(zāi)民需要宗教家給予心靈撫慰與支持力量，所以邀請達(dá)賴訪問臺南�！泵襁M(jìn)黨發(fā)言人鄭文燦就此向臺當(dāng)局喊話，“馬英九，這不需要請示大陸吧!”
　　此舉即刻在藍(lán)綠之間引發(fā)激烈爭議。
　　國民黨副秘書長張榮恭情緒激動地告知媒體，“這完全是政治算計，民進(jìn)黨在達(dá)賴還未提出申請前，就自行宣布達(dá)賴將于8月31日抵臺，是趁當(dāng)局忙于救災(zāi)之際，發(fā)動政治突襲。其目的就是，如果當(dāng)局拒絕達(dá)賴來臺，他們就借此施壓馬英九，進(jìn)一步打擊他的威信和聲望，落井下石；若當(dāng)局同意，他們也會企圖引起大陸方面的反彈，如果大陸方面因此停止后續(xù)賑災(zāi)行動，他們就攻擊大陸不顧人道。”
　　國民黨“立委”邱毅也痛批說，邀請的人真沒有頭腦，達(dá)賴來臺將嚴(yán)重影響兩岸關(guān)系，更會惹麻煩�！八麄兪窍优_灣的災(zāi)難不夠多嗎?這陣子臺灣災(zāi)難頻傳，到底是天災(zāi)?還是人禍啊?”
　　事實上，臺灣亦有許多佛教界大師，獲得民眾尊敬的程度絕對不會亞于達(dá)賴，但民進(jìn)黨刻意高調(diào)提出邀訪達(dá)賴，企圖“拿著修行和‘撫慰心靈’的借口來達(dá)到政治操作之目的”，他們思考的是如何進(jìn)行藍(lán)綠斗爭，制造兩岸沖突，從而在政治上獲利，也附帶在國際上制造議題。
　　事情本質(zhì)讓人一目了然，民進(jìn)黨是以宗教為名祭出政治手段，他們選在災(zāi)民最需心靈撫慰的時點投下可能影響兩岸關(guān)系的震撼彈。對于已經(jīng)失去家園而痛心疾首的災(zāi)民以及千千萬萬付出愛心的民眾而言，只希望能盡速重建家園，讓臺灣再度看到希望和活力，不料，他們看到的卻是政治惡斗。
　　“民進(jìn)黨這一招，的確是將馬(英九)一軍，讓他的民調(diào)雪上加霜。民進(jìn)黨原來是趴在地上，現(xiàn)在馬英九也是跪在地上了，打破了馬英九上臺之后不可戰(zhàn)勝的神話，并鼓噪‘寧要貪腐的(陳水扁)也不要無能的(馬英九)’，這讓民進(jìn)黨對今年底的縣市長選舉，明年的五個直轄市長選舉，以及2012年的‘總統(tǒng)’大選重燃希望。”張五岳用其生動描述說明問題的本質(zhì)。 　　一樣地，臺北文化大學(xué)政治學(xué)家楊泰順對此的概括也同樣深刻，他說，“民進(jìn)黨的這一邀請，與‘勒索’沒什么區(qū)別。達(dá)賴訪臺從來都不是一個單純的宗教事件。”
　　
　　無奈之為
　　
　　針對綠營的叫板，藍(lán)營方面即臺當(dāng)局卻有諸多無奈，誠如張五岳所言，“臺灣畢竟是民主社會和選舉政治，馬英九還是要考慮他的連任和選票的問題。”
　　8月22日，美軍3架直升機(jī)在完成救災(zāi)任務(wù)后離開臺灣，臺“國防部”隨即對美方“表示感謝”。但在此前，大陸表示愿意將米格26直升機(jī)借給臺灣，并表示如果不夠還可以代為向俄羅斯租借。但臺當(dāng)局舍近求遠(yuǎn)，選擇向美軍求援。
　　臺灣當(dāng)局婉言拒絕大陸派遣軍機(jī)赴臺灣救災(zāi)的良好愿望，其實這是意料之中的結(jié)果，為什么?張五岳認(rèn)為，軍隊是十分敏感的政治利益組織，而軍機(jī)的實質(zhì)是主權(quán)的延伸，是一種政治符號，具有十分明顯的政治內(nèi)涵在里面。兩岸軍事交流從國民黨退守臺灣之后就事實上中斷了，相互之間互為敵人，民進(jìn)黨時代更是劍拔弩張。因此，兩岸軍隊的互信關(guān)系或者說互信度幾乎是零，因此，光明正大地邀請“敵人”來臺“救援”，自然有丟失“領(lǐng)土信息”的可能，也會讓綠營備感恥辱和“矮化”之嫌。就樣一來，既要顧及“國土安全”，又要顧忌“綠營造反”，馬英九當(dāng)局自然多一事不如少一事，省得兩頭不是人。
　　“但同時，美臺的軍事同盟關(guān)系仍為密切，馬英九邀請美軍參與救援，本身不會招致島內(nèi)的反對，另外，美軍事實上也從來沒有停止過與臺灣的軍事交流與合作，因此，在目前要想讓臺軍信任解放軍而遠(yuǎn)離美軍還是為時尚早。所以，馬英九求援于美軍而不邀請大陸軍機(jī)也是無奈之舉。”張五岳很是理性地梳理這個問題。
　　不僅如此，馬英九的無奈還表現(xiàn)在同意給達(dá)賴人合簽證。應(yīng)該說，八面玲瓏的馬英九過去曾巧妙地避過了多場政治危機(jī)，可是今次風(fēng)災(zāi)即使他再如何連聲道歉也剎不住連連下跌的民調(diào)。據(jù)TVBS一項民調(diào)顯示，其施政滿意度從6月的25％急跌至破紀(jì)錄的16％。迫于綠營的操作，他若拒絕達(dá)賴，民調(diào)還將再度下滑。為此傷透腦筋的問題，馬英九在8月26日晚和幕僚們商討至深夜才最終定奪，即一邊準(zhǔn)許達(dá)賴入臺，一邊又緊急派特使前往大陸做解釋說明。
　　至于拒絕外援部分，馬英九回答媒體的發(fā)問，也是一臉無奈。他說，政府一開始就收到來自中國大陸、美國、日本、新加坡的捐款，由于“9?21”時有38支救難隊來臺灣，認(rèn)為接受外援很自然。事后才知道相關(guān)單位對這次風(fēng)災(zāi)后認(rèn)為沒有必要接受外援，就發(fā)出公文。但馬英九強(qiáng)調(diào)，他事前不知道，事后也很詫異，政府從沒有拒絕外援。
　　現(xiàn)在，“莫拉克”風(fēng)災(zāi)救災(zāi)工作告一段落，正在進(jìn)入重建階段。風(fēng)災(zāi)究責(zé)引發(fā)臺“內(nèi)閣”人事調(diào)整，親民黨出身的“立委”羅淑蕾、邱毅、吳清池近日公開批評“行政院長”劉兆玄，羅淑蕾甚至提出“宋上劉下”說，要求馬英九提名宋楚瑜組閣。無奈之下“府院”達(dá)成高度默契，目前仍一體以救災(zāi)、重建第一優(yōu)先，“內(nèi)閣”整體調(diào)整留待9月。臺當(dāng)局高層指出，“誰有疏失都躲不掉，先不急著處理”。包括臺行政主管部門秘書長薛香川、防務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人陳肇敏、“政務(wù)次長’’夏立言的辭呈將留待9月一并處理，避免影響救災(zāi)進(jìn)度。互信之重
　　若說民進(jìn)黨惡意攻擊大陸的援助，這并不稀奇，因為綠營習(xí)慣了“為反對而反對”，但是，臺當(dāng)局對大陸的善意既想要又抗拒，原因還在于對大陸的不信任。
　　事實上，此次臺方在政治上的考慮遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于在救災(zāi)上的考慮，這于情于理都說不過去。汶川大地震后，臺灣22人的救援隊是所有救援隊中率先進(jìn)入災(zāi)區(qū)的，這是大陸表達(dá)的兩岸情誼，也是一種信任。
　　馬英九執(zhí)政以來，兩岸關(guān)系度過了15個月的“蜜月期”。然而，臺灣今次最悲慘的土石流災(zāi)難剛過，隨著馬英九同意達(dá)賴赴臺，兩岸互動再度出現(xiàn)政治互信的危機(jī)。兩岸間求同存異的“戰(zhàn)略模糊”也增加了維系的難度。
　　就在“7?5事件”50天、胡錦濤總書記視察新疆回到北京的隔天，臺灣就傳來民進(jìn)黨策劃邀訪達(dá)賴，馬英九批準(zhǔn)同意的信息。這不僅是對國共兩黨交往的考驗，更可能是大陸對馬英九重新考量的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。
　　大陸過去對達(dá)賴到訪的地方，或接待達(dá)賴的政要，向來義正詞嚴(yán)。國臺辦這次對達(dá)賴應(yīng)邀訪臺，雖然只是批綠不批馬，但北京高層對馬的信任度，顯然已打折扣。其實，在馬競選“總統(tǒng)”期間發(fā)生西藏拉薩“3-14事件”，當(dāng)時馬為了與謝長廷爭逐議題主導(dǎo)權(quán)，異常嚴(yán)厲地批評大陸，即讓大陸方面對馬英九的政治性格有所警覺。
　　不過，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人還是多次發(fā)表四句十六字訣，至今已有三句交集，十二字重達(dá)，即“建立互信，擱置爭議，共創(chuàng)雙贏”。
　　其中，“建立互信”四字最有積極意義。所謂互信，就是對相互之間的承諾，雙方都有信用和信心，恪守已達(dá)成的共識和協(xié)議；對于仍未有共識的問題，雙方都有互諒互讓的誠意�；バ庞谐潭葴\深的問題，現(xiàn)時兩岸的互信程度，體現(xiàn)在兩岸兩會迄今達(dá)成的九項協(xié)議、一項共識；未來要逐步破解難題，就須不斷增進(jìn)互信，積累和創(chuàng)造條件；尤其是建立軍事互信機(jī)制，正式結(jié)束敵對狀態(tài)，簽訂和平協(xié)議，更須進(jìn)一步深化政治互信。
　　但張五岳認(rèn)為，兩岸建立互信，增進(jìn)互信，繼而深化互信，是一個先易后難、循序漸進(jìn)、需要長時間積累的過程。建立互信的基礎(chǔ)是“九二共識”，但兩岸的認(rèn)知有很大差距。所以兩岸政治關(guān)系和政治互信的基礎(chǔ)至今仍很薄弱，如果輕舉冒進(jìn)去碰政治難題，很容易損壞得來不易的和諧氣氛。
　　“擱置爭議”只是處理“淺水區(qū)”議題的權(quán)宜之計，一旦進(jìn)入“深水區(qū)”，如臺灣政治定位等敏感政治問題是無法回避的。“所以說，擱置本身是包含隱憂的，這就要看雙方的智慧并如何妥善處理。”對此張五岳提出他的見解。
　　看兩岸關(guān)系的走勢，就是看關(guān)鍵時刻，領(lǐng)導(dǎo)者敢不敢做出關(guān)鍵的決策。兩岸關(guān)系繼續(xù)往前走，下一步不可避免會涉及軍事和政治的互信建設(shè)。臺灣到了關(guān)鍵時刻瞻前顧后、患得患失，必然會錯失歷史機(jī)遇。
　　未來兩岸可能還會遇到類似關(guān)鍵時刻，災(zāi)后重建的路也很長，兩岸若能良性互動，勢必對臺當(dāng)局重建民心、兩岸和平發(fā)展有正面作用。

相關(guān)熱詞搜索：互信 兩岸 考驗 兩岸政治互信新考驗 兩岸政治互信 增強(qiáng)兩岸政治互信的新動力