提起蓋達爾，就讓人想起了前蘇聯(lián)，想起了俄羅斯的“休克療法”。提到“休克療法”，很多人的眼神中必定充滿了仇恨――就是這個“休克療法”造就了多少竊國大盜!就連一代政治強人、已經(jīng)過世的前俄羅斯總統(tǒng)葉利欽在公開出版的日記里給蓋達爾的也是一個平衡性的評價：我并不認(rèn)為蓋達爾是治愈我國經(jīng)濟的醫(yī)生，但我也不認(rèn)為他是置我國經(jīng)濟于死地的巫醫(yī)。他還煞費苦心，用自己手術(shù)里馬上站立走動的經(jīng)歷告訴人們，經(jīng)過“休克療法”，俄羅斯這個病人至少已邁開雙腳……
　　蓋達爾這位擔(dān)任俄羅斯總理時年僅35歲的“有為青年”，實則出身于前蘇聯(lián)蘇維埃文學(xué)世家。至今人們?nèi)匀辉跒樗�主持下的俄羅斯“休克療法”爭執(zhí)不休，負(fù)面評價越來越占上風(fēng)。實際上，當(dāng)俄羅斯的良心索爾仁尼琴用“您是否準(zhǔn)備用休克療法醫(yī)治自己的母親”這句話反問全體俄羅斯人之時，蓋達爾的政治命運已經(jīng)注定了。
　　但在尤其關(guān)注前蘇聯(lián)解體和崩潰教訓(xùn)的中國，看看蓋達爾寫的《帝國的消亡》還是很有裨益的�？傮w上，這是一本學(xué)術(shù)性的研究著作，大量引用略顯枯燥的檔案材料，通過財政體系、貨幣體系、消費市場的惡性循環(huán)和崩潰過程來總結(jié)前蘇聯(lián)瓦解的經(jīng)濟原因。但是枯燥的材料背后，還是能夠體會到一個曾經(jīng)站在舞臺中央的政治人物的內(nèi)心波瀾。
　　想想也是。雖然前蘇聯(lián)的解體和崩潰常被認(rèn)為是平靜和迅速的，但當(dāng)時人們所經(jīng)歷的經(jīng)濟災(zāi)難，即使只是在書本里感受一下，也讓人難以平靜。在內(nèi)部大清洗、世界大戰(zhàn)的過程中都挺過來的超級帝國，在上世紀(jì)80年代中后期的經(jīng)濟災(zāi)難中，結(jié)局卻是慘不忍睹。在國外的蘇聯(lián)專家，既發(fā)不了工資，也沒錢回國，被扔在了國外。就連軍隊也不斷向政府打報告，申請分配人道援助的面包。就在八月政變前一天，最后一屆蘇聯(lián)政府的內(nèi)閣總理借酒消愁，結(jié)果嚴(yán)重的高血壓危險癥狀令其臥床不起。最忙碌的印鈔機也快要累垮了，1991年終，國家貨幣廠無力大規(guī)模印制滿足國家銀行需要的鈔票。
　　在蓋達爾眼中，那些前蘇聯(lián)的掌權(quán)者到底如何?也許對于自己短暫的總理生涯時期曾經(jīng)經(jīng)受的，來自舊體制政治勢力的攻伐，始終難以釋懷，就是在這樣一本學(xué)術(shù)性的嚴(yán)謹(jǐn)著作里，他似乎也不忘狠狠諷刺前蘇聯(lián)掌權(quán)者一番――用蓋達爾的話說就是那些內(nèi)部供應(yīng)站和特供食品部的常客，另一個叫法是“非智力化”領(lǐng)導(dǎo)人。
　　在1991年5月21日，前蘇聯(lián)面粉結(jié)余僅150萬噸，亦即僅能保證全國15天的需求時，蘇共中央書記、后來八月政變的參與者舍寧卻在為另外的事情操心：黨的印刷企業(yè)購置設(shè)備和材料，為蘇共中央和黨的其他機關(guān)配發(fā)2500輛汽車，特別是干部的醫(yī)療保健問題。而在此前的3月31日，當(dāng)時蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫的助理切爾尼亞耶夫在日記里記載：乘車跑遍了整個莫斯科，從巴里納小樹林開始，面包店要么大門緊鎖，要么糟糕得絕對空空如也。這樣的情景，也許莫斯科的歷史上都前所未見――哪怕是在最饑餓的年代，
　　也就是說，自1970年代末至1980年代初習(xí)以為常的糧食短缺在1980年代末轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲�的糧食供應(yīng)危機，正是人們對社會制度失去信心并導(dǎo)致瓦解的最重要的經(jīng)濟原因，斯大林去世的時候，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的衰弱已經(jīng)顯而易見，執(zhí)政黨也心知肚明。但即使上馬多么浩大的工程，比如土壤改良，幾十年的努力都沒有改變現(xiàn)狀。由于體制的弊病，報廢的灌溉和排水面積規(guī)模幾乎與尚能使用的規(guī)模相當(dāng)。更不用說，在簽署禁止化學(xué)武器的協(xié)議后，為了消化相關(guān)的生產(chǎn)能力，繼續(xù)在農(nóng)業(yè)中大量使用殺蟲劑，導(dǎo)致數(shù)千萬人成為含有化學(xué)毒劑的食品的受害者的嚴(yán)重后果。
　　那么，改變經(jīng)濟體系，包括放開價格，刺激生產(chǎn)，又會怎么樣?事實上，在蓋達爾看來，當(dāng)時如果不消除結(jié)構(gòu)性的比例失調(diào)，不減少國防開支、對農(nóng)村的補貼、基建投資，進一步提高價格只會在更大的程度上再次引發(fā)消費品的脫銷，這也許是蓋達爾為什么后來堅持整體性的“休克療法”的原因之一。1990年與1991年之交的冬末，最后一屆蘇聯(lián)政府終于決心大幅度提高最重要的各種消費品的價格一開始執(zhí)行得相當(dāng)平穩(wěn)，并未導(dǎo)致群眾性騷亂。但由于前面的原因，脫銷再次發(fā)生�？膳碌氖�，在反對派的努力下，勞動者所提出的經(jīng)濟要求已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變?yōu)檎�治要求�?991年春俄羅斯礦工罷工，已經(jīng)是政治要求占主導(dǎo)，罷工損失370萬個工作日，采煤量減少1500萬噸。崩潰邊緣的蘇聯(lián)根本無法再承受這樣的打擊。
　　提高零售價格實際上是前蘇聯(lián)走出的危險的一步，因為穩(wěn)定的日用品價格是蘇聯(lián)體制里社會與政府之間的基本契約，關(guān)涉政權(quán)的合法性。1962年的新切爾卡斯克悲劇就是明證――1962年6月1日，在蘇聯(lián)新切爾卡斯克城發(fā)生抗議政府提高肉和黃油的價格的罷工。憤怒的工人與士兵發(fā)生沖突，70至80人死亡。政府最后出動坦克，才把群眾驅(qū)散。在帝國崩潰前夕，執(zhí)政者終于邁出了零售價格改革的步驟，但基建投資和國防開支卻始終難以撼動。大廈將傾了，但蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人寧可繼續(xù)討論依靠外債來支付規(guī)模龐大的一些項目，也不愿意冒與行業(yè)業(yè)務(wù)精英們或者說黨內(nèi)業(yè)務(wù)精英們發(fā)生沖突的危險。1989年，未完工工程的增長在國家深刻的財政和貨幣危機的背景下依舊吞噬了全國收入增長的4/5。
　　對一些國家和政權(quán)來說，有能力抉擇真是一種幸福。陷入無力抉擇的地步，是悲劇的開始。在談到中國時，蓋達爾提到，1987年前蘇聯(lián)也想學(xué)中國，鼓勵個體農(nóng)場，但沒用，原因很簡單：生活在市場經(jīng)濟之外已經(jīng)三代的蘇聯(lián)人與僅有一代的中國人之間沒得比，進行不受國家控制的私人經(jīng)營活動的技能已經(jīng)幾乎喪失殆盡!
　　當(dāng)戈爾巴喬夫委托下屬向前英國首相梅杰(當(dāng)時是“七國集團”協(xié)調(diào)人)喊話――“親愛的約翰!救救我們!”人們也就知道，這個帝國徹底完了。

相關(guān)熱詞搜索：俄羅斯 抉擇 無力 無力抉擇的俄羅斯 俄羅斯無力修復(fù) 無力抉擇的俄羅斯 評價