對(duì)于喬布斯之死，人們的評(píng)論已經(jīng)夠多了。其中一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這個(gè)人的去世很可能標(biāo)志著美國企業(yè)家精神的終結(jié)，長期以來星光燦爛的美國企業(yè)家勢(shì)必黯然失色于世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。 　　資本主義制度自誕生以來，經(jīng)受了科技巨變、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)革命和世界大戰(zhàn)等諸多重大沖擊，表現(xiàn)出了頑強(qiáng)的生命力和神奇的適應(yīng)力。資本主義生命力與適應(yīng)力的關(guān)鍵在于，有一個(gè)較好的自組織機(jī)制，把市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制有效地整合起來。而資本主義自組織機(jī)制建立在靈活的宏觀政治民主框架中以及靈活的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，這使資本主義具有豐富的彈性、極大的易變性，成功應(yīng)對(duì)內(nèi)在矛盾與外在挑戰(zhàn)；使資本主義制度不斷通過彎曲而不是斷裂，得以繼續(xù)生存；使資本主義能夠在政治與經(jīng)濟(jì)之間、政府權(quán)力與市場(chǎng)之間、一人一票與“一元一票”之間保持平衡，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)和自我完善。
　　資本主義自組織機(jī)制有著靈活的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，包括不斷的技術(shù)創(chuàng)新、豐富的勞動(dòng)者技能以及充沛的企業(yè)家精神。如此，使資本主義保持很好的財(cái)富創(chuàng)造效率，“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”。然而，隨著全球化、金融化、信息化的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新、勞動(dòng)者技能、企業(yè)家精神卻都在不斷衰弱。資本主義的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)遭到空前削弱，資本主義自組織機(jī)制愈發(fā)僵化，資本主義的活力不斷降低。資本主義越是“自由”，其基礎(chǔ)削弱、機(jī)制僵化、活力降低等問題就越是嚴(yán)重，美國正是這樣的典型。
　　
　　產(chǎn)業(yè)資本的枯萎
　　在自由資本主義的旗幟下，經(jīng)濟(jì)金融化、金融全球化、全球利潤壟斷化與集中化，使得美國越來越多的資源配置到金融領(lǐng)域。美國傳統(tǒng)的精英教育集中培養(yǎng)兩大類人才，早期的教會(huì)學(xué)校，諸如哈佛等常青藤名校，以道德理念、宗教精神和價(jià)值觀打造為主導(dǎo)，成為牧師、政客或?qū)W者的搖籃；后來出現(xiàn)公立的贈(zèng)地學(xué)院，在農(nóng)業(yè)、工程技術(shù)的發(fā)展和人才培養(yǎng)方面立下汗馬功勞。然而，近30年來，伴隨著金融資本的發(fā)展，精英教育日趨世俗化、市場(chǎng)化。傳統(tǒng)名校集中培養(yǎng)商界和法學(xué)精英，這些精英非但沒有成為社會(huì)傳統(tǒng)的衛(wèi)道士和制度設(shè)計(jì)者，反而成為資本社會(huì)世俗力量中的食利急先鋒，活躍在咨詢、會(huì)計(jì)、金融、企業(yè)并購和媒體的最前線，成為資本尋租的主力，將資本對(duì)社會(huì)民力的侵奪、對(duì)政府權(quán)力的腐蝕推至無以復(fù)加的地步。與此同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新缺乏人才儲(chǔ)備，成了“無本之木，無源之水”。這正是今日美國生產(chǎn)力日趨萎縮、科技創(chuàng)新日趨衰弱、經(jīng)濟(jì)引擎日趨乏力的重要原因。
　　大量且集中的熟練產(chǎn)業(yè)工人是一國最為寶貴的財(cái)富，是孕育杰出工程師的溫床。當(dāng)年英國、美國先后出現(xiàn)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)騷的產(chǎn)業(yè)革命，依靠的就是大批熟練技術(shù)工人以及他們的優(yōu)秀代表――工程師。如英國發(fā)明蒸汽機(jī)的詹姆斯?瓦特，美國發(fā)明“通用制度”與標(biāo)準(zhǔn)化的伊萊?惠特尼。然而，全球化與金融化的發(fā)展，使得美國企業(yè)一方面于本土越來越輕資產(chǎn)化、虛擬化，積極從事金融服務(wù)運(yùn)營；另一方面在全球布局，將生產(chǎn)基地不斷遷到海外，利用國際分工生產(chǎn)成本最低的產(chǎn)品，如此本土產(chǎn)業(yè)日趨空心化，導(dǎo)致美國的技術(shù)工人不斷萎縮。工作的流動(dòng)性越來越大、臨時(shí)性越來越多，對(duì)于技術(shù)的積累、產(chǎn)業(yè)工人的成長越來越不利，熟練技工尤其是杰出工程師的培育環(huán)境越來越差。正因如此，多年來，在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，美國一直滯后于德國、日本等重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、執(zhí)著于制造業(yè)的國家。
　　
　　“創(chuàng)造性破壞”的代價(jià)
　　美國資本主義的活力與美國旺盛的企業(yè)家精神息息相關(guān)。從較早時(shí)期的安德魯?卡內(nèi)基、亨利?福特，到現(xiàn)在的比爾?蓋茨，演繹了一個(gè)個(gè)巨型企業(yè)創(chuàng)造無窮財(cái)富的佳話與神話，將美國的工業(yè)資本主義推到了世界的巔峰。但是，現(xiàn)代金融業(yè)與信息業(yè)的發(fā)展，使得越來越多的企業(yè)家，不用苦其心志、勞其筋骨就可以賺大錢、賺快錢。當(dāng)年的“羅斯福新政”重點(diǎn)遏制與打擊的壟斷行為，重新大行其道，甚至登峰造極。在金融化大潮的涌動(dòng)下，企業(yè)家紛紛棄實(shí)務(wù)虛，成為金融家，直接以錢生錢，而且不惜一切手段撈錢。在資本主義上升時(shí)期，資本主義充滿活力與旺盛生命力，資本主義的自組織機(jī)制具有豐富彈性。如此，即便遭遇危機(jī)，生產(chǎn)力遭遇重大挫傷，但是在一定的周期內(nèi)也能有效恢復(fù)。因此，樂觀主義者據(jù)此認(rèn)為，資本主義總是處于自我破壞的過程中，總是對(duì)自身進(jìn)行再創(chuàng)造。這就是約瑟夫?熊彼特所說的“創(chuàng)造性破壞”。但是，“創(chuàng)造性破壞”之所以能被不斷延續(xù)，是因?yàn)橘Y本主義在上升階段，以創(chuàng)造性為主，破壞性為輔，而且“破壞性”代價(jià)總是由殖民地、后進(jìn)國家、或者“容易上當(dāng)受騙的國家”承擔(dān)。
　　二戰(zhàn)后殖民地消失、20世紀(jì)后期后進(jìn)國家奮起直追、技術(shù)落后國家在邊干邊學(xué)中幡然醒悟，這些都使發(fā)達(dá)資本主義的破壞性代價(jià)越來越難以向外轉(zhuǎn)移，只能更多由本國大眾、窮人承擔(dān)。尤其是自上世紀(jì)80年代“撒切爾-里根革命”后，資本主義“創(chuàng)造性破壞”空前，但是“創(chuàng)造性”的巨大收益集中于少數(shù)富人，破壞性的巨大代價(jià)則由本國大眾窮人承擔(dān)。如此，導(dǎo)致1%與99%的對(duì)立，社會(huì)矛盾不斷激化。
　　資本主義因?yàn)樽越M織機(jī)制日趨僵化、老化，已經(jīng)失去敢于“自我破壞”的勇氣，“太大而不能倒”這一觀念就集中反映出了這種系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)，這使資本主義越來越輸不起，接受不了“破壞”的代價(jià)，“創(chuàng)造性破壞”越來越難以為繼。這樣，在西方國家誕生了一種實(shí)用主義管理哲學(xué)：“一個(gè)被拖延的問題實(shí)際上就是一個(gè)解決了的問題”。例如，以艾倫?格林斯潘為代表的最高管理者，為推遲“清算日”的到來，而不斷制造泡沫，讓那些半死不活的“僵尸”銀行得以存續(xù)，危險(xiǎn)因素越積越多，最終引爆了美國金融危機(jī)。正是在實(shí)用主義的短視下，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治中積累的問題越來越多，資本主義的重要載體――國家政府越來越不堪重負(fù)，大眾越來越不愿承擔(dān)重負(fù)，實(shí)用主義的回旋余地越來越小，資本主義的好日子恐怕真的過去了。

相關(guān)熱詞搜索：資本主義 喬布斯 去世了 喬布斯去世了 資本主義到頭了? 喬布斯去世了 資本主義到頭了