如果說2009年的增兵使阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)變成了“奧巴馬的戰(zhàn)爭(zhēng)”,那么此番臨陣換將更加大了奧巴馬的“阿富汗賭注”,將其政治生命與阿富汗更緊地捆綁在了一起。 　　 　　6月23日,麥克里斯特爾再次占據(jù)了美國(guó)各大媒體的頭版:《滾石》雜志刊發(fā)專訪,將他及其助手對(duì)奧巴馬、拜登乃至白宮安全團(tuán)隊(duì)的抱怨、挖苦和嘲弄和盤托出,引發(fā)軒然大波。在強(qiáng)大壓力下,麥?zhǔn)舷驉琅�至極的奧巴馬總統(tǒng)遞交辭呈,奧巴馬旋即任命彼得雷烏斯接任。這一幕情景不免讓人想起一年前,當(dāng)斯坦利?麥克里斯特爾,這個(gè)即便是美國(guó)人讀起來也有些拗口的名字,被奧巴馬“欽點(diǎn)”為美軍駐阿富汗軍隊(duì)最高指揮官,肩負(fù)起打贏冷戰(zhàn)后美國(guó)最漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重任,曾經(jīng)引起了多少人的艷羨,誰也不曾料到這顆承載著美國(guó)人無數(shù)期盼與希望的“特戰(zhàn)沙皇”會(huì)在一年之后隕落。
　　麥克里斯特爾出身軍人世家,畢業(yè)于西點(diǎn)軍校,其軍旅生涯的多數(shù)時(shí)間都在特種部隊(duì)服役,長(zhǎng)期擔(dān)任美軍聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部(JSOC)司令,指揮著“美軍最神秘的部隊(duì)”,其麾下有著名的“三角洲部隊(duì)”和“海豹突擊隊(duì)”。因指揮特種部隊(duì)俘獲薩達(dá)姆、擊斃伊拉克“基地”組織頭目扎卡維,麥?zhǔn)吓噬狭塑娐蒙�涯的頂�?獲得“特戰(zhàn)沙皇”美譽(yù)。麥?zhǔn)线�是美軍中少有的文武兼?zhèn)渲��?先后在哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院、著名智庫(kù)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)擔(dān)任資深研究員。
　　上任伊始,麥?zhǔn)媳懔χ髅儡娪伞胺纯謶?zhàn)”轉(zhuǎn)向“平叛戰(zhàn)”,作戰(zhàn)重點(diǎn)由消滅恐怖主義有生力量轉(zhuǎn)向保護(hù)平民安全,并頻繁以特種部隊(duì)定點(diǎn)清除恐怖組織指揮官。該戰(zhàn)略雖取得一定戰(zhàn)果,但未能徹底扭轉(zhuǎn)阿戰(zhàn)局勢(shì)。近期,阿富汗境內(nèi)恐怖事件激增,聯(lián)軍傷亡連創(chuàng)新高。同時(shí),麥?zhǔn)线^于直白、強(qiáng)硬的行事風(fēng)格影響了駐阿美軍與文職部門的合作,導(dǎo)致軍政矛盾尖銳。阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展不利,又對(duì)奧巴馬發(fā)表“大不敬”言論,麥?zhǔn)媳唤饴氃谒�難免。
　　麥?zhǔn)侠^任者、彼得雷烏斯的人生經(jīng)歷與其頗有相似之處:同樣畢業(yè)于西點(diǎn)軍校,也因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而成名。伊戰(zhàn)伊始,彼得雷烏斯時(shí)任第101空降師師長(zhǎng),率部攻陷巴格達(dá)。隨著伊拉克局勢(shì)再次失控,他受命出任駐伊美軍司令。他采取“以伊治伊”方式對(duì)付恐怖襲擊,重金收買遜尼派長(zhǎng)老及武裝,促其與美軍組成軍事聯(lián)盟,掉轉(zhuǎn)槍口對(duì)付 “基地”組織。這些措施很快見效,伊拉克局勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)。彼得雷烏斯也因此入選《時(shí)代》周刊“2007年百位最具影響力的人”。
　　與麥克里斯特爾不同的是,彼得雷烏斯通過擔(dān)任統(tǒng)轄廣大地區(qū)的中央司令部司令,練就了善于協(xié)調(diào)、精于外交的超強(qiáng)能力。當(dāng)年小布什深陷伊拉克泥潭,彼得雷烏斯仍然堅(jiān)定配合其增兵戰(zhàn)略,有效減輕了小布什面臨的國(guó)內(nèi)政治壓力。作為中央司令部司令,彼得雷烏斯不僅有效捏合軍方與文職部門的協(xié)調(diào)行動(dòng),還充分調(diào)動(dòng)伊拉克周邊國(guó)家配合美國(guó)的反恐平叛作戰(zhàn)。面對(duì)當(dāng)前的阿富汗困局,奧巴馬冀望于彼得雷烏斯在伊拉克的成功經(jīng)驗(yàn)和其協(xié)調(diào)才能,迅速?gòu)浐蟽?nèi)部軍政分歧,扭轉(zhuǎn)阿富汗戰(zhàn)局。
　　奧巴馬在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)膠著之際拿下欽點(diǎn)愛將,此事本身已引發(fā)諸多猜測(cè)。美國(guó)一些媒體認(rèn)為,麥克里斯特爾作為奧巴馬“阿巴新戰(zhàn)略”的實(shí)施者、“增兵”戰(zhàn)略的推動(dòng)者,其去職可能意味著美國(guó)對(duì)阿政策的新一輪調(diào)整。更有美國(guó)內(nèi)阿富汗問題專家建言,奧巴馬應(yīng)以換帥為契機(jī),重新評(píng)估對(duì)阿政策。
　　彼得雷烏斯雖然奉行與麥克里斯特爾相似的“平叛”戰(zhàn)略,但在戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)上已顯露不同。彼氏在參議院任命聽證會(huì)表示,阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)目前的局勢(shì)需要美軍“動(dòng)用所有可用資源”,以確保地面部隊(duì)獲得足夠支援,“將重新審視駐阿美軍交戰(zhàn)準(zhǔn)則”。為降低平民傷亡數(shù)字,麥克里斯特爾對(duì)空中打擊以及在陸地與武裝人員交火,做了較為嚴(yán)格的限制。這一限制在駐阿美軍中引來抱怨,認(rèn)為這會(huì)令基層官兵陷于更危險(xiǎn)境地。
　　臨陣換將似一把“雙刃劍”,雖意在維護(hù)總統(tǒng)權(quán)威,平抑內(nèi)部分歧,但此舉也醞釀著新的矛盾。美軍內(nèi)部有觀點(diǎn)認(rèn)為,奧巴馬此時(shí)拿下麥?zhǔn)?將打亂美軍前線作戰(zhàn)部署,奧巴馬明示將于2011年7月開始撤軍,留給美軍時(shí)間已然不多。麥?zhǔn)想x任后,原有作戰(zhàn)指揮體系面臨重組,戰(zhàn)術(shù)部署也可能有變,坎大哈戰(zhàn)役如何推進(jìn)再添變數(shù)。更有人指責(zé)奧巴馬是在為其政策的失敗找“替罪羊”。此外,麥?zhǔn)系碾x職也可能引發(fā)美軍高層的不滿,加劇軍政矛盾。國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨、參聯(lián)會(huì)主席馬倫都曾力薦麥?zhǔn)铣鋈务v阿美軍最高指揮官。圍繞對(duì)阿戰(zhàn)略,美政府與軍方之間矛盾由來已久。去年12月,奧巴馬宣布向阿增兵三萬,同時(shí)確定撤軍期限以安撫政府內(nèi)部反戰(zhàn)聲音。但這一折衷路線并未舒緩軍政矛盾,軍隊(duì)高層頻頻發(fā)聲挑戰(zhàn)政府權(quán)威。近日,國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨甚至公開與奧巴馬唱反調(diào),揚(yáng)言“撤軍一事尚未確定”。軍政矛盾會(huì)否繼續(xù)發(fā)酵將直接影響阿戰(zhàn)態(tài)勢(shì)。
　　如果說2009年的增兵使阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)變成了“奧巴馬的戰(zhàn)爭(zhēng)”,那么此番臨陣換將更加大了奧巴馬的“阿富汗賭注”,將其政治生命與阿富汗更緊地捆綁在了一起。

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 臨陣 奧巴馬臨陣換將的背后 臨陣換將 臨陣換將打一字