這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)在去年開始全面鋪開時(shí)，西方世界對于如此大規(guī)模的危機(jī)已經(jīng)很生疏了，“大蕭條”已經(jīng)過去了70多年，“滯脹”和石油危機(jī)也是30多年前的事情了。對于中國，根本就沒有這方面的經(jīng)歷，所有的問題都是第一次提出來的。這就不難理解，在過去一年多時(shí)間里，人們對于這場危機(jī)的性質(zhì)、產(chǎn)生的源頭及后果，很難有一個(gè)清晰確切的看法，只能憑借以往的經(jīng)驗(yàn)和新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行假設(shè)和猜測。
　　目前對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景仍有不同的意見。根據(jù)各國政府新近公布的今年第二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，全球經(jīng)濟(jì)有明顯改善的跡象。美國經(jīng)濟(jì)已脫離了衰退最嚴(yán)重的情況，歐盟經(jīng)濟(jì)衰退幅度也比預(yù)期的情況略好，亞洲經(jīng)濟(jì)已全面恢復(fù)增長。但另有一些報(bào)告則表明，西方各主要國家的經(jīng)濟(jì)仍在惡化，失業(yè)增加，財(cái)政惡化，沒有真正復(fù)蘇的征兆。在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，重要的數(shù)據(jù)都由各國政府和各主要的國際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)所掌握，對經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)表“預(yù)見”的官員和機(jī)構(gòu)本身，往往都有一定的政策綱領(lǐng)。他們看重的不是學(xué)術(shù)家強(qiáng)調(diào)的“是什么”的問題，而是“應(yīng)該是什么”的問題。在這樣一個(gè)高度政治性的領(lǐng)域，設(shè)想純粹客觀的、科學(xué)的分析和預(yù)測是不現(xiàn)實(shí)的。
　　這也反映出了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的某些特征。世界經(jīng)濟(jì)從來都不是各國、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)簡單的總和，而是這樣一種現(xiàn)實(shí)，即世界市場對各個(gè)國家和各個(gè)地區(qū)市場的統(tǒng)治。不同國家盡管各有自己具體的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，但無論這些特點(diǎn)有多么大，都必須越來越服從于世界經(jīng)濟(jì)，更緊密地成為世界經(jīng)濟(jì)的組成部分，以便從世界市場中獲取本國所缺乏的各種經(jīng)濟(jì)資源。換句話說，單個(gè)的國家經(jīng)濟(jì)只是世界經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)，在它們之上，還有一個(gè)占統(tǒng)治地位的上層建筑。世界經(jīng)濟(jì)每發(fā)展到一個(gè)更高級(jí)的階段，世界市場對各國市場的統(tǒng)治就越有力，也越專橫。
　　這場危機(jī)雖然出現(xiàn)了許多難以認(rèn)清的現(xiàn)象，但有一點(diǎn)是毋庸置疑的，那就是在應(yīng)對危機(jī)方面，世界各主要國家和國家集團(tuán)都不遺余力，動(dòng)用并展示了自己全部的政治力量和財(cái)政力量。歐盟從去年10月到今年7月中旬已向銀行業(yè)提供了2.9萬億歐元的資金，相當(dāng)于歐盟經(jīng)濟(jì)規(guī)模的31.2％。美國聯(lián)邦政府的債務(wù)總額今年將達(dá)到13萬億美元，相當(dāng)于美國一年的GDP總額。如果加上美國各州、市、縣政府的債務(wù)，美國全部的政府債務(wù)總額已經(jīng)累計(jì)達(dá)到了56萬億美元，相當(dāng)于美國GDP的4.3倍。日本政府財(cái)政赤字2007年這一比重還只有3％，預(yù)計(jì)明年財(cái)政赤字占GDP的比重將達(dá)到10％，屆時(shí)政府赤字總額將相當(dāng)于GDP的兩倍。
　　西方各主要國家都面臨著有史以來最大規(guī)模的財(cái)政危機(jī)，為了整頓國家的財(cái)政，必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問題：究竟哪一個(gè)社會(huì)階層應(yīng)當(dāng)為此作出犧牲?無論如何選擇，都會(huì)打破原有的社會(huì)平衡，從而引發(fā)新的政治沖突，各主要政治集團(tuán)之間的力量對比也隨之急劇變化。在美國，接近10％的失業(yè)率使得奧巴馬總統(tǒng)正面臨這樣的一種局面。由于美國國會(huì)將于明年舉行中期選舉，如果經(jīng)濟(jì)形勢無法明顯改觀，很多民主黨議員將不得不與奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策劃清界線，因?yàn)樵诰蜆I(yè)問題上，議員們感受到的壓力更大。
　　這場危機(jī)另一個(gè)突出的特征，是由于它的深刻性和廣泛性，從而帶來的連續(xù)性。也就是說，它以很清晰的界線，從一個(gè)階段進(jìn)入到另一個(gè)階段，這就使得人們不僅可以充分地、持續(xù)不斷地觀察它的進(jìn)程，而且可以隨著它的進(jìn)程對先前的各種“預(yù)見”進(jìn)行檢驗(yàn)，從而錘煉自己的智力和眼力，更好地理解當(dāng)今國際政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的重大問題。
　　國際力量對比中世界經(jīng)濟(jì)中最基本的政治公式，只有在確定世界經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的力量對比，從而確定了大國、小國和中等國家之間力量對比之后，才能比較順利地轉(zhuǎn)入更深入的社會(huì)關(guān)系層面，也就是不同國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和發(fā)展水平上。然后再轉(zhuǎn)入政治關(guān)系，即各國政治集團(tuán)內(nèi)部的黨派關(guān)系，最后轉(zhuǎn)入國家間直接的政治關(guān)系，如外交、商業(yè)和軍事聯(lián)系。因?yàn)樵谶壿嬌�，社�?huì)關(guān)系的發(fā)展在前，國際關(guān)系的變化在后，國際關(guān)系的發(fā)展總是尾隨著社會(huì)關(guān)系的發(fā)展。
　　這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)將帶來世界性的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的更新，勢必引起國際舞臺(tái)上力量對比的重大改變。可以肯定地說，在世界經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)和上層建筑的兩個(gè)方面，西方國家都普遍呈現(xiàn)出了衰落的傾向，一些傳統(tǒng)的西方大國正在失去對世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)的干預(yù)能力，從而將不再具有大國的地位，因?yàn)榇髧�之所以是大國，就是因�(yàn)樗鼈冊谌魏螘r(shí)候都能夠有效地干預(yù)世界經(jīng)濟(jì)，從而使歷史進(jìn)程對自己有利。另一方面，歷史將再一次看到不平衡發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn)，中國和其他幾個(gè)發(fā)展中大國將主要通過對世界經(jīng)濟(jì)的干預(yù)能力，成為新型的大國。

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)濟(jì)危機(jī) 力量 經(jīng)濟(jì)危機(jī)與力量對比 孤島危機(jī)力量模式 孤島危機(jī)3開發(fā)者模式