全球化時(shí)代之于中國(guó)的意義，就在于它與中國(guó)的崛起同步發(fā)生、相伴而行。中國(guó)要崛起，而且要和平崛起，不可能離開(kāi)國(guó)際環(huán)境的允許。如果說(shuō)中國(guó)和平崛起的歷史條件已經(jīng)出現(xiàn)了，那么，這個(gè)歷史條件應(yīng)當(dāng)是、也只能是全球化的現(xiàn)代資本主義時(shí)代，亦即全球化時(shí)代。
　　
　　全球化時(shí)代給予中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)和平發(fā)展的條件，首先在于全球化時(shí)代造就了各個(gè)國(guó)家眾多的共同利益，為國(guó)家之間的利益關(guān)系注入了新的因素，開(kāi)辟了各國(guó)求同存異、和平共處與和平發(fā)展的現(xiàn)實(shí)可能與廣闊前景，使得中國(guó)作為一個(gè)新興大國(guó)，能夠避免像歷史上的西方列強(qiáng)依靠對(duì)外侵略、擴(kuò)張以至戰(zhàn)爭(zhēng)的方式去掠奪物質(zhì)財(cái)富，而是可以通過(guò)全球化的物流交換方式和平地取得現(xiàn)代化建設(shè)所需的資金、技術(shù)和資源。
　　全球化時(shí)代給國(guó)際戰(zhàn)略力量發(fā)展不平衡的規(guī)律帶來(lái)了新的變化。全球化進(jìn)程在全球的深入發(fā)展，一方面加劇了國(guó)家和社會(huì)的兩極分化，另一方面也造就了世界上大多數(shù)國(guó)家力量的均衡化，從而在全球國(guó)家體系中正在形成“兩頭小中間大”的力量格局，即在少數(shù)最富的國(guó)家和最窮的國(guó)家之間，成長(zhǎng)起一個(gè)“中等收入”國(guó)家群。“中等收入”國(guó)家群的逐漸形成和發(fā)展壯大，將成為制約嚴(yán)重分化的兩極國(guó)家極端勢(shì)力、穩(wěn)定國(guó)際局勢(shì)的中堅(jiān)力量，是建立和平、民主、平等、和諧的世界新秩序的積極因素。
　　全球化時(shí)代國(guó)際安全整體性的特點(diǎn)，把“全球治理”的任務(wù)提上了國(guó)際社會(huì)的議事日程。對(duì)付國(guó)際恐怖主義勢(shì)力，防止大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散，治理日益嚴(yán)峻的生態(tài)災(zāi)難，應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的全球金融危機(jī)和能源危機(jī)，沒(méi)有各國(guó)的通力合作、尤其是缺少了像中國(guó)這樣的重要國(guó)家參與其中，是完全不可想象的。這就為中國(guó)作為新興大國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮建設(shè)性作用開(kāi)辟了道路，從而也為國(guó)際社會(huì)以歡迎的態(tài)度接納和承認(rèn)中國(guó)的崛起提供了歷史合理性。
　　另外，全球化時(shí)代大大拓展了國(guó)家安全的空間，各國(guó)國(guó)家利益在全球化時(shí)代的拓展，使安全邊界大大超出了邊界安全，使單個(gè)國(guó)家限于民族疆界之中的利益向人類公有的海洋、太空和電磁空間擴(kuò)展。從而極大地提升了維護(hù)國(guó)家安全的成本預(yù)期。各個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)對(duì)拓展的國(guó)家利益的維護(hù)，如果仍想靠爭(zhēng)相發(fā)展武力來(lái)保駕護(hù)航，不僅要付出極高的效費(fèi)比，而且往往力不從心甚至得不償失。于是，構(gòu)建與他國(guó)的安全合作來(lái)取代安全競(jìng)爭(zhēng)就成為新形勢(shì)下各國(guó)保全主要國(guó)家利益、實(shí)現(xiàn)基本安全目標(biāo)的共同訴求和出路。這將逼迫少數(shù)國(guó)家以整個(gè)地球和外層空間為平臺(tái)的超大規(guī)模的軍備競(jìng)賽在難以為繼的情況下不得不有所收斂。這就為中國(guó)和平拓展國(guó)家利益提供了客觀可能。
　　全球化時(shí)代國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜性特征固然增加了世界的不確定性和不穩(wěn)定性，給中國(guó)的和平發(fā)展造成新的困難。但是也恰恰因?yàn)閺?fù)雜，為我們提供了利用復(fù)雜矛盾，爭(zhēng)取戰(zhàn)略回旋空間、制約戰(zhàn)爭(zhēng)傾向、維護(hù)和平局面的更多條件。國(guó)際政治的歷史表明，由于經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡規(guī)律，每一歷史時(shí)期總有一些新興的國(guó)家由于力量的迅速壯大而上升至世界舞臺(tái)的中心，從而沖擊國(guó)際關(guān)系格局和引起對(duì)世界利益的重新劃分，每當(dāng)此時(shí)，這個(gè)國(guó)家就處在國(guó)際矛盾的漩渦之中，成為被注視被針對(duì)的焦點(diǎn)，由此上演了一幕又一幕“大國(guó)政治的悲劇”。中國(guó)如何能避免歷史上法國(guó)、德國(guó)、日本和蘇聯(lián)曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的崛起和跌落的悲劇，關(guān)鍵是要擺脫“崛起大國(guó)”被作為“主要對(duì)手”的“厄運(yùn)”。而國(guó)際矛盾越是錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)際社會(huì)的注意力就越分散，壓力就越難于聚焦在某一特定對(duì)象身上。同時(shí)也為新興國(guó)家利用眾多矛盾進(jìn)行力量制衡提供了可能。因此，中國(guó)走和平發(fā)展道路的客觀可能性，還包括要及時(shí)抓住在全球化時(shí)代由于安全的復(fù)雜性而隨時(shí)出現(xiàn)的歷史性機(jī)遇，充分利用國(guó)際矛盾來(lái)創(chuàng)造和改善外部的環(huán)境。
　　中國(guó)和平崛起必須解決的最大課題是中美關(guān)系。中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)，就是一個(gè)已經(jīng)崛起于世界的大國(guó)是否愿意接納一個(gè)剛剛開(kāi)始崛起的大國(guó)。中美關(guān)系之所以復(fù)雜，就是因?yàn)樗�的非敵非友和亦敵亦友的性質(zhì)。于今，中美關(guān)系在搖擺中穩(wěn)定，在穩(wěn)定中搖擺，將會(huì)成為持續(xù)下去的常態(tài)。在全球化時(shí)代，中美兩個(gè)大國(guó)之所以難以走向全面對(duì)抗，就是因?yàn)樵谥忻乐�間除了對(duì)立的利益之外，已經(jīng)具有了多方面的共同利益。佐利克在2005年9月21日在美國(guó)國(guó)會(huì)作證時(shí)說(shuō)“尼克松總統(tǒng)1972年訪問(wèn)北京時(shí)，雙方共同反對(duì)的東西決定了我們與中國(guó)的關(guān)系，如今，我們有機(jī)會(huì)讓雙方都贊成的東西來(lái)決定我們的關(guān)系”、“美國(guó)的對(duì)華政策，應(yīng)當(dāng)超越引導(dǎo)中國(guó)加入國(guó)際社會(huì)的融入政策，變?yōu)楣膭?lì)中國(guó)成為國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的股東”，這就給與了美中關(guān)系的一個(gè)新的定位，表明美國(guó)已開(kāi)始傾向于把中國(guó)看作是在全球重大問(wèn)題的管理上能夠與之進(jìn)行戰(zhàn)略合作的“利益攸關(guān)方”。目前，經(jīng)雙方領(lǐng)導(dǎo)人一致認(rèn)同的這一政治意向，正在通過(guò)中美高層定期舉行的戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制加以落實(shí)。這就為避免美中之間重開(kāi)美蘇冷戰(zhàn)展示了一個(gè)良性發(fā)展的前景。

相關(guān)熱詞搜索：和平發(fā)展 道路 時(shí)代 和平發(fā)展新道路的時(shí)代根據(jù) 和平發(fā)展道路的內(nèi)涵 論述和平道路的根據(jù)