代工廠利潤(rùn)薄至10%，暴利品牌商被指責(zé)任最大 　　 　　8月23日，香港，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平成員以“裁判”裝扮于Adidas香港旗艦店門前舉起了巨型黃牌，以“排污不君子”口號(hào)要求企業(yè)停止化學(xué)污染；24日，李寧公司香港辦事處，前來參加董事大會(huì)、久未出現(xiàn)在公眾視野里的李寧在綠色和平“李寧要給力，承諾零排放”的口號(hào)下沉默不語，埋首于資料中……
　　此時(shí)，菲律賓馬利金納河，14件印有“detox-ing”（排毒）字符的運(yùn)動(dòng)品牌樣品經(jīng)由綠色和平人員的懸掛，在熱浪烘烤的馬利金納河上空不斷提醒著路過的人：NIKE、Adidas、CONVERSE、CK、PVH等一線品牌―全部含毒。
　　8月29日，廣州中山，灰塵飛揚(yáng)與機(jī)器轟鳴中，代工廠中山國(guó)泰染整公司的工人們?cè)趩T工宿舍中隔著護(hù)欄悠閑張望，卻不知此時(shí)公司董事們正焦頭爛額忙于向國(guó)際品牌企業(yè)高管們澄清事實(shí)，提交證據(jù)。更不知自己的工廠近期內(nèi)訂單減少了一半，損失高達(dá)上千萬……
　　“這是一個(gè)全球性的議題”―這一事件涉及全球多數(shù)知名運(yùn)動(dòng)品牌，牽涉到了全球最為重要的制衣品牌代工廠市場(chǎng)，更為重要的是，毒隱于衣，全球數(shù)億人被動(dòng)地與制造企業(yè)聯(lián)動(dòng)污染環(huán)境，更不知道“毒”衣加身所帶來的危害。
　　
　　毒發(fā)于衣品牌商集體淪陷
　　據(jù)新華網(wǎng)等媒體報(bào)道，綠色和平組織8月23日發(fā)布調(diào)查報(bào)告《毒隱于衣―全球品牌服裝的有毒有害物質(zhì)殘留調(diào)查》。報(bào)告顯示：今年4-5月份，綠色和平組織在中國(guó)、英國(guó)、阿根廷等全球18個(gè)國(guó)家采購(gòu)了15個(gè)服裝品牌的78件樣品，其中，52件樣品被測(cè)出殘留有毒有害物質(zhì)。其中包含Adidas、NIKE、H&M、CK、彪馬、李寧等全球知名運(yùn)動(dòng)服裝企業(yè)�！捌鋵�(shí)我們關(guān)注的是水污染環(huán)境問題，此前發(fā)布了一個(gè)《全球服裝品牌的中國(guó)水污染調(diào)查》報(bào)告，我們發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商排放的污水中含有有害物質(zhì)，為了進(jìn)一步證實(shí)，我們才檢測(cè)到這些服裝存在殘留問題”。8月30日，綠色和平組織污染防治項(xiàng)目主任張凱對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱。
　　這一將全球15個(gè)知名運(yùn)動(dòng)品牌卷入輿論漩渦的物質(zhì)，名為NPE。據(jù)綠色和平介紹：NPE中文名為壬基酚聚氧乙烯醚，是一種常見的表面活性劑，醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)證明這類激素可能導(dǎo)致性早熟，并在一定程度上會(huì)抑制雄性體征的發(fā)育。
　　而當(dāng)NPE被排放到環(huán)境中會(huì)迅速分解為NP，這將刺激模擬雌激素，對(duì)生物的性發(fā)育產(chǎn)生影響，此外NP還能通過食物鏈中生物體內(nèi)存在，即使?jié)舛群艿�，也將�?duì)人體造成危害。有專家表示，中華鱘的絕跡，有很大可能是與水質(zhì)中大量含有NP有關(guān)。
　　“NPE在紡織業(yè)中被廣泛用于印染，清洗工序，它有良好的滲透、乳化、分散、抗酸堿、抗氧化等五花屬性，添加了NPE成分的印染助劑后，成品的印染效果會(huì)好一些�！敝型额檰栞p工業(yè)研究員熊曉坤對(duì)時(shí)代周報(bào)記者講述了NPE的作用。
　　
　　NPE無法消除？
　　當(dāng)綠色和平《毒隱于衣》調(diào)查報(bào)告及新聞發(fā)布會(huì)召開后，Adidas有毒、NIKE有毒……眾多全球一線運(yùn)動(dòng)服裝品牌牽涉其中，引發(fā)了市場(chǎng)的軒然大波。
　　“這個(gè)事情我沒聽過，也不清楚，如果你懷疑有質(zhì)量問題可以拿去查。”當(dāng)時(shí)代周報(bào)記者以消費(fèi)者身份對(duì)被指“100%產(chǎn)品中均含有NPE”的李寧公司客服部咨詢時(shí)，其聯(lián)系人如此回答。當(dāng)記者問到質(zhì)量檢查會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用李寧負(fù)責(zé)與否時(shí)，李寧客服部以“費(fèi)用這塊我不清楚”為由草草掛斷了記者的電話。
　　這番回復(fù)，與李寧公司事發(fā)后的反應(yīng)截然相反。8月24日，面對(duì)綠色和平組織人員提出的NPE污染問題，李寧埋頭于報(bào)告中未直面此事，但在綠色和平報(bào)告發(fā)布前一天，李寧發(fā)布聲明：李寧公司將在8-10年間，全部產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)（包括各級(jí)供應(yīng)商及原料提供商）消除影響環(huán)境的化學(xué)物質(zhì)，全面實(shí)現(xiàn)友好型排放。
　　“目前沒有品牌商對(duì)我們的報(bào)告結(jié)果提出質(zhì)疑，NIKE和彪馬此前已經(jīng)作出了2020年淘汰污染物質(zhì)的承諾，李寧在報(bào)告發(fā)布前一天有所表態(tài)，最新表態(tài)的是Adidas，但我們認(rèn)為李寧和Adidas的聲明沒有任何改善之處，我們將繼續(xù)溝通�！睆垊P對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱。
　　在綠色和平報(bào)告發(fā)布當(dāng)晚，Adidas發(fā)布聲明表示：Adidas的NPE濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于指標(biāo)值，Adidas一直嚴(yán)格要求NPE濃度為100ppm的行業(yè)內(nèi)最佳標(biāo)準(zhǔn)。截至目前，彪馬與NIKE已承諾將在2020年前從其生產(chǎn)鏈中去除所有的有毒化學(xué)物。而對(duì)于李寧公司表示愿意“在供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好型排放”，綠色和平表示：“我們希望這些公司能在源頭上徹底放棄使用這些有毒物質(zhì)，而非減少使用�！�
　　“我們認(rèn)為，在NPE的問題上，主要責(zé)任是品牌企業(yè)，是因?yàn)槠放破髽I(yè)并未有相關(guān)政策對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行約束�！睆垊P對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。而熊曉坤也持相同觀點(diǎn)，他告訴時(shí)代周報(bào)記者：“個(gè)人認(rèn)為品牌企業(yè)的責(zé)任更大，對(duì)于這些知名企業(yè)而言，應(yīng)當(dāng)對(duì)其采購(gòu)的材料質(zhì)量以嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)予以限制，并在采購(gòu)時(shí)進(jìn)行檢測(cè)，淘汰不合格材料�！�
　　此外，在綠色和平公布調(diào)查的15家國(guó)際品牌中，許多品牌仍未對(duì)此事作出明確回應(yīng)。當(dāng)時(shí)代周報(bào)記者致電H&M時(shí)，其客服部門負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示：“目前我們沒有接到任何官方部門通知我們衣服有問題，我們的衣服都是經(jīng)過化學(xué)檢測(cè)的，絕對(duì)不含任何對(duì)人體有害物質(zhì)，有些報(bào)告可能是不屬實(shí)的�！�
　　同樣，Adidas中國(guó)區(qū)客服辦一位不肯透露姓名的女性負(fù)責(zé)人對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱：“沒有任何數(shù)據(jù)表明我們的衣物中含有的NPE含量會(huì)影響消費(fèi)者的健康�！贝饲�，當(dāng)媒體詢問Adidas有關(guān)“綠色和平的目的是希望商家淘汰和消除NPE”時(shí)，Adidas方面表示：“NPE在生產(chǎn)過程中是無法完全消除的�！�
　　然而，事實(shí)果真如此嗎？
　　
　　誰放任了NPE？
　　“歐盟的一些國(guó)家在20年前就已禁止了NPE的使用，整個(gè)歐盟在2003年頒布條例，2005年全面生效禁止使用NPE�！睆垊P告訴時(shí)代周報(bào)記者。記者了解到，正是鑒于NPE、NP對(duì)人體和環(huán)境的危害，歐盟已于2005年頒布《關(guān)于化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)與限制的法規(guī)》，禁止紡織生產(chǎn)行業(yè)中使用NPE和NP；中國(guó)政府也在今年年初將NPE和NP加入了《中國(guó)嚴(yán)格限制進(jìn)出口的有毒化學(xué)品目錄》，首次將NP及NPE列為禁止進(jìn)出口物質(zhì)名單中。這個(gè)目錄是由環(huán)保部和海關(guān)總署發(fā)布。但對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)目前尚未有文件對(duì)NPE施行限制。
　　在綠色和平組織的報(bào)告中，Adidas樣品含有NPE比例達(dá)40%，李寧樣品含NPE比例高達(dá)100%。面對(duì)國(guó)內(nèi)外均頒布的NPE“禁止令”，市場(chǎng)不禁發(fā)出疑問：“NPE從何而來？”“歐盟設(shè)置這些法律是為了NPE的零排放，當(dāng)?shù)毓�廠不能再使用這些有害物質(zhì)，但他們并沒有考慮到進(jìn)口的商品可能含有NPE�！睆垊P對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。
　　在綠色和平的調(diào)查報(bào)告中表示：“目前，還沒有一家品牌建立機(jī)制要求他們的供應(yīng)商公開其使用和排放的有毒有害物質(zhì)�！痹诰G色和平《全球服裝品牌的中國(guó)水污染調(diào)查》報(bào)告發(fā)布后，CK表示：“我們認(rèn)識(shí)到公司的供應(yīng)鏈流程對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了一定的影響，雖然我們無法直接控制產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)商，但我們正在努力……”
　　但也有不同看法。“我覺得這個(gè)問題不一定全部是品牌的責(zé)任，里面會(huì)涉及很多問題，品牌和供應(yīng)商是一種商業(yè)的關(guān)系，是不是所有的責(zé)任都要跨國(guó)公司去承擔(dān)呢？供應(yīng)商也應(yīng)該有所改變，很多客觀原因是品牌公司不能夠?qū)⒐��?yīng)商往前推，對(duì)于第二第三層供應(yīng)商，品牌能做的事情并不是特別多�！逼髽I(yè)社會(huì)責(zé)任亞洲(CSRAsia)中國(guó)區(qū)總監(jiān)何智權(quán)對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。
　　此次NPE污染報(bào)告中，78件樣品的生產(chǎn)地均來源于發(fā)展中國(guó)家，其中產(chǎn)自中國(guó)的多達(dá)28件，其中李寧所有涉及產(chǎn)品均來自于中國(guó)�！癗PE比較普遍運(yùn)用于我國(guó)的紡織生產(chǎn)中，主要運(yùn)用在染色與整理處理過程中，是由制劑所帶來的�！钡谝患徔椌W(wǎng)總編輯汪前進(jìn)向時(shí)代周報(bào)記者介紹。熊曉坤則對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“NPE在我國(guó)被廣泛運(yùn)用于印染和清洗工序。”
　　而這些環(huán)節(jié)正是國(guó)內(nèi)紡織代工廠OEM的主要步驟。對(duì)此，李寧、H&M等多家國(guó)際運(yùn)動(dòng)品牌中國(guó)代工廠之一的中山國(guó)泰染整公司副總經(jīng)理陳鑫對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“NPE作為表面活性劑有很多種，往往是用來洗滌，但我們行業(yè)并非直接需要這種物質(zhì)，但制劑里面可能會(huì)含有�！�
　　陳鑫在給時(shí)代周報(bào)記者出示了多種制劑購(gòu)買企業(yè)名單時(shí)明確表示：“我們沒有使用NPE，工廠將棉紗采購(gòu)回來后染色、整理、做服裝的工序里，我們?cè)?003年就已經(jīng)禁止使用含有有毒物質(zhì)的染料。”
　　對(duì)于為何在李寧等多家供應(yīng)商產(chǎn)品中查出NPE物質(zhì)，陳鑫對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“含有NPE并不能代表是出自中山國(guó)泰，每個(gè)品牌企業(yè)在國(guó)內(nèi)的代工廠都非常多。而且很有可能是出在制劑里面，生產(chǎn)環(huán)節(jié)中是不需要用到NPE的�！�
　　在阿里巴巴網(wǎng)站上，記者找到了眾多的NPE銷售店。其中一銷往廣州、廣西等地的一化工有限公司陳姓經(jīng)理對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“NPE在紡織環(huán)節(jié)中是被大量使用的，很多珠三角的代工廠都從我們這里購(gòu)買，同類產(chǎn)品中NPE能達(dá)到的效果最好，如果用其他的產(chǎn)品來代替，配套制劑就會(huì)增加，企業(yè)成本也會(huì)上升�！�
　　據(jù)此陳姓經(jīng)理對(duì)時(shí)代周報(bào)記者介紹：“NPE我們的售價(jià)一般在1.68萬元一噸，這算是紡織業(yè)中性價(jià)比最高的化學(xué)制劑了�！钡珜�(duì)于NPE含毒一事，其表示并不清楚。
　　對(duì)此，汪前進(jìn)也對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“使用NPE，對(duì)于企業(yè)而言肯定降低成本�！毙軙岳�則對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“目前國(guó)內(nèi)其實(shí)已經(jīng)有替代NPE的無毒助劑產(chǎn)品，但是成本相較于NPE而言要高出5%-10%”。
　　在中山國(guó)泰染整公司的對(duì)面，即是廣州中山地區(qū)較為大型的高平污水處理廠，其化驗(yàn)科胡先生對(duì)時(shí)代周報(bào)記者介紹：“NPE和NP這兩種污染物質(zhì)我沒有聽說過，我們都是根據(jù)國(guó)家的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定的，國(guó)家的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中沒有這兩項(xiàng)說明�！�
　　據(jù)悉，目前在我國(guó)對(duì)于NPE和NP兩種有害物質(zhì)僅限制對(duì)外進(jìn)出口，但對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并未有任何明文規(guī)定。對(duì)于為何禁止進(jìn)出口，卻未能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)禁止使用NPE，汪前進(jìn)對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“這要從兩個(gè)方面來看，一是企業(yè)成本角度，如果按照目前的模式，代工廠本來就是微利，使用NPE的替代品必然會(huì)虧本；從國(guó)家的角度上來看，法律的完善是需要一定時(shí)間的�！�
　　對(duì)此，何智權(quán)對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱：“紡織行業(yè)代工廠的利潤(rùn)是比較低的，他們?cè)趧趧?wù)成本或是環(huán)境層面投入的資金比較多，在這個(gè)低利潤(rùn)的層面上讓他們主動(dòng)去改變制劑等成分的動(dòng)力并不大。雖然國(guó)家品牌商在監(jiān)督供應(yīng)商這方面已經(jīng)做了一些事，但反過來說在采購(gòu)價(jià)格等方面，紡織業(yè)的商業(yè)領(lǐng)域的利潤(rùn)比例是否要重新考慮下合理性？”
　　
　　“脫節(jié)”的供應(yīng)鏈
　　“我們現(xiàn)在很困難，現(xiàn)在的情況比2008年還要差。2008年是大環(huán)境差，但我們質(zhì)量比較高，客戶信任度比較好，可以堅(jiān)持。而現(xiàn)在外部情況很一般，NPE事情發(fā)生后我們的負(fù)面影響很大，即使很好的合作關(guān)系，因?yàn)橐�承受壓力，因此�?duì)我們非常小心，新開發(fā)的客戶對(duì)我們則堅(jiān)決不下單�！眹�(guó)泰副總經(jīng)理陳鑫對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。
　　在向記者出示了眾多證據(jù)證明國(guó)泰染整公司不涉及NPE后，陳鑫對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“我們的利潤(rùn)其實(shí)是非常低的，這個(gè)事情發(fā)生后，我們的訂單量下降了一半，而虧損目前估計(jì)已經(jīng)在上千萬以上，后面的還不知道。”言語之間，愁云滿面。
　　“今年無論是宏觀政策環(huán)境，還是產(chǎn)業(yè)鏈原料供應(yīng)情況都加劇了國(guó)內(nèi)代工企業(yè)的生存難度，不少中小企業(yè)由于資金鏈短缺而不得不減產(chǎn)、停產(chǎn)，還有部分企業(yè)因此倒閉，國(guó)內(nèi)代工企業(yè)鏈正面臨著行業(yè)內(nèi)的調(diào)整�！毙軙岳�對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱。
　　“受制于上半年原材料的波動(dòng)，通貨膨脹以及人民幣升值等壓力，紡織代工企業(yè)的情況是最嚴(yán)重的，外向型企業(yè)一方面面臨成本壓力，另一方面面臨著人民幣匯率波動(dòng)帶來的外單減少壓力。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)分配并不是平均的，在中國(guó)來說，代工企業(yè)能拿到10%的利潤(rùn)已經(jīng)很不錯(cuò)了，其余大部分應(yīng)該都被終端的品牌商拿走了�！蓖羟斑M(jìn)對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱。
　　“紡織行業(yè)的鏈條是這樣的，我們收購(gòu)棉花后，加工成棉紗，然后按照客戶的要求染色、整理、加工、質(zhì)檢、打包。但我們整個(gè)代工行業(yè)的利潤(rùn)是非常低的，也就在10%左右了，是靠量來維持的，如果訂單下不了，就會(huì)虧損很多�！标愽螌�(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱。
　　“原料供應(yīng)商并不一定是利潤(rùn)最低的部分，供應(yīng)商客戶群體比較廣，它既可以把原料供應(yīng)給代工企業(yè)，也可以供應(yīng)給內(nèi)銷商，但代工企業(yè)的鏈條比較單一，壓力最大的是他們，因?yàn)樗麄儧]有品牌和渠道，生存必須依靠訂單和客戶，非常弱勢(shì)�！蓖羟斑M(jìn)告訴時(shí)代周報(bào)記者。
　　對(duì)此，中投顧問輕工業(yè)研究員熊曉坤對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“品牌公司可以說是服裝產(chǎn)業(yè)鏈中獲利最大的環(huán)節(jié)，代工企業(yè)僅能賺取微薄的加工費(fèi)，代工企業(yè)所獲利潤(rùn)少，也將在一定程度上導(dǎo)致其在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的偷工減料行為的發(fā)生�！�
　　“我們并非針對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)，之所以發(fā)生這種狀況，我們認(rèn)為品牌企業(yè)的責(zé)任更大，供應(yīng)商沒有來自于品牌的約束，如果品牌有這個(gè)政策，供應(yīng)商就會(huì)履行，NPE污染問題就會(huì)從根本上解決掉�！睆垊P對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。
　　“我們與一些大型運(yùn)動(dòng)品牌也有過接觸，他們也在改變和琢磨這些問題，但要從整個(gè)供應(yīng)面去改變還是需要一些時(shí)間，我認(rèn)為無論是跨國(guó)品牌還是本土代工廠，都應(yīng)該去考慮下他們采購(gòu)方面的政策，這樣改變得會(huì)更多�！焙沃菣�(quán)對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱。
　　據(jù)悉，上述越來越多的運(yùn)動(dòng)品牌目前已因NPE報(bào)告對(duì)自身代工企業(yè)環(huán)境引起重視。而作為一條完整而不可分的產(chǎn)業(yè)鏈條，無論是品牌企業(yè)、代工企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者，究其本身最為重要的，仍然還是減少污染排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
　　

相關(guān)熱詞搜索：淪陷 耐克 阿迪 耐克 阿迪淪陷“毒的衣” 耐克阿迪淪陷毒衣門 耐克與阿迪達(dá)斯淪陷毒衣門