[摘要]馬克思主義在《中國圖書館分類法》(簡稱《中圖法》)各版本中的類目名稱、體系結(jié)構(gòu)以及地位不斷變化，其相關(guān)學(xué)術(shù)爭論也一直不斷。針對《中圖法》第4版A大類列類存在的大類類名、體系、依人列類、著作復(fù)分體例、文獻(xiàn)保證等問題，提出將此大類與Z綜合性圖書大類合并，改造為總類或綜合性大類的全新修訂與改造方案。
　　[關(guān)鍵詞]圖書分類法修訂　《中國圖書館分類法》　A大類　馬克思主義　依人列類
　　(分類號]G254.1
　　
　　1　背景
　　
　　馬克思主義在各種圖書分類法中的地位不是一成不變的，自1948年《東北圖書館圖書分類法》設(shè)立“澤東文庫”始，迄至1957年《中小型圖書館分類表草案》設(shè)立馬列大類為第一大類，馬克思列寧主義在中國大陸主流圖書分類法中的地位基本確定。但是，關(guān)于是否設(shè)置馬列大類及其地位的爭辯一直未曾間斷。無論是20世紀(jì)50年代以劉國鈞與皮高品為代表的第一次有關(guān)列類的爭論，還是改革開放以來發(fā)生的各次討論，均從多方面對馬列大類的列類原則、列類范圍、列類技術(shù)進(jìn)行了探討。
　　《中圖法》第一版(1975年)繼承了《中小型圖書館分類表草案》和《大型圖書館圖書分類法》的做法，設(shè)置了“A馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想”大類，使得馬克思主義大類的立類爭論暫時告一段落。但是其后《中國科學(xué)院圖書館圖書分類法》1979年的修訂又提出了新的問題，將當(dāng)時黨中央主席華國鋒及其著作列入其第一大類，同時《中國科學(xué)院圖書館圖書分類法》(第二版)為朱德、周恩來的著作設(shè)立了專類――“07.2周總理、朱委員長著作及其研究”；其后，亦有學(xué)者主張為劉少奇等人的著作列類。
　　與此類似，《中圖法》第四版圍繞A大類是否增設(shè)“A49鄧小平著作”發(fā)生過激烈的爭論，雖然第四版增設(shè)了“A49鄧小平著作”，并將A大類改名為“A馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論”，但爭論仍在繼續(xù)。這些爭論中反映的學(xué)術(shù)觀點同樣為《中國圖書館分類法》(后文簡稱“中圖法”)修訂提出了亟需解決的問題以及各種可能的解決方案。
　　當(dāng)然，并非所有分類法做法相同。如《中文新聞信息分類與代碼》、《學(xué)科分類與代碼》、《人民日報索引》分類表、《國際十進(jìn)分類法》、《美國國會圖書館分類法》等中外主流分類法，在馬克思主義著作列類方面各有特色，在《中圖法》A大類修訂時可作參考。
　　
　　2　《中圖法》馬克思主義類目設(shè)置存在的主要問題
　　
　　2.1　大類類名更動頻繁
　　馬克思主義大類(后簡稱A大類)類名更換比較頻繁，而且越修訂類名變得越長，現(xiàn)在已經(jīng)長達(dá)19字(尚未包括3個頓號)，為《中圖法》中最長類名。《中圖法》A大類每次修改均需修改類名，或者討論類名變更，也說明A大類現(xiàn)有類名確實存在著問題。有人建議將其修改為“中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想”，實際上也存在不妥。對馬克思主義研究不僅是中國共產(chǎn)黨研究和學(xué)習(xí)的內(nèi)容，其它國家或者其它黨派也對此進(jìn)行了深入的研究，產(chǎn)生了數(shù)量不菲的著作，如何容納這些著作也是新版修改必須考慮的問題之一。
　　2.2　類目體系科學(xué)性不足
　　馬克思主義作為一種世界觀與方法論，無論是國內(nèi)還是國外，均有大量的進(jìn)展及研究成果。而這些著作均難以在《中圖法》A大類中歸類。目前A大類的狀況不僅影響《中圖法》走出國門，無法在港澳臺及國外推廣，也導(dǎo)致了A大類頻頻修訂，給各圖書館帶來了藏書改編的負(fù)擔(dān)。
　　A大類現(xiàn)有分類體系早已引起了一些學(xué)者的批評，諸如，“反映某一馬克思主義經(jīng)典作家的著作類目及與其相關(guān)的類目用3個橫斷面隔開，破壞了內(nèi)容的系統(tǒng)性和連續(xù)性”；又如，A大類名實不符，大類名與二級類目內(nèi)涵差異，第一級大類的類名為“馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論”，第二級類目的類名(指著作部分)卻是“×××著作”，兩者之間有著明顯的差別。
　　2.3　依人列類使用過多
　　最早采用依人列類的是1948年版《東北圖書館圖書分類法》設(shè)置“澤東文庫”、“魯迅文庫”專類。此后，《中國人民大學(xué)圖書館圖書分類法》、《中國科學(xué)院圖書館圖書分類法》、《中圖法》紛紛仿效；《中圖法》雖屢次修訂，但其做法相近。對此存在著較多的爭議，有些觀點甚至針鋒相對。有學(xué)者認(rèn)為“以人列類違背類目的設(shè)置和劃分原則”，很“不科學(xué)”；亦有學(xué)者認(rèn)為這樣的做法是可行的，“體現(xiàn)了文獻(xiàn)分類法的實用性”。但是，考慮到文獻(xiàn)分類法本身的學(xué)科分類原則，即使主張依人列類的學(xué)者，也認(rèn)為應(yīng)該“有限度地采用依人列類的方法”。換句話說，目前依人列類的方法在A大類中使用過多，應(yīng)該引起重視。
　　2.4　著作復(fù)分體倒不一
　　在《中圖法》不同的大類中，個人著作的復(fù)分體例并不一致。有些學(xué)者批評，“《中圖法》第4版中A類文體代碼與I類存在明顯差異”。在同一版本同一部分類法應(yīng)該努力避免出現(xiàn)這樣的差異，在A類或通用復(fù)分表中設(shè)置“著作復(fù)分表”，即屬于此類建議。
　　2.5　文獻(xiàn)保證原則落實不到位
　　《中圖法》A大類基本為封閉類目，目前新增圖書的數(shù)量有限，主要是各種再版圖書。根據(jù)文獻(xiàn)保證原則，沒有新書的類目應(yīng)該合并或者撤除，繼續(xù)保留A大類而不作變動似乎欠妥。
　　自然科學(xué)與工程技術(shù)發(fā)展迅速，各種著作與文獻(xiàn)的數(shù)量急劇增長，類目急需予以大幅度擴充�！吨袌D法》擁有的大類數(shù)量有限(僅22個大類)，因而出現(xiàn)一些大類的類目數(shù)量畸輕畸重的情形，A大類與T技術(shù)科學(xué)大類所擁有圖書數(shù)量就相差懸殊。據(jù)在南京大學(xué)圖書館OPAC系統(tǒng)中的調(diào)查，T大類資料共72 339條，A大類資料7 666條，僅占十分之一。從貫徹文獻(xiàn)保證原則來說，變更、壓縮A大類或者與其它大類合并，當(dāng)是自然之舉。
　　
　　3　馬克思主義大類改造原則
　　
　　3.1　解放思想
　　解放思想、實事求是，這是一切行動的指南，同樣也應(yīng)該成為《中圖法》A大類修訂的依據(jù)。二次大戰(zhàn)以來，馬克思主義已經(jīng)在世界不少國家形成不同的流派與體制，要適應(yīng)這一形勢發(fā)展的需要，需要解放思想、開動腦筋，制定出切合實際的修訂方案。國內(nèi)外主要分類法采用的各種方案均可資《中圖法》修訂時借鑒。
　　3.2　國際化原則
　　經(jīng)過長期努力，《中圖法》已經(jīng)在國內(nèi)取得了決定性的地位，1981年國家標(biāo)準(zhǔn)局發(fā)文確定其為國家標(biāo)準(zhǔn)試用本，目前“全國有90％以上的圖書情報單位使用”。但是遺憾的是，目前在港澳、臺灣地區(qū)幾乎沒有圖書館采用《中圖法》，更遑論其它國家圖書館采用《中圖法》了。其中一個重要原因，在于其A大類的設(shè)置狀況和國際化的努力，這一方面，《杜威十進(jìn)分類法》(DDC)的國際化經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)。
　　為此，《中圖法》修改應(yīng)該借鑒DDC的經(jīng)驗，采取以下措施：①類目設(shè)置減少中國傾向，盡量與國際通用做法接軌，采用國際化、通用化語言；②在類目設(shè)置中盡量實行中立原則，降低或消除意識形態(tài)傾向；③降低原有A大類的類目級別，壓縮原有A大類的類目數(shù) 量；④發(fā)行《中圖法》的英譯本或其他語種版本，以滿足其它國家類分中文文獻(xiàn)的需求。
　　3.3　實用性
　　雖然學(xué)科屬性是分類法列類的主要依據(jù)，但是，根據(jù)館藏情況進(jìn)行列類更是《美國國會圖書館分類法》及其他著名分類法不可忽視的重要原則�！吨形男侣勑畔⒎诸惻c代碼》以“主題立類為主，學(xué)科立類為輔”，“在保證分類體系科學(xué)性、邏輯性的同時，從實用性、服務(wù)性角度出發(fā)，把一些新聞信息量大、社會廣泛關(guān)注的內(nèi)容跨越邏輯層次，作為一級類列出”。
　　有學(xué)者以哲學(xué)類有關(guān)類目進(jìn)行統(tǒng)計：“無書但設(shè)了專類的類目有86個，占44.11％”。所以在今后《中圖法》A大類的修訂中，也應(yīng)該充分考慮實用性原則，不要為列類而列類。
　　3.4　可擴展性
　　類目體系應(yīng)該采用可擴充的開放式體系，以適應(yīng)類目不斷擴展的需要。原則上A大類應(yīng)該改造為綜合性大類，以增加此類的包容性。馬克思主義的類目成為綜合性大類的一個二級大類，從而使各種綜合性學(xué)科類目相對集中，改變以往綜合性學(xué)科分散在《中圖法》多個大類之中的情形。
　　
　　4　改造建議
　　
　　據(jù)了解，目前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于A大類修訂主要有三種代表性意見：①主張繼續(xù)“擴容”，把江澤民提出的“三個代表”以及胡錦濤等提出的“科學(xué)發(fā)展觀”都加入A大類；②主張A大類不能再擴充，以后馬列大類要予以“凍結(jié)”；③主張實事求是地改革馬列大類。筆者主張采用第三種意見。具體建議如下：
　　4.1　縮減A大類規(guī)模
　　?方案一將原有A大類進(jìn)行降級處理�？紤]到此類內(nèi)容相對較少，建議將A大類改為二級類目。因為此類文獻(xiàn)涉及哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、自然辯證法等學(xué)科，涉及面較為廣泛，可以歸人總類或者綜合性學(xué)科。為了減少各館現(xiàn)有文獻(xiàn)的改編量，建議將目前的Z綜合性圖書大類改編為Z總類，原有的Z綜合性圖書大類的Z1-Z8各級類目保留不動。將原來的A大類并入Z大類，作為ZA處理，這也能夠為Z大類未來的擴展留下余地。也可以采取第二方案，將原來的A大類改編為A總類，原來的馬列大類改造為AA大類，并把原來的Z綜合性圖書大類的Z1-Z8移來，處理為AZ1-AZ8(詳見4.5)。目前國內(nèi)外已經(jīng)有多部分類法將馬列主義歸入“總論”大類或者綜合性學(xué)科大類，所以這兩個大類合并不應(yīng)存在技術(shù)上的困難，以后改變藏書的工作量不會太大。
　　?利用仿分與復(fù)分功能減少類目，如構(gòu)建前文曾述及的文體復(fù)分表。施振宏先生提出A61和A71下分別構(gòu)建專題匯編表、生平和傳記表，均可以有效地減少的體積。
　　?馬克思主義類目與“B哲學(xué)類”有較大的關(guān)聯(lián)性，可以吸收B大類的做法，構(gòu)建“人員復(fù)分表”和“著作復(fù)分表”兩個專用復(fù)分表。既使主表類目規(guī)模減少，又可以提高分類的靈活性。“著作復(fù)分表”，則可以參照《中圖法》4版的A1下各子類名稱編纂。
　　4.2　新增類目
　　馬克思主義已經(jīng)形成一個學(xué)派，世界各國亦已分別形成研究馬克思主義的理論體系，在中國有毛澤東思想、鄧小平理論體系，在越南有胡志明體系等，在西方還有西方馬克思學(xué)及其它一些體系，而這些體系并沒有進(jìn)入目前的《中圖法》。建議設(shè)立國外馬克思主義研究，并按照世界地區(qū)復(fù)分表進(jìn)行復(fù)分。原有的毛澤東思想、鄧小平理論屬于馬克思主義在中國的發(fā)展，則可歸入“中國馬克思主義”類目下，中國馬克思主義應(yīng)該從屬于“馬克思主義研究與發(fā)展”大類。通過如上方法，可以將周恩來、朱德、劉少奇等老一輩革命家著作加入。
　　《中圖法》第4版“馬克思主義哲學(xué)”已有多個類目，“B27馬克思主義哲學(xué)在中國的傳播與發(fā)展”、“B307馬克思主義哲學(xué)在亞洲的傳播與發(fā)展”、“B313.7馬克思主義哲學(xué)在日本的傳播與發(fā)展”、“B351.7馬克思主義哲學(xué)在印度的傳播與發(fā)展”、“13561.7馬克思主義哲學(xué)在英國的傳播與發(fā)展”等，很顯然這些類目均是按照所在國家與地區(qū)進(jìn)行列類的，因此有必要相對集中。
　　4.3　與其他類目作交叉處理
　　如果A大類類名以及內(nèi)涵發(fā)生變化，可能會影響到目前D大類中一些類目的歸類，為了保持現(xiàn)有體系的完整，減少各單位的改編量，可以采用交替列類的辦法處理。
　　4.4　把綜合性學(xué)科類目調(diào)整進(jìn)入總論類
　　目前不少國外或國內(nèi)分類法的第一大類為總類或者綜合性學(xué)科。目前，第一方案中Z大類只用了Z1―Z8、ZA；第二方案中A大類只用了AA和AZ大類，留下充足的號位，有助于以后把一些綜合性學(xué)科的類目，比如科學(xué)學(xué)、未來學(xué)、圖書館學(xué)、情報學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、人體科學(xué)等類目(詳見下文)加入，不僅可以解決多年來難以解決的綜合性學(xué)科的集中列類問題，而且可以騰空一個大類(A大類或者Z大類)，便于《中圖法》以后的可持續(xù)發(fā)展。
　　4.5　方案
　　為方便《中圖法》改造，筆者提供下列兩種方案：
　　方案一：
　　Z總類(原有Z各類移此)
　　Z1叢書
　　Z2百科全書
　　Z3辭典
　　Z4論文集、全集、選集、雜著
　　Z5年鑒
　　Z6期刊、連續(xù)出版物
　　Z8圖書目錄、文摘、索引
　　ZA馬列主義
　　ZA0馬克思主義、列寧主義經(jīng)典理論
　　馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作人此。
　　ZA01選集、文集
　　ZA02單行著作
　　ZA03書信集、日記、函電
　　ZA04語錄
　　ZA05手跡
　　ZA06專題匯編
　　ZA07生平和傳記
　　ZA08學(xué)習(xí)和研究
　　ZA9馬克思主義、列寧主義研究與發(fā)展
　　ZA90總論
　　ZA92中國
　　毛澤東思想、鄧小平理論等人此
　　仿ZA0分，《毛澤東文集》人ZA921。
　　ZA93／97世界各國
　　按世界地區(qū)表復(fù)分，再仿ZA0分。《普列漢諾夫選集》入ZA951.2l，《胡志明傳》入ZA933.37。
　　ZE科學(xué)學(xué)
　　ZF未來學(xué)
　　ZG圖書館學(xué)情報學(xué)
　　ZN系統(tǒng)科學(xué)
　　ZR人體科學(xué)
　　方案二：
　　A總類
　　AA馬列主義
　　AAO馬克思主義、列寧主義經(jīng)典理論
　　馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作入此。
　　AA01選集、文集
　　AA02單行著作
　　AA03書信集、日記、函電
　　AA04語錄
　　AA05手跡
　　AA06專題匯編
　　AA07生平和傳記
　　AA08學(xué)習(xí)和研究
　　AA9馬克思主義、列寧主義研究與發(fā)展
　　AA90總論
　　AA92中國
　　毛澤東思想、鄧小平理論等人此。
　　仿AA0分，《毛澤東文集》入AA921。
　　AA93／97世界各國
　　按世界地區(qū)表復(fù)分，再仿AA0分�！镀樟袧h諾夫選集》入AA951.21，《胡志明傳》入AA933.37。
　　AE科學(xué)學(xué)
　　AF未來學(xué)
　　AG圖書館學(xué)、情報學(xué)
　　AN系統(tǒng)科學(xué)
　　AR人體科學(xué)
　　AZ綜合性圖書(原有Z各類移此)
　　AZl叢書
　　AZ2百科全書
　　AZ3辭典
　　AZ4論文集、全集、選集、雜著
　　AZ5年鑒
　　AZ6期刊、連續(xù)出版物
　　AZ8圖書目錄、文摘、索引
　　
　　5　幾點補充說明
　　
　　5.1　注意吸收世界各國的研究成果
　　如前文所說，關(guān)于馬克思主義的研究在各國已經(jīng)形成不同的體系，在中國有毛澤東思想、鄧小平理論等體系，在越南有胡志明體系，在前南斯拉夫有鐵托體系等，現(xiàn)代西方有法蘭克福學(xué)派、存在主義馬克思主義、結(jié)構(gòu)主義馬克思主義、新實證主義馬克思主義等流派。這些眾多的派別代表性成果有必要在新分類法得到反映。其具體做法可參看國家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類與代碼》"710”相關(guān)類目的設(shè)置。
　　5.2　增加二級類目的包容性
　　哲學(xué)大類基本按照學(xué)術(shù)流派來列二級類目。馬克思主義與哲學(xué)的關(guān)系至為密切，哲學(xué)大類二級類目列類的做法應(yīng)該對于馬克思主義類目的列類具有較強的借鑒作用，馬列大類同樣應(yīng)該采用“先流派列類，再依人列類”的列類方法。
　　原來的二級類目包容性不足，A715明顯不屬于A71范疇，A8類的內(nèi)容與A1－A6各類也存在大量的交叉，因此必須重新對二級類目名稱進(jìn)行規(guī)范化。
　　5.3　實施方略
　　考慮到改造所帶來的藏書改編的困難，《中圖法》A大類改編難以一蹴而就，應(yīng)該有一個循序漸進(jìn)的過程。建議分以下三個階段實施：
　　第一階段，框架改造，即采用新的分類體系，移動原來的馬列大類的藏書或移動原來Z綜合性圖書大類的藏書。有些圖書館暫時不采用新的方案，也可原樣不動。在新版中采用雙表方式，實施雙軌制，也是一種可行的思路。
　　第二階段，技術(shù)改造，即構(gòu)建著作復(fù)分表、人員復(fù)分表，設(shè)置交替類目，增加注釋，處理與其他相關(guān)學(xué)科的交替或交叉關(guān)系。
　　第三階段，逐漸并入原有的G301科學(xué)學(xué)、G302未來學(xué)、G25圖書館學(xué)、G35情報學(xué)、N94系統(tǒng)科學(xué)等類目，并在原處建立交替類目。

相關(guān)熱詞搜索：分類法 大類 馬克思主義 馬克思主義在圖書分類法中的列類研究:《中國圖書館分類法》A大類的改造 中國圖書館圖書分類法 issn