【“諍言獎”背后的悖謬】 悖謬
發(fā)布時間:2020-03-06 來源: 感恩親情 點擊:
云南省政府前不久宣布,該省將在全國首設(shè)“諍言獎”,最高獎金高達5萬元人民幣,以此鼓勵民眾講真話講實話,監(jiān)督政府工作,促進民主決策和科學(xué)決策。筆者認為,此番設(shè)獎,意在喚醒民眾積極參政議政意識,是值得肯定的,但將類似古代“納諫”的做法移植到當今社會,其背后隱含諸多悖謬。
悖謬一,重獎鼓勵民眾講真話講實話,恐怕為公眾所不屑。國家興旺,匹夫有責(zé),在任何時代,公眾都有講真話、說實話的沖動和愿望。但如今公眾為什么難講真話、不說實話?我認為,一是沒有渠道;二是沒人聽取。說了白說,甚至可能招惹禍端,公眾當然會失去參政議政的熱情。公眾是否勇于“諍言”,在乎的不是獎勵,而是政府能否善于、有效聽取來自社會各個階層的聲音與建議,談何獎勵呢?
悖謬二,當今我國各級政府所面臨的矛盾和問題,恐怕都是公眾所要提的“諍言”。比如,公款吃喝、公車浪費、公款旅游等官場腐敗如何防范和杜絕?政府什么時候能加大財政資金投入,解決住房、醫(yī)療和孩子上學(xué)等涉及民生的問題?住房價格不斷飆升,政府采取什么手段予以遏制?等等。若論評獎,這些廣受社會關(guān)注的社會難題、熱點問題當然都屬“諍言”之列,多年來,政府解決得如何呢?現(xiàn)實的、人人皆知的“諍言”,政府都無從解決,我不知道政府還需要百姓提什么花樣的、深層次的“諍言”?
悖謬三,據(jù)報道,諍言由設(shè)在云南省政府研究室的“云南諍言獎領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”受理。諍言必須以書面文字表達,原則上不超過3000字。這豈不滑稽。諍言在哪里?在政協(xié)、人大委員的提案里,在報紙刊物的“一角”里,在網(wǎng)絡(luò)的一篇篇“吶喊”里,在田間地頭、街頭巷尾平頭百姓的“牢騷”里。一句簡短的話、一個通俗易懂的比喻,都可能是真知灼見、一針見血、入木三分的“諍言”!罢娧浴辈皇窃u出來的,所謂評選“諍言”,只能是中看不中用的征文比賽。
對政府決策提批評和建議,是憲法賦予民眾的權(quán)利。因為政府本質(zhì)上是屬于人民的,官員只是人民的雇員,所以稱“公仆”。而設(shè)“諍言獎”隱含著這樣一種“政府私有”的官員慣性思維:官員是主人而民眾是客人,你作為客人為我政府提建議批評什么的,主人就來獎勵你的。這是一種“反客為主”、本末倒置,也是“諍言獎”最大的悖謬。
相關(guān)熱詞搜索:悖謬 諍言 “諍言獎”背后的悖謬 諍言獎體現(xiàn)為官者雅量 諍言獎 設(shè)置背后的悖謬
熱點文章閱讀