高官緋聞始終是各國媒體吸引大眾的一大法寶。這是因為，近年來社會對普通人的性道德要求越來越寬松，對官員尤其是高官的性道德要求則越來越嚴。一方面，高官們在這一問題上的不檢點往往與腐敗相聯(lián)系；另一方面，高官們一旦出現(xiàn)性道德問題，反對派、女權(quán)組織、媒體都會大做文章。在媒體高度發(fā)達的現(xiàn)代社會，高官的性丑聞一方面成了一個不太嚴肅的公眾話題，但同時媒體的大肆曝光對官員的“私生活”形成密不透風的監(jiān)督。
　　
　　以色列：官員應體現(xiàn)更高道德準則
　　
　　在高官性道德問題上，近年來最轟動的無疑要算以色列總統(tǒng)卡察夫和司法部長拉蒙的性騷擾案。
　　1月25日，以色列議會表決同意總統(tǒng)卡察夫提出的暫時停職的請求。6天后以色列司法部長拉蒙猥褻女兵一案也終于有了一審判決結(jié)果，特拉維夫地方法院的3名法官一致判定拉蒙猥褻犯罪行為成立。這兩名“同病相憐”的高官，一名是曾被稱為“清白先生”的總統(tǒng)，另一名是以政壇的“明日之星”，如今他們都在等待以司法機關(guān)的最后宣判。
　　人們在為卡察夫的晚節(jié)不保和拉蒙的因小失大而深感惋惜的同時，也在就以色列政治人物的道德品質(zhì)標準進行廣泛和深入的探討�！董h(huán)球時報》記者的一位朋友伊坦說，拉蒙在這件事上表現(xiàn)得十分愚蠢，他的能力和才華本可以使其成為以色列下任總理的有力人選，但現(xiàn)在他因自己的桀驁不馴而付出了慘重的代價，十分可惜。特拉維夫大學的一位政治學教授對記者說，以色列政治領(lǐng)導人目前出現(xiàn)的道德危機，國內(nèi)政治體制、競選機制的不完善有一定原因，但并不是主要問題。主要原因是以色列建國已近60年，時代的發(fā)展使當今國家政治人物應具有的道德品質(zhì)的要求已不同于建國創(chuàng)業(yè)之初，現(xiàn)在的政治人物在學識上更高了，但在意志品質(zhì)上卻薄弱了，對自己的行為控制和約束力也更弱了；他們考慮國家的利益和需求少了，而更多的是想著“自身價值的實現(xiàn)”和利益目標。高道德水準、高素質(zhì)的領(lǐng)導人斷層，導致了國家的領(lǐng)袖危機，這不是一兩個人的個案特例，而是這一代所謂政治精英都普遍存在的軟肋。
　　
　　韓國：社會監(jiān)督能力很強
　　
　　在韓國，官員性道德是一個相對敏感的話題。去年2月，時為大國家黨國會議員的崔鉛熙（62歲）因在酒桌上對女記者進行性騷擾而引發(fā)眾議。在社會輿論的強大壓力下，崔鉛熙不僅辭去大國家黨事務總長的職務，還脫離了大國家黨，成為無黨派議員，緊接著被不拘留起訴。去年11月10日，首爾中央地方法院刑事合議第26部在對崔鉛熙的判決公審上表示，該事件的傷害大于通常的強行騷擾事件，所以為了消除傷害，需要進行有誠意的道歉。但崔鉛熙沒有進行旨在安慰被害人的金錢補償?shù)日嬲\的道歉，所以法院以性騷擾為由判決崔鉛熙半年刑期。
　　韓國對公職人員的道德要求比較嚴格，性道德當然更加敏感。韓國大法院曾在一項判決中認為，對女性的騷擾不應隨身體部位而存在本質(zhì)差別，故在對方不接受的情況下揉捏肩膀也構(gòu)成性騷擾。因此，對于公職人員牽涉到與性有關(guān)的犯罪，嚴厲處罰自不待言。
　　韓國國會圖書館的一名研究人員表示：“韓國民眾沒有在寬容性丑聞方面有任何讓步，像性騷擾之類的行為都會通過法院處理，當然也有很多是通過媒體和輿論來解決。雖然偷偷地和第三者保持情人關(guān)系或者經(jīng)常找小姐是有的，但試圖當作情婦來養(yǎng)或者包二奶的公務人員幾乎沒有。也許是生活水平和文明水準提高了，一夫一妻制的觀念根深蒂固，一般都認為包二奶是難以容忍的。還有就是女性的權(quán)力也越來越大。公務員、特別高級官員一旦暴露出這樣的問題，就會受到嚴厲處罰，所以非常小心慎重。”
　　此外，韓國的官員、特別是層次不是非常高的，收入水平并不是很高，而且透明，從經(jīng)濟能力上說，也難以承受包二奶之類的事情。高級官員在任命或當選前，一般都經(jīng)過嚴格的審查和政黨、輿論監(jiān)督，因此，高級官員很難也不敢在這方面出現(xiàn)越軌行為。韓國是個市民社會很發(fā)達的國家，尤其是女性團體的力量越來越大，一旦有性丑聞出現(xiàn)，公眾都會窮追不舍，直至水落石出。
　　
　　日本：最有效手段是輿論監(jiān)督
　　
　　與韓國相比，目前日本社會對于政治家的性丑聞已經(jīng)比過去寬容多了。日本一位資深評論家曾經(jīng)在電視上發(fā)表見解，在談到政治家的“下半身”問題時說道，一位政治家要想獲得女性的支持，首先不能有婚外情。因為女性們首先會因此想到自己，她們就會憎恨第三者，并遷怒于政治家。所以如果政治家在競選中被發(fā)現(xiàn)有了婚外情，那么將失去所有主婦層的選票。過去政經(jīng)兩界的高官和其他知名人士如果在性問題上翻船無異于“自殺”，其將立即被迫退出舞臺。
　　日本有家雜志叫做《星期五周刊》。這本周刊就專門盯著名人還有政治家的私生活進行報道。去年9月末，因為偷拍到民主黨政調(diào)會長細野豪志與著名電視臺女主播深夜在路上親吻的照片，引起輿論嘩然。結(jié)果導致民主黨威信大幅下降，女主播被撤下了所擔任的新聞節(jié)目，長期沒有工作。直到最近她才開始出現(xiàn)在一些訪談節(jié)目中。
　　在日本，監(jiān)視政治家乃至各界高官的最有效手段還是輿論監(jiān)督。由于媒體對于包括性問題在內(nèi)的所有不正當行為都毫不留情，迅速揭短，起到了非常有效的監(jiān)督和約束作用。此外，政治家都把性問題當作政治道德的一個重要尺度，所以必須自身保持非常清醒的認識。在道德上沒有污點，關(guān)愛家庭已經(jīng)成為政治家最基本的道德。所以這方面如果做不好，那么一般人不敢參選或者執(zhí)政。
　　
　　美國：性道德不單是道德問題
　　
　　與東方國家相比，美國的性開放是世界聞名的。然而，美國復雜的政治環(huán)境使得民眾對高官的性道德并非十分寬容。去年11月美國國會中期選舉，民主黨大獲全勝，從共和黨手里奪回了參眾兩院的控制權(quán)。這一結(jié)果的產(chǎn)生固然有許多原因，而猛攻前共和黨眾議員馬克?弗里爆出的性丑聞，可以說是民主黨的制勝策略之一。據(jù)美國廣播公司報道，弗里這位佛羅里達州的男性議員向一名當時年僅16歲的男性實習生多次發(fā)出包含性挑逗語言的電子信息。在報道公諸于眾的9月29日，弗里道歉并宣布辭職，從此永遠退出了政治舞臺。美國《新聞周刊》一語中的：“弗里知道，他完了�！惫埠忘h推出參選的新人，竭盡全力和弗里撇清關(guān)系，卻無濟于事。共和黨從1973年以來第一次輸?shù)袅烁ダ锼�在選區(qū)的眾議員選舉。事實上，弗里事件對共和黨的不利影響，還遠遠超出了他的選區(qū)。許多人批評共和黨的領(lǐng)袖，因為他們對于弗里性道德不端的蛛絲馬跡未能及早重視，并且在有關(guān)弗里丑聞的陳述上前后矛盾，不少人還要求眾院共和黨領(lǐng)袖丹尼斯?哈斯特引咎辭職。
　　其實，與美國高官性道德直接相關(guān)的一點是，民主、共和兩黨許多的政策實施起來大同小異，不少美國民眾對于參加投票選舉興趣索然，無心關(guān)心政治。兩黨狠挖對方性丑聞，固然在一些情況下客觀上保護了丑聞當中處于弱勢地位的受害者，也防止了更多的人被不端政客侵害，同時在社會上起到了一定的警示作用。但是，和性相關(guān)的消息，往往能夠吸引更多的眼球，這也是政客性丑聞備受媒體關(guān)注的重要原因。從這個角度來看，美國政客的性丑聞，也深刻體現(xiàn)了美國政治制度的復雜性和局限性。
　　（據(jù)《環(huán)球時報》）

相關(guān)熱詞搜索：嚴管 官員 各國 各國嚴管官員性道德 嚴管官員性道德 出臺性道德規(guī)范法案