www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

腦供血不足和大腦缺氧_語言與音樂活動(dòng)的腦機(jī)制研究述評(píng)

發(fā)布時(shí)間:2020-03-03 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

  摘要 語言和音樂是否具有相同加工機(jī)制的爭論持續(xù)了很長時(shí)間。對(duì)失語癥和失樂癥的研究進(jìn)行了簡要回顧,并結(jié)合ERP和功能神經(jīng)影像對(duì)語言和音樂的對(duì)比加工及同步加工分別進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)兩者很大程度上存在加工機(jī)制的重合,即具有共同的神經(jīng)加工源。對(duì)音樂加工的多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行研究有助于語言加工研究的進(jìn)展,兩者的結(jié)合有著更深遠(yuǎn)的應(yīng)用前景。
  關(guān)鍵詞 失語癥和失樂癥,ERP,功能神經(jīng)影像,對(duì)比加工,同步加工。
  分類號(hào) B842
  
  1 引言
  
  語言和音樂都是按照一定的組織結(jié)構(gòu)將各個(gè)成分聯(lián)系在一起,并通過由表及里、由低到高的遞進(jìn)關(guān)系來理解表達(dá)的意義。語言和音樂是否具有相同加工機(jī)制的爭論由來已久,從20世紀(jì)中后葉開始,支持語言和音樂加工機(jī)制分離的研究者發(fā)現(xiàn)語言能力正常但不一定具備正常的音樂感知能力,或者音樂能力良好但失去了語言感知能力,而有的研究者發(fā)現(xiàn)某些語言能力異常的患者同樣失去了音樂能力,故認(rèn)為語言和音樂具有相同的加工機(jī)制[1]。
  Jackendoff認(rèn)為語言和音樂都可分為淺層的外在表現(xiàn)和深層的組織規(guī)則:語言具有詞性、語法類別、語氣性質(zhì)等外在表現(xiàn)形式,音樂具有音程、旋律、調(diào)式、和弦等外在表現(xiàn)形式,兩者雖然不具有相互對(duì)應(yīng)關(guān)系,但在深層的組織規(guī)則上或許具有某種程度的一致[2]。Lerdahl使用了“結(jié)構(gòu)樹狀模型”(syntactic tree model)來說明這種一致關(guān)系,即語言和音樂都是通過由低到高、由簡單到復(fù)雜的過程來達(dá)到對(duì)整體意義或內(nèi)容的理解[3]。
  基于“結(jié)構(gòu)樹狀模型”,Gibso提出了語言組織的“從屬定位理論”(Dependency Locality Theory,DLT),其基本前提是語言成分的整合受到彼此所處位置的影響,例如句子“The girl who kissed the boy opened the door”,句子中包含短語the boy opened the door,但我們知道the boy沒有做出open行為[3]!敖Y(jié)構(gòu)樹狀模型”的解釋是:代詞the與名詞boy組成名詞短語后,與動(dòng)詞kissed合成了動(dòng)詞短語,動(dòng)詞短語和代名詞who又合成為句子修飾語(分句),接著與代詞the與名詞girl所形成的名詞短語組合成更高一級(jí)的名詞短語,最后與open the door形成的動(dòng)詞短語合成為一個(gè)句子(圖1a)。這種句法形式也得到了英語、日語和漢語研究的驗(yàn)證[3]。
  Lerdahl采用結(jié)構(gòu)樹狀模型提出了音樂組織的“調(diào)性―音高間隔理論”(Tonal Pitch Space Theory, TPS),指出音高是音樂感知中最主要的內(nèi)容,調(diào)性及和弦都是建立在音高的基礎(chǔ)上,再通過由和弦組織而成的旋律來理解音樂表達(dá)的內(nèi)容[3]。以和弦為例,按照穩(wěn)定等級(jí)的重要性對(duì)一個(gè)音區(qū)內(nèi)的各個(gè)單音(從1~7共7個(gè)單音)進(jìn)行排列:第一個(gè)單音1的作用最為重要,第三個(gè)單音3其次,第五單音5再次,按照這種關(guān)系所組成的大三和弦在所有的三和弦中也是感覺最穩(wěn)定、體驗(yàn)最舒暢。調(diào)式依賴音高的變化而變化,調(diào)式的穩(wěn)定性體驗(yàn)依賴于音高之間的距離,音高相距較近則感覺較穩(wěn)定,反之感覺不穩(wěn)定。TPS理論通過音高間隔說明了單音距離對(duì)音樂序列“升-降”(ebb and flow)的緊張度體驗(yàn)所發(fā)揮的重要作用,同時(shí)也表明聽者是以等級(jí)加工方式來感知音樂所傳達(dá)的情緒意義(圖1b)。
  DLT和TPS兩者都強(qiáng)調(diào)組織規(guī)則是理解語言和音樂的關(guān)鍵,都是在遞進(jìn)結(jié)構(gòu)關(guān)系上將各種成分予以整合,因此這種整合或許會(huì)來源于某些共同的神經(jīng)加工源,Patel稱之為“共享結(jié)構(gòu)整合源假設(shè)”(shared syntactic integration resource hypothesis,SSIRH)[3]。基于此,本文對(duì)失語癥和失樂癥的研究進(jìn)行了回顧,并結(jié)合ERP和功能神經(jīng)影像技術(shù)的相關(guān)研究報(bào)告為依據(jù)來討論語言和音樂的加工機(jī)制問題。音樂是語言的一種特殊表現(xiàn)形式[4],在加工機(jī)制方面也應(yīng)該與語言加工機(jī)制具有一定相同之處,同時(shí)對(duì)音樂加工機(jī)制予以研究也有助于進(jìn)一步了解語言加工機(jī)制。
  
  a.Syntactic structure in language: hierarchical phrase structure
  
  b. Syntactic structure in music: hierarchical patterns of tension & relaxation
  
  圖1:a代表語言加工的樹狀結(jié)構(gòu)模型,依次通過對(duì)單詞、短語、句子的等級(jí)順序加工達(dá)到對(duì)句子意義的理解。b代表音樂加工的樹狀結(jié)構(gòu)模型,音高之間的距離影響著音樂序列“升-降”的緊張度體驗(yàn),也表明聽者是以等級(jí)加工方式來感知音樂的意義。(資料來源:文獻(xiàn)[3])
  
  2 失語癥和失樂癥研究簡要回顧
  
  2.1 失語癥
  失語癥(aphasia)是由于神經(jīng)性損傷而導(dǎo)致的一大類語言功能障礙的總稱,它們?cè)醋圆煌X區(qū)的損傷。失語癥主要有兩類:表達(dá)性失語癥和感受性失語癥。表達(dá)性失語癥也稱為Broca失語癥,19世紀(jì)法國醫(yī)生Broca發(fā)現(xiàn)左側(cè)額下回后部區(qū)域受損的患者雖然能正常理解他人的語言,但自我語言表達(dá)能力缺失,幾乎不能說出所要表達(dá)的意思,即使說出來也沒有語法規(guī)則,至于嚴(yán)重者只能反復(fù)說出一兩個(gè)詞,表現(xiàn)為電報(bào)式言語(telegraphic words)[5]。感受性失語癥也稱為Wernicke失語癥,19世紀(jì)德國醫(yī)生Wernicke發(fā)現(xiàn)顳上回后部受損的患者不能正常理解語言所表達(dá)的意思。由于聽覺皮層位于顳橫回內(nèi)的顳上回附近,Wernicke推斷顳上回后部還有更多區(qū)域參加了聽覺信息的加工,故這些區(qū)域也可認(rèn)為是聽覺記憶區(qū),如果受損就會(huì)因相關(guān)語言記憶受損而使語言理解發(fā)生困難[5]。
  Wernicke還預(yù)測了另一種失語癥,即傳導(dǎo)性失語癥(conduction aphasia),其特點(diǎn)是患者既不能即時(shí)性地產(chǎn)生言語也不能重復(fù)聽到的言語,有時(shí)會(huì)使用錯(cuò)誤的詞語,這可能是連接Broca區(qū)(言語產(chǎn)生中心)和Wernicke區(qū)(言語理解中心)之間的神經(jīng)通路(纖維)受損所致[6]。Diamond認(rèn)為這條通路由具有整合言語輸入和輸出功能的弓狀神經(jīng)束和丘腦組成,這些神經(jīng)通路和連接的結(jié)構(gòu)形成了一個(gè)言語信息的儲(chǔ)備站,能夠起到言語發(fā)生器的作用[6]。
  此外還有聽覺性失語癥和稱名性失語癥等。聽覺性失語癥(word deafness aphasia)表現(xiàn)為對(duì)言語理解能力受損而聽覺能力沒有受到影響,這可能是由于Wernicke區(qū)與聽覺輸入系統(tǒng)相分離所致[6]。Gazzaniga認(rèn)為腦島及其周圍區(qū)域受損使得聽覺和理解言語之間發(fā)生了障礙,同時(shí)也由于上邊緣區(qū)和角回受損使得理解機(jī)制出現(xiàn)了障礙[5]。相關(guān)研究也予以了證實(shí),同時(shí)發(fā)現(xiàn)聽覺性失語癥或許源自于丟失了相應(yīng)語義性信息,但沒有喪失句法和音素加工能力。稱名性失語癥(anomic aphasia)是物體命名困難,但不影響言語理解能力,這是由于位于顳葉、頂葉和枕葉交界皮質(zhì)區(qū)的角回受損所致,也可能是不同感覺模塊之間的連接遭受損害而產(chǎn)生,這些模塊是命名加工的組成部分[6]。
  2.2 失樂癥
  失樂癥(amusia)是由于神經(jīng)性損傷而失去了理解音樂和表現(xiàn)音樂的能力。與語言相似,Peretz等認(rèn)為音樂也具有特殊的神經(jīng)加工網(wǎng)絡(luò),并且不同的音樂成分(音高、音色、節(jié)奏等)具有不同的加工區(qū)域[7]。一般將失樂癥分為感受性失樂癥和表達(dá)性失樂癥,感受性失樂癥是指失去了感知和理解音樂的能力,如不能感受節(jié)奏或音高變化。音高感知障礙是失樂癥的主要表現(xiàn)。Jackendoff 對(duì)一組失樂癥被試和控制組被試呈現(xiàn)五個(gè)前后間隔時(shí)間相同的單音,要求感覺出第四個(gè)單音是否與其它音高不同,結(jié)果失樂癥組被試不能夠感知音高變化,但和控制組一樣能感知間隔時(shí)間是相同的[8]。Janata等通過神經(jīng)成像發(fā)現(xiàn)前額葉是音高加工的主要負(fù)責(zé)區(qū)[9]。Peretz對(duì)一位病例研究發(fā)現(xiàn),患者的左側(cè)顳-頂區(qū)受損后雖然能感知旋律,但喪失了節(jié)奏感知能力,而另一位音樂家的左右側(cè)顳-頂區(qū)都受損,旋律和節(jié)奏感知都深受影響[7],這說明右側(cè)顳-頂區(qū)負(fù)責(zé)旋律感知,左側(cè)顳-頂區(qū)負(fù)責(zé)節(jié)奏加工。
  表達(dá)性失樂癥是指失去了表達(dá)音樂的能力,如不能唱歌或彈奏樂器。Basso等發(fā)現(xiàn)一位指揮家由于左側(cè)顳葉、頂葉和枕葉受損后不能進(jìn)行作曲活動(dòng)[10];Botez等也發(fā)現(xiàn)一位患者的右側(cè)額葉受損后失去了演奏樂器能力,說明音樂表達(dá)需要大腦雙側(cè)半球的支持[10]。此外,相關(guān)文獻(xiàn)也表明右側(cè)顳上回、中央?yún)^(qū)后部和腦島后部受損會(huì)引起歌唱表達(dá)能力的喪失,與此同時(shí)音色、響度、音高等辨別能力也都受到損害[11]。這說明音樂表達(dá)需要更多腦區(qū)的參與加工,因?yàn)橐魳繁磉_(dá)不但需要較高的聽覺反饋和控制活動(dòng),同時(shí)需要提取和回憶相關(guān)音樂信息以及調(diào)動(dòng)情緒、想象等活動(dòng)。
  過去人們認(rèn)為失語癥和失樂癥受損的腦區(qū)是彼此分開的,也就是說語言和音樂的腦加工機(jī)制不同,生理學(xué)家Sperry對(duì)割裂腦的研究表明,大腦左半球主要負(fù)責(zé)抽象思維,右半球主要負(fù)責(zé)形象思維和知覺思維,這與早期關(guān)于音樂知覺是右半球功能的觀點(diǎn)一致。但是后來其他臨床方面的證據(jù)表明語言和音樂也有著某些相同的加工區(qū)域,比如左側(cè)額下回?fù)p傷既影響了言語表達(dá)能力,也無法對(duì)音高辨別進(jìn)行加工。
  Sergent認(rèn)為,語言和音樂加工區(qū)既廣泛聯(lián)系又相互獨(dú)立,腦損傷后兩者都可能有一方甚至雙方受到影響[10]。Marin的臨床病例研究中有12例出現(xiàn)了失樂癥、19例出現(xiàn)了失語癥、33例既有失樂癥也有失語癥[10]?梢哉J(rèn)為,有的腦區(qū)負(fù)責(zé)多種成分的加工,例如對(duì)大腦左側(cè)顳-頂區(qū)注射異戊巴比妥鈉后患者不能夠?qū)ξ矬w予以命名,也無法識(shí)別音符和節(jié)奏[11]。Plate和Peretz發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了右側(cè)顳葉手術(shù)患者的語言聲調(diào)和音樂旋律測試分?jǐn)?shù)都很低,且兩者之間差異不顯著[7]。而有的腦區(qū)損傷則會(huì)影響一定的認(rèn)知功能,從而影響了語言和音樂加工。Luck等進(jìn)行的詞組實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)左側(cè)額下回負(fù)責(zé)語法加工[12],楊凌云和翁旭初等在此基礎(chǔ)上通過fMRI發(fā)現(xiàn),在漢語雙字所組成的真詞和假詞情況下,左側(cè)額下回對(duì)前者的反應(yīng)程度較后者高且需要較少的反應(yīng)時(shí),這與拼音文字組成的材料結(jié)果一致[13]。原因可能是:真詞具有對(duì)應(yīng)的語義聯(lián)系而假詞沒有,被試借助語音將假詞存儲(chǔ)在短時(shí)記憶中,需要較多的資源對(duì)假詞做出反應(yīng);左側(cè)額下回的激活表現(xiàn)了一般決斷過程的差異性,也表現(xiàn)了肯定與否定反應(yīng)的不同[13]。此外,一種新異刺激的出現(xiàn)往往導(dǎo)致注意力的增加及控制的增多,左側(cè)額下回的激活可能反映的是注意力的維持及更多的資源投入[13]。在音樂音高辨別任務(wù)中,被試需要提取相關(guān)經(jīng)驗(yàn)對(duì)刺激予以辨別,對(duì)預(yù)期之外的音高刺激需要更多的注意力,故左側(cè)額下回激活程度較高。所以左側(cè)額下回很可能與信息存貯、行為選擇或調(diào)控注意有關(guān),這也是工作記憶的一種執(zhí)行功能。
  
  3 語言和音樂的對(duì)比加工
  
  語言的音高、節(jié)奏和句法結(jié)構(gòu)對(duì)于區(qū)別詞匯意義、不同的語調(diào)、辨別話語情緒色彩等具有重要作用,音樂音高、節(jié)奏和曲式結(jié)構(gòu)對(duì)意義及情緒表現(xiàn)也有著很大影響。目前主要采用ERP和功能神經(jīng)成像技術(shù)對(duì)兩者的加工機(jī)制分別進(jìn)行了對(duì)比性的研究。
  3.1 ERP研究
  N400是刺激呈現(xiàn)400ms后出現(xiàn)的負(fù)成分,它與詞匯-語義加工有關(guān),包括最初的單詞語義表征和詞匯后的語義整合?傮w上來說,N400的變化可以反映刺激跟讀者預(yù)期之間的關(guān)系,如語義不合適、語義類別錯(cuò)誤、先前知識(shí)不一致以及無關(guān)詞、非詞、新詞等諸多情況都可以導(dǎo)致N400波幅的增加[14]。任務(wù)形式的不同,N400的產(chǎn)生區(qū)域也不同,在視覺語義任務(wù)時(shí)N400較集中分布于右側(cè)中央頂葉,而在聽覺語義任務(wù)時(shí)則分布于整個(gè)頭部。但是N400不受與語義無關(guān)違反(如句法違反或刺激形態(tài)變化)的影響,只和刺激所表示的語義有關(guān),反映出它與語義加工的獨(dú)特聯(lián)系[15]。
  P600是與句法違反有關(guān)的、出現(xiàn)在關(guān)鍵詞之后500~600ms的正成分,是一種晚期正成份,又稱句法正漂移(Syntactic PositiveShift, SPS),其頭皮分布主要集中于中央頂區(qū)[16]。Osterhout和Nicol在研究中觀察到獨(dú)立的N400與P600,表明P600獨(dú)立于語義信息,是語法加工的指標(biāo)[16]。Gunter等的研究表明P600也與語義期望程度有關(guān),在高期望程度句子中的句法違反條件下出現(xiàn)[17]。由此可以認(rèn)為P600所反映的句法加工也受語義信息的影響。其他研究表明P600除與句法的違反有關(guān)之外,也與句子加工或詞匯加工的完成有關(guān)[16]。
  在音樂實(shí)驗(yàn)中,Zatorre等改變一段樂曲的某一音高,發(fā)現(xiàn)了右側(cè)顳上回出現(xiàn)了N400[18]。Schon等進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)右側(cè)顳中回及頂部出現(xiàn)了N400,且變化越明顯則N400波幅也越大[19]。筆者認(rèn)為,音高對(duì)樂段意義有著重要影響,能夠啟動(dòng)相關(guān)的詞匯意義,音高的改變能夠改變樂段表達(dá)的語義信息,使得當(dāng)前的相關(guān)啟動(dòng)詞與原先意義不匹配。由于音樂以聽覺語義任務(wù)為主,所以N400的分布較之視覺語義任務(wù)的詞匯加工要廣泛。
  在另一項(xiàng)音樂實(shí)驗(yàn)中,Besson和Faita發(fā)現(xiàn)改變和弦的某一音高會(huì)產(chǎn)生較大的晚期正波成分P600,而且潛伏期也較短,這一特點(diǎn)在音樂家身上更為明顯[19]。其他研究發(fā)現(xiàn)音樂經(jīng)驗(yàn)也會(huì)影響早期音樂加工水平。后來Besson和Faita發(fā)現(xiàn)排除音樂經(jīng)驗(yàn)這一因素,在所有被試者中音高的變化都能引發(fā)P600,而且音高變化越明顯,晚期正波成分越大且潛伏期越短[19]。這說明音高對(duì)音樂結(jié)構(gòu)也具有重要影響。和聲學(xué)認(rèn)為人們對(duì)由音高組成的和弦結(jié)構(gòu)非常敏感,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的和弦與預(yù)期相反而引發(fā)P600[20,21]。進(jìn)一步的源分析表明,負(fù)責(zé)加工音高的區(qū)域位于中央頂區(qū),這與由句法違反引發(fā)的P600發(fā)生區(qū)域(中央頂區(qū))相一致[3]。。
  可以發(fā)現(xiàn),音高變化都能誘發(fā)N400和P600。需要注意的是,Zatorre只單獨(dú)改變了樂曲中的某一音高。筆者推斷,可能這種變化改變了樂段前后意義的聯(lián)系性,誘發(fā)的N400類似于語言加工的語義不合適或類別錯(cuò)誤;和弦結(jié)構(gòu)中某一音高變化,將原本結(jié)構(gòu)規(guī)則的和弦變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)不規(guī)則的和弦,類似于句法結(jié)構(gòu)違反。
  語言和音樂表現(xiàn)都有快慢之別,是人們內(nèi)心體驗(yàn)的一種律動(dòng)感,兩者具有一定的相似之處。早期研究者認(rèn)為節(jié)奏就是語言和音樂成分按照彼此之間的時(shí)間關(guān)系所形成的連續(xù)性整體。在語言研究中,Brecker等分別以6s和12s向被試呈現(xiàn)口述的句子“Now you see it, now you don’t”,發(fā)現(xiàn)在6s和12s情況下頂葉都出現(xiàn)了P300,且在6s情況下誘發(fā)的P300幅度較之12s情況下的要大[22]。相關(guān)研究表明,P300的波幅與所投入的心理資源量成正相關(guān)[23]。Donchin認(rèn)為P300反映對(duì)刺激物的評(píng)價(jià)或分類所需要的時(shí)間,其波幅反映了工作記憶表征的更新[24]。那么,被試在較短時(shí)間內(nèi)(6s)需要投入較多資源加工句子內(nèi)容,誘發(fā)的P300波幅要大于較長時(shí)間(12s)所誘發(fā)的波幅。有關(guān)P300起源問題仍在探索中,目前傾向于頂葉深部邊緣系統(tǒng)海馬結(jié)構(gòu)[24]。
  Martin認(rèn)為音樂節(jié)奏體現(xiàn)著更深的內(nèi)在結(jié)構(gòu),而且受過音樂訓(xùn)練者會(huì)通過相關(guān)經(jīng)驗(yàn)使得節(jié)奏加工具有較高層次的編碼[25]。Marijtje通過ERP研究發(fā)現(xiàn),沒有接受過音樂訓(xùn)練的被試者在聽節(jié)奏時(shí)P300波幅較之接受過音樂訓(xùn)練者而言較大,這說明需要根據(jù)以往生活經(jīng)驗(yàn)、調(diào)動(dòng)一些心理資源對(duì)節(jié)奏予以加工;當(dāng)聽到每小節(jié)三拍子的節(jié)奏時(shí),P300波幅要大于每小節(jié)兩拍子的節(jié)奏,這可能是三拍子較之二拍子復(fù)雜,需要調(diào)動(dòng)更多資源進(jìn)行加工[25]。Drake等認(rèn)為長期的音樂訓(xùn)練使音樂學(xué)習(xí)者只需較少的加工資源來辨別和區(qū)分不同節(jié)奏之間的差異[26],Russeler等也認(rèn)為長期訓(xùn)練使得大腦神經(jīng)組織能更加敏感地分辨節(jié)奏的種類和變化[27]。Marijtje進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),頂葉與P300具有明顯相關(guān),這與語言節(jié)奏加工研究一致[24]。隨著節(jié)奏加工復(fù)雜度的增加,P300也與額葉具有相關(guān)。Tillmann等通過fMRI證實(shí)了額下回對(duì)節(jié)奏進(jìn)行著輔助性加工[28]。這可能是額葉具有對(duì)復(fù)雜認(rèn)知活動(dòng)的監(jiān)控、調(diào)節(jié)和任務(wù)計(jì)劃等執(zhí)行控制的功能[29]。此外Marijtje還發(fā)現(xiàn)在音樂訓(xùn)練被試者中,年齡越大,節(jié)奏加工的潛伏期越長,但在同年齡的被試中沒有差異[25],說明年齡因素對(duì)音樂加工能力也具有一定影響。年齡因素對(duì)語言節(jié)奏影響的相關(guān)研究還不多,有待于進(jìn)一步研究。
  語言的句法結(jié)構(gòu)和音樂的曲式結(jié)構(gòu)對(duì)其表述意義的理解具有很大影響。Connolly等給被試呈現(xiàn)一半預(yù)期性強(qiáng)的句子“The king wears a golden imperial crown”(國王戴著一頂金黃色皇冠),另一半為預(yù)期性低的句子“The women talk about the frog”(婦女談?wù)撉嗤埽,結(jié)果顯示了預(yù)期性低的句子誘發(fā)了較大的N200和N400[30]。一般認(rèn)為N200反映了聽覺語音信息加工的時(shí)間進(jìn)程[31],也出現(xiàn)于識(shí)別刺激的分類及語音差異等認(rèn)知加工過程中[32]。在預(yù)期性低的句子中出現(xiàn)N200,或許說明了不適當(dāng)單詞對(duì)句子理解產(chǎn)生了一定影響。
  Rugg等認(rèn)為N400可能是N200的延遲,因?yàn)樵贛aCallun的聽覺實(shí)驗(yàn)中沒有N200而有著N400的出現(xiàn)[33]。此外Bentin也發(fā)現(xiàn)視覺N400的負(fù)走向波的腦區(qū)分布與N200相同[33]。Connonlly等持反對(duì)意見,他們?cè)谡Z音刺激序列中加入語音校正屏蔽(phonological correct masking)后發(fā)現(xiàn)代表語義加工的N400受到影響而對(duì)代表語音加工的N200沒有影響,N400分布于頂葉而N200分布于額葉,因而認(rèn)為N200與N400的功能是分離的[34]。Squires等也發(fā)現(xiàn)N200代表了語音加工而N400代表了語義加工,兩者分屬于不同的神經(jīng)來源[35]。
  和弦組織是曲式結(jié)構(gòu)的重要體現(xiàn),Koelsch和Siebel首先給被試呈現(xiàn)一系列結(jié)構(gòu)規(guī)則的和弦(圖2a),接著呈現(xiàn)兩組皆由五個(gè)和弦組成的和弦序列,并對(duì)最后一個(gè)和弦的某音高進(jìn)行了改動(dòng),發(fā)現(xiàn)在180~350ms內(nèi)的大腦額葉處引發(fā)了N200,并且在200ms的波幅最大(圖2c)[35]。在此基礎(chǔ)上Koelsch和Siebel繼續(xù)對(duì)語言和音樂表達(dá)意義進(jìn)行了研究,他們先后給被試呈現(xiàn)一組句子和音樂片斷,要求被試判斷某個(gè)單詞或者和弦是否與對(duì)應(yīng)的句子或音樂片段的表達(dá)意義相匹配,ERP結(jié)果顯示兩者都引發(fā)了頂葉N400,且相差越大則N400也越大(圖3)[35]。反映歧義詞與語境背離程度相關(guān)的N400在音樂意義匹配任務(wù)中也出現(xiàn),說明了不規(guī)則和弦對(duì)音樂意義產(chǎn)生了影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了語言和音樂產(chǎn)生的N200和N400的神經(jīng)產(chǎn)生源是一致的,N200產(chǎn)生于額葉而N400產(chǎn)生于頂葉,N200反映對(duì)語音或音高的加工,N400反映意義加工。Koelsch和Siebel同時(shí)也指出他們的音樂實(shí)驗(yàn)材料是被試所不熟悉的,有標(biāo)題指示的音樂片段或者被試熟悉的音樂材料可能不會(huì)產(chǎn)生N400[35]。
  
  圖2a是一個(gè)音區(qū)中基本單音的位置關(guān)系圖,I和弦中第一個(gè)音(從下至上)稱為主音(tonic),II和弦中第一個(gè)音稱為上主音(supertonic),V和弦中第一個(gè)音稱為屬音(dominant),以上七個(gè)和弦都為規(guī)則和弦。b是上下兩段各由五個(gè)七和弦組成的和弦序列,對(duì)下面和弦序列的某兩個(gè)音高進(jìn)行了改動(dòng)而成了不規(guī)則和弦(箭頭指示)。c是ERP記錄聽到b圖不規(guī)則和弦的腦波反應(yīng),箭頭指示了大腦額葉在不規(guī)則和弦出現(xiàn)后大約200ms時(shí)出現(xiàn)了最大負(fù)波N200。(資料來源:文獻(xiàn)[35])
  
  圖3a和b是ERP記錄的被試判斷某單詞與和弦是否與相對(duì)應(yīng)的句子和音樂片段表達(dá)意義相匹配的腦波反應(yīng),結(jié)果顯示兩者都引發(fā)了頂葉N400,反映了歧義詞與語境背離程度相關(guān)的N400在音樂意義匹配任務(wù)中也出現(xiàn),說明了不規(guī)則和弦對(duì)音樂意義產(chǎn)生了影響。 (資料來源:[35])
  3.2 功能神經(jīng)影像研究
  近年來的研究指出人腦兩側(cè)半球不具有優(yōu)勢(shì)與否之分,區(qū)別只是任務(wù)分工不同,而且在某些任務(wù)中具有一定程度的重合。李恩中和翁旭初等向被試呈現(xiàn)口述的新聞句子片斷后間隔一段時(shí)間,再呈現(xiàn)音樂小節(jié)片段,通過MRI對(duì)比研究了人腦在語言和音樂刺激下的功能活動(dòng)情況,發(fā)現(xiàn)語言刺激條件下雙側(cè)顳上回和顳中回均被激活,左側(cè)顳下回亦被激活;傳統(tǒng)語言區(qū)的左側(cè)額下回后部的Broca區(qū)、顳上回后部Wernicke區(qū)以及頂下小葉的角回也有明顯激活;雙側(cè)額上回、左側(cè)額中回、枕-顳聯(lián)合區(qū)、枕葉紋周區(qū)以及扣帶回等均被激活。在音樂刺激條件下雙側(cè)顳上回(非Wernicke區(qū))和顳中回均被激活;顳葉其他區(qū)域如右側(cè)顳極和海馬亦被激活,但雙側(cè)顳下回未被激活;雙側(cè)額上回、額中回、額下回、枕-顳聯(lián)合區(qū)及扣帶回亦被激活[36]。
  上述結(jié)果說明,無論語言還是音樂刺激均激活了雙側(cè)額上下回、雙側(cè)顳上回(非Wernick區(qū))和顳中回、扣帶回、枕-顳聯(lián)合區(qū)。目前在語言加工研究上認(rèn)為顳上回、顳中回在處理聲音等聽覺信息方面有重要作用,尤其體現(xiàn)在語音識(shí)別及半球間信息交換等諸方面。Plate等使用PET發(fā)現(xiàn)了顳上回負(fù)責(zé)熟悉音樂旋律的識(shí)別與再認(rèn)[37],Schmithorst和Brown通過fMRI發(fā)現(xiàn)顳上回能辨認(rèn)和諧與不和諧的旋律,同時(shí)顳上回和顳中回也能在和諧與不和諧旋律之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換[38],這與語言加工相一致。由此可見顳上回主要負(fù)責(zé)語言和音樂規(guī)則的辨別加工,雙側(cè)顳中回負(fù)責(zé)對(duì)語言和音樂所表達(dá)思想和意義的理解。雙側(cè)額上回?zé)o論在語言或音樂刺激下均被激活,推測可能為工作記憶及執(zhí)行控制單元中心[34]。另外有兩點(diǎn)需要注意:1)扣帶回在語言刺激時(shí)僅其前部激活(Brodmann24區(qū)),而在音樂刺激時(shí)則多處被激活(Brodmann 24,31,32區(qū)),推測Brodmann24區(qū)可能與工作記憶有關(guān),而Brodmann31、32區(qū)則可能與工作記憶或情感有關(guān)[39];2)左側(cè)額下回的Broad區(qū)(BA44區(qū))負(fù)責(zé)語言產(chǎn)生,但Schmithorst和Brown也發(fā)現(xiàn)Broca區(qū)對(duì)應(yīng)的右半球區(qū)域在聽到不和諧旋律時(shí)出現(xiàn)了信號(hào)增強(qiáng)[38],這與Maess和Levitin的研究結(jié)果一致,特別是Broca區(qū)自動(dòng)地加工了音樂旋律所表達(dá)的信息[40,41]。這說明無論是文字還是音樂,Broca都參與了兩者信息的處理。
  
  4 語言和音樂的同步加工
  
  以上實(shí)驗(yàn)都是將語言和音樂刺激分開進(jìn)行了對(duì)比研究,那么對(duì)兩者同時(shí)進(jìn)行加工出現(xiàn)的結(jié)果如何?Koelsch和Gunter等設(shè)想,語言與音樂兩種刺激進(jìn)行同時(shí)加工時(shí),如果彼此加工機(jī)制是分開來的, 那么語言LAN、N400和P600等成分應(yīng)該不會(huì)受到音樂加工的影響,也就是說兩者的神經(jīng)產(chǎn)生源不同,反之亦然;如果兩者神經(jīng)產(chǎn)生源重合,那么語言加工會(huì)受到音樂加工的影響[42]。為此他們使用ERP對(duì)語言視覺刺激和音樂聽覺刺激材料進(jìn)行了研究,實(shí)驗(yàn)中將規(guī)則或不規(guī)則和弦與句法正確或句法違反、規(guī)則或不規(guī)則和弦與語義相關(guān)高低的詞語分別進(jìn)行匹配;實(shí)驗(yàn)過程中要求被試不要注意音樂刺激而注意語言刺激,并回答出最后一個(gè)語言單詞在結(jié)構(gòu)或語義上是否正確,或者與語境是否匹配[42]。
  實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:(1)在規(guī)則詞語-不規(guī)則和弦匹配中,不規(guī)則和弦在大約190ms處引發(fā)了ERAN(早期右前負(fù)波)且偏向于右側(cè)。方差分析表明,對(duì)不規(guī)則和弦加工時(shí)額葉在150~250ms內(nèi)同時(shí)出現(xiàn)了ELAN和ERAN且兩個(gè)半球之間具有顯著效應(yīng),而在350~600ms之間沒有出現(xiàn)這種效果;在450~700ms之間頂葉出現(xiàn)晚期正成分P600且兩半球差異顯著;(2)在規(guī)則和弦-句法違反匹配組中,句法違反在390ms處誘發(fā)了明顯的LAN,LAN之后跟隨著P600的出現(xiàn)。方差分析表明,對(duì)句法違反加工時(shí)額葉在300~450ms內(nèi)出現(xiàn)了LAN且兩半球之間差異顯著;在450~700ms之間頂葉出現(xiàn)P600但沒有半球間的顯著差異。(3)在語義-和弦匹配任務(wù)中,相關(guān)性較低的詞誘發(fā)了N400,但N400沒有受到不規(guī)則和弦的影響。方差分析表明,在350~450ms之間頂葉處出現(xiàn)的N400與相關(guān)性低的詞相關(guān)性顯著而與不規(guī)則和弦差異不顯著。
  語言研究發(fā)現(xiàn),左前負(fù)波LAN(Left Anterior Negativities,LAN)是300至500ms之間在句法違反情況下出現(xiàn)的一種負(fù)成分,它們的潛伏期長短存在差異,但頭皮分布比較一致,集中在左半球的額葉部分,因而把這種負(fù)成分稱為左前負(fù)成分。這其中也包括分離出來的早期左前負(fù)波(ELAN),它是在100ms至300ms之間在短語結(jié)構(gòu)違反情況下出現(xiàn)的負(fù)波。與此相對(duì)應(yīng),ERAN是在100至350ms內(nèi)由不規(guī)則性音樂和弦加工所誘發(fā)的負(fù)波[43]。Krumhansl等通過ERP發(fā)現(xiàn)被試聽到結(jié)構(gòu)不規(guī)則和弦時(shí)出現(xiàn)了ERAN,代表了被試對(duì)非預(yù)期刺激的反應(yīng)[42]。過去認(rèn)為ERAN產(chǎn)生于大腦右側(cè)額葉處,但Krumhansl發(fā)現(xiàn)了ERAN也產(chǎn)生于左側(cè)額下回Broca區(qū)及相對(duì)應(yīng)右側(cè)額下回,只是右側(cè)優(yōu)勢(shì)大于左側(cè)[42],所以左半球Broca區(qū)負(fù)責(zé)著語言和音樂結(jié)構(gòu)的雙重加工。實(shí)驗(yàn)結(jié)果同時(shí)顯示,當(dāng)音樂序列以不規(guī)則和弦結(jié)束時(shí)誘發(fā)了LAN,但是當(dāng)詞語與不規(guī)則和弦同時(shí)結(jié)束時(shí),句法違反誘發(fā)的LAN波幅明顯降低,前后LAN差異顯著,而對(duì)ERAN的方差分析沒有揭示語言和音樂的相互影響,表明ERAN沒有受到語言句法違反的影響。以上結(jié)果說明句法與曲式加工在左側(cè)相互影響而右側(cè)沒有受到影響。Maess等和Fritz等都認(rèn)為ERAN的神經(jīng)產(chǎn)生源定位于雙側(cè)額下回且右側(cè)占優(yōu),但左側(cè)額下回也參與加工,同時(shí)LAN受到ERAN一定程度的影響而降低[44],這也驗(yàn)證了額下回(包括Broca區(qū))負(fù)責(zé)語言和音樂結(jié)構(gòu)加工。
  N400沒有受到不規(guī)則和弦的影響。N400被看作一個(gè)因變量來研究語境效應(yīng)的時(shí)間進(jìn)程,出現(xiàn)在語義不合適、語義類別錯(cuò)誤等情況下且相關(guān)性越低時(shí)N400也越大[45]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),與語義無關(guān)的違反(如語法違反或單詞物理特征違反)等方面沒有引起N400[14],這似乎說明了實(shí)驗(yàn)中N400與和弦加工不產(chǎn)生于同一個(gè)神經(jīng)加工源。需要注意的是,有很多因素會(huì)影響N400,如視覺通道中N400誘發(fā)的最大波幅在中央頂葉,而聽覺通道中N400出現(xiàn)時(shí)間較早且持續(xù)時(shí)間較長,其分布更對(duì)稱且有一點(diǎn)偏左趨勢(shì)[14]。在Koelsch和Gunter的實(shí)驗(yàn)中對(duì)語義加工所誘發(fā)的N400沒有受到不規(guī)則和弦的影響,原因可能是被試關(guān)注了句法和語義是否正確而沒有關(guān)注音樂序列,那么對(duì)語言和音樂刺激同時(shí)關(guān)注也許會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)結(jié)果。此外實(shí)驗(yàn)中句子是以視覺刺激形式出現(xiàn),如果以聽覺刺激出現(xiàn)也可能對(duì)腦電諸成分發(fā)生一定影響,這需要進(jìn)一步研究。
  Koelshe和Gunter等給音樂家和非音樂家被試呈現(xiàn)一段旋律并要求說出旋律所表達(dá)的意義,同時(shí)截去某一樂句,發(fā)現(xiàn)在截去的樂段出現(xiàn)約600ms左右在中央頂區(qū)出現(xiàn)了一個(gè)正成分P600,表明P600也是曲式加工的指標(biāo),同時(shí)發(fā)現(xiàn)此時(shí)音樂家的P600誘發(fā)幅度要高于非音樂家[42]。Gunter等的研究表明P600只有在高期望程度句子中的句法違反條件下才出現(xiàn)[46],由此作者認(rèn)為音樂家由于長期的專業(yè)訓(xùn)練對(duì)相關(guān)音樂序列形成一種“定勢(shì)思維”而產(chǎn)生了較為強(qiáng)烈的反應(yīng),故P600比非音樂家的要高。這些結(jié)果說明了頂葉同時(shí)參與語言和音樂結(jié)構(gòu)加工,這也得到相關(guān)fMRI研究的證實(shí)。Plate認(rèn)為P600出現(xiàn)于句法違反和曲式違反情況下,但在兩者語義違反時(shí)不會(huì)出現(xiàn)[41]。
  綜上所述,LAN在句法違反即不規(guī)則和弦情況下出現(xiàn),ERAN由不規(guī)則音樂和弦所誘發(fā)。LAN產(chǎn)生于左側(cè)額葉,ERAN產(chǎn)生于雙側(cè)額葉且影響了左側(cè)LAN誘發(fā)程度,它們均獨(dú)立于語義違反的N400成分。音樂音高變化均誘發(fā)了N400和P600,Zatorre改變某一單獨(dú)音高時(shí)誘發(fā)了N400,Koelshe等改變和弦結(jié)構(gòu)中的音高誘發(fā)P600,說明了改變特征的不同,體現(xiàn)的認(rèn)知加工過程也不同。在語言研究中,P600和LAN可以與句法加工的兩階段模型對(duì)應(yīng)起來,第一階段是結(jié)構(gòu)分析階段,在這個(gè)階段根據(jù)詞匯的類別信息(名詞、動(dòng)詞等)分配一個(gè)最初的句法結(jié)構(gòu);第二階段是主體角色分配階段,根據(jù)最初句法結(jié)構(gòu)的可能性、詞匯的限制性信息和語境等信息指派句法角色,主要是將局部名詞短語賦予為動(dòng)詞主題角色[16]。和語言加工相比,音樂加工的P600和LAN表現(xiàn)特點(diǎn)與之相似,但兩者之間的具體關(guān)系尚不得知。目前還沒有關(guān)于語言和音樂同步加工的功能神經(jīng)成像的相關(guān)研究,相信此研究會(huì)有更進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)。
  
  5 總結(jié)與展望
  
  語言和音樂活動(dòng)都屬于高級(jí)認(rèn)知活動(dòng),需要不同腦區(qū)協(xié)調(diào)一致地工作。過去人們受到“大腦左半球負(fù)責(zé)抽象思維,右半球負(fù)責(zé)形象思維和知覺思維”概念的影響,認(rèn)為左半球負(fù)責(zé)語言加工而右半球負(fù)責(zé)音樂加工,兩者彼此分離互不干涉。將失語癥和失樂癥的研究結(jié)合起來可發(fā)現(xiàn)兩者具有某些程度的重合。通過ERP和功能神經(jīng)成像研究發(fā)現(xiàn)了語言和音樂的音高、節(jié)奏、語言句法和音樂曲式等加工活動(dòng)具有多個(gè)腦區(qū)的重合,而且隨著活動(dòng)任務(wù)增加涉及的腦區(qū)越多。在語言和音樂同步加工條件下的ERP結(jié)果不但顯示了兩者某些共同的神經(jīng)加工源,而且在一定程度上音樂加工會(huì)影響語言加工;注意不同的刺激材料可能結(jié)果也不同,而且相關(guān)經(jīng)驗(yàn)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生較明顯影響。人們對(duì)語言加工的腦機(jī)制進(jìn)行了大量的研究,但是由于各個(gè)研究存在不足再加上人腦本身的極其復(fù)雜性,對(duì)于這一問題目前還存在很多爭論。
  在某些方面語言加工和音樂加工具有一致性特點(diǎn),在部分程度上可以將音樂作為指標(biāo)來考察與語言相關(guān)的加工過程。盡管音樂的認(rèn)知神經(jīng)加工研究起步較晚,但許多研究者通過巧妙的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及使用相關(guān)技術(shù)來研究音樂加工過程的各種基本問題,取得了一定成果。對(duì)音樂加工的多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行研究也有助于語言加工研究的進(jìn)展,兩者的結(jié)合有著更深遠(yuǎn)的應(yīng)用前景。
  
  參考文獻(xiàn)
  1 Alain C, Woods D, Knight R. A distributed cortical network for auditory sensory memory in humans. Brain Research, 1998, 812(5): 199~212
  2 Jackendoff R. Foundations of Language. New York: Oxford University, 2002. 198~202
  3 Patel A. Language, music syntax and the brain. Nature Neuroscience, 2003, 7(6): 674~679
  4 Peretz I, Gagnon L, Bouchard B. Music and emotion: perceptual determinants, immediacy, and isolation after brain damage. Cognition, 1998, 68: 111~141
  5 Gazzaniga M, Ivry R, Mangun G. Cognitive Neuroscience: the biology of the mind. 2nd edition. New York: Norton, 2002. 338~371
  6 Sally P, George D. The Left and Right Brain. New York: Oxford University Press, 1997, 1: 20~28
  7 Peretz I, Hyde K. What is specific to music processing? Insights from congenital amusia. Trends in Cognitive Sicence, 2003, 7: 362~367
  8 Hyde K, Peretz I. Brains that are out of tune but in time. Psychology Science, 2004, 15: 356~360
  9 Bella S, Peretz I. ‘Out of pitch’ but still ‘in time’: an auditory psychophysical study in congenital amusic adults. Annual of New York Academic Science, 2003, 999: 173~176
  10 Hodges A主編,劉沛譯. 音樂心理學(xué)手冊(cè). 長沙:湖南文藝出版社,2006. 217~219
  11 Brancucci A, SanMartini P. Laterality in the perception of temporal cues of musical timbre. Neuropsychological chologia, 1999, 37(13): 445~451
  12 Luke K, Liu H, Wai Y, et al. Functional anatomy of syntactic and semantic processing in language comprehension. Human Brain Mapping, 2002, 16(3): 133~145.
  13 楊凌云,翁旭初,張學(xué)新等. 左腦額下回在漢字真假詞視覺加工中的不同效應(yīng). 中國醫(yī)學(xué)影像雜志,2006, 22(6): 833~835
  14 高兵, 曹暉, 曹聘. 句法加工的腦機(jī)制. 心理科學(xué)進(jìn)展,2006, 14(1): 32~39
  15 Kiefer M, Weisbrod M, Kern I, et al. Right hemisphere activation during indirect semantic priming: Evidence from event-related potentials. Brain and Language, 1998, 64: 377~408
  16 劉燕妮,舒華. ERP與語言研究. 心理科學(xué)進(jìn)展,2003,11(3):296~302
  17 Plate H, Price C. The structural components of music perception: a functional anatomical study. Brain, 1997, 120: 229~243
  18 Zatorre R,Belin P. Structure and function of auditory cortex: Music and Speech. Trends in Cognitive Science,2002, 6: 37~46
  19 Schon D, Magne C, Besson M. The music of speech: Music training facilitates pitch processing in both music and language. Psychophysiology, 2004, 41: 331~349
  20 Maess B, koelsch S, Gunter T, et al. Musical syntax is proceed in Broca’s area: an MEG study. Nature Neuroscience, 2001, 4: 540~545
  21 葉錚,周曉林. 音樂之腦. 心理科學(xué)進(jìn)展,2006,14(5):641~647
  22 Vuust P, Roepstorff A, Wallentin M. Keeping the rhythm during polyrhythmic tension, activates language areas (BA47). NeuroImage, 2006, 31: 832~841
  23 Christopher R, Adam R, Robert J. Auditory processing in an inter-modal oddball task: Effects of a combined auditory/ visual standard on auditory target ERP. International Journal of Psychophysiology,2006, 4(11): 1~10
  24 Angela D, Mecklinger A, Donchin E, et al. Syntactic parsing preferences and their on-line revisions: a spatio-temporal analysis of event-related brain potentials. Cognitive Brain Research, 2001, 4 (2): 305~323
  25 Marijtje L A, Desain P, Honing H. Rhythmic context influences the auditory evoked potentials of musicians and nonmusicians. Biological Psychology, 2004, 66: 129~152
  26 Drake C, Riess M, Baruch C.The development of rhythmic attending in auditory sequences: attunement, referent period, focal attending. Cognition, 2000, 77: 251~288
  27 Russeler J, Altenmuller E, Nager W, et al. Event-related brain potentials to sound omissions differ in musicians and nonmusicians. Neuroscience Letters, 2001, 308: 33~36
  28 Tillmann B, Janata P, Bharucha J. Activation of the inferior frontal cortex in musical priming. Cognitive Brain Research, 2003, 16: 145~161
  29 王益文,林崇德. 額葉參與執(zhí)行控制的ERP負(fù)荷效應(yīng).心理學(xué)報(bào), 2005, 37(6): 723~728
  30 Connolly J, Phillips N. Event-releated potential components reflect phonological and semantic processing of the terminal word of spoken sentences. Cognitive Neuroscience, 1994, 6: 256~266
  31 Paulus K, Magnano I, Piras M, et al. Visual and auditory event-related potentials in sporadic amyotrophic lateral sclerosis. Clinical Neurophysiology, Volume 113, Issue 6, June 2002, 6 (113): 853~861
  32 Guillaume T, Dominique C, Jean-François D. Electrophysiological comparison of grammatical processing and semantic processing of single spoken nouns.Cognitive Brain Research, 2003, 3(17): 535~547
  33 魏景漢,羅躍嘉. 認(rèn)知事件相關(guān)腦電位教程. 北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,2002. 172~174
  34 Connolly J, Phillips N, Forbes K. The effects of phonological and semantic features of sentence-ending words on visual event-releated brain potentials. Clinical Neurophysiology, 1995, 94: 276~287
  35 Koelsch S, Siebel W. Towards a neural basis of music perception. Trends in Cognitive Sciences, 2005, 9(12): 578~583
  36 李恩中,翁旭初,韓瓔等. 語言與音樂刺激下腦功能活動(dòng)的MRI功能成像研究. 中華放射學(xué)雜志,1999, 33(5): 311~316
  37 Plate H, Price C. The structural components of music perception: a functional anatomical study. Brain, 1997, 120: 229~243
  38 Vincent J. Schmithorst. Separate cortical network involved in music perception: preliminary functional MRI evidence for modularity of music processing. NeuroImage, 2005, 25: 444~451
  39 Baddley A, Della S. Working memory and executive control. Cortex, 1996, 35 : 139~141.
  40 Maess B, Koelsch S. Musical syntax is processed in Broca’ area: an MEG study. Neuroscience, 2001, 4: 540~545
  41 Levitin D.J, Menon V. Musical structural is processed in “l(fā)anguage” areas of the brain: a possible role for Brodmann area 47 in temporal coherence. NeuroImage, 2003, 20: 2142~2152
  42 Koelsch S, Gunter T, Wittfoth M, et al. Interaction between syntax processing in language and in music: an ERP study. Cognitive Neuroscience, 2005, 17(10): 1565~1577
  43 Musical syntax is proceed in Broca’s area: an MEG study. Nature Neuroscience, 2001, 4(5): 540~544
  44 Maess B, Koelsch S, Gunter T, et al. Peretz I, Blood A, Penhune V, et al. Cortical deafness to dissonance. Brain, 2001, 124(5) : 928~940
  45 Osterhout L, Holcomb P. Event-related brain potentials elicited by syntactic anomaly. Memory Language, 1992, 31: 785~806
  46 Gunter T, Friederici A, Gagbem A. Syntactic gender and semantic expectancy: ERPs reveal early autonomy and late interaction. Cognitive Neuroscience, 2000, 12: 556~568

相關(guān)熱詞搜索:述評(píng) 機(jī)制 語言 語言與音樂活動(dòng)的腦機(jī)制研究述評(píng) 語言的腦機(jī)制 語言的機(jī)制

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com