摘要 對(duì)一個(gè)目標(biāo)的準(zhǔn)確報(bào)告使得很難報(bào)告之后500ms內(nèi)呈現(xiàn)的另一個(gè)目標(biāo)，這種加工削弱被定義為注意瞬脫。注意瞬脫范式可以用來研究注意的時(shí)間進(jìn)程。對(duì)于注意瞬脫現(xiàn)象已經(jīng)有了多種理論解釋，許多研究者利用功能核磁共振和事件相關(guān)電位等神經(jīng)成像技術(shù)考察了注意瞬脫的神經(jīng)機(jī)制。相關(guān)研究結(jié)果支持自上而下的控制過程與自下而上過程的交互作用導(dǎo)致了瞬脫現(xiàn)象的產(chǎn)生。最后對(duì)這些研究存在的問題和尚未解決的問題做了簡(jiǎn)要的說明。
　　關(guān)鍵詞 注意瞬脫，神經(jīng)機(jī)制，注意控制，P300。
　　分類號(hào) B842
　　
　　1 引言
　　
　　 注意是一個(gè)容量有限的加工系統(tǒng)，大多數(shù)關(guān)于注意的研究集中在空間注意的研究上，從時(shí)間維度上來研究注意的相對(duì)較少。布羅德本特1987年首次發(fā)現(xiàn)了被試對(duì)單詞流中前一個(gè)目標(biāo)詞的準(zhǔn)確辨認(rèn)使得他們很難辨認(rèn)出在該詞后約500ms內(nèi)呈現(xiàn)的另一個(gè)單詞[1]，這表明了注意加工在時(shí)間維度上的有限性。后來Raymond等人發(fā)展了快速系列視覺呈現(xiàn)（Rapid serial visual presentation，RSVP）范式。其具體方法是由字母、數(shù)字、單詞、圖形等組成的刺激流在同一空間位置上以6~20個(gè)刺激/秒的速度連續(xù)呈現(xiàn)給被試，要求被試辨別或覺察刺激流中的目標(biāo)刺激（Target，以下簡(jiǎn)稱T1）和一個(gè)探測(cè)刺激（Probe，以下簡(jiǎn)稱T2，一般在T1后的1~8個(gè)位置上呈現(xiàn)）。T1是在實(shí)驗(yàn)前規(guī)定好的一個(gè)刺激或幾個(gè)刺激中的一個(gè)，T2一般是一個(gè)固定的刺激，例如X。刺激流呈現(xiàn)完后要求被試報(bào)告T1和T2，刺激流中T1后的第i個(gè)刺激通常簡(jiǎn)稱為L(zhǎng)agi項(xiàng)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)如果T2在T1之后大約200ms到600ms的時(shí)間段內(nèi)呈現(xiàn)，T2報(bào)告率大大降低，大約在T1呈現(xiàn)之后300ms時(shí)T2報(bào)告率最低。這個(gè)現(xiàn)象與人眨眼導(dǎo)致暫時(shí)的失明類似，所以被命名為注意瞬脫（attentional blink）。注意瞬脫有幾個(gè)必要條件[3]：首先是必須是在雙任務(wù)的情景下，被試必須報(bào)告T1和T2，如果僅報(bào)告T2被試幾乎可以完全正確的報(bào)告T2；其次在T1和T2的前后必須有掩蔽刺激的出現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)如果在T1或T2之后呈現(xiàn)一個(gè)空白而不是一個(gè)掩蔽刺激，那么就不會(huì)出現(xiàn)瞬脫現(xiàn)象。這證明了掩蔽刺激在瞬脫產(chǎn)生過程中的重要作用。
　　
　　2 注意瞬脫現(xiàn)象的解釋
　　
　　關(guān)于注意瞬脫的理論解釋主要有兩階段模型（two stage model）和干擾模型。兩階段模型[4,5]認(rèn)為首先存在一個(gè)辨別（identification）階段，兩個(gè)目標(biāo)刺激在這個(gè)階段都得到了加工。T1和T2的辨別結(jié)果暫時(shí)儲(chǔ)存在一個(gè)概念短時(shí)記憶（Conceptual short-term memory，CSTM）中，T2等待對(duì)T1的鞏固完成之后才能得到鞏固。CSTM中的T2表征是易變和易受干擾的，如果T2得不到及時(shí)鞏固，那么T2表征就會(huì)被其后的掩蔽刺激替代。其次是一個(gè)鞏固階段，鞏固階段一次只能鞏固一個(gè)目標(biāo)，只有得到鞏固的目標(biāo)才能進(jìn)入工作記憶達(dá)到可報(bào)告狀態(tài)。干擾模型[6]認(rèn)為兩個(gè)目標(biāo)都得到了加工，都進(jìn)入了工作記憶加工階段，但是由于它們之間互相干擾導(dǎo)致有的情況下不能報(bào)告T2。兩階段模型與干擾模型的主要差異在于兩個(gè)目標(biāo)是否都能夠進(jìn)入工作記憶。
　　
　　3 神經(jīng)機(jī)制的研究
　　
　　行為實(shí)驗(yàn)研究已經(jīng)揭示了注意瞬脫過程中信息加工的很多方面，例如注意瞬脫產(chǎn)生的條件，影響注意瞬脫的因素以及克服注意瞬脫的情況，但是它們還不能真正回答注意瞬脫的產(chǎn)生機(jī)制。雖然幾乎所有的注意瞬脫模型都利用短時(shí)記憶或工作記憶的資源有限性來解釋瞬脫現(xiàn)象，都假定存在一個(gè)鞏固過程，但是對(duì)有限資源的性質(zhì)和鞏固過程并沒有作進(jìn)一步的說明，而且行為實(shí)驗(yàn)不能解釋在同等條件下為什么有時(shí)能夠報(bào)告T2有時(shí)不能報(bào)告T2。神經(jīng)機(jī)制研究與行為研究相比可以更為直接的考察瞬脫相關(guān)的認(rèn)知加工過程。fMRI可以確定參與某個(gè)認(rèn)知加工過程的腦區(qū)，ERP可以研究目標(biāo)加工的時(shí)間過程，可以回答在什么加工階段上受到抑制。不同的理論模型往往有不同的預(yù)測(cè)，神經(jīng)機(jī)制研究還可以檢驗(yàn)相關(guān)理論模型的正確性。
　　
　　3.1 功能核磁共振研究
　　
　　利用功能核磁共振技術(shù)研究注意瞬脫現(xiàn)象有一定的困難。由于功能核磁共振的時(shí)間分辨率比較低，而在RSVP范式中T1與T2的時(shí)間相隔一般在一秒以內(nèi)，所以很難將T1加工的相關(guān)激活與T2加工的相關(guān)激活分離開來。Marois等人認(rèn)為注意瞬脫主要是由于對(duì)T1的加工引起的[7]，因?yàn)楸辉嚨淖⒁饬�集中在T1上，T1的加工耗費(fèi)大量的注意資源，所以不能很好的加工T2。他們認(rèn)為T1加工相關(guān)的神經(jīng)機(jī)制反映了瞬脫的神經(jīng)機(jī)制。通過改變T1之后掩蔽刺激的性質(zhì)來調(diào)節(jié)T1加工的被干擾程度，一是比較了T1之后呈現(xiàn)空白（低干擾）與T1之后呈現(xiàn)掩蔽刺激（高干擾），二是比較了掩蔽刺激分別是數(shù)字和鍵盤兩種情景下的差異（目標(biāo)是字母，數(shù)字與字母之間有較大的干擾）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在高干擾情景下，被試的右側(cè)前額下部（inferior lateral cortex）、頂內(nèi)溝（intra-parietal sulcus）和前扣帶皮層（anterior cingulate cortex）有較強(qiáng)的激活，這說明它們反映了一個(gè)注意資源有限性的加工網(wǎng)絡(luò)。Marois等人認(rèn)為其中右頂內(nèi)區(qū)是其中的關(guān)鍵成分。
　　由于被試要報(bào)告兩個(gè)目標(biāo)，所以RSVP范式也可以看作是一個(gè)雙任務(wù)，報(bào)告T1和報(bào)告T2兩個(gè)任務(wù)之間就必定會(huì)相互干擾。雙任務(wù)干擾研究的一個(gè)發(fā)現(xiàn)就是兩個(gè)任務(wù)的時(shí)間間隔越短干擾越大。Marcantoni等人從雙任務(wù)干擾的角度研究了注意瞬脫的神經(jīng)機(jī)制[9]，他們是從考察T1與T2的干擾關(guān)系著手的。他們發(fā)現(xiàn)T2在Lag3位置與T2在Lag7位置相比，雙側(cè)顳下皮層（bilateral inferior temporal cortex）、側(cè)額葉（lateral frontal cortex）、枕葉（occipital cortex）和小腦（cerebellum），還有左側(cè)后頂葉(left posterior parietal cortex)有更強(qiáng)的激活。他們認(rèn)為這些區(qū)域構(gòu)成一個(gè)額顳網(wǎng)絡(luò)與頂葉和小腦一起負(fù)責(zé)解決瞬脫任務(wù)中產(chǎn)生的雙任務(wù)干擾。
　　Marois等人的第一個(gè)實(shí)驗(yàn)是從引起瞬脫的原因著手研究瞬脫的機(jī)制，后來他們又探討了在瞬脫期呈現(xiàn)的T2為什么有的能夠報(bào)告而有的不能報(bào)告，因此他們對(duì)AB機(jī)制的探索從比較兩者神經(jīng)相關(guān)的差異著手[8]。T1采用的是面孔刺激而T2采用的是場(chǎng)所刺激，腦內(nèi)分別有這兩個(gè)刺激的相應(yīng)的偏好區(qū)，面孔的加工偏好區(qū)域是梭狀回（Fusiform gyrus area），場(chǎng)所的加工偏好區(qū)域是旁海馬區(qū)（Parahippocampal place area），借此可以實(shí)現(xiàn)T1相關(guān)激活和T2相關(guān)激活的分離。實(shí)驗(yàn)比較了三種情景下的激活狀態(tài)，一是正確報(bào)告T2，二是未能報(bào)告T2，三是沒有呈現(xiàn)T2被試能正確否定�；�于先前的研究他們預(yù)測(cè)，報(bào)告T2和不能報(bào)告T2兩種情況下額頂網(wǎng)絡(luò)的激活應(yīng)該有一定的差異。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在未能報(bào)告T2的情況下PPA也出現(xiàn)了激活，但是在報(bào)告T2的情況下PPA的激活更強(qiáng)。額頂網(wǎng)絡(luò)中只有側(cè)額葉在報(bào)告T2的情況下有更強(qiáng)的激活。頂葉內(nèi)的區(qū)域在報(bào)告T2和不能報(bào)告T2兩種情況下的激活沒有明顯的差異。這說明雖然頂葉也是注意網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要成分，但是它與前額葉的作用是不同的，后頂葉可能更多的是負(fù)責(zé)注意的控制和分配，而前額葉的功能從本質(zhì)上來看更多的是負(fù)責(zé)目標(biāo)的外顯表征（explicit representation）。
　　Kranczioch等人研究AB的神經(jīng)機(jī)制也是從比較瞬脫期間報(bào)告T2和不能報(bào)告T2激活狀態(tài)的差異入手。他們發(fā)現(xiàn)在瞬脫期間報(bào)告T2的情況與不能報(bào)告T2的情況相比，額頂網(wǎng)絡(luò)有較強(qiáng)的激活，但是枕顳區(qū)在不能報(bào)告T2的情況下有更大的激活[10]，這個(gè)結(jié)果和Feinstein等人的研究[11]一致。Feinstein等人研究發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)瞬脫的被試與沒有出現(xiàn)瞬脫的被試相比，他們的后部視覺加工區(qū)有較高的激活。不能報(bào)告T2與沒有呈現(xiàn)T2的情況相比額頂區(qū)的幾個(gè)部分有較強(qiáng)的激活，這一點(diǎn)表明沒有報(bào)告的T2也在高級(jí)區(qū)得到了一定程度的加工。Kranczioch等人一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)是在報(bào)告T2的情況下，幾個(gè)反映情感加工和自動(dòng)加工的區(qū)域出現(xiàn)了去激活，主要是左側(cè)的杏仁核（Left Amygdala），它們的去激活與注意瞬脫的關(guān)系尚未闡明。
　　對(duì)注意瞬脫的功能核磁共振研究可以做以下總結(jié)。首先，這些研究一致的發(fā)現(xiàn)了額頂網(wǎng)絡(luò)在瞬脫控制中的重要作用，額頂網(wǎng)絡(luò)的激活T2的可報(bào)告性高度相關(guān)。關(guān)于注意的控制研究和關(guān)于工作記憶的執(zhí)行控制研究[12]也發(fā)現(xiàn)了額頂網(wǎng)絡(luò)在注意控制過程中的作用，從這一點(diǎn)來看，注意瞬脫的研究結(jié)果還是比較合理的。其次，早期視覺加工區(qū)的激活與T2的可報(bào)告性相關(guān)較低，但是研究結(jié)果也出現(xiàn)了不一致。例如Marois等人發(fā)現(xiàn)在報(bào)告T2的時(shí)候PPA有較強(qiáng)的激活[8]，而Kranczioch等人發(fā)現(xiàn)在不能報(bào)告T2的情況下枕顳區(qū)有較強(qiáng)的激活[10]，這種不一致的原因還需要進(jìn)一步的研究。最后，注意瞬脫的核磁共振研究大體上可以分為兩類，一類是從探討影響瞬脫的因素入手，一類是從比較報(bào)告T2和不能報(bào)告T2的神經(jīng)差異入手。此外，關(guān)于自動(dòng)加工與注意瞬脫的關(guān)系。Lacroixa等人發(fā)現(xiàn)閱讀困難被試表現(xiàn)要好于正常被試[13]。他們認(rèn)為這是因?yàn)檎�常被試�?duì)T1進(jìn)行了較多的自動(dòng)加工所致，所以不能在兩個(gè)目標(biāo)之間較快的實(shí)現(xiàn)注意轉(zhuǎn)移。Giesbrecht等人的研究[14]也肯定了在快速呈現(xiàn)刺激的任務(wù)中這種自動(dòng)加工的可能性。他們發(fā)現(xiàn)在T2之前呈現(xiàn)一個(gè)不相關(guān)的刺激，提醒被試不要對(duì)這個(gè)不相關(guān)的刺激進(jìn)行加工，但是結(jié)果發(fā)現(xiàn)被試還是對(duì)它進(jìn)行了加工，從而導(dǎo)致了不能很好的加工第二個(gè)目標(biāo)，這證明了這種加工是強(qiáng)制性的。Feinstein等人的研究[11]發(fā)現(xiàn)沒有出現(xiàn)瞬脫的被試與出現(xiàn)瞬脫的被試相比，前者的額極區(qū)（anterior prefrontal cortex）有較高的激活，額極區(qū)一般認(rèn)為負(fù)責(zé)控制功能的整合[15]，尤其是當(dāng)需要整合子目標(biāo)的時(shí)候。這就提示刺激呈現(xiàn)前被試對(duì)兩個(gè)目標(biāo)的權(quán)重也是影響注意瞬脫的一個(gè)因素。
　　這些研究也有其局限性，例如Marois等人的研究[7]中被試在掃描過程中并沒有呈現(xiàn)T2，所以被試并不是真正完成一個(gè)瞬脫任務(wù)，而且T1加工對(duì)T2的干擾只是瞬脫產(chǎn)生的一個(gè)條件而不是瞬脫的全部。Marcantoni等人的研究[9]沒有區(qū)分高干擾情況下報(bào)告T2和不能報(bào)告T2的區(qū)別，所以并不清楚相關(guān)區(qū)域的激活是由于干擾增加還是由于T2的報(bào)告作用。功能核磁共振研究對(duì)于各個(gè)成分之間的相互關(guān)系不能作進(jìn)一步的說明。雖然以上研究存在一些局限，但是它們還是使人們對(duì)注意瞬脫的神經(jīng)機(jī)制有了初步的理解，通過對(duì)報(bào)告T2和不能報(bào)告T2的對(duì)比分析可以使人們進(jìn)一步理解意識(shí)的通達(dá)機(jī)制，通過對(duì)自動(dòng)加工、情緒和瞬脫三者關(guān)系的研究可以使人們進(jìn)一步理解認(rèn)知和情緒之間的關(guān)系。
　　
　　3.2 事件相關(guān)電位研究
　　
　　注意瞬脫研究的一個(gè)重要問題就是T2是在哪個(gè)加工階段受到削弱。空間選擇性注意的研究表明，注意可以調(diào)節(jié)N1和P1成分，一般認(rèn)為N1和P1成分反映了刺激的早期感覺加工階段，這就提示瞬脫期間呈現(xiàn)的T2不能報(bào)告可能是由于早期感覺加工受到抑制。Vogel等人首先檢驗(yàn)了這個(gè)感覺加工抑制假設(shè)[16]。他們?cè)赥2之后呈現(xiàn)一個(gè)不相干的白色方塊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在瞬脫期間，這個(gè)白色方塊誘發(fā)的P1和N1成分沒有發(fā)生變化。這說明了瞬脫期間呈現(xiàn)的刺激在感覺加工階段沒有受到抑制。
　　如果瞬脫期間呈現(xiàn)刺激的感覺加工沒有受到抑制，那么為什么有的T2不能報(bào)告呢？Luck等人[17]的研究還表明即使是不能報(bào)告T2的情況下，反映T2語義加工的N400波沒有變化，這說明雖然不能報(bào)告T2但是T2的加工已經(jīng)達(dá)到了語義通達(dá)階段。Maki等人的研究表明掩蔽刺激也出現(xiàn)了啟動(dòng)作用[18]，這說明掩蔽刺激的語義在一定程度上也得到了加工。為了回答這個(gè)問題Vogel等人又比較了瞬脫期間和瞬脫期外呈現(xiàn)的T2的腦波差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)瞬脫期間T2誘發(fā)的P3波受到了抑制[16]。P3波一向被認(rèn)為反映了工作記憶的更新，所以Vogel等人據(jù)此認(rèn)為瞬脫期間的T2不能進(jìn)入工作記憶。
　　Vogel等人的實(shí)驗(yàn)表明了瞬脫期間呈現(xiàn)的P3波受到抑制，不能進(jìn)入工作記憶，但是為什么在瞬脫期間被試仍然可以報(bào)告一部分T2呢？Kranczioch等人認(rèn)為相對(duì)于不能報(bào)告T2的情況而言，在瞬脫期呈現(xiàn)的T2刺激有可能誘發(fā)出P3波。他們比較了瞬脫期間報(bào)告T2和不能報(bào)告T2的腦波差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只是不能報(bào)告T2的情況下P3才受到了抑制[19]。Rolke等人的研究得出了同樣的結(jié)果[20]。
　　Vogel等人還從掩蔽作用的角度探討了T2在瞬脫期間的鞏固過程[21]。行為實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)如果T2之后沒有掩蔽刺激，那么T2的報(bào)告率就會(huì)大幅提高，如果T2之后出現(xiàn)掩蔽刺激則出現(xiàn)典型的瞬脫模式。Brehaut等人認(rèn)為瞬脫期間T2的鞏固被其后的掩蔽刺激延遲了，如果沒有掩蔽刺激那么T2表征就可以進(jìn)入鞏固階段，如果有掩蔽刺激那么T2表征就會(huì)受到干擾[22]。Vogel利用ERP研究證實(shí)了這個(gè)假設(shè)。他們發(fā)現(xiàn)如果T2是刺激流中的最后一個(gè)刺激，那么T2加工相關(guān)的P3波的潛伏期變長(zhǎng)，但是沒有受到抑制，也就是說它被延遲了而不是被抑制了。
　　McArthur等人發(fā)現(xiàn)P3和AB都是在T1大約300ms左右達(dá)到其最大值，在群體和個(gè)體水平上都表現(xiàn)出了同樣的時(shí)間進(jìn)程[23]，這表明兩者存在一定的聯(lián)系，他們推測(cè)是T1加工相關(guān)的P3波壓抑了對(duì)T2的加工。Fell等人提出了一個(gè)瞬脫現(xiàn)象的加工模型，他們認(rèn)為T1加工對(duì)T2加工的影響是通過T1加工相關(guān)的P3波對(duì)T2加工相關(guān)的早期誘發(fā)伽馬波反應(yīng)（early evoked gamma response，EEGR）的抑制來實(shí)現(xiàn)的[24]。其他研究[37]表明了這個(gè)EEGR波與注意的選擇有關(guān)，F(xiàn)ell等人認(rèn)為它與T2的早期選擇有關(guān)。如果T1和T2的時(shí)間間隔很短，EEGR波就會(huì)受到P3波的抑制。T2的加工一般在T1之后300ms后最低，T1加工的P3波的峰值也出現(xiàn)在T1呈現(xiàn)后的400ms左右，而T2相關(guān)的EEGR波的潛伏期大概在刺激呈現(xiàn)后100ms左右。從時(shí)間進(jìn)程上來看，這個(gè)模型有一定的合理性。
　　注意瞬脫的ERP研究做以下總結(jié)：T2的可報(bào)告性與P3波是否受到抑制高度相關(guān)，由于P3被認(rèn)為是反映了工作記憶加工，所以T2的加工是在晚期加工階段受到了抑制，這與fMRI的研究結(jié)果是一致的。但是這個(gè)結(jié)論仍然是有一定問題的，P3波的抑制很可能是T2不能報(bào)告的一個(gè)結(jié)果而不是其不能報(bào)告的原因，T2的報(bào)告性可能在P3之前就被決定了，P3不過是這種選擇結(jié)果的體現(xiàn)，所以它們之間才有高度的相關(guān)。T1的加工是否影響了T2的早期加工仍然是一個(gè)沒有回答的問題。
　　
　　3.3 腦損傷病人研究
　　
　　Rizzo等人研究了腦損傷病人的注意瞬脫現(xiàn)象，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個(gè)并沒有忽視癥（Neglect）的病人的瞬脫期最長(zhǎng)，瞬脫幅度最大，另外一個(gè)沒有忽視癥的被試同樣表現(xiàn)出了較高的瞬脫幅度[25]，這說明注意瞬脫并不是視覺加工能力的削弱。而且更重要的是在病人中最大的瞬脫期與最強(qiáng)的瞬脫幅度出現(xiàn)了分離現(xiàn)象，這提示注意瞬脫的長(zhǎng)度和幅度反映的是兩個(gè)不同的加工過程。這一點(diǎn)幾乎在所有的行為實(shí)驗(yàn)中都沒有考慮到。
　　Cooper等人利用經(jīng)顱磁刺激（Transcranial magnetic stimulation，TMS）研究了注意瞬脫現(xiàn)象[26]。經(jīng)顱磁刺激可以看作是一種虛擬性腦損傷。刺激某個(gè)部位，那么它就不能正常工作。結(jié)果發(fā)現(xiàn)如果刺激P4部位（right parietal cortex，右頂葉，包括上頂葉和頂內(nèi)溝）被試的瞬脫幅度減小，刺激Pz部位（posterior site over the interhemispheric fissure，兩半球裂的后部）則沒有發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的減小。這種刺激位置選擇性說明TMS的作用并不是喚醒程度的一般性提高造成的。這個(gè)研究證實(shí)了P4在注意瞬脫中的重要作用，它與功能核磁共振研究的結(jié)果也是一致的。Giesbrecht等人對(duì)一個(gè)裂腦病人的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)刺激在被試左側(cè)視野呈現(xiàn)時(shí)被試的瞬脫現(xiàn)象更嚴(yán)重[27]。這些研究一致性的證實(shí)了右半球在瞬脫的控制過程中有著更為重要的作用。
　　
　　4 尚未解釋的問題
　　
　　注意瞬脫之所以得到廣泛的研究，一方面是因?yàn)樗�主要與注意的時(shí)間維度有關(guān)，另一方面也在于它與意識(shí)的神經(jīng)相關(guān)研究有密切的關(guān)系。因?yàn)樵谖锢泶碳け３植蛔兊那闆r下，為什么有時(shí)候能夠報(bào)告T2而有時(shí)候不能報(bào)告T2？功能核磁共振的研究主要是比較兩者神經(jīng)相關(guān)的差異，確定與可報(bào)告性相關(guān)的腦區(qū)，而事件相關(guān)電位研究主要是探索這種差異產(chǎn)生的時(shí)間過程。這些研究都取得了一定的結(jié)果，初步揭示了注意瞬脫的神經(jīng)機(jī)制，但是還有一些問題要在未來的研究中進(jìn)一步解決。
　　
　　4.1 控制能力與注意瞬脫的關(guān)系
　　
　　在RSVP范式中，被試要很好的完成任務(wù)就必須將注意首先集中在T1上，然后迅速轉(zhuǎn)移注意到T2上，所以可以認(rèn)為注意瞬脫反映了個(gè)體在時(shí)間維度上分配注意和迅速轉(zhuǎn)移注意的能力。Engle等人認(rèn)為工作記憶從本質(zhì)上就是一種控制注意的能力[28]，從這個(gè)角度來看，不同控制能力的個(gè)體注意瞬脫的幅度和長(zhǎng)度應(yīng)該有所不同。國內(nèi)的李明瑞等人的比較了女足運(yùn)動(dòng)員和一般女大學(xué)生在注意瞬脫上的差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)女足運(yùn)動(dòng)員的瞬脫期和幅度較小[29]。他們認(rèn)為由于女足運(yùn)動(dòng)員經(jīng)過特殊的訓(xùn)練，所以她們控制注意的能力增強(qiáng)，說明控制能力與注意瞬脫存在負(fù)相關(guān)。關(guān)于閱讀困難個(gè)體的研究則得出了不一致的結(jié)果。一般認(rèn)為閱讀困難在一定程度反映了控制注意能力上的缺陷，Hari等人發(fā)現(xiàn)閱讀困難被試的瞬脫期更長(zhǎng)[30]，而Lacroixa等人發(fā)現(xiàn)閱讀困難被試的瞬脫期則比正常人短一些[13]，要解釋這些不一致的現(xiàn)象還需要進(jìn)一步的研究。
　　
　　4.2 自上而下因素和自下而上因素的相互影響
　　
　　雖然絕大多數(shù)的研究都強(qiáng)調(diào)了額頂網(wǎng)絡(luò)的控制在AB現(xiàn)象中的重要作用，但是Giesbrecht等人研究了自下而上的加工因素對(duì)AB的影響[32]。他們考察了被試在暗適應(yīng)和亮適應(yīng)情景下的瞬脫情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在暗適應(yīng)的情況下被試沒有表現(xiàn)出典型的瞬脫現(xiàn)象，只是在亮適應(yīng)情況下才出現(xiàn)了典型的瞬脫現(xiàn)象。由于暗適應(yīng)主要影響了視覺加工的早期階段，他們據(jù)此認(rèn)為視覺加工的早期階段在調(diào)節(jié)AB的過程中也發(fā)揮著重要作用，但是現(xiàn)有的解釋AB的模型都沒有考慮到早期加工的作用。功能核磁共振研究對(duì)報(bào)告T2和不能報(bào)告T2的對(duì)比分析也發(fā)現(xiàn)早期視覺加工區(qū)的激活有不一致的激活模式。針對(duì)早期加工階段在瞬脫中的作用還是一個(gè)沒有定論的問題。
　　
　　4.3 并行加工向系列加工轉(zhuǎn)換的問題
　　
　　如果T2緊跟著T1出現(xiàn)（T2在Lag1位置上），兩個(gè)目標(biāo)刺激的報(bào)告率幾乎相同，T2報(bào)告率只有很小的降低，而且被試經(jīng)常先報(bào)告T2。這說明雖然被試能夠加工兩個(gè)目標(biāo)刺激，但是被試不能很好的加工目標(biāo)刺激的順序。國內(nèi)的張侃等人利用這個(gè)現(xiàn)象研究了序列加工和并行加工的問題[33]。他們的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)如果兩個(gè)目標(biāo)之間沒有干擾刺激的呈現(xiàn)那么被試可以實(shí)現(xiàn)對(duì)兩個(gè)目標(biāo)刺激的并行加工，如果兩個(gè)目標(biāo)之間有一個(gè)干擾刺激那么兩個(gè)目標(biāo)只能是序列加工。這個(gè)結(jié)果與神經(jīng)機(jī)制的研究結(jié)果是一致的。Kessler等人發(fā)現(xiàn)當(dāng)兩個(gè)目標(biāo)相繼呈現(xiàn)時(shí)，兩個(gè)目標(biāo)的波在左顳頂聯(lián)合區(qū)（Left temporal parietal conjunction）混合在一起，但是在額葉和右側(cè)的顳頂區(qū)則有不同的峰點(diǎn)[34]。他們認(rèn)為左顳頂區(qū)可以同時(shí)加工兩個(gè)目標(biāo)，但是額葉和右側(cè)顳頂區(qū)的加工只能是序列加工的。這就提出了一個(gè)很重要的問題：從并行加工是怎樣轉(zhuǎn)換為序列加工的？
　　
　　4.4 Lag1的特殊現(xiàn)象
　　
　　Potter等人最近的語義啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)表明在SOA小于100ms的情況下，T2啟動(dòng)T1。這證明了T2先于T1得到加工[35]。Kessler等人利用MEG（magneto -encephalography）做的研究也發(fā)現(xiàn)了反映T2加工的峰點(diǎn)比T1出現(xiàn)的早[36]。這些研究提示在較短時(shí)間間隔的情況下，T2的加工要早于T1的加工。怎樣解釋這個(gè)結(jié)果？一般的解釋是由于兩者的并行加工產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)，但是都未能解釋為什么這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是把T2的加工提前了。
　　
　　5 總結(jié)
　　
　　雖然從表面上看注意瞬脫是關(guān)于注意的研究，但是由于注意和意識(shí)的緊密聯(lián)系，注意瞬脫神經(jīng)機(jī)制的研究與當(dāng)前意識(shí)的神經(jīng)相關(guān)物的研究有著密切關(guān)系。從實(shí)驗(yàn)范式上看，注意瞬脫的實(shí)驗(yàn)范式與意識(shí)研究的經(jīng)典實(shí)驗(yàn)范式如雙眼競(jìng)爭(zhēng)范式十分相似，瞬脫期間不能報(bào)告的T2和能夠報(bào)告的T2之間神經(jīng)機(jī)制的差異也是尋找意識(shí)神經(jīng)相關(guān)物的一個(gè)研究點(diǎn)。對(duì)瞬脫期間T2加工的時(shí)間過程的研究更是從時(shí)間維度上來尋找意識(shí)的神經(jīng)相關(guān)，在一定意義上也是對(duì)定位相關(guān)研究很好的補(bǔ)充。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1] Broadbent D E, Broadbent M H. From detection to identification: response to multiple targets in rapid serial visual presentation.Perception & Psychophysics, 1987, 42(2): 105~113
　　[2] Raymond J E, Shapiro K L, Arnell K M. Temporary suppression of visual processing in an RSVP task: an attentional blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1992, 18(3): 849~860
　　[3] Shapiro K L, Arnell K M, Raymond J E. The attentional blink. Trends in Cognitive Sciences, 1997, 1(8): 291~296
　　[4] Potter M C, Staub A, O"Connor D H. The time course of competition for attention: attention is initially labile. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2002, 28(5): 1149~1162
　　[5] Chun M M, Potter M C. A two-stage model for multiple target detection in rapid serial visual presentation. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1995, 21(1): 109~127
　　[6] Isaak M I, Shapiro K L, Martin J. The attentional blink reflects retrieval competition among multiple rapid serial visual presentation items: tests of an interference model.Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1999, 25(6): 1774~1792
　　[7] Marois R, Chun M M, Gore J. Neural correlates of the attentional blink.Neuron, 2000 , 28(1): 299~308
　　[8] Marois R, Yi D J, Chun M M. The neural fate of consciously perceived and missed events in the attentional blink. Neuron, 2004, 41(3): 465~47
　　[9] Marcantoni W S, Lepage M, Beaudoin G, et al. Neural correlates of dual task interference in rapid visual streams:An fMRI study. Brain and cognition, 2003, 53(2): 318~321
　　[10] Kranczioch C, Debener S, Schwarzbach G, et al. Neural correlates of conscious perception in the attentional blink.NeuroImage, 2005, 24(3): 704~714
　　[11 Feinstein J S, Stein M B, Castillo G N, et al .From sensory processes to conscious perception. Consciousness and Cognition, 2004, 13(2): 323~335
　　[12 Pessoa L, Ungerleider L G. Top-down mechanisms for working memory and attentional processes. In: Gazzaniga M S (Ed.) The New Cognitive Neurosciences, 3rd ed. MIT Press. 919~930
　　[13] Lacroixa G L, Constantinescu I, Cousineau D, et al. Attentional blink differences between adolescent dyslexic and normal readers.Brain and Cognition, 2005, 57 (2): 115~119
　　[14] Giesbrecht B, Bischof W F, Kingstone A. Visual Masking During the Attentional Blink: Tests of the Object Substitution Hypothesis. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 2003, 29(1): 238~258
　　[15] Braver T S, Bongiolatti S R. The Role of Frontopolar Cortex in Subgoal Processing during Working Memory. NeuroImage, 2002, 15(3): 523~536
　　[16] Vogel E, Luck S J, Shapiro K L. Electrophysiological Evidence for a Postperceptual Locus of Suppression During the Attentional Blink. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1998, 24(6): 1656~1674
　　[17] Luck S J, Vogel E K, Shapiro K L.Word meanings can be accessed but not reported during the attentional blink. Nature, 1996, 383(6601): 616~618
　　[18] Maki W S, Frigen K, Paulson K. Associative priming by targets and distractors during rapid serial visual presentation: does word meaning survive the attentional blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1997, 23(4): 1014~1034
　　[19] Kranczioch C, Debener S, Engel A. Event-related potential correlates of the attentional blink phenomenon. Cognitive Brain Research, 2003, 17(1): 177~187
　　[20] Rolke B, Heil M, Streb J, et al. Missed prime words within the attentional blink evoke an N400 semantic priming effect. Psychophysiology, 2001, 38(2): 165~174
　　[21] Vogel E, Luck S J. Delayed working memory consolidation during the attentional blink. Psychonomic Bulletin & Review, 2002, 9(4): 739~743
　　[22] Brehaut J C, Enns J, Di Lollo V. Visual masking plays two roles in the attentional blink. Perception & Psychophysics, 1999, 61(7): 1436~1448
　　[23] McArthur G, Budd T, Michie P. The attentional blink and P300. Neuroreport, 1999, 26,10(17): 3691~3695
　　[24] Fell J, Klaver P, Elger C, et al. Suppression of EEG Gamma Activity May Cause the Attentional Blink. Consciousness and Cognition, 2002, 11(1): 114~122
　　[25] Rizzo M, Akutsu H, Dawson J. Increased attentional blink after focal cerebral lesions. Journal of Neurology, 2001, 57(5):795~800
　　[26] Cooper A C G, Humphreys G W. Transcranial magnetic stimulation to parietal cortex modifies the attentional blink. Experimental Brain Research, 2004, 155(1): 24~2
　　[27] Giesbrecht B, Kingstone A. Right hemisphere involvement in the attentionalblink: Evidence from a split-brain patient. Brain and Cognition, 2004, 55(2): 303~306
　　[28] Engle R W. Working memory capacity as executive attention. Current Directions in Psychological Science, 2002, 11(1): 19~23
　　[29] 李永瑞,張厚粲. 女子足球運(yùn)動(dòng)員注意瞬脫特征的實(shí)驗(yàn)研究. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27（9）：1193~1195
　　[30] Kessler K, Schmitz F, Gross J, et al. Cortical mechanisms of attention in time : Neural correlates of the Lag-1 Sparing phenomenon. European Journal of Neuroscience, 2005, 21(9): 2563-2574
　　[31] Hari R, Valta M, Uutela K. Prolonged attentional dwell time in dyslexic adults. Neuroscience Letters, 1999, 271(3): 202~204
　　[32] Giesbrecht B, Bischof W F, Kingstone A. Seeing the light: Adapting luminance reveals low-level visual processes in the attentional blink. Brain and Cognition 2004, 55(2): 307~309
　　[33] 張侃，杜峰. 序列呈現(xiàn)的刺激可以被并行的加工：來自注意瞬脫研究的證據(jù). 心理學(xué)報(bào), 2004, 36 (4): 417~425
　　[34] Kessler K, Schmitz F, Gross J, et al.Cortical mechanism of attention in time: Neural correlates of the Lag-1 Sparing phenomenon. European Journal of Neuros- cience. European Journal of Neuroscience, 2005, 21(9): 2563~2571.
　　[35] Potter M C, Staub A, O"Connor D H. Bidirectional semantic priming in the attenti- onal blink.Psychonomic Bulletin & Review. Forthcoming Articles as of June 15, 2005
　　[36] Kessler K, Schmitz F, Gross J, et al. Target consolidation under high temporal processing demands as revealed by MEG. Neuroimage, 2005, 26(4): 1030~1041
　　[37] Herrmann C S, Mecklinger A.Gamma activity in human EEG is related to high-speed memory comparisons during object selective attentions. Visual Cognition, 2001,8(3-5): 593~608

相關(guān)熱詞搜索：神經(jīng) 機(jī)制 解釋 注意瞬脫的神經(jīng)機(jī)制及其理論解釋 情緒性注意瞬脫的認(rèn)知機(jī)制 注意瞬脫的瓶頸理論