中國通貨膨脹的壓力或許正在積累，房地產(chǎn)泡沫也有破裂的威脅，但大多數(shù)經(jīng)濟學家依然預測中國經(jīng)濟未來將高速增長數(shù)十年――盡管他們的預測各有偏重，增速也可能沒有之前那么快。 　　獲得過諾貝爾獎的經(jīng)濟學家Robert Fogel認為，中國將以年均8%的速度增長至2040年，屆時中國人均收入將是歐洲的兩倍，中國經(jīng)濟占全球GDP的比重將達到40%（而美國和歐洲將分別只占14%和5%）。其他經(jīng)濟學家的預測則略微謹慎些：卡內(nèi)基和平研究所的Uri Dadush和Bennett Stancil預計，中國將以年均5.6%的速度增長至2050年。
　　與其他許多關于中國經(jīng)濟將繼續(xù)上升的預言一樣，這些預測都建立在嚴謹?shù)慕?jīng)濟模型之上。但這些預測具有說服力嗎？從當前趨勢來推斷明后年的經(jīng)濟增長形勢還有些道理，但一旦把時間區(qū)間拉大到幾十年，這些假設似乎就有問題了。按照Fogel和 Dadush-Stancil的經(jīng)濟模型，中國的經(jīng)濟增長不存在中期障礙。只要這個國家的城市勞動力不斷增多，教育水平不斷提高，資本不斷流入，中國經(jīng)濟就會繼續(xù)增長。
　　可事情有那么簡單嗎？首先，以上兩個經(jīng)濟模型傾向于淡化一個事實：隨著國家經(jīng)濟實力上升，增長將愈發(fā)難以為繼。當經(jīng)濟體在全球價值鏈分工體系中的地位上移，從初級制造業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽繃�民的�?chuàng)造力來發(fā)展新產(chǎn)業(yè)時，其經(jīng)濟增速就會迅速下滑。其次，近幾十年來致富的窮國要么是離岸金融中心，要么就是小而巨富的酋長國。這些國家沒有一個是幅員遼闊的人口大國，也沒有龐大的農(nóng)村人口。到目前為止世界上還沒有快速登頂全球經(jīng)濟之巔的成功案例，中國能否成為“特例”，人們只能期待。
　　那些預測中國經(jīng)濟將繼續(xù)上升的模型過于簡化的原因還在于它們傾向于忽視過去推動中國經(jīng)濟的一次性收益及在將來會限制其長遠發(fā)展的結構性障礙。中國過去20年的崛起得益于兩大一次性紅利：不斷下降的人口生育率及不斷提高的城市化水平。兩者促使生產(chǎn)力大幅上升，但都有其極限。20世紀70年代的生育率下降意味著在整個80和90年代，無論是家庭還是國家都能將有限的資源集中在為數(shù)較少的孩子身上。如今，這些孩子已過而立之年，正積極地推動GDP增長。盡管未來幾代人的教育水平更高，但最大的人口紅利已然收獲，包括大量離家投入工作的婦女。城市化也是一個有著天然極限的進程。中國的城市化水平依然遠低于西方，以目前中國的城市化擴張速度來計算，中國城市化水平要到本世紀40年代才會趕上西方或者拉丁美洲。且城市化擴張進程采取何種形式對中國而言也是個問題。
　　除此之外，中國還面臨著制約其未來發(fā)展的結構性障礙。中國以破壞環(huán)境為代價發(fā)展經(jīng)濟而忽視生態(tài)災害的做法也難以為繼。中國未來的發(fā)展必須走更為綠色的道路，這意味著發(fā)展的代價會更高，而且由于以往過度開采資源，中國未來可供利用的資源也極為有限。中國人的預期壽命不斷增加，而每個家庭擁有的子女卻越來越少。今天的小皇帝們將在贍養(yǎng)父母方面背負沉重壓力，這將消耗大量資源。同時，中國經(jīng)濟將從高增速的制造業(yè)轉(zhuǎn)向低增速的服務業(yè)。這一轉(zhuǎn)型將進一步制約中國未來的增長前景，因為服務業(yè)生產(chǎn)力的提升要比制造業(yè)、礦業(yè)和農(nóng)業(yè)更難實現(xiàn)。
　　鑒于美國的外交和地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢，美國不會受到中國崛起的威脅。美國在海洋、天空和外太空的地位明顯高出其他國家，而中國則忙于國內(nèi)事務。中國將會在亞洲及世界政治中扮演日益重要的角色，但它即便在亞洲也無法取得支配地位，更不說獨霸世界了。
　　中國應當開始被視為一個巨大而普通的國家。其他國家不該期待或害怕中國稱霸天下。人們應該將這些夸大其辭與恐慌情緒擱置一旁，將中國視為一個經(jīng)歷了200年磨難、終于回歸常態(tài)的國家。這對中國、美國，乃至整個世界都有好處。
　�。ㄗ髡吆喗椋篠alvatore Babones，澳大利亞悉尼大學社會學與社會政策系高級講師，來源：美國《外交事務》雜志2011年9-10月刊）

相關熱詞搜索：中國 大國 尋常 未來中國:一個尋常的大國 大國關系與未來中國 中國的未來