鄭永年先生的新書《改革及其敵人》是一個評論集，很多內(nèi)容已經(jīng)廣為人知，但書名很吸引人。 　　熟悉西方思想史的會馬上想到卡爾?波普的《開放社會及其敵人》，這本影響極大的書把共產(chǎn)主義也列入“極權(quán)主義”，并且追溯到希臘時代的柏拉圖的思想，可謂是冷戰(zhàn)背景下在“思想戰(zhàn)線”上分清敵我的一次典型操作。
　　而對于毛澤東大革命時期的那句著名論斷，在中國更是幾乎無人不知：誰是革命的敵人，誰是革命的朋友，這是革命的首要問題。中國過去一切革命斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。
　　那么，誰是中國現(xiàn)在改革的敵人？這個就是鄭永年論述中的核心問題之一。通過其論述可以看出，這個敵人其實就是“既得利益”，說到底就是資本和權(quán)力。鄭永年說：“中國儼然已經(jīng)成了商人和官僚治國。放眼望去，官僚和商人占據(jù)了各級政協(xié)和人大的位置，很難找到幾個來自社會大多數(shù)的代表，無論是工人，農(nóng)民還是農(nóng)民工。”
　　而這些“既得利益”本來是在開放中形成的新利益，或者是經(jīng)濟開放帶來的，或者是痛苦的國企改革形成的，或者是新的干部政策下走上政治舞臺的，但如今卻成了社會改革、政治開放和經(jīng)濟恢復(fù)均衡的阻礙力量。
　　德國思想家施密特所說：政治的敵人“不一定非要在道德方面是邪惡的，或在審美方面是丑陋的，他也不一定非要以經(jīng)濟競爭者的名目出現(xiàn)，甚至與政治敵人擁有商業(yè)往來更加有利。”但為什么要確定“敵人”？就是確定邊界的時候到了。
　　這就是鄭永年所說的，“富者越來越富，窮者越來越窮；強者越來越強，弱者越來越弱�；蛘哒f，整個社會處于嚴重的失衡狀態(tài)�！睌橙说拇嬖�，就是因為社會失衡，對于“我們”來說，“他們”已經(jīng)大大越過該有的邊界了。
　　但政治的改良能夠恢復(fù)平衡嗎？在筆者看來，這一直是鄭永年先生關(guān)于中國問題的論述中沒有清晰答案的問題。是什么樣的方式可以達到這種平衡，新的強人政治，還是社會運動？沒有答案。

相關(guān)熱詞搜索：誰是 敵人 改革 誰是改革的敵人? 改革及其敵人 改革及其敵人讀后感