劉文典教授是一個(gè)夸張的人，說過許多狂話，做過一些狂事。這些事實(shí)，后來在傳播中，漸漸丟失前因后果，來龍去脈，被一步步夸大，失去了本來面目。他的逸事，流傳最廣的，應(yīng)該是頂撞蔣中正。仔細(xì)查閱這件事的各種版本，可以發(fā)現(xiàn)，最初的說法與最近的傳說相去甚遠(yuǎn)。
　　胡適1929年發(fā)表《人權(quán)與約法》，批評國民政府“是人治，不是法治”，說“安徽大學(xué)的一個(gè)學(xué)長，因?yàn)檎Z言上頂撞了蔣主席，遂被拘禁了多少天。他的家人朋友只能到處奔走求情，決不能到任何法院去控告蔣主席”。1931年，魯迅批判胡適，說同為安徽人，劉文典不稱蔣中正“主席”，寧可被押，胡適卻主動叫蔣“主席”，是典型的溜須拍馬之徒。由此可鑒，蔣劉沖突，僅限言辭層面。
　　不過，何兆武讀西南聯(lián)大時(shí)，這故事有了不少枝葉。據(jù)說，一貫重視儀表的蔣中正，見劉文典是干癟老頭，便問，“你就是劉文典?”劉文典反問，“你就是蔣介石?”蔣中正很生氣，當(dāng)即抓了他。
　　何兆武口述歷史，輯錄在《上學(xué)記》里，2006年面世。
　　這時(shí)候的坊間傳說中，蔣中正比40年代更驕橫，劉文典比40年代更狂野，兩人拍著桌子對罵，劉文典罵蔣中正是“新軍閥”，蔣中正打劉文典耳光，劉文典身手不凡，竟飛起一腳，踹中蔣中正肚子，疼得他蜷縮一團(tuán)……
　　實(shí)際上，這些失真的說辭，充滿常識性錯誤，卻很少被識破。
　　何兆武說劉文典是老頭，其實(shí)他比蔣中正小兩歲，才39歲。有傳說，說劉文典罵蔣中正，老子跟孫總理在東京鬧革命時(shí)，你不知在哪里!這顯然是后人編造，劉文典1914年做孫文的秘書，蔣中正在上�；I辦起義總部，兩人都是老資格的革命黨。還有人說，蔣中正來合肥巡視安徽大學(xué)，正值大權(quán)獨(dú)攬不久，他想看望莘莘學(xué)子，表示尊重知識，尊重人才，但劉校長始終不給面子。這里，出了好幾個(gè)錯誤。一、蔣中正來安徽大學(xué)，是因?yàn)橹泄舶泊笾Р縿訂T3000名各校學(xué)生，包圍安徽省和學(xué)部，搞反蔣示威，還砸了工會。二、劉文典從未做過安徽大學(xué)校長，他只是籌辦安大，做過法學(xué)院主任兼預(yù)科主任，代行校長之責(zé)，蔣中正來校時(shí)，劉文典是文學(xué)院主任，發(fā)生抵觸后，劉院長在押，不久釋放離皖，去了清華中文系。三、當(dāng)時(shí)安徽省會是安慶，不是合肥，安徽大學(xué)在安慶。
　　可見此事充滿后人想當(dāng)然的發(fā)揮，出了這么多史實(shí)硬傷，記述必不可靠。
　　在蔣劉關(guān)系的演繹中，為讓劉文典更狂野，與之相悖的史實(shí)均被選擇性遺忘。劉文典頂撞蔣中正，被一再重復(fù)，強(qiáng)化得變了味道，但他為蔣中正寫駢文祝壽，沒多少人知道。新中國成立后，劉文典小心翼翼地頌揚(yáng)新政權(quán)，他以親身經(jīng)歷，夸贊對知識分子的思想改造運(yùn)動，今天重讀這些話，很不容易相信竟是劉文典寫的。這是一個(gè)值得思考的問題，一位經(jīng)典人物，實(shí)際上已越來越軟，但關(guān)于他的傳說卻是越來越硬，越來越狂。

相關(guān)熱詞搜索：以訛傳訛 劉文 以訛傳訛的劉文典之狂 劉文典之死 劉文典名言