由于金融危機(jī)的影響,公司有消息傳來說要裁員,同事們整天都在討論會裁哪些人,自己會不會是那些不幸的人?同事們整天都在討論裁員的事,因此工作進(jìn)度也明顯緩慢了下來。 　　晚上回家的時候,我看到了鄰居馬克,馬克是一個德國人,在西門子公司北京分公司任技術(shù)工程師,馬克和他太太還有一個孩子就租住在我樓下,因此我們有空的時候常聊天�？吹今R克,我想金融危機(jī)肯定也會影響到西門子公司,不知道他們公司會不會裁員?畢竟對于這些大公司來說裁員是很正常的事,而且有些大公司為了讓公司員工處于競爭狀態(tài),總是先大規(guī)模招聘,然后又大規(guī)模裁員。
　　于是,我問馬克金融危機(jī)對他們公司有影響沒有,會不會裁員?馬克聳了聳肩:“金融危機(jī)這么歷害,我們肯定也要裁員呀,不過可能裁得不多吧!”我又問道:“你會被裁嗎?我們公司也要裁員,我可能要被裁了。”馬克又聳了聳肩:“NO,我肯定不會了!”“噢,也是,你是工程師,而且你又是德國人,肯定不會被裁了�！蔽艺f道。
　　馬克急道:“NO,NO,NO,不是因?yàn)槲沂枪こ處熀偷聡��?而是因?yàn)槲医Y(jié)婚了,而且還有孩子,所以被裁的可能性很小了。”我聽了,可奇怪了,我們公司聽說就是裁這些中年的員工的可能性比較大,但是為什么馬克反而會安全多了呢?
　　馬克看我一臉的驚訝,給我解釋了起來,原來西門子和德國絕大部分像寶馬、奔馳等這樣的大企業(yè)、大公司都是這樣裁員的:先是培訓(xùn)期的員工,然后是單身的員工,接下來是結(jié)了婚但沒孩子的員工,再接下來就是結(jié)了婚有一個孩子的員工,最后才是結(jié)了婚有兩個孩子及兩個以上孩子的員工。員工不用去想自己會不會被裁員,因?yàn)檎l都明白誰將在公司不景氣的時候離開公司,因此裁員對公司的影響基本可以忽略不計(jì)。
　　如此簡單的裁員方式,讓我很是驚嘆:“這樣簡單的裁員方式,人力資源主管固然省事,但是會不會使公司員工之間沒有競爭力呢?”馬克急道:“誰說我們公司沒有競爭?我們年底的獎金可是差別很大,優(yōu)秀的員工和平庸的員工差別可以達(dá)到幾倍呢!”“年底獎金和工作崗位相比,肯定是工作崗位重要多了�！蔽矣终f道。
　　馬克又說:“社會由家庭組成,若不保護(hù)家庭,如何讓社會進(jìn)步呢?孩子是一個國家的未來,當(dāng)然要首先保護(hù)有孩子的家庭了,而且這樣我們這些有孩子的員工就可以安心工作了,而那些單身的員工也不會因?yàn)楣ぷ鲉栴}而推遲結(jié)婚�！�
　　聽著馬克的話,我陷入了深思,西門子公司的這種裁員方式,看上去似乎是為自己增添了負(fù)擔(dān),但是這種裁員方式卻是透明的,更是公平的,畢竟誰都會有家庭,更重要的是這種裁員方式也為國家的發(fā)展承擔(dān)了應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。?

相關(guān)熱詞搜索：員工 結(jié)婚 西門子不裁結(jié)婚的員工 西門子冰箱售后電話 西門子售后服務(wù)電話