【記憶深處】記憶深處作文600字初三
發(fā)布時間:2020-02-27 來源: 感恩親情 點擊:
改革開放30年,是中國從世景到人心大轉(zhuǎn)型的30年,那些帶有鮮明時代烙印的新語詞、流行語詞、語錄、民謠、順口溜等,濃縮了一個民族的心靈歷程,折射出一幅鮮活的改革圖景。 “中國目前難以奢談什么‘建筑’(architecture),多數(shù)只是‘房子’(building)而已,甚至是純粹的‘結(jié)構(gòu)’(structure),因此談不上有什么建筑風格!
1997年,荷蘭建筑師庫哈斯在倫敦皇家藝術(shù)學院以《迷亂都市化》為題發(fā)表演講,指出中國的珠江三角洲地區(qū)在過去的10年中已經(jīng)成為全球都市化發(fā)展最迅速的地區(qū),“這將是一場轟天動地的‘迷亂都市化’運動!敝袊ㄖ䦷煹男室部胺Q全球之冠。但是,“萬一錯了,怎么辦?”
針對庫哈斯的這一說法,建筑設(shè)計師羅斌說:“中國目前難以奢談什么‘建筑’(architecture),多數(shù)只是‘房子’(building)而已,甚至是純粹的‘結(jié)構(gòu)’(structure),因此談不上有什么建筑風格。”
后來,庫哈斯成為中央電視臺新大樓的主建筑師。2008年,奧運之前的北京,庫哈斯對他的中國助手說,“我用了4年時間讓中國人接受了‘我’的建筑國。”然后轉(zhuǎn)向采訪他的中國記者,用中文發(fā)音別扭地念出“大褲衩”三個音節(jié),“這是什么意思?”
“中國不踢球”
1997年1月21日,《體壇周報》發(fā)表一篇題為
《“軍管”真管用嗎?》的文章,針對中國男足
進行軍事化管理,作者提到“中國足球在大環(huán)境良好的情況下,不進反退……中國足球落后的根源,應(yīng)該說主要在于體制和決策等深層次原因……軍管只是治標不治本之道”。
這一年,中國男足在“十強賽”上失利,再次失去參加世界杯決賽階段比賽的資格,《新周刊》以黑色封面推出一本名為“中國不踢球”的號外。
1997年11月2日,網(wǎng)友老榕(王峻濤)在四通利方體育沙龍(現(xiàn)新浪網(wǎng)體育沙龍)發(fā)表了流傳一時的帖子《10?31大連金州不相信眼淚》。文中寫道:
終場哨聲響了,可能是我的感覺這時也出了問題,覺得一時一片寧靜。片刻,場內(nèi)爆發(fā)出雷鳴般悲壯的掌聲和歡呼聲,只有我兒子終于在寒風中站立了2個小時后無力地坐下了?ㄋ栮犈d高采烈地在場內(nèi)圍成一圈跳起了舞,隔壁半官方的啦啦隊和全場觀眾竟然一片歡騰!這時,看起來確實有點緊張的警察開始要求觀眾快快離開。我兒子坐在看臺上賴著不走,說要等中國隊出來向觀眾致謝,再親眼看一看他心愛的海東。這時場內(nèi)的燈光已經(jīng)熄滅,中國隊早已逃一樣消失了,連起碼的出來鞠個躬的人都沒有。這時我已經(jīng)說不出話,旁邊一位警察友善地上來對我兒子說:“孩子,他們不敢出來見你啦。咱快走吧!”警察在孩子心中還是有威信的,兒子在他的攙扶下,一步一回頭,走出體育館。我們是最后走出這個看臺的,身后是幾十位軍警的人墻,馬上堵住了入口,防止人們回沖。那位好心的警察看外面一片混亂,擔心我們這外鄉(xiāng)的孩子,一直送我們到停車處。經(jīng)過主看臺時,見上萬人死死堵住出口,“戚務(wù)生,出來!”的喊聲驚天動地。這時,天真的兒子竟然對我說:“我們也等一會,他們出來時我讓海東簽個名!蔽业臏I水終于奪眶而出!
到了車前,大連哥們派來的司機早已發(fā)動了車子焦急地等著。我們上車時,這位半天沒說話的警察終于用紅紅的眼睛瞪了我一眼,說了半句話:“你看你,這么大老遠地帶孩子來……”
“國腳大戰(zhàn)前避忌女人,不知包不包括他們的妻子、女友和母親,我看為慎重起見,今后重大比賽前,他們親人中的女性,最好也自覺回避。”
國足兵敗后,報載有國腳把失利原因歸咎于比賽那天球隊的車上載過女人,梁清的文章《禍起女人乎》如是說。
“第一代第二代領(lǐng)導(dǎo)人威望很高,到了我們這一代,就要靠法治!
1996年11月~1997年9月,中國社會科學院法學所研究員王家福參與了十五大報告的起草工作。
在2008年12月15日《法制日報》刊登的《王家福:確立依法治國方略是30年法治建設(shè)的最大成就》中,王家;貞洠
報告起草完畢后,江澤民同志還專門請大家吃了飯,有五六十人參加。記得江澤民同志語重心長地和大家聊天時說過,第一代第二代領(lǐng)導(dǎo)人威望很高,到了我們這一代,就要靠法治。
還有這樣一個細節(jié),我們在起草報告關(guān)于法治的表述中,是堅持用“三點水”“治”的,因為這個“治”字寓意“民主之治、人民之治”。法治與人治的區(qū)別,法律與當權(quán)者的個人意志發(fā)生沖突時,是法高于個人意志,還是個人意志凌駕于法之上,即是“人依法”還是“法依人”的區(qū)別。
我們的目的就是建議“通過這次黨代會把‘法制國家’改為‘法治國家’”。當時也有持不同學術(shù)觀點的;稿子那一部分出來后,還在很大范圍內(nèi)征求過意見,也收到不同的意見,但政治組的意見始終是一致的,最終十五大報告采用了“法治國家”的表述。
前不久,溫家寶同志在中國政法大學視察時還記得這件事,說:“有個叫王家福的,一直堅持用‘水治’”。
“該說的都說過了。”
1997年元旦,北京三○一醫(yī)院,病房里的鄧小平看到電視正在播放一部紀錄片,就凝神看起來,可他看不清楚屏幕上那個遠遠走來的人是誰。
“那邊,走過來的那個,”他問,“是誰?”
隨身醫(yī)生黃琳笑了:“那個是您啊,您看清楚了!
鄧小平終于看到了自己,動動嘴角,笑一笑。黃琳告訴他,電視片名為《鄧小平》,是中央電視臺剛剛拍攝的,有12集。鄧小平什么也不說,只一集一集地看下去。黃琳知道他耳背,聽不見,就俯身在他耳畔把電視里那些頌揚他的話一句句重復(fù)出來,忽然感到老人的臉上露出一絲異樣的羞澀。直到5年以后,黃琳還能記得那個瞬間:“不知道我形容得準確不準確,就是被表揚以后不好意思的那種感覺!
“他是個非常堅強的人”,黃琳說,“我能體會他臨終前還是比較痛苦的,但一聲不吭,就是這樣,而且我覺得他很平靜。”鄧小平有時候昏昏沉沉地睡著,有時候異常清醒,但不說話,黃琳問他還有什么話想說。他淡淡地回答:“該說的都說過了。”
“悲劇本不應(yīng)該發(fā)生,我們的社會不需要這樣的烈女!”
1998年6月,在廣東,安徽打工妹洪招娣被不法分子強迫賣淫,洪招娣誓不就范,從3樓跳下,導(dǎo)致腰椎間盤爆裂性骨折。許多媒體都將洪招娣作為“烈女”頌揚,洪招娣卻說:“悲劇本不應(yīng)該發(fā)生,我們的社會不需要這樣的烈女!”
征購隱私
1998年10月,安徽省合肥市一些高校的女生宿舍樓張貼出“征購隱私”的廣告,大意是南方某報刊向大學生尤其女大學生征購曲折纏綿的愛情隱私,一旦發(fā)表即付重金,發(fā)表時尊重個人“隱私權(quán)”,可以不署名!斑@不過是又一種稀奇古怪的商業(yè)廣告罷了!卑不沾髮W97級法律系一位女生說。
這一年有兩本熱賣的書:以“口述實錄”形式出現(xiàn)的《絕對隱私》(此后《相對隱私》《單身隱私》等紛紛出籠);劉曉慶前夫陳國軍寫的《我和劉曉慶不得不說的故事》。一位作家評論:“在一個隱私受到法律保護的時代里,一代人窺探并公布隱私實在是樁很有效益的美事!
“安全套已經(jīng)成為一種生活用品,我希望未來的人買它就像買瓶洗發(fā)水、沐浴露一樣平常。”
1998年10月,杰士邦的一系列關(guān)于預(yù)防艾滋病的公車、戶外和電視廣告接連引起爭議并被禁,杰士邦(武漢)衛(wèi)生用品有限公司總經(jīng)理王學海說。
思痛錄
1998年,原人民文學出版社社長韋君宜的《思痛錄》出版,宣傳語寫道:是繼巴金《真話集》之后又一本說真話的書!鞍雮世紀的風雨,一次又一次的運動,使她忍不住拿起筆,用知識分子的良知來記述她所經(jīng)歷的時代!睍杏羞@樣的段落:
后來我想了很多很多該懺悔的事情。我為什么拋棄了學業(yè)和舒適的生活來革命呢?是為了在革命隊伍里可以做官發(fā)財嗎?當然不是。是認為這里有真理,有可以救中國的真理!值得為此拋掉個人的一切。那么又為什么搞文學呢?自然不是為了掙稿費出名,是學的文學可以反映我們這隊伍里一切動人的、可歌可泣的生活。叫人不要忘記。但是我現(xiàn)在干這些,在當編輯,編造這些謊話,誣陷我的同學、朋友和同志,以幫助作者胡說八道作為我的“任務(wù)”。我清夜捫心,能不慚愧、不懺悔嗎?
這一年,學者季羨林出版了《牛棚雜憶》。在《自序》中,季羨林寫道:
這場空前的災(zāi)難,若不留下點記述,則我們的子孫將不會從中吸取應(yīng)有的教訓(xùn),將來氣候一旦適合,還會有人發(fā)瘋,干出同樣殘暴的蠢事。這是多么可怕的事情啊!
……我并不要求他們檢討和懺悔,這些都不是本質(zhì)的東西,我只期待他們秉筆直書。這樣做,他們可以說是為我們民族立了大功,只會得到褒揚,不會受到譴責,這一點我是敢肯定的。
就這樣,我懷著對兩方面的期待,盼星星,盼月亮,一盼盼了12年。東方太陽出來了,然而我的期待卻落了空。
“說假話是最大的腐敗之一。能夠不說假話已經(jīng)很不容易,更不用說要講真話了!
1998年,《沉。褐袊(jīng)濟改革備忘錄(1989~1997)》一書出版,作者凌志軍就朱?基對政府提出的“敢于講真話”的要求發(fā)出感慨。
“我們這個時代太沒出息了,連半個魯迅都出不了,我們不讀魯迅還能讀什么呢?”
1998年,《人間魯迅》一書作者林賢治說。
“移民局心中沒有移民,把移民的救命錢挪用了,這不是對移民合法權(quán)益的剝奪又是什么?”
1998年5月25日,在湖南省九屆人大常委會第二次會議上,多名常委提出關(guān)于省移民局挪用2000多萬元移民資金興建高標準移民培訓(xùn)中心問題的質(zhì)詢案。在質(zhì)詢會場,常委傅學儉如是說。 (圖片源自網(wǎng)絡(luò))
相關(guān)熱詞搜索:深處 記憶 記憶深處 記憶深處作文 記憶深處作文600字
熱點文章閱讀