【摘要】現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)媒體在許多方面改變著我們的生活。比如，它作為媒體，改變著我們對(duì)傳統(tǒng)新聞的看法。本文將網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論與傳統(tǒng)新聞評(píng)論相比較，試分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)及存在的問(wèn)題。
　　【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò) 新聞評(píng)論 優(yōu)勢(shì) 問(wèn)題
　　
　　網(wǎng)絡(luò)媒體是繼報(bào)紙、廣播，電視三大傳統(tǒng)媒體之后的“第四媒體”。它作為一種新興媒體，其信息的海量性，傳播的及時(shí)性與互動(dòng)性等全新的特點(diǎn)，必將影響著傳統(tǒng)的新聞評(píng)論。
　　一、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的背景介紹
　　筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是網(wǎng)民或網(wǎng)絡(luò)媒體組織對(duì)新聞事實(shí)或現(xiàn)今的社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)問(wèn)題所發(fā)表的一種評(píng)價(jià)性意見(jiàn)。
　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，有人按照傳統(tǒng)新聞評(píng)論的文本形式、體裁特征，將在網(wǎng)絡(luò)媒體上的文章結(jié)構(gòu)較為完整，與傳統(tǒng)新聞評(píng)論的行文、篇幅等較為接近的一類(lèi)稱(chēng)之為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論。而那些在討論區(qū)里的你一言我一語(yǔ)式的討論，即便有一定的主題，但不能歸于網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論之中。①
　　另外，有人將繼網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)后的留言板跟帖和論壇評(píng)論這兩個(gè)特有品種也歸入網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論之中。其文本形式，篇幅與傳統(tǒng)媒體上的新聞評(píng)論有很大的差別，是在網(wǎng)絡(luò)媒體語(yǔ)境下發(fā)展了的全新的新聞評(píng)論形式。這兩個(gè)特有品種的評(píng)論形式上較傳統(tǒng)媒體上的新聞評(píng)論要自由和隨意得多。它可以是一篇完整的文章，也可以是一句或幾句簡(jiǎn)短的話,或者一個(gè)詞，甚至一些符號(hào)（比如說(shuō)一串感嘆號(hào)，一串問(wèn)號(hào)，一個(gè)笑臉或者一個(gè)鬼臉），但以一兩句話的帖子居多。②同時(shí)，這種評(píng)論往往是網(wǎng)友在接觸評(píng)論對(duì)象之后短短的幾分鐘內(nèi)即興發(fā)表的，因而，在評(píng)論文字的推敲上，以及邏輯的嚴(yán)密性上遠(yuǎn)不及以上一類(lèi)。但是，其互動(dòng)性，傳播的即時(shí)性，快捷性等是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，甚至報(bào)紙，電視等傳統(tǒng)媒體上的新聞評(píng)論不能與之相比的。
　　在這里，筆者認(rèn)為，以上兩大類(lèi)都是以網(wǎng)絡(luò)媒體為基礎(chǔ)，因而，它們都屬于網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的范疇。本文將把網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論與傳統(tǒng)新聞評(píng)論進(jìn)行比較，試分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論較傳統(tǒng)新聞評(píng)論所具有的優(yōu)勢(shì)及存在的問(wèn)題。
　　二、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)
　　作為新聞評(píng)論的一個(gè)分支，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論與報(bào)紙?jiān)u論、廣播評(píng)論、電視評(píng)論等傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論既有相似之處，又有基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。以下從四個(gè)方面介紹網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)：
　　1、評(píng)論主體的多元化
　　從新聞評(píng)論的主體角度來(lái)看，傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論作者群大致由專(zhuān)業(yè)的編輯、記者、特約作者以及投稿的社會(huì)人士組成，普通民眾很少參與。而網(wǎng)絡(luò)媒體傳播渠道的開(kāi)放性、準(zhǔn)入的低門(mén)檻性使得普通民眾參與新聞評(píng)論成為可能。它簡(jiǎn)單到只需申請(qǐng)一個(gè)賬號(hào)，便可以自由發(fā)表意見(jiàn)。大量的網(wǎng)友評(píng)論開(kāi)始出現(xiàn)，使得以前“沉默的大多數(shù)”擁有了話語(yǔ)權(quán)，可以自由地、不受約束地就新聞話題展開(kāi)公開(kāi)、平等的交流和探討。
　　另外，網(wǎng)絡(luò)的匿名性使網(wǎng)民在一定程度上擺脫了意識(shí)形態(tài)壓力的潛在影響，為網(wǎng)民提供了相對(duì)寬松的環(huán)境，使網(wǎng)民能夠沒(méi)有太多的忌諱地暢所欲言。③因此，網(wǎng)民在排除外在因素的干擾下，真實(shí)地表達(dá)自己內(nèi)心的想法。正是這種真實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上形成了較為強(qiáng)大的輿論，逐漸受到傳統(tǒng)媒體及政府部門(mén)的重視，可以說(shuō)，一定程度上，這種真實(shí)的聲音有助于推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。
　　2、評(píng)論話題的豐富性
　　縱觀傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論話題，無(wú)外乎中央的工作重心、宣傳部署等政治性話題。盡管還有一些較為突出的社會(huì)話題，但是，其涉及范圍較網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的話題而言，可謂小巫見(jiàn)大巫。以新浪網(wǎng)為例，它的“評(píng)論”專(zhuān)欄內(nèi)容極為豐富，分為“社論”、“書(shū)評(píng)”、“時(shí)政”、“財(cái)經(jīng)”、“文娛”、“體育”等話題，可謂包羅萬(wàn)象。
　　另外，報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體由于受版面、播出時(shí)間的限制，不可能對(duì)每條新聞，每種受眾關(guān)心的社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表評(píng)論。即使有評(píng)論，受其自身版面，時(shí)空等的限制，其內(nèi)容不能在一時(shí)間完全展開(kāi)，形成為眾說(shuō)紛紜的深度剖析。而網(wǎng)絡(luò)媒體龐大的存貯空間及時(shí)間上的無(wú)限制性，使得評(píng)論主體可以自由選擇評(píng)論話題并展開(kāi)與其他網(wǎng)友的探討。
　　同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，如今在網(wǎng)絡(luò)上，除了傳統(tǒng)媒體提供的可供討論的話題外，現(xiàn)今的網(wǎng)民還善于自己尋找評(píng)論話題供眾多網(wǎng)友一起探討。而這些網(wǎng)民自己挖掘的話題，大多數(shù)帶有批判性，其目的在于揭露社會(huì)上不正之風(fēng)，維護(hù)自身的利益等。例如，2008年，一位名叫“魑魅魍魎2009”的普通網(wǎng)民撿到一個(gè)公文包，竟然引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的“大地震”。公文包內(nèi)的浙江溫州、江西新余官員出國(guó)考察路線圖被意外地“曬”到網(wǎng)上后, 許多網(wǎng)友紛紛參與到激烈的探討之中，強(qiáng)勁的輿論風(fēng)暴，迅速席卷互聯(lián)網(wǎng)和各媒體。
　　3、評(píng)論語(yǔ)言的個(gè)性化
　　眾所周知，傳統(tǒng)媒體基于其權(quán)威性，因而，在它之上發(fā)表的新聞評(píng)論的語(yǔ)言一般比較嚴(yán)肅，說(shuō)理性較強(qiáng)。而自網(wǎng)絡(luò)媒體誕生以來(lái)，這一現(xiàn)狀得以改變。究其原因，網(wǎng)民的平民身份致使網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言更加平民化，再加上網(wǎng)絡(luò)媒體上語(yǔ)言的生動(dòng)性使得網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論一改嚴(yán)肅的說(shuō)教，形成為更容易為人們所接受的形式。一個(gè)正確的觀點(diǎn)只有先做到吸引人,才有可能影響人，進(jìn)而使人樂(lè)于接受并從中獲益。④
　　縱觀近年來(lái)網(wǎng)民的評(píng)論語(yǔ)言，其一語(yǔ)中的的說(shuō)理方式，在幽默之中透露出評(píng)論者的態(tài)度，使得這種網(wǎng)絡(luò)評(píng)論形式大受人們的接受與歡迎。有研究者將網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的這種個(gè)性化的語(yǔ)言風(fēng)格描述為“段子”文化。⑤例如，前不久，面對(duì)日本地震、海嘯之后引起的核外泄問(wèn)題，為了防輻射而發(fā)生的“搶鹽”事件，有網(wǎng)友以中國(guó)傳統(tǒng)文化中的對(duì)聯(lián)加以評(píng)述：上聯(lián):日本人在核輻射中等待碘鹽，下聯(lián):中國(guó)人搶碘鹽以等待核輻射，橫批：無(wú)鹽以對(duì)。這則對(duì)聯(lián)用一語(yǔ)中的的表達(dá)方式，讓人們?cè)谝恍χ�后，看出了一部分人在這次搶鹽事件中的無(wú)知。這樣的評(píng)論形式，使得人們?cè)谳p松的語(yǔ)言環(huán)境下接受評(píng)論者的意見(jiàn)，同時(shí)，也在潛移默化之中達(dá)到了說(shuō)理的效果。
　　 4、評(píng)論的即時(shí)、互動(dòng)性
　　在傳統(tǒng)媒體上，一篇新聞評(píng)論要與公眾見(jiàn)面，往往經(jīng)由職業(yè)傳播者選擇、編輯后通過(guò)大眾傳媒刊播出來(lái)，往往要經(jīng)歷較長(zhǎng)的時(shí)間。因而，其時(shí)效性可想而知。
　　與之相比，網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播方式則相對(duì)簡(jiǎn)單、便捷得多，它依托互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)行超文本、超媒體的傳播�？梢哉f(shuō)其信息的傳播、交流幾乎是即時(shí)的、同步的。在網(wǎng)絡(luò)上，針對(duì)一個(gè)新聞話題，網(wǎng)民只需點(diǎn)一下鼠標(biāo)，幾秒內(nèi)便可以上傳評(píng)論內(nèi)容，這樣一來(lái)，評(píng)論與新聞發(fā)布幾乎是同時(shí)完成的。另外，當(dāng)發(fā)表完評(píng)論，后面立刻就會(huì)有很多其他受眾發(fā)表的自己對(duì)該議題的看法和認(rèn)識(shí)的帖子，其互動(dòng)交流幾乎也是同時(shí)進(jìn)行的。可以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)媒體將評(píng)論的互動(dòng)性發(fā)揮到了極致，使得觀點(diǎn)的交流、碰撞更充分，更及時(shí)，因而也更接近于評(píng)論的本質(zhì)。
　　三、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論存在的問(wèn)題
　　網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論近年來(lái)雖說(shuō)處于一種蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，但是其畢竟和新媒體一樣正處于起步階段，因而，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題。
　　1、網(wǎng)絡(luò)匿名性及把關(guān)環(huán)節(jié)的缺失，致使非理性、過(guò)激言論泛濫
　　網(wǎng)絡(luò)的匿名性使得網(wǎng)民擺脫真實(shí)身份的壓力，盡可能的暢所欲言。但是，其匿名性使得現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的社會(huì)責(zé)任意識(shí)削弱，從而致使非理性、過(guò)激言論泛濫。另外，在網(wǎng)絡(luò)媒體上，網(wǎng)民就同一話題的交流、論辯，在無(wú)專(zhuān)業(yè)人員引導(dǎo)的環(huán)境下，很容易出現(xiàn)偏離主題、非理性的言論。而這種言論經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播，往往會(huì)引起連鎖反應(yīng)，造成不良的社會(huì)影響。再者，在眾多網(wǎng)民的探討、論辯過(guò)程中，甚至?xí)�出現(xiàn)謾罵乃至人身攻擊的現(xiàn)象，嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。由于新聞評(píng)論相對(duì)于新聞本身而言，具有更強(qiáng)的主觀性，因而有害的評(píng)論就具有更強(qiáng)的煽動(dòng)性和破壞性。⑥
　　為了凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，筆者認(rèn)為，首先，網(wǎng)民應(yīng)該注意自身的媒介素養(yǎng)及其作為社會(huì)人理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。其次，網(wǎng)站也應(yīng)引導(dǎo)網(wǎng)民開(kāi)展健康的，和諧的探討。這樣通過(guò)把關(guān)人員與網(wǎng)民的通力合作，逐漸構(gòu)建起一個(gè)和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
　　2、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題，致使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重
　　網(wǎng)絡(luò)媒體開(kāi)放性及對(duì)著作權(quán)的漠視，致使網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)問(wèn)題十分嚴(yán)重。長(zhǎng)期在網(wǎng)上沖浪的網(wǎng)民都有這樣一種體會(huì)，在搜索一個(gè)具體話題的過(guò)程中，往往會(huì)出現(xiàn)幾十個(gè)，甚至幾百個(gè)搜索結(jié)果，細(xì)細(xì)看來(lái)，盡管它們的鏈接地址不同，但許多內(nèi)容都是一樣的，甚至一字不差。這種同質(zhì)化現(xiàn)象使得獲取有用信息的時(shí)間成本增加。這種現(xiàn)象同樣出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論之中。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論雖然不是以消息為主的新聞，但它卻是評(píng)論新聞的載體，同質(zhì)化只能使受眾感到乏味，制約網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的發(fā)展。⑦
　　因而，網(wǎng)絡(luò)媒體要加大版權(quán)保護(hù)力度，在轉(zhuǎn)載或者引用其他網(wǎng)站或傳統(tǒng)媒體的過(guò)程中，應(yīng)該注明出處。另外，筆者認(rèn)為，更重要的是要主動(dòng)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)媒體的專(zhuān)業(yè)評(píng)論隊(duì)伍，提升新聞評(píng)論的原創(chuàng)力度，創(chuàng)新意識(shí)，并善于從多個(gè)角度就同一話題展開(kāi)專(zhuān)業(yè)的論述。
　　網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論作為依托于新媒體之上的新聞體裁，它較于傳統(tǒng)媒體所具有的全新特點(diǎn)是值得我們肯定的。同時(shí)，我們也應(yīng)該看到它所存在的問(wèn)題，進(jìn)而提出較為有效的對(duì)策使之向著更為健康的方向發(fā)展。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　�、偻跽駱I(yè)、李舒：《新聞評(píng)論與電子媒介》[M].中國(guó)廣播電視出版社，2004:222
　　-223
　�、谔锴锷�，《網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論對(duì)傳統(tǒng)新聞評(píng)論的突破和創(chuàng)新》[J].《廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2006（9）
　�、鄄逃�，《公共領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)及應(yīng)把握的關(guān)鍵問(wèn)題》[J].《才智》，2010（8）
　�、茌押Ｏ肌⑴舜河�，《網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論彰顯巨大輿論力量》[J].《內(nèi)蒙古電大學(xué)刊》，2010（5）
　　⑤陳敏，《網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的“段子”文化》[J].《新聞愛(ài)好者》，2009（7）
　　⑥周燦華，《網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的特點(diǎn)及影響》[J].《現(xiàn)代視聽(tīng)》，2008（3）
　�、咄踉�，《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論影響的探討》[J].《長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》，2008（11）
　�。ㄗ髡撸何髂洗髮W(xué)新聞傳媒學(xué)院2010級(jí)新媒體傳播專(zhuān)業(yè)研究生）
　　責(zé)編：周蕾

相關(guān)熱詞搜索：網(wǎng)絡(luò)新聞 優(yōu)勢(shì) 評(píng)論 網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)及問(wèn)題 網(wǎng)絡(luò)圖片的來(lái)源 網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的優(yōu)勢(shì)