社區(qū)醫(yī)院傍“大”:北京的“共同體”實驗|三個共同體
發(fā)布時間:2020-02-18 來源: 感恩親情 點擊:
在北京北大人民醫(yī)院門診樓三層一個房間內(nèi),五位身著白大褂的醫(yī)生緊盯電腦屏幕,并不時地敲打著鍵盤。 劉麗紅是一名軟件工程師,同時也是這個房間的負責(zé)人。她介紹說,電腦連接著展覽路、德勝兩家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,和北大人民醫(yī)院一道,三者組成了一個名為 “醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)共同體”(簡稱“共同體”)的試驗。
準確地說,這是個科研項目,探索的是:三級醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)雙向轉(zhuǎn)診的另一種模式。在這個課題即將完結(jié)之時,決策層也謀求在更大范圍將它推廣。
“小”傍“大”
一位患者介紹說,為了上午能在北大人民醫(yī)院看上病,往往得早上五六點鐘排隊掛號,有一次看病總共動員五六個人,分別在醫(yī)院的掛號處、醫(yī)務(wù)室等不同地方排隊。
這是中國看病難的一個佐證。由于醫(yī)療資源配置不合理,社區(qū)醫(yī)療發(fā)展相對滯后,致使大量患者流入大醫(yī)院,大醫(yī)院人滿為患,超負荷運轉(zhuǎn),同時出現(xiàn)了“大教授看小病”、看病難等一系列問題。
在一部分人看來,如果“共同體”的做法推廣開來,患者 “下沉”到社區(qū)就醫(yī),這種狀況或許會有所改觀。
劉麗紅介紹說,患者在上述兩個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就醫(yī),只要符合轉(zhuǎn)診條件,服務(wù)中心的醫(yī)生就可以在網(wǎng)上預(yù)約北大人民醫(yī)院的相關(guān)科室。而在另一端的北大人民醫(yī)院的協(xié)管中心接到信息后,便會及時處理,安排就診時間。
和平常不同的是,患者只需拿著預(yù)約單,來到人民醫(yī)院一樓大廳接待處,便有護士全程陪同就醫(yī),無需漫長的排隊等候。在患者來到前,電子病歷實際上已經(jīng)傳到醫(yī)生手上,在檢查后,這些診治情況和治療方案又會及時傳回社區(qū)服務(wù)中心。
此外,患者還可以在人民醫(yī)院看病,到社區(qū)去拿藥。由于北京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)實行了藥品 “零差率”銷售,藥品價格遠遠低于各大醫(yī)院,對于很多患者來說,這又省了一筆不小的費用。
這項名為“醫(yī)療服務(wù)共同體”的試驗,源于2007年1月北京市科委的一個科研課題,它旨在整合現(xiàn)有醫(yī)療資源,通過數(shù)字化信息系統(tǒng)實現(xiàn)了資源共享和雙向轉(zhuǎn)診,從而緩解看病難、看病貴等問題。9月25日,該項目正式啟動。
據(jù)了解,“共同體”試驗的直接推動者是北大人民醫(yī)院院長王杉。在接受采訪時王杉表示,建立醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)共同體的目的是整合醫(yī)療資源,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,讓不同的醫(yī)療機構(gòu)回歸其本位,發(fā)揮各自的功能和作用。
也就是說,大型三級醫(yī)院主要承擔(dān)疑難急重癥的診治和科研等工作,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)承擔(dān)常見病、慢性病治療,堅持預(yù)防、醫(yī)療、婦幼保健、康復(fù)、健康教育、計劃生育指導(dǎo)“六位一體”的功能定位。分析人士認為,這樣的機制能提高社區(qū)首診率,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)“門可羅雀”的現(xiàn)狀也會有所改變。
雙向轉(zhuǎn)診新路徑?
其實早在“共同體”成立之前,大醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)就有了 “結(jié)對子”、“手拉手”的關(guān)系。
從2007年4月1日起,北京市全面啟動了全市二、三級醫(yī)院對口支援社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作。據(jù)了解,北大醫(yī)院對口支援德勝社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北大人民醫(yī)院對口支援展覽路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。
由于有了這層特殊的關(guān)系,“共同體”籌備之初,曾打算只在人民醫(yī)院和展覽路社區(qū)服務(wù)機構(gòu)間進行,但后來西城區(qū)政府認為,僅有一個中心,試驗結(jié)果如何很難判斷,于是增加了距離人民醫(yī)院較近的德勝社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,這便有了目前的“1+2”模式。
分析人士認為,“共同體”和對口支援有一個共同的特點,即都以雙向轉(zhuǎn)診為主要內(nèi)容。為此有人認為,“共同體”是對對口支援舉措的完善、補充,也有人認為這是另一種不同的路徑,是新探索。
在以前的合作中,由于大醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心屬于不同體制,前者自負盈虧,要通過收入來養(yǎng)活醫(yī)院職工,因而追求經(jīng)濟利益最大化,而后者收入和經(jīng)費均由政府投入,在兩種不同體制下進行雙向轉(zhuǎn)診,往往存在不少問題。
一位長期從事社區(qū)衛(wèi)生工作的人士介紹說,對于從社區(qū)轉(zhuǎn)診的病人,這些大醫(yī)院可能會有所選擇,例如轉(zhuǎn)來的100個病人,可能只有50個有科研價值或者住院能產(chǎn)生費用,這對醫(yī)院是有好處的,而那剩下的50個人就沒有這樣的價值,醫(yī)院可能就會不愿意接收這樣的轉(zhuǎn)診。
同時按照對口支援方案,沒有按時完成規(guī)定的每年下社區(qū)服務(wù)15天任務(wù)的人員,當(dāng)年不能晉升職稱,年度考核為不合格,因而各大醫(yī)院均會派出醫(yī)生到社區(qū)“蹲點”,進行會診等工作。
上述人士介紹說,社區(qū)真正需要的是常見病、慢性病方面的醫(yī)生,但往往他們擔(dān)負著繁重的科研教學(xué)、臨床工作,或者有大量的學(xué)術(shù)交流活動,一般不能按時并長期在崗,“只能是今天來半天,明天就不來,然后大后天又來半天!
在這種情況下,醫(yī)生對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的水平、能力了解甚少,甚至能開什么藥都不了解,但是經(jīng)過15天磨合期后,剛剛有所熟悉,“結(jié)果呢,他又到點了,要走了”。
另一個更為重要的問題是,雙向轉(zhuǎn)診時存在“上轉(zhuǎn)容易,下轉(zhuǎn)難”的窘境。
德勝社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主任助理張躍紅告訴記者,從一年的運行來看,“共同體”是很有優(yōu)勢的,能真正起到雙向轉(zhuǎn)診的作用。以前是能轉(zhuǎn)上去,但是就得不到轉(zhuǎn)下來的病歷指導(dǎo)。現(xiàn)在實行網(wǎng)上轉(zhuǎn)診,把病歷傳到人民醫(yī)院去,人民醫(yī)院在診斷后能把病歷傳回中心,有利于社區(qū)醫(yī)生對病人進一步觀察,做到對個人健康全程管理。
據(jù)了解,張躍紅所在的德勝社區(qū)服務(wù)中心病歷轉(zhuǎn)回率達100%,同時該中心還為12萬常住人口建立了電子“健康檔案”。
多贏的結(jié)果
據(jù)了解,目前“共同體”已經(jīng)覆蓋23萬居民,一年間,居民通過社區(qū)門診預(yù)約北大人民醫(yī)院醫(yī)生200多次。不過,這在人民醫(yī)院總門診量中所占比重,可謂微乎其微。
分析人士認為,從短期來看,這是三級醫(yī)院賠本賺吆喝的買賣。人民醫(yī)院對于轉(zhuǎn)診上來的病人實行免掛號費,同時病人可以在三級醫(yī)院就醫(yī)然后到社區(qū)買藥,對于醫(yī)院來說,又少了一筆可觀的收入。不過從長遠來看,并非如此。
由于社區(qū)管轄人口較多,同時社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)承擔(dān)了大量公共衛(wèi)生服務(wù)任務(wù),圈住了一個社區(qū)服務(wù)機構(gòu)就等于圈住了一大批人群。分析人士認為,“共同體”下的合作是多方共贏的。
劉麗紅認為,“共同體”是基于信息技術(shù)平臺支撐下建立的,它依賴網(wǎng)絡(luò)的通暢性,如果網(wǎng)速不穩(wěn)定,它的運行就會受到限制。要推廣“共同體”的做法,則有很多問題需要考慮,例如選擇公網(wǎng)還是選擇專線,如果是后者,通暢性能得到保障,但成本較高。
此外,由于該試驗?zāi)壳斑是一個科研項目,運轉(zhuǎn)所需的軟硬件費用均來自課題經(jīng)費,而一旦大面積推廣,掛號費是不是免除?運轉(zhuǎn)中產(chǎn)生的費用如何分擔(dān)?目前專門為社區(qū)預(yù)留的醫(yī)療資源是否夠用?這一系列問題都會出現(xiàn)。
據(jù)了解,北京西城區(qū)已經(jīng)有意推廣這一經(jīng)驗,同時各社區(qū)服務(wù)中心也表現(xiàn)出較高的熱情。至于大醫(yī)院愿不愿意做,“關(guān)鍵看醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)感不感興趣”。
北大人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)處處長趙越告訴本報,醫(yī)療服務(wù)共同體最終將發(fā)展“×+×”模式,即多家大醫(yī)院對多家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)。在趙越看來,如果有政策推動,它的發(fā)展會更快些。(翁仕友)
(本組文章均摘自10月27日《經(jīng)濟觀察報》,作者為該報記者,標題有改動)
相關(guān)熱詞搜索:共同體 北京 實驗 社區(qū)醫(yī)院傍“大”:北京的“共同體”實驗 大醫(yī)院掛號檢查社區(qū)預(yù)約 北京試行"醫(yī)療共同體"
熱點文章閱讀