反壟斷法：保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的“經(jīng)濟(jì)憲法” 　　 　　6月24日至29日，全國(guó)人大常委會(huì)“首次審議”了反壟斷法、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法、農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織法，此舉引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。
　　反壟斷法是保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，防止和制止壟斷行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序的重要法律制度，被稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”。
　　如何抑制不當(dāng)?shù)男姓�壟斷，一直是反壟斷立法的焦點(diǎn)。根據(jù)反壟斷法草案，我國(guó)將設(shè)立反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)――國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)。草案嚴(yán)禁6類行政性限制競(jìng)爭(zhēng)行為。分析人士指出：對(duì)“行政壟斷”說(shuō)“不”，是反壟斷法的最大亮點(diǎn)，該法草案如期提上審議日程，表明了中國(guó)高層深化改革、推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)強(qiáng)決心，傳遞出一個(gè)重要訊號(hào)：我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的方向不會(huì)改變，也回應(yīng)了民眾對(duì)當(dāng)前壟斷行業(yè)收入過(guò)高、改變社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大問(wèn)題的呼聲。這部法律一旦獲得通過(guò),對(duì)于電信、鐵路、電力、民航、金融等行業(yè)的壟斷行為將會(huì)產(chǎn)生很大的遏制作用。
　　
　　突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法：最大限度保護(hù)公民權(quán)益
　　
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年因自然災(zāi)害造成的損失一般都要超過(guò)上千億元。2005年，中國(guó)共發(fā)生各類突發(fā)公共事件540萬(wàn)起，造成約20萬(wàn)人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約3253億元。
　　突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法的制訂，對(duì)于提高全社會(huì)應(yīng)對(duì)各類突發(fā)事件的能力，保障公眾的生命財(cái)產(chǎn)安全和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，具有十分重要的意義。
　　從突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法草案內(nèi)容看，主要包括三大要點(diǎn)：一是建立統(tǒng)一的信息系統(tǒng);二是保障應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的經(jīng)費(fèi)；三是加大官員問(wèn)責(zé)力度。
　　為保證信息渠道暢通，草案規(guī)定，“全國(guó)要建立統(tǒng)一的突發(fā)事件信息系統(tǒng)”，發(fā)生突發(fā)事件要“立即向上一級(jí)人民政府報(bào)告，必要時(shí)可以越級(jí)上報(bào)”，政府要及時(shí)發(fā)布有關(guān)突發(fā)事件應(yīng)急處置工作的情況和事態(tài)發(fā)展的信息；為確保及時(shí)處置事件，草案規(guī)定縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況和需要，“保障突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作所需經(jīng)費(fèi)”；草案在“法律責(zé)任”一章中，為地方政府設(shè)置7條“高壓線”，加大了對(duì)違法官員的問(wèn)責(zé)力度，列出了“緩報(bào)、謊報(bào)、瞞報(bào)、漏報(bào)有關(guān)突發(fā)事件的信息”等7種“問(wèn)責(zé)”情形，“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。
　　在規(guī)定公眾應(yīng)盡義務(wù)的同時(shí)，草案對(duì)公眾權(quán)利予以保護(hù)。如草案規(guī)定：有關(guān)人民政府及其部門為應(yīng)對(duì)突發(fā)事件征收公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)給予合理補(bǔ)償；征用公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還，不能返還或者財(cái)產(chǎn)被毀損的，應(yīng)當(dāng)給予合理補(bǔ)償。
　　專家指出，應(yīng)對(duì)突發(fā)事件將有法可依，體現(xiàn)了“最大限度保護(hù)公民權(quán)益”的立法精神。
　　
　　農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織法：“放活”9億農(nóng)民
　　
　　初次審議的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織法，是在新農(nóng)村建設(shè)大背景下一項(xiàng)“放活”農(nóng)民的大舉措、大行動(dòng)，是中央政府“多予、少取、放活”農(nóng)村發(fā)展新思路的又一體現(xiàn)。
　　“多予、少取、放活”是近年來(lái)中國(guó)政府解決“三農(nóng)”問(wèn)題的6字真經(jīng)，搞活農(nóng)村的三部曲。多予――國(guó)家加大農(nóng)業(yè)糧食直補(bǔ)、投資向農(nóng)村傾斜政策已經(jīng)制定，正在落實(shí)；少取――實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，取消農(nóng)業(yè)稅等政策已經(jīng)完全兌現(xiàn)；放活――推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新，確立農(nóng)民新農(nóng)村建設(shè)主體地位，讓農(nóng)民真正“活”起來(lái)、富起來(lái)。
　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，以千家萬(wàn)戶、個(gè)體分散承包經(jīng)營(yíng)為特征的農(nóng)民，如何應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，一直是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的難點(diǎn)與焦點(diǎn)。實(shí)踐證明，建立農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，是提高農(nóng)民組織化程度，實(shí)現(xiàn)一家一戶小生產(chǎn)與大市場(chǎng)對(duì)接的有效途徑和促進(jìn)農(nóng)民增收的好形式。但由于農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織“法律地位”長(zhǎng)期不明確，農(nóng)村民間組織發(fā)展受到制約。
　　專家指出，該草案首次明確了農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的法律地位，取消了業(yè)務(wù)主管單位管理制度，實(shí)行農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織工商登記管理等，農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織將迎來(lái)大發(fā)展的春天！
　　從放活農(nóng)民個(gè)體向放活農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，以法律來(lái)保障農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織健康發(fā)展，體現(xiàn)了中央尊重農(nóng)民的主體地位，尊重農(nóng)民的首創(chuàng)精神，尊重農(nóng)民的選擇和探索。
　　
　　“國(guó)十條”深切關(guān)注民生，強(qiáng)化社會(huì)“穩(wěn)定器”作用
　　
　　6月初，《國(guó)務(wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》正式公布。該“若干意見(jiàn)”就保險(xiǎn)業(yè)的改革提出十條指導(dǎo)意見(jiàn)，因而又被稱為保險(xiǎn)業(yè)“國(guó)十條”。
　　保險(xiǎn)業(yè)“國(guó)十條”開(kāi)宗明義為保險(xiǎn)業(yè)定位：要充分發(fā)揮保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)“助推器”和社會(huì)“穩(wěn)定器”作用，為全面建設(shè)小康社會(huì)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)服務(wù)。它強(qiáng)烈關(guān)注“社保未覆蓋人群”尤其是農(nóng)村人群，體現(xiàn)了民生為本的理念。
　　特別引人注目的是：在拓寬保險(xiǎn)服務(wù)領(lǐng)域、統(tǒng)籌四個(gè)層次的保險(xiǎn)品種（農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)）中，“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”被列為第一層次，位置最為突出。要求發(fā)展“適合農(nóng)民的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)”、“農(nóng)村計(jì)劃生育家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)制度”等，給人印象深刻。
　　“國(guó)十條”還進(jìn)一步提出“探索建立適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展模式，將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為支農(nóng)方式的創(chuàng)新，納入農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系�！泵鞔_提出了補(bǔ)貼農(nóng)戶、補(bǔ)貼保險(xiǎn)公司、補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)的“三補(bǔ)貼”政策。
　　此外，“國(guó)十條”強(qiáng)調(diào)大力發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn)等人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，滿足城鄉(xiāng)人民群眾的保險(xiǎn)保障需求；大力發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn)，健全安全生產(chǎn)保障和突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制，充分發(fā)揮保險(xiǎn)在防損減災(zāi)和災(zāi)害事故處置中的重要作用。不難看出，作為保險(xiǎn)“新政”的這些要求，實(shí)實(shí)在在地反映了“保險(xiǎn)為民”、改革為民的政策指向。
　　（《半月談》2006年第13期，作者為該刊記者）
　　
　　延伸閱讀
　　
　　民生問(wèn)題成糾風(fēng)重點(diǎn)倒逼地方扭轉(zhuǎn)政績(jī)觀
　　
　　“監(jiān)察風(fēng)暴”直指民生問(wèn)題
　　
　　在全國(guó)糾風(fēng)工作會(huì)議上，監(jiān)察部明確表示，今年要著力推進(jìn)有關(guān)民生問(wèn)題的“三項(xiàng)重點(diǎn)”工作。近年來(lái)，監(jiān)察部門頻頻介入民生領(lǐng)域，一方面確實(shí)可以對(duì)地方政府的政績(jī)觀進(jìn)行引導(dǎo)，另一方面凸顯中央對(duì)民生問(wèn)題的高度關(guān)注。其真正用意在于“維護(hù)中央權(quán)威、保證政令暢通”。
　　
　　民生問(wèn)題成為糾風(fēng)工作重點(diǎn)
　　
　　今年，監(jiān)察部門將目光重點(diǎn)聚焦在醫(yī)療、教育、住房、環(huán)保等更多的民生問(wèn)題上。2月下旬，溫家寶總理在國(guó)務(wù)院第四次廉政工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，解決損害群眾利益的突出問(wèn)題要抓住不放，今年要重點(diǎn)在幾個(gè)群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題上取得新進(jìn)展，包括治理教育亂收費(fèi)，糾正醫(yī)藥購(gòu)銷和醫(yī)療服務(wù)中的不正之風(fēng)、查處安全生產(chǎn)領(lǐng)域的失職瀆職和腐敗問(wèn)題等。
　　3月24日至25日，全國(guó)糾風(fēng)工作會(huì)議召開(kāi)。中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦主任李至倫指出，今年糾風(fēng)工作要以解決損害群眾利益突出問(wèn)題為重點(diǎn)。他明確表示，今年要著力推進(jìn)治理教育亂收費(fèi)、糾正醫(yī)藥購(gòu)銷和醫(yī)療服務(wù)中的不正之風(fēng)、解決企業(yè)違法排污等損害群眾環(huán)境權(quán)益問(wèn)題等“三項(xiàng)重點(diǎn)”工作。此外，監(jiān)察部還表示要全面開(kāi)展清理和規(guī)范評(píng)比達(dá)標(biāo)活動(dòng)，嚴(yán)格規(guī)范出租汽車行業(yè)管理兩項(xiàng)新的“專項(xiàng)整治”工作。
　　
　　民生問(wèn)題倒逼地方扭轉(zhuǎn)政績(jī)觀
　　
　　近年來(lái)，監(jiān)察部的身影頻頻出現(xiàn)在與民生相關(guān)的多個(gè)領(lǐng)域，可以說(shuō)，環(huán)保、住房乃至看病難、上學(xué)貴等民生問(wèn)題均已納入監(jiān)察部門的視線。
　　
　　環(huán)保領(lǐng)域：地方官員要在“帽子”和污染之間作出選擇
　　
　　環(huán)保部門和監(jiān)察部的聯(lián)合行動(dòng)已經(jīng)迫使一些地方官員必須在“帽子”和污染之間作出選擇。兩個(gè)部門從2005年起就開(kāi)始用掛牌督辦的方式查處環(huán)境違法案件。今年年初，兩部門聯(lián)合出臺(tái)了《環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》。這份部門規(guī)章矛頭直指那些在環(huán)保方面不作為、失職瀆職的官員。這是我國(guó)第一部關(guān)于環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分方面的專門規(guī)章。它的出臺(tái)，體現(xiàn)了對(duì)環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為從以往以處罰為主的方式、觀念正在逐步向處罰、處分相結(jié)合，綜合治理、重在預(yù)防的方向轉(zhuǎn)變；體現(xiàn)了監(jiān)察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮職能作用，以行政監(jiān)察手段加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作的態(tài)度和決心。
　　
　　5月31日，監(jiān)察部、環(huán)�？偩�、發(fā)改委等國(guó)務(wù)院七部委聯(lián)合召開(kāi)電視電話會(huì)議，研究部署今年整治違法排污企業(yè)保障群眾健康環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)。監(jiān)察部副部長(zhǎng)陳昌智強(qiáng)調(diào)，對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員、由國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的人員存在環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為的，不論涉及什么人，都要嚴(yán)肅追究責(zé)任。對(duì)因決策失誤、監(jiān)管不力造成重大環(huán)境污染事故的，還要依法依紀(jì)追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。今年，監(jiān)察部將會(huì)同有關(guān)部門直接查辦一批在社會(huì)上造成惡劣影響、嚴(yán)重侵害群眾環(huán)境權(quán)益的案件。
　　
　　房地產(chǎn)領(lǐng)域：密集出臺(tái)兩次新政直指地方官員畸形政績(jī)觀
　　
　　“與前兩個(gè)‘國(guó)八條’相比，這次‘國(guó)六條’最明顯的變化是，發(fā)文單位多了監(jiān)察部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局�！苯ㄔO(shè)部一位官員日前對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，房地產(chǎn)現(xiàn)在的問(wèn)題主要是由于去年的兩個(gè)“國(guó)八條”執(zhí)行不力。此次“國(guó)六條”中，監(jiān)察部的介入，顯然是“動(dòng)干部的”。
　　“我們查事，他們查人�！眹�(guó)土資源部一位官員如此描述近幾年來(lái)他們和監(jiān)察部的合作。
　　這位官員解釋說(shuō)，兩個(gè)部門近年來(lái)多次組成調(diào)查組對(duì)土地違法案件調(diào)查的背景是，一些地方存在錯(cuò)誤的政績(jī)觀，土地違法反彈現(xiàn)象比較嚴(yán)重，量大面廣、地方政府主導(dǎo)、形式手段多樣化已成為當(dāng)前土地違法的新特點(diǎn)。國(guó)務(wù)院的各部門有自己的職能分工，國(guó)土資源部門只能就事查事，但管不了事情背后錯(cuò)誤的政績(jī)觀，或者是干部的不作為。兩個(gè)部門聯(lián)合行動(dòng)，就能在處理土地違法違規(guī)案件的同時(shí)，調(diào)查處理相關(guān)責(zé)任人。
　　
　　中央土地調(diào)控路線圖成形 密集嚴(yán)查土地違法案件
　　
　　全國(guó)土地學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)黃小虎向本報(bào)記者分析，當(dāng)前土地違規(guī)嚴(yán)重的一個(gè)原因是各地政府處于換屆時(shí)期，新領(lǐng)導(dǎo)希望出成績(jī)�！�1998～1999年‘圈地?zé)帷�就是與換屆有關(guān)，2003～2004年土地調(diào)控處理的其實(shí)就是當(dāng)年圈地的后果。”
　　
　　“監(jiān)察風(fēng)暴”傳出什么信號(hào)？
　　
　　監(jiān)察部門介入住房、醫(yī)療、環(huán)保、教育等民生領(lǐng)域典型事件的查處，顯示了政府對(duì)于推進(jìn)改革以及解決民生問(wèn)題的堅(jiān)定決心。以住房制度改革為例，針對(duì)一些地方房地產(chǎn)市場(chǎng)混亂，房?jī)r(jià)飛漲，中低收入群體無(wú)力解決基本住房問(wèn)題，國(guó)家多次出臺(tái)調(diào)控措施，但實(shí)際效果卻因一些地方落實(shí)不力而大打折扣。監(jiān)察部門的介入無(wú)疑鄭重警示那些消極對(duì)待國(guó)家政策、履職不力者，有權(quán)必有責(zé)，失職受追究。
　　
　　“維護(hù)中央權(quán)威、保證政令暢通”
　　
　　最近，監(jiān)察部副部長(zhǎng)陳昌智在參加國(guó)務(wù)院7部門整治環(huán)境違法會(huì)議上有一番講話，雖然這篇論述是針對(duì)環(huán)境話題而言的，但字里行間的觀點(diǎn)則可以折射出監(jiān)察部的身影出現(xiàn)在與民生相關(guān)的多個(gè)領(lǐng)域的真正用意。
　　陳昌智談到，7部門聯(lián)手整治環(huán)境違法是維護(hù)中央權(quán)威、保證政令暢通的具體體現(xiàn)。他說(shuō)，近年來(lái)黨中央、國(guó)務(wù)院就加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作作出了許多重要決策和部署，中央領(lǐng)導(dǎo)同志還十分關(guān)注具體環(huán)保工作，多次作出重要批示，僅晉、陜、內(nèi)蒙古、寧4�。▍^(qū)）交界地區(qū)電石鐵合金焦炭行業(yè)的污染問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)同志的批示就有15次。但是，一些地方和部門在執(zhí)行中央政策時(shí)，態(tài)度不夠堅(jiān)決，甚至搞“上有政策，下有對(duì)策”，有的地方還與國(guó)家檢查組“捉迷藏”，給違法企業(yè)通風(fēng)報(bào)信。
　　他說(shuō)，這些行為嚴(yán)重影響了黨和政府在人民群眾心目中的形象，損害了中央權(quán)威。監(jiān)察機(jī)關(guān)要通過(guò)參加專項(xiàng)行動(dòng)，保證環(huán)境法律法規(guī)和政策措施得到貫徹落實(shí)，確保中央政令暢通，絕不允許任何人在執(zhí)行中央政令方面打折扣。
　　不管是環(huán)保部門、國(guó)土資源部門這幾家和監(jiān)察部合作多次的部門，還是剛剛與監(jiān)察部聯(lián)手的建設(shè)部門，都認(rèn)為大家聯(lián)合出擊就是要“維護(hù)中央權(quán)威、保證政令暢通”。
　　
　　為政者求政績(jī) 當(dāng)樹立正確的政績(jī)觀
　　
　　領(lǐng)導(dǎo)干部講政績(jī)，前提是樹立正確政績(jī)觀。抓發(fā)展，不以浪費(fèi)資源、犧牲環(huán)境為代價(jià)，搞粗放增長(zhǎng)的短期政績(jī)；搞建設(shè)，不以漠視民生、犧牲群眾利益為代價(jià)，搞好大喜功、勞民傷財(cái)?shù)呐菽�政�?jī)。領(lǐng)導(dǎo)干部必須全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，以勤奮敬業(yè)的進(jìn)取精神、求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，努力實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益，干出既惠及當(dāng)代又澤及后人的真實(shí)政績(jī)，取得實(shí)實(shí)在在、為人稱道的突出業(yè)績(jī)，為全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)多作貢獻(xiàn)。
　�。�6月27日新華網(wǎng)）
　　
　　鏈接Links
　　
　　“民生投入比例倒數(shù)第一”說(shuō)明什么
　　有關(guān)專家測(cè)算，我國(guó)在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒數(shù)第一，比非洲那些貧窮國(guó)家還低。（見(jiàn)7月5日《中國(guó)青年報(bào)》）
　　又是一個(gè)“世界第一”，可這是一個(gè)令人心酸的“世界第一”。
　　這讓人聯(lián)想起去年年底傳出的好消息。2004年我國(guó)GDP向上調(diào)整了2.3萬(wàn)億元，由此GDP總量世界排名第六。海外媒體說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)英、法、意，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體。
　　我國(guó)的GDP已躋身世界前列，但人均GDP仍然偏低，即使這樣，也不能為基本民生投入占GDP的比例比不上非洲那些窮國(guó)這一事實(shí)，提供合理的解釋。這一令人尷尬的事實(shí)后，究竟隱藏著什么？
　　我國(guó)幾乎擁有世界上最為龐大的政府架構(gòu)和最高的行政成本。盡管有關(guān)方面對(duì)于“媒體報(bào)道的官民比例數(shù)字頗為不然，頻頻出面否認(rèn)，不過(guò)，我國(guó)的行政成本過(guò)高的問(wèn)題，恐怕誰(shuí)都無(wú)法否認(rèn)。極端的例子是：有許多基層陷于“吃飯財(cái)政”，甚至是“舉債財(cái)政”的泥潭，納稅人的錢都不夠支付行政管理者的“人頭費(fèi)”、“吃飯錢”，還侈談什么基本的民生投入？
　　政府的主要職能應(yīng)該是公共產(chǎn)品的提供者、良好市場(chǎng)環(huán)境的創(chuàng)造者、人民權(quán)利的維護(hù)者。出于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的慣性，一些地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)干預(yù)過(guò)多，甚至直接投資參與營(yíng)利性項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，成為“經(jīng)濟(jì)人”。與民爭(zhēng)利的結(jié)果，一方面破壞了經(jīng)濟(jì)環(huán)境的公平與自由，另一方面，在一定程度上也削弱了政府向公眾提供公共產(chǎn)品的職能――基本民生投入，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是只有投入不產(chǎn)出的“沉沒(méi)成本”，不符合以謀求自身利益最大化為己任的“經(jīng)濟(jì)人”的理性選擇。
　　之所以民生投入過(guò)低，有一個(gè)重要原因，就是公眾無(wú)法有效監(jiān)督公共財(cái)政的投入和支出。地方政府對(duì)財(cái)政支出擁有過(guò)大的自由裁量權(quán)，對(duì)民生項(xiàng)目投入數(shù)量多寡、輕重緩急，話語(yǔ)權(quán)全在政府官員手上，既不必事先征求公眾意見(jiàn)，也不必經(jīng)過(guò)公眾同意――人大對(duì)政府預(yù)算雖有審議功能，由于諸多原因，依然存在權(quán)力虛置、監(jiān)管不力現(xiàn)象。即使基本民生投資不足、效率不高，公眾也無(wú)權(quán)問(wèn)責(zé)政府。
　　政府對(duì)基本民生投入不足，保障不力，勢(shì)必影響公眾的生活質(zhì)量和幸福指數(shù)，進(jìn)而影響公眾的投資、消費(fèi)信心，這對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有害無(wú)利的。（練洪洋）
　�。�7月7日《中國(guó)青年報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：國(guó)計(jì)民生 高層 關(guān)注 高層關(guān)注的四大國(guó)計(jì)民生問(wèn)題 國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題 生花妙筆